11-S (9/11), ¿Atentado terrorista... o auto-atentado del gobierno USA?

Oh... escribió:Gracias a Dios que aún queda un poco de cordura y por lo menos en la votación son mayoría los que creen que fue un atentado...

Lo único que saco en claro es que EEUU tiene que estar haciendo algo MUY MAL para que haya gente dispuesta a creerse que la Administración Bush (Jr.) podría haber hecho algo así.

¿Has visto el vídeo?

PD: La mayoría de los que tienen "cordura" y han votado por atentado me da a mi que no lo han visto.

Crack__20 escribió:¿Has visto el vídeo?

PD: La mayoría de los que tienen "cordura" y han votado por atentado me da a mi que no lo han visto.

Tambien hay documentales (yo diria que mas) que respaldan la version oficial, y si los vieras te creerias esa version de los hechos. Documentales que han dado en Documania, National Geographic, Discovery Channel, Canal Historia... (no como los otros, curioso no?) alguno de ellos producido por la BBC, que su credibilidad es (para mi) incuestionable.
Yo de los documentales que ha puesto qbeac me puedo creer algunas cosas, y dicho sea de paso, no lo vi gracias a el, los vi porque antes de que creara el hilo del Disclosure Project, otro usuario en otro hilo sobre el 11-S (creo) ya los habia recomendado.


PD: por cierto qbeac, como seguro que ahora me saltas con lo del tio ese que ha demandado (o quiere demandar) a la BBC, por "no contar la verdad". Te recomiendo que te pases por tu querida web del proyecto matriz y mires cuantos de los documentales que recomiendan ver, estan producidos por la BBC, porque es una de las pocas productoras que hace documentales donde se deja en evidencia a los EEUU, el capitalismo, a la iglesia, etc... en definitiva, medios de poder.

Pero claro, como en este caso no se ponen de tu parte, ya son malos, no?

qbeac escribió:Frane, pues yo te diría que le echases un vistazo al primer vídeo que puse en el primer post... y ya me contarás:

* Vídeo muy recomendado: 911 Mysteries Full Length Spanish Subtitles (subtítulos español)
Vídeo con subtítulos en castellano sobre la presunta demolición controlada con explosivos de las Torres Gemelas de Nueva York, 911.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485

La verdad que el vídeo dice cosas que, de ser ciertas, pues serían muy graves, aunque no imagino sus consecuencias.

De todas formas hay que plantearse que si es cierto que ha sido el gobierno llevaba meses preparándolo, y eso tendría que haberlo notado alguien.

Voy a explicar mi postura que es la de alguien sin estudios que paseaba libros. Por un lado tenemos que el acero aguanta X temperatura y vientos huracanados. Uno de los expertos del gobierno daba una clave que era que por la temperatura alcanzada había perdido la mitad de sus características, pero que la temperatura no llegó al punto de fusión. El punto de fusión del acero está en mil y pico de grados y el de ebullición sobre dos mil y pico o tres mil, y en ese incendio sí se alcanzaron más de mil grados. Eso significa que el acero perdió muchas de sus características, resistencia al empuje, torsión, tracción, elasticidad y carga de rotura al final.

Tenemos el impacto, piensa en un coche que pesa mil kilos y va a 120 y se empotra con otro coche. Su chasis es de acero y se deforma por el impacto, pues aplícalo a un avión y un edificio.

Y después tenemos algo que dicen su arquitecto y otros expertos, y es su forma, su montaje. Para que cayeran tendrían que romperse los miles de bragueros y bulones del edificio, por tanto habría que dinamitar los bragueros y bulones del edificio.

Viendo eso, que es lo único que he medio entendido, creo que los aviones fueron culpa de los terroristas, y puedo creer que el resto es de los terroristas que llevaban tiempo atrás preparando la demolición del edificio, pero viendo el vídeo. Ahora, si nos ponemos en plan conspiración, pues cabe la posibilidad. Pero también cabe que los bragueros y bulones que sustentaban el edificio no estuvieran pensados para unos esfuerzos de empuje de arriba a abajo o de tracción, por la gravedad y los daños en la estructura.

Te lo dice un tío que no sabe, no soy ingeniero, así que me reafirmo, no creo que haya sido el gobierno pero mi voto sigue siendo para el no sé que ha pasado.

Enga, nos vemos.

Romcol si hubieras visto el primer documental sabrias que revisan y desmontan las teorias oficiales, exponiendolas tal y como se dijeron. VED LOS VIDEOS ANTES DE OPINAR, AL MENOS EL PRIMERO DE ELLOS.

Propongo desde aqui a qbec que abra otro hilo para tratar el escandalo de la AIREADA conspiracion Estadounidense MK Ultra, y para que veais hasta que punto el gobierno que domina el mundo es capaz de hacer absolutamente de todo con sus ciudadanos, y para los fines mas retorcidos.

Last Nightmare escribió:Romcol si hubieras visto el primer documental sabrias que revisan y desmontan las teorias oficiales, exponiendolas tal y como se dijeron. VED LOS VIDEOS ANTES DE OPINAR, AL MENOS EL PRIMERO DE ELLOS.

Y tu deberias aprender a leer:

Romcol escribió:Yo de los documentales que ha puesto qbeac me puedo creer algunas cosas, y dicho sea de paso, no lo vi gracias a el, los vi porque antes de que creara el hilo del Disclosure Project, otro usuario en otro hilo sobre el 11-S (creo) ya los habia recomendado.

Despuer de ver los videos, como que te quedas "a cuadros".

Cierto o no, ahi hay algo más, muuucho más de lo que se dijo, y me inclino a pensar, que es más acertado esto que lo que vimos.

Pero bueno....

Si los has visto como dices, y pones esto

Romcol escribió:Tambien hay documentales (yo diria que mas) que respaldan la version oficial, y si los vieras te creerias esa version de los hechos. Documentales que han dado en Documania, National Geographic, Discovery Channel, Canal Historia... (no como los otros, curioso no?) alguno de ellos producido por la BBC, que su credibilidad es (para mi) incuestionable.

Estas diciendo que la forma de demostrar que las teorias oficiales presentadas tambien en este documental son erroneas ¿podrias explicarme porque?

jita escribió:Fue un atentado terrorista sin duda alguna. Me niego a pensar que un gobierno haga semejante masacre.

Que intereses podrian tener?. Algo raro hay en el asunto pero de ahi a que lo hicieran a ellos...

Por dios, que hablamos de miles de muertos.

Hablamos de miles de muertos si , pero tambien hablamos del petroleo de irak y todo lo que este conlleva osea mucha pasta...

Yo si me puedo creer que aya sido un ataque del gobierno para poder ir a irak

Romcol escribió:Tambien hay documentales (yo diria que mas) que respaldan la version oficial, y si los vieras te creerias esa version de los hechos. Documentales que han dado en Documania, National Geographic, Discovery Channel, Canal Historia... (no como los otros, curioso no?) alguno de ellos producido por la BBC, que su credibilidad es (para mi) incuestionable.
Yo de los documentales que ha puesto qbeac me puedo creer algunas cosas, y dicho sea de paso, no lo vi gracias a el, los vi porque antes de que creara el hilo del Disclosure Project, otro usuario en otro hilo sobre el 11-S (creo) ya los habia recomendado.


PD: por cierto qbeac, como seguro que ahora me saltas con lo del tio ese que ha demandado (o quiere demandar) a la BBC, por "no contar la verdad". Te recomiendo que te pases por tu querida web del proyecto matriz y mires cuantos de los documentales que recomiendan ver, estan producidos por la BBC, porque es una de las pocas productoras que hace documentales donde se deja en evidencia a los EEUU, el capitalismo, a la iglesia, etc... en definitiva, medios de poder.

Pero claro, como en este caso no se ponen de tu parte, ya son malos, no?

Este es el primer mensaje con sentido que he visto en este post.

Qbeac deberias de haber puesto 4 videos, 2 de ellos de tus queridos amigos y los otros dos de expertos respaldando la version oficial. Asi la gente puede opinar con conocimiento de causa.

Last Nightmare escribió:Si los has visto como dices, y pones esto

Si ya sabia yo que tenia que hacer un screenshot:



Esos son los documentales que ahora mismo tengo en el ordenador, he tenido mas, pero como los tres discos duros (700GB) los tengo petados, pues tuve que borrar unos cuantos, a esos sumales, que se yo 300 por decir una cifra razonable, porque seguramente haya visto el doble, el triple o mas (bueno, el triple o mas no creo, aunque podria ser, pero mas de 500 fijo) en Digital+ sobre diferentes temas.

Last Nightmare escribió:Estas diciendo que la forma de demostrar que las teorias oficiales presentadas tambien en este documental son erroneas ¿podrias explicarme porque?

Yo no tengo que explicarte ni convencerte de nada, tu que eres tan abierto y objetivo, te buscas la vida (como he hecho yo) para ver los documentales y sacar tus propias conclusiones. Si solo has visto los que ha puesto qbeac tu vision sera igual de subjetiva que el que solo haya visto los que respaldan la version oficial. Yo los he visto de todos los colores, y me creo y me quedo con lo que me da la gana.

qbeac se queja de los gobiernos, stablishment y demas mierdas, pero luego hace exactamente lo mismo, o estas conmigo o contra mi.

No le gusta que los politicos, empresarios y demas le repitan las cosas una y otra vez, porque eso lo hacen para comerle la cabeza a la gente, pero despues el hace lo mismo, repetir una y otra vez las mismas cosas.

No le gusta que estos se vayan por los cerros de ubeda cuando se les pregunta por algo que no les interesa, pero el hace lo mismo.

Y lo de mezclarlo todo, para respaldar asi su conpiranoia, ya es la leche. El otro hilo empezo hablando de ovnis y mira como ha acabado. Asi que este sera mas de lo mismo, empieza hablando del 11-S y acabara con que las piramides de Egipto las construyeron los extraterrestres con su megachachipiruli y avanzada tecnologia (que por cierto, documentales sobre eso tambien he visto).