Webmasters exonerados de responsabilidad por comentarios de terceros

jiXo
0 0 18
Noticias » Internet
La LSSI dice claramente que los prestadores de servicios en Internet no son responsables de los contenidos de terceros cuando no tengan un conocimiento efectivo de su ilicitud, sin embargo hasta ahora los jueces han preferido aplicar la Ley de Prensa que responsabiliza a los editores, favoreciendo a algunas entidades adictas a las denuncias por intromisión al honor. La noticia es que por fin un juez ha aplicado correctamente la legislación de Internet, desestimando una demanda contra dos webmasters de Lugo.

Los denunciados mantenían una página web de información sobre el municipio gallego de Mondoñedo, en cuyo foro se escribieron varios mensajes difamatorios contra el alcalde de la localidad y éste los denunció por intromisión al honor, solicitando 24.000 euros por daños y perjuicios. Por su parte el juez ha afirmado que no resulta de aplicación la Ley de Prensa y que los acusados no tuvieron una certeza efectiva de la ilicitud de los comentarios hasta que fueron contactados por la Guardia Civil, momento en el que los retiraron, no siendo por tanto responsables de los mismos.
18 comentarios
  1. No entiendo por que no es asi desde un principio...
  2. jiXo escribió:Los denunciados mantenían una página web de información sobre el municipio gallego de Mondoñedo, en cuyo foro se escribieron varios mensajes difamatorios contra el alcalde de la localidad y éste los denunció por intromisión al honor, solicitando 24.000 euros por daños y perjuicios.


    Se abre la veda para indemnizaciones sobredimensionadas.

    Mañana por la mañana temprano denunciaré a mi vecino, por meterme a mi su publicidad en mi buzón. Creo que 25 millones de euros en concepto de daños y perjuicios sería lo justo.
  3. Si una figura, noquiere que la gente hable y "manchar" su honor, que lo revuelquen en el fango ellos primero...

    Y si tan responsable es el encargado de algo, deberían de demandar a ese alcaldete, por tanto crimen que se comete en su delegación...
  4. Sheu_ron escribió:
    jiXo escribió:Los denunciados mantenían una página web de información sobre el municipio gallego de Mondoñedo, en cuyo foro se escribieron varios mensajes difamatorios contra el alcalde de la localidad y éste los denunció por intromisión al honor, solicitando 24.000 euros por daños y perjuicios.


    Se abre la veda para indemnizaciones sobredimensionadas.

    Mañana por la mañana temprano denunciaré a mi vecino, por meterme a mi su publicidad en mi buzón. Creo que 25 millones de euros en concepto de daños y perjuicios sería lo justo.



    Jajajajajajajaja. Yo de ti pediria unos 100 millones de €. Con suerte se te quedara en unos 50 milloncejos si pactas con su abogado antes de ir a juicio.

    Me ha hecho mucha gracia tu comentario. Nos vemos.
    Un saludo.
  5. Pobrecito el Alcalde, como cobra poco tuvo que intenvar algo para sacar unas perrillas ahora que estamos en crisis.
  6. Entonces.... ¿Ya podemos volver a decir lo que pensamos de la SGAE?
  7. Angeliito escribió:Entonces.... ¿Ya podemos volver a decir lo que pensamos de la SGAE?



    Quita quita.... Que lo mismo nos lleva el "señor" Ramoncín a la carcel sino somos solventes.... Monetariamente xD [sati] [sati]
  8. A ver si ahora dejan abiertos los comentarios en temas como el de hace unos días de la SGAE, que aquí olía a caquita.
  9. Lo triste es que sea novedad la aplicación correcta de la ley...
  10. Entonces nos podemos meter con algunos solo....
Ver más comentarios »