Universal obtiene una patente para detectar los intercambios P2P más populares

Miguel Jorge
11 1 24
Noticias » Internet
Universal ha patentado una nueva tecnología para detectar cuando se realiza un alto volumen de intercambio de archivos vía P2P, incluyendo la popular red BitTorrent. Se trata de un sistema que permitiría detectar aquellos archivos más populares que están siendo compartidos de forma no autorizada.

Aunque en los últimos tiempos ha llegado un nutrido grupo de nuevos servicios legales para el consumidor, el intercambio de archivos no autorizado sigue siendo una de las principales luchas para las empresas de la industria del entretenimiento. Esa es la razón de que en los últimos años hayan aflorado diversas herramientas antipiratería, la mayoría con escaso éxito.

Este mes de julio ha surgido una nueva bala contra la esta lucha. Se trata de una patente de Universal que aparece bajo el título “Early Detection of High Volume Peer-To-Peer swarms” y que tiene como objetivo la detección de archivos populares en redes P2P antes de que el intercambio se haga aún más masivo. En el PDF que describe la patente se puede leer lo siguiente:

Si bien la infraestructura P2P tiene muchas ventajas, también ha dado lugar a abusos. La piratería de los activos digitales en redes peer-to-peer supone pérdidas para los propietarios de contenidos estimadas en miles de millones de dólares al año.

La patente también explica que el alto volumen de tráfico generado por los infractores en BitTorrent también plantea un problema para los proveedores de Internet. Estos usuarios tienden a tensar la red, lo que “puede llegar a ser costoso en términos de recursos”. Por ello, la patente de Universal propone controlar los intercambios de archivos más populares. Una vez que dichos intercambios P2P superan un umbral de un cierto número de usuarios, una alarma salta enviando una notificación a los ISP en cuestión con el fin de que tomen medidas. La patente resume la invención como:

Un sistema que proporciona la identificación temprana de los conjuntos de archivos compartidos con mayor porcentaje de riesgo con el fin de permitir una postura más proactiva en la lucha contra la piratería. La detección temprana proporciona una mejor asignación de los recursos de la red y una mejor toma de decisiones empresariales. Alternativamente, el proveedor de Internet podría proceder a disminuir o limitar los recursos de la red una vez que se alcanza un máximo de actividad de datos.

En definitiva, un sistema quizá un tanto anticuado a estas alturas (teniendo en cuenta que la patente fue solicitada hace años) y no exento de polémica, sobre todo ese último punto controvertido donde sugiere la utilización del sistema para limitar o bloquear el tráfico P2P con el fin de ahorrar costes al proveedor.
24 comentarios
  1. Dudo que tenga éxito, lo que tapen por un lado se abrirá por otro.
  2. A ver quienes son los ISP que bloquean o reducen la velocidad de eso ... yo me daría de baja de internet si el mio lo hace.
  3. Sin problema ya habrá algún parche ó actualización que haga inútil esa tecnología, mucho de lo que se distribuye por Torrent y demás P2P no es ilegal.
  4. el alto volumen de tráfico generado por los infractores en BitTorrent también plantea un problema para los proveedores de Internet. Estos usuarios tienden a tensar la red, lo que “puede llegar a ser costoso en términos de recursos”.


    Osea que no quieren que use lo que tengo contratado?. Puede que no lo use para descargar pirateria pero cuando descargo por Steam, o miro en Youtube el uso de la RED ronda casi toda su capacidad que tengo, sobretodo en Youtube cuando se trata de un video 1080/60 que llega a usar unos 80Mbps.

    Toda la culpa seria de los ISP (Proveedores de internet) porque ellos ofrecen velocidades absurdamente muy rapidas que no son necesarias, lo que incita a los usuarios a probar su velocidad descargando algo pesado como un juego grande o una pelicula Full BluRay o 4K... Puesto que si la gente no descargara nada y se hiciera uso para solo navegar y descargas legales, claramente no tendriamos esas conexiones tan altas. Yo por ejemplo tengo 120Mbps de red y para que? para nada. A menos que descargue algun juego de Steam o actualizacion de un juego pesada o mirar videos en youtube en alta calidad no hago un uso elevado de la red y aun asi no uso ni el 70% ya que voy por WiFi con una velocidad de unos 8MB/s como mucho de los 15 que dispongo. Vamos que desperdicio lo que pago.

    Otro dato es que parte de la culpa son los precios que nos meten, en otros paises los precios son bajos y en Europa nos la cuelan doblada y mas con los impuestos y ganancias de la tienda.

    Va... que hagan lo que quieran, tal mismo ya lo hace el gobierno que tenemos y mucha gente le sigue por detras asi que esto tambien les dara igual.
  5. pobrecitos los artistas... mira justino bieber viviendo en la indigencia por culpa de la pirateria...

    que mania de echarle la culpa a la pirateria, si tu disco/pelicula es una mierda no ganas mas beneficios porque es una mierda, no por que se lo descargue jack sparrow y el capitan barbanegra.
  6. Que ofrezcan contenido de calidad a precios buenos. Yo desde que uso Steam, Netflix y Spotify entro a webs de torrents unas dos veces al mes cuando antes lo hacía a diario varias veces al día.
  7. Se arriesgan a un boicot por tocar las narices.
  8. Más perdidas millonarias produce que la gente no vaya al cine porque la pelicula es un truño, y los 200 millones que costó... no se recuperan.
  9. Llega tarde esta tecnología. El remake de las cazafantasmas habría sido todo un éxito si esto ya estuviera vigente.
  10. Proxy y patada hacia adelante.
Ver más comentarios »