Quienes estamos preocupados por nuestra privacidad cuando navegamos con un móvil debemos sumar una nueva precaución, además de bloquear permisos o borrar cookies periódicamente: no mover el teléfono ni un milímetro.
En el Laboratorio de Seguridad de Stanford, el investigador Hristo Bojinov (en la foto), ha descubierto un nuevo método para identificar de forma única cada terminal móvil, y con él a su propietario. Este sistema se basa en las pequeñas imperfecciones de medición en los acelerómetros, las cuales son predecibles. El grado de error en cada uno de estos sensores es único y genera una “huella” que las compañías podrían utilizar para identificar cada aparato de forma parecida a las cookies.
Bojinov comenzó su investigación en Stanford hace un año con el objetivo de averiguar si es posible identificar dispositivos utilizando sus sensores. Tras este descubrimiento, el investigador espera que se desarrollen políticas que protejan al usuario de un posible espionaje por parte de las compañías debido a que utilizar este sistema no es “específicamente ilegal”.
El investigador alerta de que “la gente debe considerar el sistema entero cuando piensan acerca de la privacidad”. De hecho, los acelerómetros no son el único sensor del que hay que preocuparse. Aunque el equipo de Stanford todavía no ha publicado los resultados, adelantan que también se puede utilizar un método parecido para identificar teléfonos mediante el micrófono y los altavoces. Estos provocan una “curva de respuesta” única a las frecuencias que rodean al dispositivo.
La EFF, organización especializada en defensa de derechos digitales, ha calificado el nuevo descubrimiento como “alarmante”. Su jefe de tecnología, Dan Auerbach, afirma que “la lucha para hacer más fácil o más difícil identificar a usuarios la estamos perdiendo los que defendemos la privacidad”. Respecto a la tecnología, comenta que “hay muchas nuevas técnicas que están haciendo muy difícil incluso saber si te están monitorizando, debido a que el registro está haciéndose en línea en vez de en el dispositivo.”
Esperemos que la publicación de este estudio no anime a alguna compañía a ofrecer la “huella” de nuestro teléfono al mejor postor, si es que no lo están haciendo ya.
En el Laboratorio de Seguridad de Stanford, el investigador Hristo Bojinov (en la foto), ha descubierto un nuevo método para identificar de forma única cada terminal móvil, y con él a su propietario. Este sistema se basa en las pequeñas imperfecciones de medición en los acelerómetros, las cuales son predecibles. El grado de error en cada uno de estos sensores es único y genera una “huella” que las compañías podrían utilizar para identificar cada aparato de forma parecida a las cookies.
Bojinov comenzó su investigación en Stanford hace un año con el objetivo de averiguar si es posible identificar dispositivos utilizando sus sensores. Tras este descubrimiento, el investigador espera que se desarrollen políticas que protejan al usuario de un posible espionaje por parte de las compañías debido a que utilizar este sistema no es “específicamente ilegal”.
El investigador alerta de que “la gente debe considerar el sistema entero cuando piensan acerca de la privacidad”. De hecho, los acelerómetros no son el único sensor del que hay que preocuparse. Aunque el equipo de Stanford todavía no ha publicado los resultados, adelantan que también se puede utilizar un método parecido para identificar teléfonos mediante el micrófono y los altavoces. Estos provocan una “curva de respuesta” única a las frecuencias que rodean al dispositivo.
La EFF, organización especializada en defensa de derechos digitales, ha calificado el nuevo descubrimiento como “alarmante”. Su jefe de tecnología, Dan Auerbach, afirma que “la lucha para hacer más fácil o más difícil identificar a usuarios la estamos perdiendo los que defendemos la privacidad”. Respecto a la tecnología, comenta que “hay muchas nuevas técnicas que están haciendo muy difícil incluso saber si te están monitorizando, debido a que el registro está haciéndose en línea en vez de en el dispositivo.”
Esperemos que la publicación de este estudio no anime a alguna compañía a ofrecer la “huella” de nuestro teléfono al mejor postor, si es que no lo están haciendo ya.
Por cierto, no veo la fuente de la noticia. Que a veces cuando vienen del inglés hay muchas libres interpretaciones.
Notables no, pero si lees a fondo la noticia observarás que cada terminal tiene su pequeño desperfecto, esto quiere decir, que no puede ser posible identificar por el humano, pero las máquinas son tan precisas que si podrían.
Saludos.
Sí, está claro que tiene diferencias de error en las mediciones de ¿cuántas cifras?
- dos cifras: 1 de cada 100 tendrá dará la misma huella que tu.
- tres cifras: 1 de cada 1000.
- cuatro cifras: poco probable que den cuatro cifras de error (bueno, el nuevo iphone sí [qmparto] ).
Una cosa es que la huella sea diferente y otra que sea única. Lo que parece bastante discutible si es el error de una medida.
Además de que habría que ver si afecta el desgaste a la precisión de las mediciones.
Los que nos importa Los que nos importa Los que nos importa Los que nos importa
si, que problema tienes, se entiende PERFECTAMENTE que quiere decir "A los que nos importa nuestra privacidad....." si tienes un problema leyendolo quizas deberias preocuparte
en fin, sobre la noticia, cada vez hay mas formas de fisgonear a la gente, no es nada nuevo, esto sirve para que los paranoicos busquen mas conspiraciones
Esa frase la modifiqué yo al revisar la noticia, si me explicas el error lo corrijo, gracias.
(imagen)
No me pude resistir... lo siento...
Sobre el offtopic de la frase en cuestion.
Con el corrector gramatical online, la corrige a: A los que nos importa, desconozco si la construccion "Los que nos importa" es correcta o simplemente suena mal pero esta bien escrita, no lo se...
En mi humilde opinion, me suena mejor "A los que nos importa...", pero repito que no se si esta bien escrito "Los que nos importa".
Curioso.
Un saludo.
PD: Sobre el tema de la noticia, pues bueno, tambien el "guasa" tiene unos fallos de seguridad tremendos y es o debe ser la app mas descargar y usada para todas las plataformas moviles y no veo que nadie la deje de usar por esos "fallos de seguridad".
En realidad a la gente le importa una mierda los fallos de seguridad de ningun tipo, mientras funcione... luego llegan los problemas, pero eso es otro tema.
Otro saludo.