RealNetworks demanda a Microsoft por más de mil millones de dólares

Alejo I
0 0 36
Noticias » Tecnología
¿Dejà vu? No.

Siguiendo la línea ya establecida por Netscape y sus pleitos contra Microsoft, RealNetworks ha demandado a Microsoft por emplear su posición dominante en la industria para perjudicar las ventas de sus productos.

La suma que reclama Real no es moco de pavo, más de mil millones de dólares en concepto de pérdida de ingresos.

Desde que Microsoft saltó al campo multimedia, RealNetworks ha perdido una importantísima cuota del mercado (aunque ellos siguen diciendo que son el número 1) derivando en continuos roces y acusaciones que parecen haber alcanzado su punto álgido.

Tal vez, y sólo tal vez, si Real Networks no desarrollara un software tan definitivamente malo y ofrecieran una alternativa viable a Windows Media Player como Winamp no estaríamos dando esta noticia.

Nota jocosa; RealNetworks fue fundada por Rob Glaser, un antiguo ejecutivo de Microsoft.
36 comentarios
  1. Esta son la gente de Realplayer no? :-|
    En windows es bastante malo y en GNU/Linux no lo e probado
  2. Escrito originalmente por Alejo I


    Tal vez, y sólo tal vez, si Real Networks no desarrollara un software tan definitivamente malo y ofrecieran una alternativa viable a Windows Media Player como Winamp no estaríamos dando esta noticia.


    Me quedo con esto, si tu soft es malo, pero malo malo de cojones, que esperas?? eso si despues lo facil es decir que la culpa es del otro por su posicion dominante.
  3. Escrito originalmente por JrS-76
    Esta son la gente de Realplayer no? :-|
    En windows es bastante malo y en GNU/Linux no lo e probado


    Ahora es Real One no? bueno, sigue siendo pestoso...

    En vez de demandar tanto, que se dediquen a hacer soft decente. Lo que hay que leer.

    Saludos.

    PD: 1º aún? jaaaajajaja
  4. El RealPlayer es el único programa que no quiero ni pintado. Pero desde hace años eh, siempre ha sido patético.

    Yo les hacía pagar a ellos los 10 mil millones entre los q han sido usuarios, para compensar tanto tiempo perdido desinstalando esa basura.
  5. A mi los de Real junto a la puta manzana de Apple me caen gordos.

    Como nota, cuando te bajas algun plug-in de ellos los muy cabrones te meten sin consultar un jodio icono en el "systray"


    K les den por culo a Real y a los de la manzana !!!!!!!1
  6. Ojo, personalmente odio el reproductor Quicktime, pero los codecs son bastante buenos. Real en la otra mano ni codecs ni repro ni hostias. Patata total.
  7. El problema que tiene Real es que ya casi nadie usa sus codecs de compresión de audio/video.

    Para música de calidad todo el mundo usa mp3/vorbis/aac e incluso en caso de tener un mal día, wma. Y para streaming lo mismo, aunque normalmente las webs muy visitadas optan a usar siempre wma.

    Para vídeo de calidad todo el mundo usa divx/xvid. Y en el caso de streaming, lo poco que hay ahora, es o wmv (en la mayoría de casos) o bien los videos mov de apple con codec sorenson.

    Real demanda a microsoft porque casi todo lo que se genera en streaming (y que genera pelas) usa codecs de microsoft, y obviamente les jode.

    Además Real One tiene un problema grave: no usa DirectShow, sino que funciona con sus propio sistema de codecs idependientes como lo hace winamp. Si quieres poder ver algo en real, necesitas su reproductor. Con quick time pasa lo mismo, pero como apple tiene un buen feudo con los trailers de películas, aún la gente se lo baja (prácticamente es la única razón justificable).

    La diferencia es que Winamp es una obra de arte en comparación con Real One y QuckTime, y Winamp, para videos, sí que usa Direct Show, como es lógico.

    salu2

    P.D.: de hecho, hay un proyecto que tiene los codecs Direct Show de quick time y real, lo tenéis aquí. Gracias a eso ya no se necesita ni los reproductores.
  8. que les den por el culo, el Real es una patata, y como tal se merecen el puesto que tienen.

    Salu2
  9. Escrito originalmente por Alejo I
    Ojo, personalmente odio el reproductor Quicktime, pero los codecs son bastante buenos. Real en la otra mano ni codecs ni repro ni hostias. Patata total.


    Lo mismo que yo, pero hace escasos meses descubrí "quicktime alternative: mediaplayer classic" Es como el mediaplayer del windows98 pero leyendo todos los .mov y añadiendo el plugin para el navegador. La verdad es que funciona de puta madre!
  10. Odio a Realplayer, a Windows Media, a Quicktime y a todos esos formatos cerrados apestosos. Son in-su-fri-bles.

    La verdad que no entiendo a la gente que usa esos formatos de mierda.

    Me parece discriminatorio, porque hay alternativas abiertas (y cerradas) que son tan eficientes como esos e incluso son mas populares y realmente multiplataforma. (lease divx, xvid, etc)

    En mi caso gracias a mplayer puedo verlos a todos, pero me jode que se usen formatos que no todo el mundo puede usar. Es patetico.

    salu2[bye]

    PD: que conste que Apple es una compañia que admiro y me encanta, pero todo el rollo de Quicktime me jode muchisimo porque es cerrado, propietario y no suma absolutamente nada... [uzi]
Ver más comentarios »