Mientras en el Reino Unido han obligado a Microsoft a retirar una campaña publicitaria que compara el coste de Windows y Linux por publicidad engañosa, en Brasil le han condenado por competencia desleal a pagar un 10% de las ventas que realizó al gobierno durante el año 1997. Esta sentencia no tiene relación con las prácticas monopolistas que ya le causaron serios problemas legales en Estados Unidos y Europa, sino con la concesión de exclusividades de distribución a determinadas empresas.
ME IMPORTA UN RÁBANO SI A MICROSOFT LA CONDENAN??? y que me atañe ésto de mi y del resto de la gente???
EDITO: Y que cojones hacemos criticar las actualizaciones de windows si cada 2 por 3 he visto mandrake 9 9.1 9.2 9.3 hasta el 10 y a saber si el 10 ya han sacado actualizaciones...
Aaaaaaah eso no lo critico, sacan Service packs para solucionar problemas y linux está siempre sacando nuevas versiones de SO cada 2 por 3 éso no se critica
Y para los listos. SE NOS CALAN LOS PC´S POR LA MIERDA QUE LE METEMOS, es decir, si el 95% de los programas que hay en el mundo son para windows NORMAL QUE ALGUNA VEZ SE NOS HAYA CALADO.
Por ejemplo, inicia el sistema, antivirus, adsl, mediaplayer, IE 3 pantallas y aun criticais "Joder, es que va muy lento"
Si no te importa, no lo leas, lo tienes bien fácil.
Por cierto, ¿te recuerdo la diferencia entre actualizaciones por bugs, y actualizaciones por nuevas funcionalidades?
Saludos
¿alguien sabe de donde se puede sacar?
Desde luego Abel si no tocamos el ordenador no cascaria en la vida, pero desde luego poca utilidad tendria.
No, simplemente el de linux salia mas caro porque lo montaban sobre un maquinon IBM y el Windows en un Intel medio, asi con lso gastos de hardware hacían como que linux salia más caro, y por eso es publicidad engañosa.