¿Los videojuegos son obras audivisuales o software? Estudio sobre su régimen jurídico

Benzo
14 9 74
Noticias » Juegos
¿Qué régimen jurídico tienen los videojuegos, son obras audiovisuales, obras multimedia o eminentemente software? Debido a la importancia de la industria del videojuego y su volumen de negocio, parece que este es un debate recurrente entre los profesionales del sector.

Para ello y a petición del ex-primer ministro francés François Fillon, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) encargó al despacho de abogados español Bardají & Honrado la elaboración de un estudio de investigación (pdf), en el que se hiciese un análisis jurídico de este tipo de obras, su protección legal en 24 países (España entre ellos) y unas conclusiones.

Tal y como escribe Laura López, una de las autoras del estudio, este "trata de ofrecer soluciones y fomentar el necesario debate en torno al videojuego como creación artística con el fin de que la realidad jurídica ofrezca respuestas concretas a las necesidades de la industria del videojuego".

El estudio de las distintas realidades jurídicas de los 24 países se encontró con un punto en común, ninguno de ellos tiene regulado específicamente este tipo de obras, un hecho sorprendente teniendo en cuenta que solo en España, la industria del videojuego generó 822 millones de euros en 2012.

Según Andy Ramos, otro de los autores del estudio, la conclusión es que desde su punto de vista, "hoy en día el software ni prevalece técnicamente, ni debe considerarse como referente a la hora de analizar la naturaleza jurídica de los videojuegos, máxime cuando muchos videojuegos comparten el mismo software o game engine". Sin embargo según matiza su compañera Laura López, "la mayoría de las jurisdicciones consideran que los videojuegos deben ser en esencia calificados como software. Pero cabe preguntarse si, teniendo en cuenta la evolución creativa de los videojuegos, el software es elemento esencial y si puede tomarse como base para ofrecer una respuesta a la pregunta de qué naturaleza jurídica darle a los videojuegos".
74 comentarios
  1. Sea lo q sea es arte, eso esta claro. Es la evolución natural del cine

    Mi primera pole!!!
  2. Yo considero que se las debería catalogar como las 3, obra artística audiovisual, multimedia de entretenimiento y a su vez son obras de software que algunas compañías se curran bien y deben de ampararles la ley para todo aquel que las vulnere... Solo se debería regular de forma mas amplia el tema software ya que algunos motores graficos son utilizados por varias compañías.

    E incluso me gustaría que hubiera algún tipo de premio a las compañías por sus obras de arte, asi se lo currarian un poco algunas!!

    J*
  3. Mientras sea pirateable por mi como si las declaran productos de la huerta.
  4. paulcarrack escribió:Sea lo q sea es arte, eso esta claro. Es la evolución natural del cine

    Mi primera pole!!!


    El FIFA 14 es arte? El Gran Turismo es la evolución natural del cine? Hay que leer unas cosas...

    En lo de pasar a catalogar un videojuego como obra audiovisual en base a su contenido me parece que existe debate, aunque sigan (y seguirán) siendo software . En cuanto a que un videojuego "sea lo que sea" sea arte no puedo estar más en desacuerdo. Un telediario también es un producto audiovisual y de arte tiene poco.
  5. Kurdt89 escribió:
    paulcarrack escribió:Sea lo q sea es arte, eso esta claro. Es la evolución natural del cine

    Mi primera pole!!!


    El FIFA 14 es arte? El Gran Turismo es la evolución natural del cine? Hay que leer unas cosas...

    En lo de pasar a catalogar un videojuego como obra audiovisual en base a su contenido me parece que existe debate, aunque sigan (y seguirán) siendo software . En cuanto a que un videojuego "sea lo que sea" sea arte no puedo estar más en desacuerdo. Un telediario también es un producto audiovisual y de arte tiene poco.

    Pero hombre, él no se ha referido a refritos sin gracia ni originalidad como los que has mencionado, creo. Pasa lo mismo que en las películas o que en cualquier cosa considerada "oficialmente" como arte. Películas hay muchas, pero no son muchas las que pueden llegar a considerarse una obra de arte porque hay mucha morralla, exactamente lo mismo que pasa con los videojuegos.
  6. Los videojuegos son software eso es un hecho. a ver expliquenme que obra de arte se puede ejecutar en un ordenador? lo que es claro es que es software, ahora que se tenga mas cuidado o sea tipo pelicula es otro tema. ademas los video juegos no se muestran en galerias de arte. que hay pequeñas exposiciones si pero ese es otro cantar.

    Ademas su elaboracion no es unica osea las obras de arte se suelen hacer solo 1 y ya aca se desarrollan para su venta masiva al publico por lo que cultura o arte no se les puede considerar.

    solo debe regularse las normativas para los canales de venta y distribucion para evitar que los desarolladores no se lleven nada del pastel porque en este caso los que siempre ganan son los distribuidores.

    el tema pirateria es otro cantar que podria ser regulado, pero hasta ahora no se encuentra un modo efectivo.
  7. emulation escribió:Los videojuegos son software eso es un hecho. a ver expliquenme que obra de arte se puede ejecutar en un ordenador? lo que es claro es que es software, ahora que se tenga mas cuidado o sea tipo pelicula es otro tema. ademas los video juegos no se muestran en galerias de arte. que hay pequeñas exposiciones si pero ese es otro cantar.

    Ademas su elaboracion no es unica osea las obras de arte se suelen hacer solo 1 y ya aca se desarrollan para su venta masiva al publico por lo que cultura o arte no se les puede considerar.

    solo debe regularse las normativas para los canales de venta y distribucion para evitar que los desarolladores no se lleven nada del pastel porque en este caso los que siempre ganan son los distribuidores.

    el tema pirateria es otro cantar que podria ser regulado, pero hasta ahora no se encuentra un modo efectivo.

    ¿Y, por poner un ejemplo, las películas (que "oficialmente" se consideran arte) sí que se muestran galerías de arte? También poco, y si es algo más que los videojuegos es porque estos últimos tienen bastante menos tiempo en el planeta que las películas y, como todo, tarda un tiempo en ser mayoritariamente aceptado.
  8. Hola,

    ARTE, con mayúsculas y sin nigún tipo de duda.
    Si las películas son arte, los videojuegos, que la mayoria son mil veces mejores en cuanto a contenido, duración, trabajo, ideas originales, transmisión de emociones y diversión, sagas, y un larguísimo etc. y dejan a la altura del betún a la mayoria de producciones cinéfilas, que, o decepcionan, o cuando empiezan a emocionar... se acaban y salen los créditos... [carcajad] .

    Poniendo como ejemplo el juego del momento, GTA V, solo su guión, es digno de los mejores tiempos de Tarantino: Pulp Fiction y Abierto hasta el Amanecer multiplicado por mil, y solo el guión, si añadimos todo los demás... OBRA ARTÍSTICA.

    Saludos.
  9. Kurdt89 escribió:
    paulcarrack escribió:Sea lo q sea es arte, eso esta claro. Es la evolución natural del cine

    Mi primera pole!!!


    El FIFA 14 es arte? El Gran Turismo es la evolución natural del cine? Hay que leer unas cosas...

    En lo de pasar a catalogar un videojuego como obra audiovisual en base a su contenido me parece que existe debate, aunque sigan (y seguirán) siendo software . En cuanto a que un videojuego "sea lo que sea" sea arte no puedo estar más en desacuerdo. Un telediario también es un producto audiovisual y de arte tiene poco.


    Esos juegos que comentas no son obras de arte eso esta claro.
    Pero ya que esta bien reciente,personalmente el GTA V me parase una pu... obra de arte que quieres que te diga.
    Si pinto yo un cuadro,desde luego no es una obra de arte,pero si el cuadro es de van gogh pues........
    Y los dos son cuadros.


    Saludos
  10. teniendo en cuenta que todos los juegos son catalogados de la misma forma creo que el concepto de obra audiovisual sobra, juegos como los zeldas, uncharted, halo......y los AAA o juegos currados en general si podrian aspirar a ese titulo, pero al tener que calificar con un mismo juridico todos los juegos yo los catalogaria simplemente de software

    por cierto, los juegos para moviles entran en la misma categoria, asiq no solo se pueden contemplar los juegos grandes
Ver más comentarios »