Tras la serie de problemas y retrasos que han salpicado el desarrollo del Pentium 4 a 4 GHz Intel ha decidido cancelar el desarrollo del que iba a ser su microprocesador más rápido. No obstante, la compañía seguira fabricando Pentiums Extreme Edition, con un bus más rápidos y mayor cache, orientados hacia los jugadores.
Al parecer Intel ha preferido volcar sus esfuerzos en su nueva solución de múltiples núcleos que estará disponible el año que viene, dando la espalda al 4 GHz al quedar éste demasiado cerca en el calendario de los microprocesadores de doble core, que harían peligrar sus ventas.
Al parecer Intel ha preferido volcar sus esfuerzos en su nueva solución de múltiples núcleos que estará disponible el año que viene, dando la espalda al 4 GHz al quedar éste demasiado cerca en el calendario de los microprocesadores de doble core, que harían peligrar sus ventas.
espero que se centren y dejen de fabricar calefacciones
salu2
Suelen andar entre los 34-35 grados, y un prescott en una caja normal se suele poner rondando los 60 grados si le das caña DE VERDAD (y sin ventiladores q parezcan turbinas en vez de ventiladores normales).
Salu2
Creo que Intel hace bien; a día de hoy la arquitectura del PC compatible tiene otros cuellos de botella que condicionan totalmente el rendimiento del sistema.
se calentaban más y que los 90 nm consumen más potencia.
Por eso Intel ahora en lugar de Mhz le pone numeros
650, 340 , ...
para que no se note que se les acabo la mecha de los Mhz.
Pues veremos si los nuevos micros con más cache y buses más rápidos. Rinden realmente más. (y no sean solo hipercaros como los EE)
Y sobre todo esperemos que los rumores de los P4 multicore con
200 W de consumo sean falsos.
Por cierto hace poco analizaron los Athlon64 de 90 nm y
estos consumen menos que sus homologos de 130 nm (unos 20 W)
aunque si se calientan más.
(por que AMD usa menos Mhz que intel y se supone que los problemas
de los 90 nm son mñas grandes a altas velocidades)
Saludos
(imagen)
(imagen)
Intel P4 4Ghz
Lo malo es que necesita un ventilador grande XD. Lo que le hace falta a intel es como decís por aquí dejarse de forzar mas y mas la máquina y empezar a plantearse los dobles nucleos y los 64 bits. Además de poner unos precios mas de mortales estilo AMD porque 90€ de base por un Celeron cuando su competidor directo el Sempron vale 45€...
Salu2
PD: esto no va de anti-intel ni nada de eso.
A ver si intel empieza a darle más importancia a los sistemas multicore, que si seguimos subiendo los Mhz acabaremos fritos.
Pienso que es mejor así, con varios núcleos, cada uno para ejecutar unas cuantas funciones, así estará mejor repartida la carga y se conseguirán mayores velociades sin tener que subir tanto los Mhz.