Europa quiere que el derecho al olvido se aplique en todo el mundo

Ricardo Cambre
12 7 28
Noticias » Internet
Las autoridades de protección de datos europeas quieren que el derecho al olvido en buscadores se aplique en todo el globo. Según una serie de directrices redactadas por el GT 29, los buscadores como Google o Bing deben extender el borrado de datos personales a todos sus dominios para acatar "en pleno efecto" la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Tras la sentencia del TJUE el pasado mayo, Google fue la primera en responder con un formulario para reclamar el borrado de datos personales, seguido poco después por Bing de Microsoft. No obstante, las solicitudes de borrado aceptadas se ejecutan únicamente en los dominios ".de", ".fr" o ".es" de los buscadores, sin afectar al site ".com" global.

"Según el análisis legal y técnico que estamos haciendo, deberían incluir el '.com'", comenta a Reuters la jefa del GT 29, Isabelle Falque-Pierrotin. Por su parte, Google ha declarado que todavía no ha tenido acceso a las directrices, pero que las "estudiará cuidadosamente" cuando se publiquen hoy o mañana.

Anteriormente, Google había argumentado que los resultados de búsqueda solo se deberían eliminar de los dominios europeos. El gigante de Internet asegura que su buscador redirige automáticamente cada visitante a su respectiva versión local de Google, eliminando (o al menos dificultando) el acceso desde Europa a los resultados borrados.

"Bajo la ley de la UE, todo el mundo tiene derecho a la protección de datos. […] Se deben implementar decisiones de manera que se garantice la protección completa y efectiva de los derechos de los ciudadanos y de que no se evada la ley europea". En su comunicado, el organismo europeo también recuerda que la eliminación de resultados no implica el borrado del material original, que seguirá siendo accesible por otras vías.

Recientemente, el Parlamento Europeo cargaba contra Google para separar su negocio de búsquedas y eliminar su presunta posición dominante en Internet. Las reacciones a esta propuesta no se han hecho esperar y el gobierno estadounidense ya ha expresado su "preocupación".
28 comentarios
  1. A ver si lo aplican
  2. Subp

    Pues no entiendo nada :-? La empresa se tendra que acoger a las leyes europeas en Europa, a ver a cuento de que van a tener que decirle que pueden o no hacer en EEUU por ejemplo.

    Es como si china quisiera que Google activara el firewall de forma global [qmparto] [qmparto]
  3. Pero realemnte estas medidas sirven de algo? Yo pongo muy en duda que el borrar todos los datos de alguien, borre realmente todos los datos de ese alguien.
  4. El problema es que ese derecho al olvido se esta usando como herramienta de censura sobre todo por politicos y empresarios corruptos que son la mayor parte de las peticiones al olvido que le llega a google
  5. Van apañaos derecho al olvido mis cojones
  6. Estas medidas son muy útiles a los indeseables que pululan por el mundo, aquí unos datos...
    El pasado 13 de mayo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea obligó a Google y a otros buscadores a borrar información que pidan los internautas, si no es relevante
    En un día ha recibido más de 12.000 peticiones de olvido
    El 30% son sobre fraudes, el 20% sobre condenas, y el 12% sobre pedofilia

    http://computerhoy.com/noticias/internet/google-recibe-12000-peticiones-olvido-12-pedofilos-13691

    Que bueno es el Parlamento Europeo que vela por el bienestar de todo ciudadano [facepalm]

    Añado otro caso de rebote gracias a el derecho al olvido, censura de noticias [plas]

    Después de la sentencia de la Unión Europea, el derecho al olvido es una realidad. Cualquier ciudadano puede solicitar el borrado de algunas páginas, e incluso hay servicios especializados para ello. Pero a medida que las webs empiezan a desaparecer sale a la luz otra consecuencia de todo esto: la censura "de facto" de algunos medios.
    Así lo han denunciado tres medios británicos: The Guardian, Daily Mail y la BBC; que han visto como algunos de sus artículos desaparecen de las búsquedas de Google debido a que otros interesados lo solicitan.

    http://www.genbeta.com/buscadores/otro-efecto-del-derecho-al-olvido-de-google-censura-en-los-medios
  7. Esperemos que así se haga
  8. Cada vez entiendo menos la manera de legislar de Europa (y sobre todo de Alemania) en cuanto a Internet.

    Por qué reclamar el derecho al olvido para UN BUSCADOR? Como ellos mismos reconocen, eso no elimina el contenido original, solamente el enlace. Eso no tiene nada que ver con derecho al olvido. Lo suyo no sería, digo yo, dejar que los buscadores sean NEUTRALES, y si alguien quiere borrar algo, borrar el contenido en sí, el original?
    Por qué tanta persecución y traba a los buscadores?

    Esto es igual de absurdo que el cookie law, esos banners que ahora nos molestan diciendo que usan cookies se lo tenemos que agradecer a la UE, que es la medida más absurda e inefectiva que haya visto en mi vida. Todo esto estoy convencido de que es porque son tecnológicamente analfabetos.
  9. No se yo, pero esto me suena como cuando la quema de libros en cierta manera
  10. El derecho al olvido es una cosa que supuestamente se impuso para proteger la privacidad de los ciudadanos pero que al final se usa en un 99% para que políticos y empresarios corruptos borren los enlaces de las noticias de sus escándalos.
Ver más comentarios »