Tras varios años de proceso judicial, el Tribunal Supremo ha
confirmado la condena de 6.000€ a la página web
Alasbarricadas.org, por los comentarios vejatorios contra Ramoncín que terceros usuarios escribieron en los foros. El Supremo reafirma así las sentencias de primera instancia y de la Audiencia Provincial, que consideraban que el
conocimiento efectivo no está limitado a las declaraciones de un órgano competente (tal y como exige la LSSI), sino que en los casos en los que la ilicitud de los contenidos sea
patente y evidente por sí sola el webmaster debe retirarlos con diligencia.
Casualmente la decisión judicial contrasta con
otra reciente de la Audiencia Provincial de Zaragoza, que absolvía al webmaster de
Zackyfiles por contenidos de terceros en sus foros. En el caso de
Alasbarricadas.org sin embargo se da la circunstancia de que los datos de contacto del webmaster eran incorrectos y el demandante no pudo solicitar la retirada de los contenidos, un hecho que podría haber sido clave para la condena.
Gracias a LordSaddler y daniel_5 por los avisos.
[uzi]
(spoiler, visita la página completa para verlo)
SALUDOS
p.d: ahora vamos a tener que empezar a crear nuestros foros jacker to ilegales ay para insultar a la gente... mazo malosos (imagen)
¿Por insultar? Joder... esto me empieza a dar miedo, adios a la libertad de expresion
La libertad de expresión es un derecho fundamental, especialmente protegido por su importancia, pero no es ilimitado.
Precisamente los límites del derecho de libertad de expresión son el respeto al derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen (Art 20 de la Constitución).
Los insultos y las metiras (por ejemplo) no están protegidas por ese derecho.
Un saludo.