Probablemente dentro de poco se apruebe la implantación de patentes de software en Europa, hecho que reducirá la innovación de las pequeñas empresas y reforzará los monopolios de las grandes, como está ocurriendo en Estados Unidos. La asociación Proinnova, junto con Hispalinux, la AI, Softcatalà, CCOO y la Asociación de Técnicos en Informática han firmado un comunicado en el que piden a los eurodiputados españoles que se opongan a las patentes de software, y que se apoyen las movilizaciones del 27 de agosto.
Pues hala, ahora yo patento follar x el coño y cagar x el culo, y o me pagais licencia o las fabricas de vaselina se van a forrar. [sati]
Si os digo por donde se van a pasar el comunicado .... Eso es como todo, tanta burocracia , al final no tiene efecto. Vosotros veis por algun lado q aparezca alguna cosa, se quejen y hagan caso? pues..... estamos en un mundo q por lo visto cuando a alguien se le pasa por los cojones hacer algo lo hace y punto aunque Dios mismo firme un comunicado
saludos
p.d: Una pena la verdad... pero la vida cada dia es mas penosa
Se pueden patentar las ventanas de windows??? las cajas de texto? las list box? refiriendome al codigo que se utiliza para crearlas....
En este caso solo queda la manera de hacerlo con un codigo completamente diferente o solo distinto???
Yo es que no em empano :?:?:?:?
(debe ser el madrugar para ir a trabajar XD)
porque con estas noticias te entran ganas de mandarlo todo a la mierda!!
¡Que son unos sinverguenzas!. Ya lo sabemos.
¡Que terminaran haciendo lo que quieran sin escuchar a la gente!. Tambien lo sabemos.
Pero lo mas triste es saber que el rico se hace mas rico no por meritos, si no jodiendo al personal!!!
- No es un derecho natural de los inventores, es un privilegio artificial que se concede como estímulo a la innovación. La justificación tiene que ser económica, no moral.
- No son derechos de autor. Los derechos de autor protegen el original de la copia no autorizada. Las patentes prohiben crear originales independientemente, que hagan lo mismo que reivindica la pantente aunque sea de otra manera.
- No es un sello de excelencia técnica. Es un trámito burocrático. Se concede segun requerimientos formales.
Difícil de definir exactamente:
* Un diseño VHDL es software o hardware?
* Un documento Postcript es un programa?
* Un archivo hecho con una hoja de cálculo es codigo o datos ?
* Una S-expression es codigo lisp o son datos?
* Amazon.com, eBay, etc. son programas o negocios?
Pero si que sabemos cosas:
* El software es información
(no depende del soporte, es infinitamente reproducible a muy bajo coste se puede compartir sin perderlo etc.)
* Es la descripción de un proceso.
* Son instrucciones para usar un ordenador, que puede comprender un especialista y puede interpretar un ordenador automáticamente.
* Es una forma de expresion.
* Es lógica. Cada programa es equivalente a un teorema matemático.
No necesitamos concretar mas. La información no deberia ser patentable.
* La OEP ha concedido unas 30.000 patentes para algorismos.
* No se patentan programas enteros, sino conceptos.
* Existen guias sobre como patentar software .
* Nadie sabe valorar el valor real de estas patentes, pero son suficientes para negociar, intimidar y frenar proyectos .
Ejemplos de patentes existentes:
* EP193933 Un ordenador que controla a otro (RPC, telnet, etc.)
* EP566662 Transmitir archivos de audio o video en red.
* EP792493 Precios dinámicos. Comercio electrónico donde el vendedor no asigra un valor al precio, sino una función.
* EP747840 Páginas web dinámicas segun datos de formularios(CGI, servlets...)
* EP807891 Carrito de la compra en una tienda web.
Y un largo etc...
* En software la unica manera de no innovar es tener un monopolio. Patentes = supresion de innovación.
* El software sufre mas de monopolios que otros mercados.
* El software es de construccion incremental => patentes limitan materias primas (conceptos, algorismos...)
* Las patentes recompensan "ideas baratas" y erosionan derechos de autor sobre "implementaciones caras".
* Parece que las patentes son útiles para la "contabilidad creativa" y "enginieria fiscal" .
* Inseguridad jurídica, caro de comprobar si infringes (IEEE i IETF se han rendido).
* Solo pueden jugar grandes empresas. Las PYMES (2/3 de los puestos de trabajo) quedaran sometidas a extorsión legal.
* Se prohibe la "fabricación" a una población mucho mas grande que en sectores industriales, porqué "fábrica" = PC.
* Discriminan modelos de negocio. Ilegalizan el software libre y el shareware.
* Situación aventajada de EUA y Japón.
* Libertad de expresión amenazada
* Oligopolis controlarian estándares y infraestructura, y por lo tanto contenidos. Control mediático de internet.
* Y....: calidad, interoperabilidad, patentes demasiado anchas, estándares...