Si pensabamos que la nueva Ley de Propiedad Intelectual que se está tramitando actualmente era negativa tal y como fue presentada a las Cortes, las implicaciones de sus modificaciones acordadas en el Congreso son mucho mayores. A falta de leer el texto nos limitamos a interpretar lo publicado hoy en los medios de comunicación:
Actualización: Se nos pasó comentar hace algunos días el estudio presentado por ASIMELEC y dirigido al Congreso, en el cual se justifica que los DVD vírgenes no deberían pagar canon debido a las protecciones anticopia que incluyen los DVD-Video.
- Se suprime el límite de tres copias privadas por obra, pero lo que en realidad suponemos que pasa es que se suprime la obligación de que todas las obras protegidas permitan la realización de un mínimo de 3 copias, es decir que tal y como pasa en la actualidad las obras protegidas no podrán ser copiadas (añadiéndose además otros artículos que ilegalizan el saltarse esas protecciones).
- Se define más estrictamente el concepto de copia privada, limitando su procedencia de una obra original y su uso al ámbito doméstico. Al mismo tiempo se mantienen los cánones sobre los soportes ópticos (CD/DVD), suponemos que con los mismos importes a pesar de que la inmensa mayoría de copias privadas actuales pasarían automáticamente a ser copias ilegales.
- Se deja caer un posible canon a Internet: los agentes culturales tendrán derecho a recibir una remuneración equitativa y económica por la puesta a disposición de sus obras en soportes digitales (como Internet).
- Se remunerará también a los autores por el uso o acceso a sus obras por discapacitados, bibliotecas y enseñanza.
Actualización: Se nos pasó comentar hace algunos días el estudio presentado por ASIMELEC y dirigido al Congreso, en el cual se justifica que los DVD vírgenes no deberían pagar canon debido a las protecciones anticopia que incluyen los DVD-Video.
O sea, q van a seguir cobrando el canon de forma ILEGAL, ya q si es ilegal copiar, tener el nero, etc... POR QUÉ COÑO NO KITAN EL CANON?
Canon a inet???? A ver q opinan las telecos, cuando la gente se de de baja y el motivo sea "PORQ ME HABÉIS PUESTO UN CANON, HIJOS DE PUTA!"
Q MIERDA DE ESPAÑA Y DE POLITICOS. ES PA DARLES UNA PALIZA, A VER SI SE ENTERAN DE Q TRABAJAN PARA NOSOTROS, NO PARA TEDDY Y SU PUTA MADRE.
NO NOS PARARÁN...
salu2
España va bien.
Ironico ON.
Gracias politicos, nada seguir dandole dinero al maricon de turno.
Salu2
Tiene huevos la cosa...
Penoso muy penoso, es decir que si los niños quieren aprender algo de algun musico importante en la escuela tienen que pagar por ello no???
Pues is la cosa sique asi me parece que de aqui en adelante boy a ser muy inculto por que lo que no puede ser es que tengamos que pagar por todo
Esto tiene de justo y de legal lo que yo te diga.... que panda de chorizos, estos lo que kieren es que españa se retrase aun mas en el aspecto tecnologico en comparacion al resto de europa y paises desarrolados....
Ahora bien, una pregunta ¿no podemos hacer algo para protestar? no se tipo recogida de firmas como hace el PP contra el statut... es que sino no veo forma de poder intentar remediar o hacer mas suave el golpe que nos van a dar
Edito:
Parece que Teddy y sus amigos visto que ahroa no pueden hacer nada por parar las copias sin animo de lucro, se kieren cubrir bien las espaldas para el futuro visto lo visto en el aspecto que va a tener la nueva ley.... QUE HIJO PUTA!!!!
ARGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHH
[uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi]
Digoooooo... que mal, ¿no?
Lo que no entiendo es pq mantienen el canon, si es ilegal hacerte una copia privada, pq hay q remunerarles por las copias privadas, si se supone q estas no se van a hacer por ser ilegales.
Muy mala noticia [noop]
Yo flipo con los q hacen las leyes