Está disponible la nueva versión 6.0.3 del popular codec de compresión de vídeo DivX. La única novedad es la incorporación de Motion-JPEG, pero además soluciona algunos bugs más o menos importantes. Tenéis más información y descargas en esta web.
El MJPEG consiste en codificar el vídeo de forma que cada cuadro es una imagen JPEG (que no un archivo) independiente desvinculada de los otros. Esto ocupa muchísimo espacio (varios gigas por hora), pero permite comprimir vídeo con una calidad extrema, incluso sin pérdida, en tiempo real por su escaso consumo de recursos.
Puede parecer una chuminada, pero lo ideal es hacer capturas así y luego recomprimirlas al formato definitivo con varias pasadas. ¿Habéis visto alguna vez un vídeo capturado de la tele que se ve como el culo y da tirones cada dos por tres? Pues sería una captura en condiciones si en vez de hacerla directamente en Divx (lo cual es una burrada) se hubiese hecho en MJPEG y luego recomprimida en Divx.
Para mi el divx es hasta ahora el mejor compresor con diferencia, por encima del xvid, el que diga lo contrario es que simplemente no sabe comprimir. Todavia no vi un Xvid que supere mis compresiones con Divx.
mangafan escribió:Para mi el divx es hasta ahora el mejor compresor con diferencia, por encima del xvid, el que diga lo contrario es que simplemente no sabe comprimir. Todavia no vi un Xvid que supere mis compresiones con Divx.
Pues nada, ha esperar las opniones de los fans-Xvid [+furioso]
para mi tambien la calidad del DivX es mayor a la del XviD, por mucho que se diga, si hablamos de resultados finales, eso es incuestionable. Lo que hay que reconocer que es que el DivX es mucho mas lento en la compresión y que con todas las opciones activadas se eterniza, y que en cambio el XviD es mucho mas rapido (casi la mitad de tiempo he calculado) siendo asi las cosas yo suelo utilizar el XviD por comodidad y por que da una mejor relación calidad-tiempo y no me compensan 5 horas mas de proceso por un poco mas de calidad. Ademas, me gusta mas emplar un software abierto como es el XviD.
Yo tengo una duda... Con el antiguo Divx 5 des de la página oficial podia bajarme un archivo que SOLO incluía el códec y ahora namás que veo archivos de almenos 10MB con tropecientas chorradas dentro.
Sabeis donde esta el codec a pelo sin nada? [tomaaa]
mangafan escribió:Para mi el divx es hasta ahora el mejor compresor con diferencia, por encima del xvid, el que diga lo contrario es que simplemente no sabe comprimir. Todavia no vi un Xvid que supere mis compresiones con Divx.
Eso es porque no bajas cosas en xvid suficientes, y tu ojo megaclinico te impide ver mas alla [sati] [sati] [sati]
El DivX 6 no lo he probado, ni lo hare, la verdad, si quiero algo mejor que xvid tengo H.264, ya sea x264 o Nero Digital.
Mangafan escribió:Para mi el divx es hasta ahora el mejor compresor con diferencia, por encima del xvid, el que diga lo contrario es que simplemente no sabe comprimir. Todavia no vi un Xvid que supere mis compresiones con Divx.
SaLudoSs
Puede parecer una chuminada, pero lo ideal es hacer capturas así y luego recomprimirlas al formato definitivo con varias pasadas. ¿Habéis visto alguna vez un vídeo capturado de la tele que se ve como el culo y da tirones cada dos por tres? Pues sería una captura en condiciones si en vez de hacerla directamente en Divx (lo cual es una burrada) se hubiese hecho en MJPEG y luego recomprimida en Divx.
Pues nada, ha esperar las opniones de los fans-Xvid [+furioso]
Saludos
Sabeis donde esta el codec a pelo sin nada? [tomaaa]
Eso es porque no bajas cosas en xvid suficientes, y tu ojo megaclinico te impide ver mas alla [sati] [sati] [sati]
El DivX 6 no lo he probado, ni lo hare, la verdad, si quiero algo mejor que xvid tengo H.264, ya sea x264 o Nero Digital.
Discrepo ;)