AMD lanza su primer micro de 64 bits a precio asequible

jiXo
0 0 41
Noticias » Tecnología
Aunque no solemos informar sobre noticias de hardware informático, en esta ocasión nos parece interesante destacar que AMD ha lanzado un nuevo Athlon 64 para uso doméstico, a la mitad de precio que el anterior modelo de 64 bits más econonómico. El Athlon 64 3000+ corre a 2Ghz, igual que el actual 3200+, pero cuenta con la mitad de su cache L2 (512KB), y puede comprarse ya por unos 200 euros. En la web Anandtech tenéis uno de los primeros análisis del mismo. Esperemos que las tiendas españolas comiencen a apostar por los 64 bits de AMD.
41 comentarios
  1. GIKE
    Ya los tenemos aki!!!
    Pero estos procesadores mejor para servidores, no?

    Saludos........

    P.D.: Primen!!!
  2. nicolasfornes
    Los 64 bits son el futuro pero creo que la mayoría de mortales vamos a esperar a mejores cpu´s y más compatibilidad y programas...aunque si me lo regalan encantado de probarlo
    Merry Xmas...!!!!
  3. CaDeTe1
    He leido en noticias3d que el AMD64 3000+ rinde bastante bien en comparación con el 3200+... yo lo veo como un muy buen producto, e inteligente. Ya que a no todo el mundo le beneficia tener 1MB de caché L2... por ese precio XD.

    Al que quiera cambiar de plataforma, ya sabe donde irse[oki]

    Saludos.
  4. PussyLover
    Yo solo me pregunto una cosa y os explico el que... llevo años (desde el 99 aproximadamente) usando micros de AMD, desde un K6-2 450 si no recuerdo mal, pasando por el K6-2 500, K7 650 & 700, K7 1Ghz & 1,4Ghz hasta los actuales que tengo XP 2.4 y 2.6Ghz. Recientemente he podido tocar unos cuantos micros de Intel P-IV sobretodo y he notado que la diferencia de calor es bestial para los micros de AMD, es decir, estos son verdaderos honros aun metiendole un buen micro y teniendo bien ventilada la caja y no teniendo nada encima del micro a excepción de la silicona de plata en mi caso y el ventilador/disipador. En cambio micros con un ventilador normalillo de serie de Intel ó Asus los micros no me llegaban a 30º en ninguno de los casos y metidos en cajas poco ventiladas y pequeñitas. AMD seguirá teniendo los mismos problemas de calentamiento con los 64bits? espero que no sino creo que tal vez apueste a la siguiente actualización por los P-IV extended esos o como se llamen Oooh
  5. shadow land
    AMD con los 64bits se calienta menos que los P4 tochos (el 3.2HZ pasa de los 100watios si no recuerdo mal). Lo que pasa, es que los intel P4 tienen el "heatspreader" encima, y claro, la superficie de disipación aumenta ostensiblemente, y eso se nota a la hora de usar los disipadores (eso, y que los disipas de P4 son notablemnte más grandes que los AMD).

    Buena noticia este AMD 64 con 512k de cache... creo que es el mejor pc calidad/precio ahora mismo en el mercado :P
  6. PussyLover
    Escrito originalmente por shadow land
    AMD con los 64bits se calienta menos que los P4 tochos (el 3.2HZ pasa de los 100watios si no recuerdo mal). Lo que pasa, es que los intel P4 tienen el "heatspreader" encima, y claro, la superficie de disipación aumenta ostensiblemente, y eso se nota a la hora de usar los disipadores (eso, y que los disipas de P4 son notablemnte más grandes que los AMD).

    Buena noticia este AMD 64 con 512k de cache... creo que es el mejor pc calidad/precio ahora mismo en el mercado :P


    A ver... hago la comparación por ejemplo entre un AMD XP 2.4 con un ventilador de cobre y un P-IV 2.4 con un ventilador in a box (el del AMD es más grande que el del Intel) y el Intel se mantiene a 27º y el AMD a 52...

    AMD XP 2.6 con un ventilador bastante tocho que aguanta hasta 2.8 y un P-IV 2.66 con un ventilador Asus (que venia con un Pundit de Asus). El ventilador del AMD es un tanto más tocho que el de Asus y el de Asus no pasa de 29º y el AMD esta incluso con silicona de plata a 52º-64º (depende la caña que le meta).

    Creo que algo no cuadra [agggtt] y te aseguro que lo tengo todo bien montado.

    Por cierto, más que watios creo que querrias decir voltios. En cuanto a los P-IV recientemente me quedé flipando con lo pequeñitos que eran :O en comparación con los AMD con lo cual creo que si los AMD rebajaran la superficie del micro conseguirian un menor calentamiento ya que el disipador taparia más el micro... no? [ginyo]
  7. shadow land
    Escrito originalmente por PussyLover


    A ver... hago la comparación por ejemplo entre un AMD XP 2.4 con un ventilador de cobre y un P-IV 2.4 con un ventilador in a box (el del AMD es más grande que el del Intel) y el Intel se mantiene a 27º y el AMD a 52...

    AMD XP 2.6 con un ventilador bastante tocho que aguanta hasta 2.8 y un P-IV 2.66 con un ventilador Asus (que venia con un Pundit de Asus). El ventilador del AMD es un tanto más tocho que el de Asus y el de Asus no pasa de 29º y el AMD esta incluso con silicona de plata a 52º-64º (depende la caña que le meta).

    Creo que algo no cuadra [agggtt] y te aseguro que lo tengo todo bien montado.


    a mi un 2100XP subido a 3200XP no me subia de 40º en idle, y algo menos de 60º a full load. Y no era un disipador precisamente más grande que los P4 (que pueden parecer pequeños, pero su superficie de disipación, que es lo que cuenta al final, es muuuuuy grande).



    Escrito originalmente por PussyLover
    Por cierto, más que watios creo que querrias decir voltios. En cuanto a los P-IV recientemente me quedé flipando con lo pequeñitos que eran :O en comparación con los AMD con lo cual creo que si los AMD rebajaran la superficie del micro conseguirian un menor calentamiento ya que el disipador taparia más el micro... no? [ginyo]


    no, son watios, un P4 ronda los 1,5v, y el AMD XP un pelin más, 1.65 o 1.7 creo, dependiendo del core.

    Salu2
  8. franaloper
    Buff y yo que acabo de poner mi asus a7n8x deluxe y memoria dd400 por un tubo. Me da a mi que voy a tardar un minimo de 2 años en ver un micro de 64 bits en mi ordenador ya que antes tengo que cambiar mi duron 1,3 por un athlon xp de los nuevos.

    Por cierto ¿Sabeis si AMD va a lanzar algun micro nuevo de la serie athlon? Es que han dejado los nuevos micros con bus a 400Mhz muy descolgados.
  9. Ryudo
    Pues viendo el análisis se puede observar que este procesador esta, como mínimo, a la altura del P4 3200 costando menos....y eso a 32 bits ¿Qué pasará si de deciden de una vez los programadores a dar el saltito? (No pasará casi nada porqué Intel monopoliza prácticamente el mercado de la grandes superficies y eso, pero seguro que se cagan :-P).

    Salu2 [oki]
  10. NetVicious
    Escrito originalmente por PussyLover
    A ver... hago la comparación por ejemplo entre un AMD XP 2.4 con un ventilador de cobre y un P-IV 2.4 con un ventilador in a box (el del AMD es más grande que el del Intel) y el Intel se mantiene a 27º y el AMD a 52...

    AMD XP 2.6 con un ventilador bastante tocho que aguanta hasta 2.8 y un P-IV 2.66 con un ventilador Asus (que venia con un Pundit de Asus). El ventilador del AMD es un tanto más tocho que el de Asus y el de Asus no pasa de 29º y el AMD esta incluso con silicona de plata a 52º-64º (depende la caña que le meta).

    Veamos, los P4 utilizan menos micras para realizar los chips. Los AMD >= 2.8 también usan dicha tecnología. Además de ello los P4 tienen más contacto con la parte inferior del procesador por lo que se refrigeran mejor.


    Por cierto, más que watios creo que querrias decir voltios. En cuanto a los P-IV recientemente me quedé flipando con lo pequeñitos que eran :O en comparación con los AMD con lo cual creo que si los AMD rebajaran la superficie del micro conseguirian un menor calentamiento ya que el disipador taparia más el micro... no? [ginyo]
    Los watios se refiere en cuanto a gasto de energía que hacen y por tanto calor que generan.
Ver más comentarios »