A diferencia de hace un año con la Submarine, esta vez sí estoy decidido a comprar esta máquina el primer día que esté a la venta. La WashG1, al no ser una aspiradora, es una máquina complementaria a mi V8 y además mejor en lo que necesito: fregar los suelos. Tampoco parece que vayan a existir distintas variedades ya que no tiene accesorios de ningún tipo (más allá de rodillos de repuesto).
Así que lo de Dyson dejándonos en España/Europa sin la Submarine con mejores accesorios... Me hizo un favor porque ahora voy a gastarme algo menos de dinero en una máquina que va a cubrir mejor mis necesidades. Y ya cambiaré la V8 por una nueva aspiradora cuando igual hayan salido ya dos nuevas generaciones con sus respectivas mejoras.
Por comentar un poco sobre el tema de las aspiradoras para seco y húmedo, que es lo que hasta ahora con la llegada de la WashG1 es lo que había en el mercado...
En este mensaje explico bastante en detalle el problema que tienen esas máquinas:
viewtopic.php?p=1754202944Voy a coger el ejemplo de la Tineco One S7 Pro/Premium, el cuál es uno de los referentes en este mercado. Máquina que tiene un PVP de 850 € ojo...
El funcionamiento de estas máquinas es sencillo realmente. Tienen un único rodillo que "atrapa" la porquería mientras la aspiración y succión por aire de la propia máquina recoge todo (sólidos y líquido) hacia el depósito de agua sucia. Para llegar hasta ahí, toda la porquería (sólida y líquida) atraviesa todo el cabezal, el conducto para llegar al depósito y un filtro HEPA (o derivados). Dentro de los depósitos hay una pieza adicional que viene a ser un "recogedor" o colador para los sólidos. La idea es ésa, la realidad es que unos sólidos se quedan ahí y otros muchos no formando así esas "sopas" asquerosas de agua sucia y restos sólidos. Y tirar una mezcla así por el fregadero como que no porque lo atascas a los dos días y al cubo de basura menos... Así que al final esa sopa acaba en el inodoro porque no hay otra forma rápida de deshacerte de ella.
En estas imágenes se entiende mejor el funcionamiento de lo que digo:
Pieza a modo de colador dentro del depósito de agua suciaDepósito de agua sucia con las distintas partes que lo forman (filtro, tapas, colador...)Otra imagen del depósito de agua sucia y las distintas partesEnlazando con mi mensaje del otro hilo que comenté antes, pensar en todo el recorrido y recovecos que recorre la mierda sólida mezclada con el agua sucia. Y pensar en cómo limpiar en condiciones todo eso... Porque una cosa es el agua sucia que se puede arrastrar con facilidad, pero los sólidos (especialmente pelos) se pueden ir adhiriendo por todas partes de forma que vayan generando malos olores y hasta tapones. Y fijaros en la de piezas que hay y las formas que éstas tienen, pensar en limpiar eso tras cada fregado... Por eso ya de mano la propia máquina te viene con un "plumero", porque con la mano es imposible limpiar nada. Es un detalle que lo normal es que pase desapercibido, pero cuando la propia marca te mete en el paquete un útil así... Algo falla...
Y el tema del filtro... Es una asquerosidad tremenda. Cada vez que se usa una de esas máquinas, el filtro se empapa de agua (en unas máquinas más que en otras). Un filtro que está pensado para filtrar el aire y pasado constantemente por agua... El chiste se cuenta sólo. Obviamente es otra pieza que tienes que limpiar y dejar secar bien antes de volver a usar la máquina, salvo que uno quiera que eso apeste a los dos días. Es un bonito foco de bacterias y mierda.
¿Qué ha hecho Dyson diferente y de forma novedosa?. Pues varios cosas y todas bastante sencillas realmente:
1- Nada de succión por aire. Toda la limpieza es mecánica y la realizan los rodillos. Literalmente esto convierte la WashG1 en la primera de su clase. Dyson señala que esto, entre otras cosas, supone una mejora en cuanto a la higiene porque al meter aire en la ecuación se expulsan pequeñas partículas de agua contaminada y se generan olores. En los próximos años, veremos a todas las marcas del sector (Tineco, Bissell, Roborock, Shark, etc) copiar el concepto ya que automáticamente ha quedado ya obsoleto lo que ellos ofrecen.
2- Para ayudar a esa limpieza mecánica y que los rodillos principales estén lo más limpios posibles, Dyson añade por primera vez otra pareja de cepillos de cerdas cuya única función es quitar los pelos y demás partículas sólidas de los rodillos. Estos cepillos, junto con la lámina rígida que está en permanente contacto con cada rodillo, limpian permanentemente los rodillos mientras friegas los suelos.
3- En lugar de un único rodillo, el cabezal se compone de dos rodillos que giran en sentido contrario. De esta manera, en una única pasada limpias más y mejor y el deslizamiento que se consigue por lo visto es excelente (mismo concepto que en la aspiradora Dyson Omni-glide). El resto de máquinas usan un único rodillo y en el otro extremo del cabezal añaden un par de ruedas (como se ve en la imagen que enlazo antes). Los modelos más caros añaden ruedas motorizadas que supuestamente ayudan al movimiento de la máquina... La solución de Dyson está ya probada con su aspiradora y es infinitamente superior en todos los sentidos.
4- La separación de sólidos y líquido. En las otras máquinas, la mierda sólida y líquida se mezcla desde el primer momento y viaja por toda la máquina hasta el depósito de agua sucia donde una pieza hace las veces de colador, aunque sobra decir que fracasando en el intento. Dyson decide que los sólidos deben de quedarse entre los rodillos nada más son recogidos por los mismos y que sólo el agua sucia sea bombeada al depósito de agua sucia. En esta imagen se entiende mejor la idea:
Los sólidos se quedan en esa bandeja roja y el agua pasa a través de esas dos secciones centrales formadas por mallas de 500 micras. Aquí el potencial problema es que los sólidos lleguen a tupir esas mallas de forma que no pueda pasar el agua, pero entiendo que para que eso pase tiene uno que limpiar unos suelos que metan miedo...
5- Los depósitos de
agua sucia y
agua limpia tienen una forma libre de recovecos y cuentan con una apertura amplia para limpiarlos con un simple paño o papel (también se pueden meter en el lavavajillas). Compararlos con la imagen que enlacé del depósito de agua sucia de la Tineco (extensible al resto de máquinas).
6- El proceso de limpieza automática una vez acabas de fregar y dejas la máquina en su base... Al no tener que limpiar el cabezal y los conductos de sólidos, la higienización es muy sencilla ya que sólo tiene que arrastrar restos de agua sucia.
7- Mantenimiento en general. Tras cada sesión de limpieza, sólo tienes que vaciar y aclarar el depósito de agua sucia (agua libre de sólidos), vaciar en la papelera la bandeja de sólidos y activar el proceso de limpieza automática. Cada varios fregados, ya sí recomiendan extraer los cepillos para aclararlos debajo del grifo y extraer pelos que hayan quedado enganchados en las cerdas de los cepillos secundarios. Con diferencia, es la máquina con el mantenimiento más simple/rápido e higiénico.
La mayoría, por no decir, resto de máquinas... Aún usando sus modos de limpieza automática, dejan pegotes de mierda por todas partes (Tineco es la menos mala en este sentido). Desde el propio cabezal, pasando por los conductos de muy difícil acceso y llegando hasta el depósito de agua sucia y sus diferentes partes (filtro, colador, tapas...).
En mi mensaje que enlacé antes de mi otro hilo, hay varios enlaces a vídeos donde se ve el mantenimiento real de ese tipo de máquinas. Y la mierda que queda en los cabezales o la limpias con papel (mucho papel...) o directamente tienes que cargar con toda la máquina y ponerla de alguna manera debajo del grifo... En el caso de la WashG1, extraes la pieza que une los rodillos y cepillos y lo limpias en el fregadero fácilmente. Luego a la base de la máquina con pasarle un papel o trapo para limpiar las salpicaduras es suficiente (aunque esto he de verlo personalmente).
Son varios puntos completamente novedosos (no utilizar succión por aire, usar dos rodillos en lugar de uno junto con un juego de ruedas, añadir un juego de cepillos de cerdas y separación inicial de sólidos y líquido) o simplemente aspectos que ya existían y que ahora Dyson les ha dado una vuelta de tuerca (forma de los depósitos de agua, mantenimiento/limpieza, mayor higiene en todos los sentidos).
Mientras Dyson se centró en estos puntos tan importantes, el resto de compañías entraron en una absurda batalla de ofrecer la mayor cantidad de mongoladas posible: desde ver quién saca al mercado la máquina que más hable (sí, muchas máquinas hablan cada dos por tres...), ver quién saca la pantalla digital más grande (para básicamente ofrecerte el porcentaje de batería, cuando Dyson directamente te pone los minutos y segundos que te quedan en tiempo real...), todo el tema de las ruedas motorizadas que es algo que automáticamente ha quedado obsoleto con el sistema de doble rodillo de Dyson...
Para la WashG2 o como llamen al próximo/s modelo, sí que veo potenciales mejoras: limpieza de extremo a extremo (la WashG1 tiene un extremo que se deja un par de cm con el borde), aligerar un poco la máquina (4,9 kg más el litro de agua limpia), puede que añadir el láser del cabezal Fluffy (el cuál está demostrado que es infinitamente superior a las típicas luces led del resto de máquinas), seguramente algo relacionado con la bandeja de sólidos... Y el resto ya lo iré comentado según lo vaya viendo con el uso diario.
Como curiosidad final... James Dyson en su día llevó la contraria a todo su equipo y decidió que los depósitos de sus aspiradoras serían transparentes, de forma que la gente pudiese ver con sus propios ojos cómo la máquina realmente funcionaba. El resto de su gente le instaba a que esos depósitos fuesen opacos o al menos translúcidos de forma que la gente no viese la porquería. El tiempo le dio la razón a Dyson... A esto lo llaman el "clear bin moment" dentro de la compañía.
Con la WashG1, han buscado exactamente lo mismo (dicho por un ingeniero de Dyson). A diferencia del resto de marcas, cuyos depósitos de agua sucia o son de un plástico oscuro o directamente están tapados por otra pieza opaca de plástico... Dyson lo que ha hecho con la WashG1 es poner dos depósitos transparentes uno encima del otro. El del agua limpia en la parte superior y el de agua sucia justo debajo. De forma que se genere ese efecto visual de cómo el depósito de agua limpia se va vaciando y, a la vez, el de agua sucia va subiendo su nivel con agua turbia. De esta forma, el usuario ve cómo efectivamente la máquina está haciendo su trabajo.
Es un detalle tonto o friki (como todo el hilo realmente...), pero me gusta comentarlo como nota final.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
