Apple gana un 5,8% más durante el año fiscal 2017 y proyecta ventas masivas para la campaña navideña

Apple ha presentado los resultados financieros del cuarto y último trimestre del año fiscal 2017. Hace justo un año la compañía veía sus ingresos anuales caer por primera vez desde el 2001, pero doce meses después Apple no solo ha remontado, sino que espera empezar el siguiente año fiscal con unas ventas masivas que le permitan presentar unos ingresos trimestrales récord de como mínimo 84.000 millones de dólares.

Durante el trimestre terminado el pasado 30 de septiembre Apple ingreso 52.579 millones de dólares y obtuvo un beneficio de 10.714 millones de dólares. Estos resultados han estado impulsados por la división de servicios y otros productos que registró un crecimiento interanual del 30%. Respecto al mismo periodo del año pasado, las ventas de Macs (5,3 millones de unidades) y iPads (10,3 millones de unidades) subieron un 10 % y 11%, respectivamente, mientras que las de iPhone (46,6 millones de unidades) aumentaron un 3%.

En cuanto a los resultados anuales, Apple ha logrado ingresar durante el año fiscal 2017 un total de 229.234 millones de dólares y registrar un beneficio neto de 48.351 millones de dólares. Se trata de un aumento interanual del 5,8 % y 6,3 %, respectivamente. Apple espera que su división de servicios y otros productos sea la clave para el crecimiento a largo plazo. La compañía tiene más de 1.000 millones de clientes con un dispositivo iOS, así que la base de usuarios para vender productos (aplicaciones, música, almacenamiento en la nube…) es enorme.

De cara al primer trimestre del año fiscal 2018 que cubre los tres meses que van desde octubre a diciembre, Apple espera batir todos los récords y obtener unos ingresos que situarán entre los 84.000 y 87.000 millones de dólares. En comparación, durante el mismo periodo del año anterior los de Cupertino registraron unos ingresos de 78.351 millones de dólares.

Estas expectativas nos indican que Apple confía plenamente en su división de servicios y que las ventas de iPhone X y iPhone 8 van viento en popa.
Beneficio neto de 48k millones lleva..

Me duelen las neuronas de pensarlo.

Tiene mas beneficio neto que el pib de muchos paises
Son datos brutales. ¿Qué empresa logra tener un beneficio que ronda el 20-22% de sus ingresos?

Por poner un ejemplo, Inditex ronda los 23.000 millones de ingresos pero "solo" 3.000 millones de beneficios.
Brutales los datos

Y eso que decian algunos que el iPhone 8 vendia mal...

Y sin contar que el X esta arrasando
joakylla escribió:Beneficio neto de 48k millones lleva..

Me duelen las neuronas de pensarlo.

Tiene mas beneficio neto que el pib de muchos paises


Luxemburgo tiene un PIB que rondaría esa cifra. Es que es increíble.
Por vosotros pagadores XD
Venga haters, ya podéis soltar toda vuestra frustración e ira aquí. No olvidéis los insultos.
Vaya .... pues debo estar muy desconectado o algo, pero creo que el iPhone 8 como el X, no me parecia que tuvieran tantas ventas como los modelos anteriores ... o esa sensacion tengo ... no se.
Son unas cifras brutales las que mueve esta compañía, por no hablar que están cerca del Billon (trillon americano) de $ de capitalización búrsatil.

Y ahora eso, como ya han dicho algunos mañana esto estará lleno de haters soltando bilis. Ahora no que están en sus cuevas descansando.
Edy escribió:Vaya .... pues debo estar muy desconectado o algo, pero creo que el iPhone 8 como el X, no me parecia que tuvieran tantas ventas como los modelos anteriores ... o esa sensacion tengo ... no se.


El 8 si no está vendiendo lo que tenía que vender es es porque casi todos estamos esperando al X...
Muy contento estoy de que ni un solo euro ganado por mi parte ha ido hacia productos de Apple y así seguirá durante el resto de mi vida

Es enigmático pensar que en Europa venden mucho pero no tanto como USA donde allí es inviable encontrar a alguien que no tenga un iPhone o un iPad aquí por lo menos hay algo más de diversificación
jita escribió:Son datos brutales. ¿Qué empresa logra tener un beneficio que ronda el 20-22% de sus ingresos?
</div>
Por poner un ejemplo, Inditex ronda los 23.000 millones de ingresos pero "solo" 3.000 millones de beneficios.


Sí, es un margen muy alto. Por ejemplo Samsung Electronics se mueve en el 10%.

Además de ser alto es consistente, tienen márgenes por encima del 20% desde el 2010.
Smoje escribió:Muy contento estoy de que ni un solo euro ganado por mi parte ha ido hacia productos de Apple y así seguirá durante el resto de mi vida



Los de Apple deben estar llorando en una esquina [sonrisa]
Smoje escribió:Muy contento estoy de que ni un solo euro ganado por mi parte ha ido hacia productos de Apple y así seguirá durante el resto de mi vida


No digas de este agua no beberé.... Yo soy usuario actual de Apple, he sido de Android y Blackberry (incluso tuve Windows en un HTC hace muuuuchos años)

Y no descarto cambiar de tecnología en el futuro, usaré lo que mejor me valga/merezca la pena en cada momento.

Sin acritud, no te cierres puertas por odios infantiles.
Yo sigo pensando que en tablets, por calidad de pantalla, materiales y duracion de bateria no tienen rival (sin irse a la gama pro/surface)

En ordenadores y moviles, ya es cuestión de precio y adaptarte a su ecosistema..
y pensar que esto es gracias a microsoft que le salvó el culo cuando estaba en quiebra... [sonrisa] [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Pues la verdad es que me quedo flipando siempre con las cifras de Apple... [+risas]

Saludos :)
pplatoon escribió:y pensar que esto es gracias a microsoft que le salvó el culo cuando estaba en quiebra... [sonrisa] [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Ten en cuenta que es uno de sus accionistas, la verdad es que como es el mundo de la tecnología.
Torres escribió:
Edy escribió:Vaya .... pues debo estar muy desconectado o algo, pero creo que el iPhone 8 como el X, no me parecia que tuvieran tantas ventas como los modelos anteriores ... o esa sensacion tengo ... no se.


El 8 si no está vendiendo lo que tenía que vender es es porque casi todos estamos esperando al X...


Que es precisamente lo que dije el dia de la presentacion .... quien se puede gastar 800/900 euros, se puede gastar 1100 ... logica aplastante. No se porque coño Apple ha pensado en vender dos productos que se hacen competencia entre si al mismo tiempo
En realidad hizo bastante más que el dinero de Microsoft la vuelta de Jobs, que cerró las confusas gamas de Performa, Centris y Quadra, redujo la gama de PowerMac a 2 modelos y posteriormente solo a 1, puso a Ive de jefe de diseño, dio prioridad a los muy exitosos iBook, iMac e iPod y se trajo de NEXT el NEXTSTEP en el que se basó Mac OS X.
No me lo experaba. Vaya...Apple incrementando beneficios y lanzando el móvil más caro a la venta... [+risas]
Pffff...Cuanto más se samgsuniza más pasta gana... hasta que se vaya a la mierda y tenga que venir de nuevo Jobs y... ¡hostia!
Es increíble lo de Apple [360º]
Burbuja XD

Algún día caerá, no es sostenible tanto crecimiento
si no paga impuesto,normal que gane tanto. [beer] [qmparto]
Paté de gato escribió:En realidad hizo bastante más que el dinero de Microsoft la vuelta de Jobs, que cerró las confusas gamas de Performa, Centris y Quadra, redujo la gama de PowerMac a 2 modelos y posteriormente solo a 1, puso a Ive de jefe de diseño, dio prioridad a los muy exitosos iBook, iMac e iPod y se trajo de NEXT el NEXTSTEP en el que se basó Mac OS X.


Realmente es difícil saberlo, pero esta claro que ambos dos hechos están unidos, la vuelta de Jobs vía compra de Next y la inyección de Microsoft en la compañía. Es cierto que sin Jobs no se hubiera avanzado pero sin capital la empresa hubiera ido a pique.
madre mia ojo con los yates de lujo que se costen los directivos con helipuerto incluído

envidia sana [burla2]
Edy escribió:
Torres escribió:
Edy escribió:Vaya .... pues debo estar muy desconectado o algo, pero creo que el iPhone 8 como el X, no me parecia que tuvieran tantas ventas como los modelos anteriores ... o esa sensacion tengo ... no se.


El 8 si no está vendiendo lo que tenía que vender es es porque casi todos estamos esperando al X...


Que es precisamente lo que dije el dia de la presentacion .... quien se puede gastar 800/900 euros, se puede gastar 1100 ... logica aplastante. No se porque coño Apple ha pensado en vender dos productos que se hacen competencia entre si al mismo tiempo


con ese mismo razonamiento nadie tendria las versiones de menos espacio, y al contrario, poca gente conozco que tenga las versiones de mucha memoria jaja
Enanon escribió:
Edy escribió:
Torres escribió:
El 8 si no está vendiendo lo que tenía que vender es es porque casi todos estamos esperando al X...


Que es precisamente lo que dije el dia de la presentacion .... quien se puede gastar 800/900 euros, se puede gastar 1100 ... logica aplastante. No se porque coño Apple ha pensado en vender dos productos que se hacen competencia entre si al mismo tiempo


con ese mismo razonamiento nadie tendria las versiones de menos espacio, y al contrario, poca gente conozco que tenga las versiones de mucha memoria jaja


Porque la gente quiere el último y mejor iPhone, es decir, el X de menos capacidad. Ya no sería que el que puede gastarse 900 se gasta 1100, es que para gastarme un pastizal, me gasto un señor pastizal.

Eso si, la comida para otro mes [carcajad]
Los que os reís de los haters, deberíais saber que si vuestra vida no es mejor, es en parte porque empresas como Apple y otras, tienen beneficios exageradísimos pero no recaen en la población a modo de impuestos o similar.

Mientras que la tienda de la esquina gana 50€ y 20€ se van en impuestos, en Apple si ganan 50€ pagan 0,25€.
-MasMe- escribió:Los que os reís de los haters, deberíais saber que si vuestra vida no es mejor, es en parte porque empresas como Apple y otras, tienen beneficios exageradísimos pero no recaen en la población a modo de impuestos o similar.

Mientras que la tienda de la esquina gana 50€ y 20€ se van en impuestos, en Apple si ganan 50€ pagan 0,25€.


Se puede cerrar el hilo ya.....

[beer] [beer] [beer]

amen
-MasMe- escribió:Los que os reís de los haters, deberíais saber que si vuestra vida no es mejor, es en parte porque empresas como Apple y otras, tienen beneficios exageradísimos pero no recaen en la población a modo de impuestos o similar.

Mientras que la tienda de la esquina gana 50€ y 20€ se van en impuestos, en Apple si ganan 50€ pagan 0,25€.


Comentario totalmente aplicable a Google, Amazon y un largo etcétera. Y tanta culpa de esto tienen las empresas como la UE por permitir que paguen impuestos en sitios como Irlanda.
Vendiendo móviles a 1100€ y ganando en cada uno 800€ mas las clavadas en sus perifericos, es normal esos beneficios
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
T escribió:
Smoje escribió:Muy contento estoy de que ni un solo euro ganado por mi parte ha ido hacia productos de Apple y así seguirá durante el resto de mi vida


No digas de este agua no beberé.... Yo soy usuario actual de Apple, he sido de Android y Blackberry (incluso tuve Windows en un HTC hace muuuuchos años)

Y no descarto cambiar de tecnología en el futuro, usaré lo que mejor me valga/merezca la pena en cada momento.
.


se puede cambiar, pero no creo que a nadie le guste pagar 4 veces más por una misma o peor tecnología
josesoria escribió:Vendiendo móviles a 1100€ y ganando en cada uno 800€ mas las clavadas en sus perifericos, es normal esos beneficios


Totalmente de acuerdo.
Hace un par de años vi un documental en la televisión alemana en el que un especialista desmontaba un Iphone y sacaba el valor de todas sus piezas. El teléfono al completo no costaba más de 120€.
Lo que hace que se encarezca tanto el terminal es la exclusividad de éste. Tanto la campaña de publicidad como el público al que va dirigido se desmarcan del resto por su exclusividad.
Tener un stand exlusivo solo para Appel en un comercio, carteles en los lugares de más aglomeración de la población, anuncios en televisión, prensa, etc... Cuesta mucho dinero y eso lo pagan sus usuarios.
Y eso que pagan extra es lo que hace a su vez que se lo metan por los ojos a los que pueden pagar semejante salvajada por un teléfono.
Me parece ridícula la gente que los defiende a capa y espada. Ya que a costa de venderles un producto 3 veces más caro hay unas cuantas personas que nadan en millones.
A ver si pensamos un poco.
Que bien por Apple,venderle moviles a los ''unicos y autenticos'' a precios ridiculos tiene su recompensa,merecido lo tienen.
josesoria escribió:Vendiendo móviles a 1100€ y ganando en cada uno 800€ mas las clavadas en sus perifericos, es normal esos beneficios


Exacto. Incluso contando i+d tienen unas ganancias altísimas por producto.
Joder con la manzana yo pensaba que hasta que no saliese la copia del s8 no iba a empezar a vender
nachopanucci escribió:
josesoria escribió:Vendiendo móviles a 1100€ y ganando en cada uno 800€ mas las clavadas en sus perifericos, es normal esos beneficios


Totalmente de acuerdo.
Hace un par de años vi un documental en la televisión alemana en el que un especialista desmontaba un Iphone y sacaba el valor de todas sus piezas. El teléfono al completo no costaba más de 120€.
Lo que hace que se encarezca tanto el terminal es la exclusividad de éste. Tanto la campaña de publicidad como el público al que va dirigido se desmarcan del resto por su exclusividad.
Tener un stand exlusivo solo para Appel en un comercio, carteles en los lugares de más aglomeración de la población, anuncios en televisión, prensa, etc... Cuesta mucho dinero y eso lo pagan sus usuarios.
Y eso que pagan extra es lo que hace a su vez que se lo metan por los ojos a los que pueden pagar semejante salvajada por un teléfono.
Me parece ridícula la gente que los defiende a capa y espada. Ya que a costa de venderles un producto 3 veces más caro hay unas cuantas personas que nadan en millones.
A ver si pensamos un poco.


Tres veces más caro y tres veces el mismo. 6, 7 y 8 . Solo ellos lo pueden hacer. La cantidad de costos de fabricación que se ahorran es monumental. Tienen la politica de los coches, cambiar de generación cada 4 años. Luego compran la pantalla más peor y barata a Samsung y luego cobran 1200.
-MasMe- escribió:Los que os reís de los haters, deberíais saber que si vuestra vida no es mejor, es en parte porque empresas como Apple y otras, tienen beneficios exageradísimos pero no recaen en la población a modo de impuestos o similar.

Mientras que la tienda de la esquina gana 50€ y 20€ se van en impuestos, en Apple si ganan 50€ pagan 0,25€.


Me vas a perdonar, pero esto es un comentario de cuñado. Si coges las cuentas de la compañía verás que las cuentas preliminares marcan un pago de impuestos de 15.000 millones, teniendo un tipo de impuestos en torno al 25%.
Taita escribió:
-MasMe- escribió:Los que os reís de los haters, deberíais saber que si vuestra vida no es mejor, es en parte porque empresas como Apple y otras, tienen beneficios exageradísimos pero no recaen en la población a modo de impuestos o similar.

Mientras que la tienda de la esquina gana 50€ y 20€ se van en impuestos, en Apple si ganan 50€ pagan 0,25€.


Me vas a perdonar, pero esto es un comentario de cuñado. Si coges las cuentas de la compañía verás que las cuentas preliminares marcan un pago de impuestos de 15.000 millones, teniendo un tipo de impuestos en torno al 25%.


El problema es que NO pagan los impuestos donde venden sus productos. Los iphones que venden en España se los compran a una filial de Apple del país con mejor fiscalidad, por un precio artificialmente inflado y muy cercano al precio final de consumidor, para declarar unos beneficios en España minúsculos.
Pero déjalo, a veces yo también soy un poco cuñado...
:p
No puede ser suerte, no soy de Apple pero vender más y vender más caro que el resto tiene que ser por algo, sobre todo porque no es una moda, llevan años haciéndolo. Al final es la meta de cualquier fabricante de cualquier producto
oestrimnio escribió:
Taita escribió:
-MasMe- escribió:Los que os reís de los haters, deberíais saber que si vuestra vida no es mejor, es en parte porque empresas como Apple y otras, tienen beneficios exageradísimos pero no recaen en la población a modo de impuestos o similar.

Mientras que la tienda de la esquina gana 50€ y 20€ se van en impuestos, en Apple si ganan 50€ pagan 0,25€.


Me vas a perdonar, pero esto es un comentario de cuñado. Si coges las cuentas de la compañía verás que las cuentas preliminares marcan un pago de impuestos de 15.000 millones, teniendo un tipo de impuestos en torno al 25%.


El problema es que NO pagan los impuestos donde venden sus productos. Los iphones que venden en España se los compran a una filial de Apple del país con mejor fiscalidad, por un precio artificialmente inflado y muy cercano al precio final de consumidor, para declarar unos beneficios en España minúsculos.
Pero déjalo, a veces yo también soy un poco cuñado...
:p



Ja ja ja.

Correcto. La alocación de donde pagan impuestos es totalmente injusta, legal, pero injusta.

Pero eso no quita que paguen impuestos como todos.

Si. Yo también peco de cuñadismo a veces.
airmalaga escribió:No puede ser suerte, no soy de Apple pero vender más y vender más caro que el resto tiene que ser por algo, sobre todo porque no es una moda, llevan años haciéndolo. Al final es la meta de cualquier fabricante de cualquier producto


This.
47 respuestas