Masturbación teniendo pareja

Responder
1, 2, 3
La "traición" va más ligada a pensar en otras (como viendo porno) que por el acto en si. De hecho, hay tías que mandan nudes para que llegado el momento, el material sean ellas. No obstante, creo que hay que ser realistas, y la atracción sexual existe tengas o no pareja.

Por más que yo le resulte atractivo a mi pareja, si se cruza con Jason Momoa pues lo va a mirar (joder, voy a mirar hasta yo [carcajad] ). E igual un día le apetece hacerse un dedo con una fantasía pensando en él. ¿Y que le voy a hacer? Mientras no pase al plano físico, pues no hay más.

El problema es el concepto de cuernos, que es muy interpretable. Hay gente que lo considera un beso, y gente que solo a partir del folleteo. Y otros que, simplemente tomarse un café con un amigo a solas, ya les parece un ultraje. Y luego tienes Japón donde follarte a una puta no son cuernos si no hay sentimientos [qmparto]
@ElSrStinson

Te aseguro que mis amigas japonesas no tardarían en largar a sus maridos de casa si se enteran de que se van de putas XD.

Respecto a la supuesta traición, pues a mí no me lo parece, y eso que mi caso es muy particular. A mí no me ponen los desconocidos, nunca he vivido eso. Puedo ver qué están muy buenos o pensar que son muy atractivos, pero no despiertan deseo sexual en mí. Tampoco me dice nada el porno. Pero entiendo que el resto del mundo no es así y no me importa mientras mi pareja lo que quiera es estar conmigo. Tampoco creo que el porno o el erotismo o lo que sea que alguna persona pueda usar para ayudarse en sus momentos de onanismo signifique necesariamente deseo por las personas que aparecen, lo veo como excitación por la situación que están presenciando, pero lo mismo es mi suposición como personaje ajena al deseo sexual hacía desconocidos.

Pero vamos, que mi pareja haga lo que le venga en gana en sus momentos de soledad. Si estamos juntos, pues hombre, yo prefiero que cuente conmigo, pero es que todo es más divertido en pareja :p
Tagx escribió:Qué lío de hilo, hay de todo.

Que yo solo quería saber, y solo han respondido un par de personas, si cuando vivis con vuestras parejas, os hacéis pajas en solitario y a escondidas, en plan desahogo traidor [+risas] o sí lo compartís y vuestra pareja lo sabe.

Y cómo es eso a nivel práctico, en qué situaciones se da, ejemplo: Vamoooos que está en la ducha, voy a masturbarme XD ,o vamoooos, que hoy llega a las 18, tengo media hora para el porno.....es que me parece todo muy ridículo a muchos niveles. Pero entendible.


Ya veo que la respuesta te importa :p ¿es que te vas a ir a vivir con tu churri y no sabes cómo vas a gestionar el tema?? [carcajad]

Ok, aqui va la respuesta "definitiva " [+risas]

Aunque no te hayan respondido muchos con el detalle que quieres, ya habrás visto que cada persona tiene una perspectiva distinta, basada en su experiencia personal y en sus necesidades.

Sean cuales sean las tuyas, es importante que lo hables con tu pareja, pues la sexualidad es un terreno personal que tambien compartes con tu pareja, aunque te pertenezca a tí. Aunque tu tengas tu vida sexual, tienes tambien otra con tu pareja y ambas se sobrelapan parcialmente.

¿Cómo gestionar ambas? Con comunicación. Expresa tus deseos con claridad y respeto a tu pareja y si necesitas saber los de ella, pregúntaselos. Es posible que aun no los sepas, pues si no has vivido con tu pareja nunca quizá aun no sepas si las relaciones sexuales serán o no suficientes para satisfacer tanto la frecuencia que necesitas como la propia experiencia sexual en sí.

Es posible que las relaciones sexuales sean suficientes para mantenerte sexualmente satisfecho. Hay respuestas en este hilo que ham mostrado que es así. Pero es posible que no. O que esto cambie con el tiempo.

Ya sea porque la frecuencia no es la suficiente para tí, o porque (y quizá esto lo descubras) hay una parte de tu sexualidad que no puedes disfrutar con tu pareja (porque esto es una experiencia sexual muy concreta --》depende de la pareja, depende de lo que sientes por ella, depende de su actitud en la cama, depende de los pensamientos que tienes...), la masturbación llega al rescate! [carcajad]

En ese caso, hablalo con ella, pues es normal que necesites tu espacio. Y de la misma forma que ella te lo da para otras cosas, deberia dártelo en esta. Y lo mismo al contrario, no hace falta ni aclararlo.

¿Cómo llevarlo con tu pareja?

Lo importante es saber entender que los dos sois un universo a parte. Y que ni hay ley natural ni jurídica que te diga lo que esta mal y lo que está bien. Ningún condicionante social va a hacer bien dentro de tus relaciones sexuales. Eso incluye ignorar opiniones sobre lo que otras personas consideran correcto o incorrecto. Incluyendo aquellas (especialmente éstas) que consideran que hay "normas absolutas" para las que no hay discusión alguna y que se aplican sin condiciones ni medias tintas. Se han vertido varias en este hilo.

Igualmente ninguna norma jurídica [carcajad] hasta ahí podíamos llegar.

Entonces ¿como saber si lo estas haciendo bien o mal?

Atendiendo a principios. No a leyes. Sigue el principios de

- Derecho: ambos teneis el derecho moral de poder vivir vuestra sexualidad con libertad. Pero como tal, la tuya termina donde empieza la suya. Por masturbarte no traicionas a tu pareja. Y tampoco es necesario que le cuentes siempre cuando lo haces. O cuales son tus fantasías (si no quieres compartir eso), pero no deberías de mentir. Ni ella a tí.

- Respeto: mutuo. Para que ambos podais vivir la sexualidad que teneis. Habla con ella lo quieres que se te respete (una vez que lo sepas), y respeta también los deseo de ella. Si ella sabe que es posible que a tí te apetezca pasar un rato a solas en la cama todos los dias antes del desayuno... deberia respetarlo, y no interrumpir. Si tu sabes cuando le gusta a ella tener su rato de intimidad.. no le molestes.

- Y Responsabilidad: tu masturbación te pertenece a tí y la de ella a ella. Pero en ambos casos afectan al otro. Coordinate con tu pareja. No hace falta rellenar una autorización escrita... usa el sentido común. Si sabes que a ella le apetece la juerga los sábados por la mañana, resérvate para usar esa energía sexual en el cuidado de la relación física con tu pareja.

No hay leyes. Solo principios: Derecho (el tuyo, el suyo), Respeto (mutuo) y responsabilidad (la de cada uno).

Si hay comunicación, no habra problema. Si alguna vez te "pilla" pues dile que se apunte. Si no le apetece,no lo hará y te dejará tranquilo ;)
____
PS5fan escribió:Lo importante es saber entender que los dos sois un universo a parte. Y que ni hay ley natural ni jurídica que te diga lo que esta mal y lo que está bien. Ningún condicionante social va a hacer bien dentro de tus relaciones sexuales. Eso incluye ignorar opiniones sobre lo que otras personas consideran correcto o incorrecto. Incluyendo aquellas (especialmente éstas) que consideran que hay "normas absolutas" para las que no hay discusión alguna y que se aplican sin condiciones ni medias tintas. Se han vertido varias en este hilo.

Lo peor de esto es que no te estás refiriendo a tú intervención anterior de justificar una violación a tú pareja.


No hay leyes. Solo principios: Derecho (el tuyo, el suyo), Respeto (mutuo) y responsabilidad (la de cada uno).

Ya has dejado clato que tú no respetas los derechos sexuales de tú pareja, no respetas ni sus decisiones ni negativas y qué, evidentemente, no asumes tú responsabilidad.
@PS5fan buen chatgpt amego [hallow]
si nos ponemos a evaluar a fondo, estamos practicamente todos por un motivo u otro de psiquiatrico, con lo cual, apelar a la "sanitud" y "salud emocional" del personal para determinar si A o B... pues estamos j#didos! xD

yo basicamente me adhiero a lo dicho por ps5fan, y si el lo ha sacado de chatgpt pues oye, ole por chatgpt... pero lo dudo un poco porque los mecanismos de lenguaje que usa chatpgt son muy concretos y en ese texto no los detecto.

yo, por resumir, y son cosas que ya he dicho en el hilo:

- en mi opinion, si la vida sexual en pareja es plena, lo normal es que ni uno ni otro necesiten recurrir a las pajillas.

- el problema suele ser la plenitud de esa vida sexual, que no solo es voluble y dificil de determinar ya de por si, sino que ademas tambien lo es en el tiempo, debido principalmente a un mecanismo de la sexualidad que es clave y al que no se suele dar la importancia que tiene.

-> que igual estimulo a largo plazo supone menos excitacion. puse el ejemplo con tiramisús pero es que vale con cualquier cosa en la vida: si te comes 50 pasteles estupendos, el 51 aunque sea igual de estupendo, ya no te va a saber tan maravilloso, y eso en sexualidad significa cambios que cambio? cualquier cambio. de personas, de tecnicas, de lugares, de motivos... la cuestion es que con el tiempo, el acto normal se hace rutinario (hay gente que dice que no le pasa. en mi opinion mienten, pero tampoco se puede saber con lo cual...) y en consecuencia se necesitan actos cada vez mas extraordinarios para mantener el mismo nivel de satisfaccion. y normalmente en las relaciones de pareja a largo plazo, por diversos (y suelen ser justificados) motivos, la tendencia es a lo contrario (menos actos y menos "extraordinarios"). eso tiene como consecuencia que para ambos la insatisfaccion sexual aumenta con el tiempo, lo cual conduce a... pues generalmente, a cornamentas.

- entonces ¿vas a necesitar hacerte pajillas? pues tal vez. ¿lo tienes que "comunicar" ? pues tu sabrás porque tu conoces a tu pareja, no nosotros, pero normalmente yo diria que no porque eso como bien ha indicado ps5fan, forma parte de tu espacio personal (yo en esto disiento un pelin con el, para mi, cada uno en la pareja tiene un espacio personal que es intraspasable para la otra persona o para cualesquiera otras personas con las que uno mismo no quiera compartirlo, y eso suele incluir, digamos "practicas y deseos sexuales inconfesables"). es decir, si quieres comunicarlo comunicalo, pero no creo que eso te vaya a traer beneficio alguno.

- y si te estas haciendo un 5 contra 1 y te pilla en plena faena, pues la invitas a participar. y si con eso lo que acabas teniendo es un conflicto de pareja, en mi opinion mas culpa tiene ella en ese conflicto que tu, porque tu has hecho algo natural, sano y que no supone ningun conflicto en la relacion. es ella la que esta montando el conflicto porque se siente desplazada y ultrajada por tu mano o por gente en una pantalla. y eso creo que concordaremos todos que muy sano, centrado, coherente y tolerante, pues no es.

y si, eso es una fuente de conflicto porque como bien ha indicado srstinson... hay gente para todo, y hay mucha gente, sobre todo mujeres con habitos sexuales bastante ordinarios, que si, se toman eso como... pues como dije en un post anterior, como si la tia de la pantalla se hubiera materializado en la sala y ella te hubiera encontrado a ti con tu pichula en la boca de ella. :-| y contra esto no puedes hacer ni tu ni nadie nada, porque cada uno es cada uno con la mentalidad y las reacciones que tiene. y esas son las clausulas que no ves cuando firmas el contrato de pareja. [sati]
@GXY

Es que estás asociando rutina a insatisfacción y eso no necesariamente es así para todo el mundo. No es novedoso, vale, pero se sigue disfrutando. Que igual es mi caso particular, pero cuando algo me gusta no me canso aunque lo haga cada dos por tres. Te lo comparo con los momentos de mimos con mi hija. No me canso, me paso el día dándole besos y sintiendo que la adoro. No hay un día en el que no me apetezca estrujarla o sienta que preferiría mimar a otra niña diferente XD. Pues en pareja es similar, no hay día que no me coma a mi marido a besos y le diga lo mucho que lo quiero. No me canso. Y eso es a diario, imagina el sexo que no lo es (ya nos gustaría tener las energías y el tiempo, que no sé cuál de las dos cosas es más escasa XD).

Pd. Yo reconozco que me gusta mucho la novedad y descubrir cosas diferentes, así en la vida en general. Pero al mismo tiempo, me encanta repetir una y otra vez lo que me gusta. Por eso siempre voy a Japón, o suelo comer mis cosas preferidas una y otra vez. Igual eso influye en que no me canse de estar años y años con la misma persona, pero vamos, que yo te aseguro que no miento cuando digo que no estoy aburrida ni insatisfecha con mi pareja.
Ilunumaid escribió:...cuando algo me gusta no me canso aunque lo haga cada dos por tres. Te lo comparo con los momentos de mimos con mi hija. No me canso, me paso el día dándole besos y sintiendo que la adoro. No hay un día en el que no me apetezca estrujarla o sienta que preferiría mimar a otra niña diferente XD. Pues en pareja es similar, no hay día que no me coma a mi marido a besos y le diga lo mucho que lo quiero. No me canso. Y eso es a diario, imagina el sexo que no lo es (ya nos gustaría tener las energías y el tiempo, que no sé cuál de las dos cosas es más escasa XD).


Ostia, no veo la comparacion eh? Poderse "cansar" a emociones de amor a un hijo, comparandolo a la atraccion fisica por un cuerpo a nivel sexual? Ya lo comparamos si quereis a un plato de tu comida favorita, yo que se...Yo creo que los factores que intervienen son muy distintos. No lo compararia yo sinceramente
chuckyflame escribió:
Ilunumaid escribió:...cuando algo me gusta no me canso aunque lo haga cada dos por tres. Te lo comparo con los momentos de mimos con mi hija. No me canso, me paso el día dándole besos y sintiendo que la adoro. No hay un día en el que no me apetezca estrujarla o sienta que preferiría mimar a otra niña diferente XD. Pues en pareja es similar, no hay día que no me coma a mi marido a besos y le diga lo mucho que lo quiero. No me canso. Y eso es a diario, imagina el sexo que no lo es (ya nos gustaría tener las energías y el tiempo, que no sé cuál de las dos cosas es más escasa XD).


Ostia, no veo la comparacion eh? Poderse "cansar" a emociones de amor a un hijo, comparandolo a la atraccion fisica por un cuerpo a nivel sexual? Ya lo comparamos si quereis a un plato de tu comida favorita, yo que se...Yo creo que los factores que intervienen son muy distintos. No lo compararia yo sinceramente


Por eso digo siempre que cada persona es un mundo. Yo no siento atracción sexual por un cuerpo, la siento hacia una persona a raíz de haber desarrollado sentimientos por ella. Así que mientras la siga amando, pues sigo sintiendo deseos de complicidad, cariño y también sexo. Así que igual que no me canso de mi hija, no me canso de mi pareja.

Con la comida ya lo habían comparado... pero como digo, yo podría comer lo que me gusta a diario sin cansarme (ya lo hago XD).
Yo no lo veo, de verdad. Pero bueno, cada uno es cada uno.
Yo puedo amar a una persona totalmente y no sentir atraccion fisica, como hacemos tanta gente normal en la sociedad [+risas] . Y centrandonos en una pareja, son incontables las de parejas que han dejado de tener por parte de alguno atraccion sexual y se aman a todos los niveles menos el sexual. Todos conocemos seguramente un buen puñado de ellas.

Entiendo tu punto de vista de como ves el sexo @Ilunumaid, pero no puedo estar de acuerdo con la comparacion de antes :)
@chuckyflame

Bueno, el debate se centra en si algo (partimos del sexo, pero lo han aplicado a otras cosas también) se deja de disfrutar solo porque se vuelve rutinario. Y para mí, igual que no dejo de disfrutar de mi hija por muy rutinario que sea, no dejo de disfrutar de mi pareja solo por tener la misma día tras día durante años. No estoy diciendo que sea lo mismo el amor de pareja que otro tipo de amor, lo comparo porque ambas cosas son rutinarias y no por ello te cansan. Es decir, estoy comparando lo rutinario de ambos, no los hechos en sí.

Volviendo al.sexo, en mi caso, hay dos cosas que hacen que lo siga disfrutando:

1. El deseo nace en mí ligado a los sentimientos, así que nunca me va a resultar tentador el irme con un desconocido.

2. Independiente de lo anterior, yo no me canso de lo que me gusta. Cada persona es diferente, pero que algo no sea novedoso no me hace disfrutarlo menos.

Sobre lo que comentas de seguir amando a tu pareja sin tener deseo sexual, es algo que no concibo en una relación sana. Para mí eso es una amistad y motivo sobrado para poner fin a una relación. Respeto a quien quiera seguir en una relación así, pero yo creo que eso no tiene que ver con la rutina sino con que no funcionan como pareja.

Pero vamos, que cada uno tiene su forma de verlo. Yo que os voy a decir, tengo amigos que cada vez que pueden viajar se van a sitios diferentes... y yo voy y me piro siempre a Japón en plan cansino. No me importa repetir lo que me gusta :p
@chuckyflame soy yo el que ha hecho la comparacion. obviamente hay factores que cambian porque no es 100% lo mismo con un objeto que con otro (entre otras variables) pero yo si sigo creyendo en que con el uso continuo viene la rutina y con la rutina vienen otras cosas.

tambien hay gente que se acostumbra mejor a la rutina, o que es menos sensible a los efectos negativos, etc, etc. y si, las comparaciones son odiosas. queda en nosotros aplicar la inteligencia y el sentido comun como para ver cuando dos cosas se parecen y cuando no se parecen tanto. :)
Me consta que mis padres ya no follan. Y lo veo normal. 40 años casados y ya ambos luciendo cuerpo escombro. Creo que es totalmente factible amar a alguien y al mismo tiempo sentir 0 atracción sexual, ya sea por los años, por el aburrimiento o lo que sea. ¿Debería aconsejarles a mis padres que se divorciaran porque ya no se dan caña en el dormitorio? No lo veo.

Para mí el sexo es algo sobre todo físico. Sin más misterios. Hay gente que no puede concebir el sexo sin tener profundos sentimientos hacia la otra persona. Me parece muy bonito y tal, pero la verdad es que no es mi caso. Puedo follar perfectamente con alguien y al día siguiente no acordarme ni de su nombre. Vamos, que si estando soltero se me presenta la oportunidad no le voy a decir a la chica, –para, para, no lo hagamos esta noche. Todavía es pronto para saber si brotará entre nosotros el amooorl [amor]

Volviendo al tema masturbación, cuando estoy empezando con alguien la reduzco al mínimo. Igual estoy dos meses sin jugar un 5 contra 1 porque prefiero reservarme para luego disfrutar a tope. Pero poco a poco la cosa va cambiando. Para mí no tiene la misma emoción el primer polvo que el polvo 1000, y tampoco me apetece andar probando cosas raras con tal de "reavivar" la llama de la pasión.
@Forexfox a esas edades mucha gente revive la llama asistiendo a clubs de intercambios.
el club de intercambio yo lo veo mas para "aburridos con su vida sexual" lo cual si, suele identificar bastante a mayores, pero no tanto a muy muy mayores (tampoco se que edad tienen los padres de forexfox)

@forexfox no exactamente, pero si te diria que hay un factor que no estas teniendo del todo presente, que es que la necesidad fisiologica del sexo sigue existiendo. a los 60 años, a los 70 años y mas. lo que pasa tambien es que a esas edades ya es muy probable que el cuerpo no te de para un encuentro sexual en condiciones (te cansas enseguida, te duele, etc) pero aun asi, sigues teniendo una necesidad como minimo fisiologica, que sigue siendo real. el soldadito se va a seguir levantando de vez en cuando, los testiculos siguen produciendo espermatozoides toda la vida, etc. y la necesidad psicologica tambien sigue estando ahi agazapada. si ves una chica joven y bonita te va a seguir excitando sexualmente aunque ya no tengas el mismo deseo sexual de los 20 años.

de hecho tengo un compañero de trabajo de 59 años, 10 mas que yo, y a veces hace comentarios de mas salido sexualmente que yo, asi que no compro mucho el argumento de que con la edad la libido disminuye hasta que desaparece. (podria citar mas ejemplos pero lo dejare ahi de momento).

la verdad es que no conozco mucho de la sexualidad madura como para emitir un juicio... pero yo creo que si, que a edades muy tardias, se puede seguir "teniendo sexo". no en plan pelicula porno como si se tuviera 20 años... pero si algo. y no, no me voy a poner a describirlo. pero se busca la manera. [sati]

lo que si creo que ocurre tambien en parejas que llevan muuuchos años (mas de 30 años, de 40 años...) es que su vinculacion afectiva ya no necesita la actividad sexual para afirmarse. ya solo con los gestos cotidianos del dia a dia, el conocer al otro, haber visto crecer a los hijos hasta que estos ya son tambien maduros formados... si, el sexo es divertido, el sexo mola, pero tambien hay otras cosas. y cuando ya el cuerpo no da para lo primero, pues lo segundo lo sigues teniendo, y es mucho y muy bueno. yo creo que es algo asi. algo debe haber para "aguantarse" 40 años.

pd.

Forexfox escribió:Para mí el sexo es algo sobre todo físico. Sin más misterios. Hay gente que no puede concebir el sexo sin tener profundos sentimientos hacia la otra persona. Me parece muy bonito y tal, pero la verdad es que no es mi caso. Puedo follar perfectamente con alguien y al día siguiente no acordarme ni de su nombre. Vamos, que si estando soltero se me presenta la oportunidad no le voy a decir a la chica, –para, para, no lo hagamos esta noche. Todavía es pronto para saber si brotará entre nosotros el amooorl [amor]


SI, JODER, SI.

me adhiero 100% a esto. y digo mas: en cierto modo es el sexo mas autentico, el que se tiene por puro "placer animal" el que se tiene por satisfaccion pura y dura, sin debes psicologicos ni afectivos, sin cuentas, sin intercambios. yo quiero, tu quieres, booom shaka laka y luego cada uno por su lado. lo malo con esto son las enfermedades venereas y el SIDA, que coartan mucho esta via de la actividad sexual, lo cual en mi opinion en cierto modo es una pena.

y si alguno (a) del foro va a pensar en reaccion a eso que soy un pervertido... yo voy a dormir igual de tranquilo por las noches [risita] vamos, que la defensa de mi conciencia no va de ahi.

Forexfox escribió: Volviendo al tema masturbación, cuando estoy empezando con alguien la reduzco al mínimo. Igual estoy dos meses sin jugar un 5 contra 1 porque prefiero reservarme para luego disfrutar a tope. Pero poco a poco la cosa va cambiando. Para mí no tiene la misma emoción el primer polvo que el polvo 1000, y tampoco me apetece andar probando cosas raras con tal de "reavivar" la llama de la pasión.


es exactamente lo que yo haria y exactamente el mismo razonamiento que yo seguiria... excepto por el final. yo si soy de experimentar cosas. y de hecho... he experimentado cosas. voy a dejarlo ahi. y le doy a todo el mundo el mismo consejo: no tengas verguenza por experimentar algo y "empujar tus limites" (siempre con precaucion, con sentido comun y de acuerdo con la pareja si la tienes!). solo se vive una vez, y yo prefiero haber llegado a la vejez con el "he probado y tampoco era para tanto" que con el "pues no lo probe, me he quedado con la duda y ahora ya no voy a ir a buscarlo así que me iré sin saberlo". (nota: eso lo aplico tambien a otras cosas en la vida).

mi excepcion con eso son las drogas, porque por desgracia se (y no por experiencia propia de mi cuerpo, afortunadamente) lo devastadoras que son tanto para uno mismo como para los que les toca alrededor. con eso si que prefiero quedarme con la duda. tengo una racha bastante buena de 49 años vivo y con una salud razonablemente en condiciones como para joderla con drogas. [angelito]
Forexfox escribió:Puedo follar perfectamente con alguien y al día siguiente no acordarme ni de su nombre.


Releyéndome me doy cuenta de que esto puede sonar horrible, pero es lo que es. Y yo diría más: aún estando en pareja, sigo deseando sexualmente a otras mujeres. Lo digo por los comentarios de "yo es que si tengo novio/a ya no me fijo en nadie más". Yo sí, aunque lógicamente, y como no soy un puto bonobo, no me tiro a follar con la primera que se me pone delante. Siento que le debo respeto y fidelidad a la persona con la que estoy.

Y aún voy un paso más allá con las opiniones impopulares: cuando tengo pareja y me masturbo, rara vez lo hago pensando en ella. Supongo que después de 1000 polvos ya hay poco margen para la fantasía y lo que me apetece es buscar otras fuentes de inspiración.
@Forexfox las pajas con el porno o las ex suele ser algo habitual estando en pareja.
Konstantine106 escribió:Lo peor de esto es que no te estás refiriendo a tú intervención anterior de justificar una violación a tú pareja.

No hay leyes. Solo principios: Derecho (el tuyo, el suyo), Respeto (mutuo) y responsabilidad (la de cada uno).

Ya has dejado clato que tú no respetas los derechos sexuales de tú pareja, no respetas ni sus decisiones ni negativas y qué, evidentemente, no asumes tú responsabilidad.


Vaya..., me has pillado. qué le vamos a hacer. Y yo que quería hacerme un hueco en este foro, y ahora que has tirado de la manta no voy a poder. Menos mal que estabas ahí para desenmascararme.

Imagen


En fin. Como ya dije no hay más ciego que el que no quiere ver, y yo no voy a ir corriendo a quitarte la venda de los ojos. Yo ya me he explicado. Como si no quieres respirar.

Lo que sí que no voy a permitir, es que tergiverses mi mensaje a los demás. Si me odian, que sean por lo que yo he dicho, no por lo que tú has dicho que yo digo.

Lo vuelvo a repetir con cero, y digo CERO, pudor:

No, que nunca te apetezca tener sexo con tu pareja no es una razón.


No, si de lo que hablas es una relacion sana afectiva ("y emocionalmente estable") de pareja.

Y no, no hay más que añadir. Está tan claro como el agua. De la misma forma que las caricias, y las palabras de amor hacia la que se supone que es la pareja que amas, son necesarias.

Y en ningún caso nadie obliga a nadie a hacer nada de todo esto en ningún momento. Como bien yo he dejado claro en repetidas ocasiones:

PS5fan escribió:Nadie habla de forzar a alguien a tener sexo. Ni siquiera de hacerlo sin ganas.


PS5fan escribió:Y como se ha dicho, cuando el sexo no es posible porque te lo niega el cuerpo, pues no se hace y listo. Tu pareja también deberá entender eso.


De lo que se habla en este hilo es de la falta de sexo crónica. Si no hay deseo, se ha de buscarlo, es parte de tu responsabilidad personal, seas hombre o (oh dios mio, voy a decirlo!), mujer. A todos nos han pedido sexo en algun momento y hemos dicho que no porque no nos apetecía. Pero eso no es de lo que se hablaba.
___

Pero te ha dado igual. Has leido mi respuesta, has ignorado la parte que te ha interesado, y me has atacado personalmente cuando he lanzado un comentario del que podrías no haberte dado por aludido. A diferencia de mí, que no he entrado al trapo de muchos otros que sí has hecho tú.

Konstantine106 escribió:Ya has dejado clato que tú no respetas los derechos sexuales de tú pareja, no respetas ni sus decisiones ni negativas y qué, evidentemente, no asumes tú responsabilidad.


Mejor: por qué no nos encargamos cada uno de nuestra responsabilidad, y dejamos a los demás que se preocupen de la suya? Porque la verdad es que no paras de decirle al resto cómo deben de comportarse:

Konstantine106 escribió:Te estoy diciendo qué tú mismo lo haces, por lo tanto ni tu pareja ni tú círculo se libra del juicio machista en base a su vida sexual, porqué estás tú y demuestras activamente que lo haces.

Y no digo que sea mala fe o de forma consciente, nos han educado así. Pero ahora sí es responsabilidad tuya dejar de hacerlo.


Me pregunto cómo de preocupado estás sobre tu responsabilidad cuando censuras a unas otras personas por tener prejuicios hacia las mujeres (en un hilo PLAGADO de topicazos hacia ambos géneros)...

Konstantine106 escribió:
cBS escribió:...
y también mucha empoderada que aprovecha la atracción sexual en su beneficio...

Fíjate que buen ejemplo has puesto tú mismo sobre cómo se juzga a las mujeres en base a su sexualidad.

Lo curioso es que un parrafo antes decias que eso, en tú circulo, no pasa. Oh, qué cosas.


...pero sin embargo no pareces querer censurar la linea justo anterior del mismo eoliano que se refiere a otro comentario prejuicioso contra los hombres (un topico más, como tantos de los que aquí hay y que hasta yo he puesto, pues de eso va este hilo, de generalizar...).

cBS escribió:También hay mucho machito de tres al cuarto que presume y es un idiota y también mucha empoderada que aprovecha la atracción sexual en su beneficio...


Tampoco pareces tener ningun problema cuando es una mujer quien prejuzga a los hombres:

MissCroqueta escribió:Los hombres en general si que tienen ganas de sexo aunque la relación sea una miseria, de hecho se preocupan más por no tener sexo que por la relación en sí que va mal.


MissCroqueta escribió: Y solo hace falta verlos: egoístas, importandoles un mojón el bienstrar de su pareja y no teniendo ni un acto de amor hacia el otro. Pues ni con un palo los tocan, claro.


ishtaryasha escribió:@ElSrStinson Yo estoy segura que si el hombre le pide bien que baje los pies, y ella es medio normal, no pasa nada. Pero hay muchos que no hablan, ladran, y prefieren evitar el conflicto a ser asertivos.


ishtaryasha escribió:Por muy bueno que esté, si es un cerdo o un egoista (por ejemplo la situación que ha descrito Miss que es bastante común por lo que oigo), solo se le toca con la escoba para empujarlo fuera de casa.


Ilunumaid escribió:En mi caso personal no tengo problema con el reparto de tareas, pero hay algunos que parecen hijos más que padres (


Incluso tuyo:

Konstantine106 escribió:Lo qué me parece enfermizo es que muchos hombres quieran seguir manteniendo relaciones sexuales con sus parejas después de haberlas convertido en sus madres.


Cero comentarios tuyos respecto a estas opiniones.

De hecho al contrario, las aplaudes:

Konstantine106 escribió:
MissCroqueta escribió:...
Y solo hace falta verlos: egoístas, importandoles un mojón el bienstrar de su pareja y no teniendo ni un acto de amor hacia el otro. Pues ni con un palo los tocan, claro. A lo mejor si esa persona se sintiera querid@, no estuviera hasta arriba de trabajo hasta última hora y tuviera una pareja como la tiene que tener, pues tendría ganas.

Cuidado, estás poniendo en riesgo la frágil masculinidad de más de uno por aquí.


Y lo que es aun mejor, tampoco pareces tener en contra nada cuando quien hace el comentario hacia las mujeres, son mujeres:

ishtaryasha escribió:Pero adultas con la caza "asentada" e intención de convivencia a largo plazo... mirlos blancos.



Que OJO, lo pongo en negrita y subrayado: no tengo NADA en contra de todos estos comentarios, esté o no de acuerdo con ellos, pues entiendo [yo si] el conexto en el que son dichos: un hilo en el que se está generalizando sobre el sexo entre hombres y mujeres, y las diferentes dinámicas entre ellos. Y la gente, logicamente, opina.

Sin embargo tú si pareces tenerlo. Así es que me pregunto dónde está tu responsabilidad en ese sesgo (que asumo negarás). Y sobre todo, si no crees que haces un flaco favor a tu causa, con toda la buena intención que pueda tener.

A ver si le entra en la cabeza a la gente, que la verdadera justicia, la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, radica en el verdadero, honesto y profundo trato igualitario. Y que mientras eso no sea así en ambas direcciones, la causa seguirá perdida.

Y ya para terminar, y lo digo porque no voy a dejar que alguien malinterprete mis palabras para el resto (tú y el que quiera, que piense lo que quiera de mis palabras, en eso no me meto): si en algun momento algún moderador ha de intervenir, te adelanto mi argumento: que empezaste tú, cuando dije mi opinión, llamandome enfermo, y que cuando aclaré mis palabras, no solo reincidiste sino que poco menos que me llamaste violador.

¿y el tuyo?

____

Dorigon escribió:@PS5fan buen chatgpt amego [hallow]


[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Esto si que no me lo esperaba! [+risas]

No sé cuál es tu intención. @Dorigon, pero tu comentario me ha caido como un cumplido. :Ð

De verdad que no sé qué decir Lo dejaré en mi opinión, y luego que cada uno piense lo que quiera.

Si, es una respuesta muy bien estructurada, como lo hace ChatGPT, pero hasta ahí llegan los parecidos. Más allá de eso, quien piense que chatgpt se expresa de esa manera muestra que no lo ha utilizado mucho...

Mi respuesta es estructurada como digo, pero es tremendamente poco técnica en ninguna disciplina. Las expresiones que he usado son tremendamente coloquiales e inexactas. ChatGPT nunca se expresaría diciendo cosas como:

PS5fan escribió:Y que ni hay ley natural ni jurídica que te diga lo que esta mal y lo que está bien


¿¿"ley natural ni juridica??" [carcajad] Cualquiera de nosotros puede entender lo que quiero decir, pero Chatgtp nunca se expresaría en esos términos.

PS5fan escribió:Sigue el principios de

- Derecho:


¿"principios de derecho"?

PS5fan escribió:energía sexual


¿energia sexual?

Y ahora vamos con los consejos personales de chatgpt [carcajad]
PS5fan escribió:Y Responsabilidad: tu masturbación te pertenece a tí y la de ella a ella.
PS5fan escribió:n. Si sabes que a ella le apetece la juerga los sábados por la mañana, resérvate para usar esa energía sexual en el cuidado de la relación física con tu pareja.


PS5fan escribió:Si ella sabe que es posible que a tí te apetezca pasar un rato a solas en la cama todos los dias antes del desayuno... deberia respetarlo, y no interrumpir.


¿Pero de verdad alguien ve al modelo diciendo esto'?? [+risas]

@Dorigon, si me he marcado "un chatgpt"... no solo lo he salpicado entero de mis opiniones (entero), además, he tenido que editar todos y cada uno de los parrafaos, para:

- No poner más de la mitad de los acentos que se deben por pura vagancia:

PS5fan escribió:- Respeto: mutuo. Para que ambos podais vivir la sexualidad que teneis.


PS5fan escribió:Coordinate con tu pareja.


- Ponerle acentos donde no los hay: a las "i" en "ti". Que no lo llevan (por error reincidente, los monosílabos no llevan tilde, con alguna excepción)

PS5fan escribió:Ni ella a tí.
...)

Revisa el texto en detenimiento... no hay por dónde empezar. Jamás habría escrito ChatGPT algo así. Y menos aún si de lo que hablas es de sexo, donde los modelos de IA están tremendamente capados.

No sé si intentabas desacreditarme el post..., pero el tiro ha salido por la culata. [carcajad]

Esto si que no me lo esperaba. [carcajad]

GXY escribió:yo basicamente me adhiero a lo dicho por ps5fan, y si el lo ha sacado de chatgpt pues oye, ole por chatgpt... pero lo dudo un poco porque los mecanismos de lenguaje que usa chatpgt son muy concretos y en ese texto no los detecto.


Quiero agradecerte el apoyo tan explícito que me das, @GXY [carcajad]. Está claro que también te expresas sin complejos, y no eres irrespetuoso. Aunque no siempre hemos estado de acuerdo, ese diría yo que es también mi estilo. Luego, lógicamente habra quien no opine como yo. No hay problema. Pero entre incluso quien sí lo hace, suelen re-explicar mis palabras.. o contextualizarlas.. etc. Tú sin embargo vas a pecho descubierto. [carcajad]


GXY escribió:- entonces ¿vas a necesitar hacerte pajillas? pues tal vez. ¿lo tienes que "comunicar" ? pues tu sabrás porque tu conoces a tu pareja, no nosotros, pero normalmente yo diria que no porque eso como bien ha indicado ps5fan, forma parte de tu espacio personal (yo en esto disiento un pelin con el, para mi, cada uno en la pareja tiene un espacio personal que es intraspasable para la otra persona o para cualesquiera otras personas con las que uno mismo no quiera compartirlo, y eso suele incluir, digamos "practicas y deseos sexuales inconfesables"). es decir, si quieres comunicarlo comunicalo, pero no creo que eso te vaya a traer beneficio alguno.


Creo que aquí no me has entendido. (O sí, pero no coincidimos).

Yo no digo que tengas que comunicarle a tu pareja cuándo, o cómo o por qué te masturbas, sino tus deseos. En el sentido de que puedes querer ese tiempo para ti y ella no lo esté respetando porque no se ha dado cuenta (o al contrario). Se debe comunicar lo que quieres, y ser sincero. Y ella (o él), deberá hacer lo mismo contigo, pues es la forma de poder encontrar esa dinámica común. La forma en la que los miembros de la pareja encuentran un acople.

GXY escribió:- en mi opinion, si la vida sexual en pareja es plena, lo normal es que ni uno ni otro necesiten recurrir a las pajillas.


En esto seguro no coincidimos. Tener pareja y tener relaciones sexuales con ella puede cubrir la necesidad fisiológica que tienes. Pero no necesariamente vivir tu sexualidad con la plenitud que necesitas. Tu pareja no tiene por qué cubrir todos y cada uno de los aspectos de tu sexualidad, y saber tú encontrar cómo cubrir esas necesidades es algo que sí deberias hablar con ella. La masturbación juega un papel fundamental en esto, claro.

A todos: [beer] [360º]
@PS5fan

Creo que no estoy generalizando o prejuzgando sobre los hombres por decir que algunos parecen hijos más que padres. De ahí el "algunos" :)
En cualquier caso, me parece que la crítica del otro eoliano no es porque generalice (que no veo que lo haga), sino por lo que dice en sí. Que ahí ya no entro porque no he seguido esa parte del hilo y sin contexto no sé ni de qué están hablando o a qué se refiere.

@GXY

No eres un pervertido, eres una persona normal. Yo soy consciente de que el deseo sexual no tiene que ver con el amor, pero en mi caso es lo que me ha tocado. Algunos consideran que a las personas que nos pasa eso se nos podría clasificar dentro de una variante de la asexualidad, con eso te lo digo todo. Y me habría encantado poder disfrutar del sexo sin amor, se tiene mucha más libertad (cuando estás soltero, claro). Pero bueno, estás cosas no se eligen.

@Forexfox

Te digo lo mismo que a GXY, eres un ser humano normal. Y nadie te debería crucificar por tener deseo sexual y que te atraiga una persona atractiva mientras tú decidas ser fiel a tu pareja. Fantasea con lo que quieras, que una fantasía no es una realidad.

Sobre lo de tus padres, pues no voy a juzgar a nadie porque cada relación es un mundo y si son felices así, pues ya está. Pero no le pasa a todo el mundo, mis padres llevan aún más años casados y no se encuentran en esa situación de haber dejado de tener relaciones. De hecho, me da que tienen mejor vida en ese aspecto que yo (cosas de no tener a una criatura de seis años demandando atención constante después de una jornada laboral agotadora XD).
En qué parte de mi comentario he prejuzgado a los hombres (así, en general)? ¿Sabes la diferencia entre "todos" y "muchos"? ¡A ver si tú vas a estar prejuzgando a las mujeres!
PS5fan escribió:
Konstantine106 escribió:Lo peor de esto es que no te estás refiriendo a tú intervención anterior de justificar una violación a tú pareja.

No hay leyes. Solo principios: Derecho (el tuyo, el suyo), Respeto (mutuo) y responsabilidad (la de cada uno).

Ya has dejado clato que tú no respetas los derechos sexuales de tú pareja, no respetas ni sus decisiones ni negativas y qué, evidentemente, no asumes tú responsabilidad.


Vaya..., me has pillado. qué le vamos a hacer. Y yo que quería hacerme un hueco en este foro, y ahora que has tirado de la manta no voy a poder. Menos mal que estabas ahí para desenmascararme.

Imagen


En fin. Como ya dije no hay más ciego que el que no quiere ver, y yo no voy a ir corriendo a quitarte la venda de los ojos. Yo ya me he explicado. Como si no quieres respirar.

Lo que sí que no voy a permitir, es que tergiverses mi mensaje a los demás. Si me odian, que sean por lo que yo he dicho, no por lo que tú has dicho que yo digo.

Lo vuelvo a repetir con cero, y digo CERO, pudor:

No, que nunca te apetezca tener sexo con tu pareja no es una razón.


No, si de lo que hablas es una relacion sana afectiva ("y emocionalmente estable") de pareja.

Y no, no hay más que añadir. Está tan claro como el agua. De la misma forma que las caricias, y las palabras de amor hacia la que se supone que es la pareja que amas, son necesarias.

Y en ningún caso nadie obliga a nadie a hacer nada de todo esto en ningún momento. Como bien yo he dejado claro en repetidas ocasiones:

PS5fan escribió:Nadie habla de forzar a alguien a tener sexo. Ni siquiera de hacerlo sin ganas.


PS5fan escribió:Y como se ha dicho, cuando el sexo no es posible porque te lo niega el cuerpo, pues no se hace y listo. Tu pareja también deberá entender eso.


De lo que se habla en este hilo es de la falta de sexo crónica. Si no hay deseo, se ha de buscarlo, es parte de tu responsabilidad personal, seas hombre o (oh dios mio, voy a decirlo!), mujer. A todos nos han pedido sexo en algun momento y hemos dicho que no porque no nos apetecía. Pero eso no es de lo que se hablaba.
___

Pero te ha dado igual. Has leido mi respuesta, has ignorado la parte que te ha interesado, y me has atacado personalmente cuando he lanzado un comentario del que podrías no haberte dado por aludido. A diferencia de mí, que no he entrado al trapo de muchos otros que sí has hecho tú.

Konstantine106 escribió:Ya has dejado clato que tú no respetas los derechos sexuales de tú pareja, no respetas ni sus decisiones ni negativas y qué, evidentemente, no asumes tú responsabilidad.


Mejor: por qué no nos encargamos cada uno de nuestra responsabilidad, y dejamos a los demás que se preocupen de la suya? Porque la verdad es que no paras de decirle al resto cómo deben de comportarse:

Konstantine106 escribió:Te estoy diciendo qué tú mismo lo haces, por lo tanto ni tu pareja ni tú círculo se libra del juicio machista en base a su vida sexual, porqué estás tú y demuestras activamente que lo haces.

Y no digo que sea mala fe o de forma consciente, nos han educado así. Pero ahora sí es responsabilidad tuya dejar de hacerlo.


Me pregunto cómo de preocupado estás sobre tu responsabilidad cuando censuras a unas otras personas por tener prejuicios hacia las mujeres (en un hilo PLAGADO de topicazos hacia ambos géneros)...

Konstantine106 escribió:
cBS escribió:...
y también mucha empoderada que aprovecha la atracción sexual en su beneficio...

Fíjate que buen ejemplo has puesto tú mismo sobre cómo se juzga a las mujeres en base a su sexualidad.

Lo curioso es que un parrafo antes decias que eso, en tú circulo, no pasa. Oh, qué cosas.


...pero sin embargo no pareces querer censurar la linea justo anterior del mismo eoliano que se refiere a otro comentario prejuicioso contra los hombres (un topico más, como tantos de los que aquí hay y que hasta yo he puesto, pues de eso va este hilo, de generalizar...).

cBS escribió:También hay mucho machito de tres al cuarto que presume y es un idiota y también mucha empoderada que aprovecha la atracción sexual en su beneficio...


Tampoco pareces tener ningun problema cuando es una mujer quien prejuzga a los hombres:

MissCroqueta escribió:Los hombres en general si que tienen ganas de sexo aunque la relación sea una miseria, de hecho se preocupan más por no tener sexo que por la relación en sí que va mal.


MissCroqueta escribió: Y solo hace falta verlos: egoístas, importandoles un mojón el bienstrar de su pareja y no teniendo ni un acto de amor hacia el otro. Pues ni con un palo los tocan, claro.


ishtaryasha escribió:@ElSrStinson Yo estoy segura que si el hombre le pide bien que baje los pies, y ella es medio normal, no pasa nada. Pero hay muchos que no hablan, ladran, y prefieren evitar el conflicto a ser asertivos.


ishtaryasha escribió:Por muy bueno que esté, si es un cerdo o un egoista (por ejemplo la situación que ha descrito Miss que es bastante común por lo que oigo), solo se le toca con la escoba para empujarlo fuera de casa.


Ilunumaid escribió:En mi caso personal no tengo problema con el reparto de tareas, pero hay algunos que parecen hijos más que padres (


Incluso tuyo:

Konstantine106 escribió:Lo qué me parece enfermizo es que muchos hombres quieran seguir manteniendo relaciones sexuales con sus parejas después de haberlas convertido en sus madres.


Cero comentarios tuyos respecto a estas opiniones.

De hecho al contrario, las aplaudes:

Konstantine106 escribió:
MissCroqueta escribió:...
Y solo hace falta verlos: egoístas, importandoles un mojón el bienstrar de su pareja y no teniendo ni un acto de amor hacia el otro. Pues ni con un palo los tocan, claro. A lo mejor si esa persona se sintiera querid@, no estuviera hasta arriba de trabajo hasta última hora y tuviera una pareja como la tiene que tener, pues tendría ganas.

Cuidado, estás poniendo en riesgo la frágil masculinidad de más de uno por aquí.


Y lo que es aun mejor, tampoco pareces tener en contra nada cuando quien hace el comentario hacia las mujeres, son mujeres:

ishtaryasha escribió:Pero adultas con la caza "asentada" e intención de convivencia a largo plazo... mirlos blancos.



Que OJO, lo pongo en negrita y subrayado: no tengo NADA en contra de todos estos comentarios, esté o no de acuerdo con ellos, pues entiendo [yo si] el conexto en el que son dichos: un hilo en el que se está generalizando sobre el sexo entre hombres y mujeres, y las diferentes dinámicas entre ellos. Y la gente, logicamente, opina.

Sin embargo tú si pareces tenerlo. Así es que me pregunto dónde está tu responsabilidad en ese sesgo (que asumo negarás). Y sobre todo, si no crees que haces un flaco favor a tu causa, con toda la buena intención que pueda tener.

A ver si le entra en la cabeza a la gente, que la verdadera justicia, la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, radica en el verdadero, honesto y profundo trato igualitario. Y que mientras eso no sea así en ambas direcciones, la causa seguirá perdida.

Y ya para terminar, y lo digo porque no voy a dejar que alguien malinterprete mis palabras para el resto (tú y el que quiera, que piense lo que quiera de mis palabras, en eso no me meto): si en algun momento algún moderador ha de intervenir, te adelanto mi argumento: que empezaste tú, cuando dije mi opinión, llamandome enfermo, y que cuando aclaré mis palabras, no solo reincidiste sino que poco menos que me llamaste violador.

¿y el tuyo?

____

Dorigon escribió:@PS5fan buen chatgpt amego [hallow]


[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Esto si que no me lo esperaba! [+risas]

No sé cuál es tu intención. @Dorigon, pero tu comentario me ha caido como un cumplido. :Ð

De verdad que no sé qué decir Lo dejaré en mi opinión, y luego que cada uno piense lo que quiera.

Si, es una respuesta muy bien estructurada, como lo hace ChatGPT, pero hasta ahí llegan los parecidos. Más allá de eso, quien piense que chatgpt se expresa de esa manera muestra que no lo ha utilizado mucho...

Mi respuesta es estructurada como digo, pero es tremendamente poco técnica en ninguna disciplina. Las expresiones que he usado son tremendamente coloquiales e inexactas. ChatGPT nunca se expresaría diciendo cosas como:

PS5fan escribió:Y que ni hay ley natural ni jurídica que te diga lo que esta mal y lo que está bien


¿¿"ley natural ni juridica??" [carcajad] Cualquiera de nosotros puede entender lo que quiero decir, pero Chatgtp nunca se expresaría en esos términos.

PS5fan escribió:Sigue el principios de

- Derecho:


¿"principios de derecho"?

PS5fan escribió:energía sexual


¿energia sexual?

Y ahora vamos con los consejos personales de chatgpt [carcajad]
PS5fan escribió:Y Responsabilidad: tu masturbación te pertenece a tí y la de ella a ella.
PS5fan escribió:n. Si sabes que a ella le apetece la juerga los sábados por la mañana, resérvate para usar esa energía sexual en el cuidado de la relación física con tu pareja.


PS5fan escribió:Si ella sabe que es posible que a tí te apetezca pasar un rato a solas en la cama todos los dias antes del desayuno... deberia respetarlo, y no interrumpir.


¿Pero de verdad alguien ve al modelo diciendo esto'?? [+risas]

@Dorigon, si me he marcado "un chatgpt"... no solo lo he salpicado entero de mis opiniones (entero), además, he tenido que editar todos y cada uno de los parrafaos, para:

- No poner más de la mitad de los acentos que se deben por pura vagancia:

PS5fan escribió:- Respeto: mutuo. Para que ambos podais vivir la sexualidad que teneis.


PS5fan escribió:Coordinate con tu pareja.


- Ponerle acentos donde no los hay: a las "i" en "ti". Que no lo llevan (por error reincidente, los monosílabos no llevan tilde, con alguna excepción)

PS5fan escribió:Ni ella a tí.
...)

Revisa el texto en detenimiento... no hay por dónde empezar. Jamás habría escrito ChatGPT algo así. Y menos aún si de lo que hablas es de sexo, donde los modelos de IA están tremendamente capados.

No sé si intentabas desacreditarme el post..., pero el tiro ha salido por la culata. [carcajad]

Esto si que no me lo esperaba. [carcajad]

GXY escribió:yo basicamente me adhiero a lo dicho por ps5fan, y si el lo ha sacado de chatgpt pues oye, ole por chatgpt... pero lo dudo un poco porque los mecanismos de lenguaje que usa chatpgt son muy concretos y en ese texto no los detecto.


Quiero agradecerte el apoyo tan explícito que me das, @GXY [carcajad]. Está claro que también te expresas sin complejos, y no eres irrespetuoso. Aunque no siempre hemos estado de acuerdo, ese diría yo que es también mi estilo. Luego, lógicamente habra quien no opine como yo. No hay problema. Pero entre incluso quien sí lo hace, suelen re-explicar mis palabras.. o contextualizarlas.. etc. Tú sin embargo vas a pecho descubierto. [carcajad]


GXY escribió:- entonces ¿vas a necesitar hacerte pajillas? pues tal vez. ¿lo tienes que "comunicar" ? pues tu sabrás porque tu conoces a tu pareja, no nosotros, pero normalmente yo diria que no porque eso como bien ha indicado ps5fan, forma parte de tu espacio personal (yo en esto disiento un pelin con el, para mi, cada uno en la pareja tiene un espacio personal que es intraspasable para la otra persona o para cualesquiera otras personas con las que uno mismo no quiera compartirlo, y eso suele incluir, digamos "practicas y deseos sexuales inconfesables"). es decir, si quieres comunicarlo comunicalo, pero no creo que eso te vaya a traer beneficio alguno.


Creo que aquí no me has entendido. (O sí, pero no coincidimos).

Yo no digo que tengas que comunicarle a tu pareja cuándo, o cómo o por qué te masturbas, sino tus deseos. En el sentido de que puedes querer ese tiempo para ti y ella no lo esté respetando porque no se ha dado cuenta (o al contrario). Se debe comunicar lo que quieres, y ser sincero. Y ella (o él), deberá hacer lo mismo contigo, pues es la forma de poder encontrar esa dinámica común. La forma en la que los miembros de la pareja encuentran un acople.

GXY escribió:- en mi opinion, si la vida sexual en pareja es plena, lo normal es que ni uno ni otro necesiten recurrir a las pajillas.


En esto seguro no coincidimos. Tener pareja y tener relaciones sexuales con ella puede cubrir la necesidad fisiológica que tienes. Pero no necesariamente vivir tu sexualidad con la plenitud que necesitas. Tu pareja no tiene por qué cubrir todos y cada uno de los aspectos de tu sexualidad, y saber tú encontrar cómo cubrir esas necesidades es algo que sí deberias hablar con ella. La masturbación juega un papel fundamental en esto, claro.

A todos: [beer] [360º]

Tanto texto para reconocer que eres un agresor sexual, que le da miedo cuando una mujer expresa su opinión y que tienes una masculinidad frágil y qué depende de mantener la jerarquía.

Nada que lamentar el día de tu funeral.
PS5fan escribió:
GXY escribió:- en mi opinion, si la vida sexual en pareja es plena, lo normal es que ni uno ni otro necesiten recurrir a las pajillas.


En esto seguro no coincidimos. Tener pareja y tener relaciones sexuales con ella puede cubrir la necesidad fisiológica que tienes. Pero no necesariamente vivir tu sexualidad con la plenitud que necesitas. Tu pareja no tiene por qué cubrir todos y cada uno de los aspectos de tu sexualidad, y saber tú encontrar cómo cubrir esas necesidades es algo que sí deberias hablar con ella. La masturbación juega un papel fundamental en esto, claro.



si eso es asi como dices (que al menos uno de los dos tiene deseos sexuales insatisfechos y los libera con la masturbacion)... -> eso no es vida sexual sana y plena, porque al menos uno de los dos esta al menos parcialmente insatisfecho ¿no?

bueno, matizando... habria que ver la raiz de esa insatisfaccion... por ejemplo bastante habitual, si es una fantasia que no se cumple, pues yo creo que en la vida sana de pareja habria que intentar averiguar si es "cumplible". por poner un ejemplo muy comun, si es que la señora deje abrir la puerta trasera, en mi opinion eso casi no entra ni en el "catalogo de fantasia" y es bastante "cumplible"... si es un trio con Scarlett Johansson y Sydney Sweeney... bueno... eso no es tan "cumplible" XD pero bueno, a lo que quiero ir es que en mi opinion es que es sano que en la pareja ambos intenten hacer un poco por cumplir los deseos del otro... hasta un punto razonable. [looco]

pd. y no, no voy tan a "pecho descubierto". a dia de hoy me molesta bastante poco ir con circunloquios pero me estoy reservando muchas opiniones dirigidas y muchos detalles. :-P

un saludo a todos y todas. :)
@Ilunumaid, @Ilunumaid, que no me lo digais a mi, que no tengo problema con esas opiniones vuestras. Decídselo a él, que le respondieron lo mismo y le dio igual.

Con 8000 millones de personas en el planeta, cualquier cosa que digas sobre un genero u otro (en el que añadas "muchos" o "algunos"), es cierta.

Konstantine106 escribió: Tanto texto para reconocer que eres un agresor sexual, que le da miedo cuando una mujer expresa su opinión y que tienes una masculinidad frágil y qué depende de mantener la jerarquía.

Nada que lamentar el día de tu funeral.


[qmparto]

¡Ofendidito! [carcajad]

GXY escribió:si eso es asi como dices (que al menos uno de los dos tiene deseos sexuales insatisfechos y los libera con la masturbacion)... -> eso no es vida sexual sana y plena, porque al menos uno de los dos esta al menos parcialmente insatisfecho ¿no?


No necesariamente. Tu vida sexual puede ser satisfecha, sin que haya fantasías que puedas hacer realidad. Porque son imposible con esa pesona (como has puesto de ejemplo), porque es peligroso (por riesgos de ETS, o ilegales y te arriesgarías a un por arresto por exhibicionismo... [carcajad] ), o porque supondría el fin de tu relación de pareja, o porque aunque fantasees con ellas si las hicieras realidad no te gustarían nada).

Cuando fantaseamos, lo hacemos siendo personas que no somos. Y eso no necesariamente supone tener una vida sexual insatisfactoria.

Por poner un simil con la restauración: es la misma diferencia entre no tener malnutrición, y poder comer en un restaurante de 5 tenedores. [+risas] Hay mucho margen entre una vida sexual insatisfactoria, y una plena.

GXY escribió:pd. y no, no voy tan a "pecho descubierto". a dia de hoy me molesta bastante poco ir con circunloquios pero me estoy reservando muchas opiniones dirigidas y muchos detalles.


Pues esto sí que no te lo vas a creer:

yo también!! [qmparto]
No hay problema, pero mejor que te lo haga ella o hacérselo tú a ella.
Con pareja o sin pareja, la paja no se deja. [ginyo]
@ChepoXX [qmparto]
PS5fan escribió:
GXY escribió:si eso es asi como dices (que al menos uno de los dos tiene deseos sexuales insatisfechos y los libera con la masturbacion)... -> eso no es vida sexual sana y plena, porque al menos uno de los dos esta al menos parcialmente insatisfecho ¿no?


No necesariamente. Tu vida sexual puede ser satisfecha, sin que haya fantasías que puedas hacer realidad. Porque son imposible con esa pesona (como has puesto de ejemplo), porque es peligroso (por riesgos de ETS, o ilegales y te arriesgarías a un por arresto por exhibicionismo... [carcajad] ), o porque supondría el fin de tu relación de pareja, o porque aunque fantasees con ellas si las hicieras realidad no te gustarían nada).

Cuando fantaseamos, lo hacemos siendo personas que no somos. Y eso no necesariamente supone tener una vida sexual insatisfactoria.


no estoy de acuerdo... yo creo que la fantasia es algo que se desea hacer (bueno a ver, puedes tener la fantasia sexual de que te hagan el amor una docena de gñomos del bosque con sus correspondientes capirotes rojos [qmparto])

pero bueno... me refiero al punto de que una fantasia que sigue siendo fantasia porque no se ha realizado pero si es en la practica realizable (por ejemplo facil: que un tio fantasee con un trio con dos mujeres), el no realizarlo nunca y el saber que nunca va a realizarlo, constituye una insatisfaccion. y por definicion una vida sexual en la que existe insatisfaccion, es una vida sexual que no es 100% plena.

¿que es suficientemente plena como para que no constituya un inconveniente? bueno eso ya depende del caso. si el tio libera esa insatisfaccion estrujandose el ganso con videos porno, y en principio la cosa no pasa de ahi... pues "probablemente si sea lo suficientemente plena". pero suficientemente plena no es necesariamente sinonimo de totalmente plena.

mi opinion al respecto es que dentro de los limites de lo razonable, "si es un pedido razonable", a mi lo mas adecuado me parece que la pareja trate de cumplirlo, o al menos de no negar la posibilidad de manera activa y tajante. ojo, esto lo digo con "cualquier fantasia, de cualquiera de los dos, que entre dentro de los limites de lo razonable" y eso teniendo en cuenta tambien que los referidos limites cada miembro de su pareja tendra los suyos y que los limites de la pareja es el minimo comun de ambos limites.

PS5fan escribió:Por poner un simil con la restauración: es la misma diferencia entre no tener malnutrición, y poder comer en un restaurante de 5 tenedores. [+risas] Hay mucho margen entre una vida sexual insatisfactoria, y una plena.


mmmm.... yo no lo veo asi. insatisfactoria, como he dicho anteriormente, es que contiene insatisfacciones. puede ser bastante plena para cualquier observador externo, y no ser completamente satisfactoria lo cual, por definicion, es insatisfactoria. y de hecho opino que una de las causas muy habituales de que crezca la insatisfaccion afectiva en una pareja es que exista y crezca la insatisfaccion sexual. (otra cosa es que uno o los dos miembros de la pareja esto lo reconozcan abiertamente si se les pregunta, ya que existe mucho tabu con muchas practicas y actividades sexuales).

de hecho yo diria que la insatisfaccion afectiva es la primera causa de ruptura de las parejas, por delante de la infidelidad y de la violencia. ya a si la primera causa de insatisfaccion afectiva es la sexual ya ahi no llego, pero yo diria que deberia puntuar bastante alto en el ranking.

pd. y si, efectivamente hay expertos varios (me refiero a autores de libros, etc) que describen el "demisexualismo" (que solo se tiene la capacidad de ejercer el acto sexual cuando existe un fuerte vinculo emocional o afectivo, y si no existe, se muestran incapaces de realizar tal actividad) como una forma de "asexualismo" (no existencia de atraccion sexual). el mecanismo es sencillo: si solo tienes la capacidad de ejercer el acto cuando "estas enamorado/a" y por lo que sea, esa situacion no se llega a dar nunca... entonces no tendras atraccion sexual por ningun otro congénere, con lo cual, efectivamente serias asexual.

el problema de las personas asexuales es que la necesidad fisiologica (como minimo) la siguen teniendo, con lo cual, si no coartan la necesidad fisiologica, muy probablemente desarrollaran a largo plazo un condicionamiento psicologico, y si tambien coartan la necesidad fisiologica, muy probablemente tendran a largo plazo una enfermedad (por ejemplo "frigidez" en las mujeres)

en mi opinion poca broma con el tema de la insatisfaccion sexual. es (bastante) mas importante de lo que se suele considerar.
solidosnake_ escribió:No hay problema, pero mejor que te lo haga ella o hacérselo tú a ella.


No concibo que mi pareja me toque directamente los genitales, y no acabar dentro de ella en menos de 10 minutos
@GXY

Lo de las fantasías depende, no todas se buscan cumplir. De hecho, hay gente a la que le pone fantasear con cosas que en la vida real no querría hacer. Otra cosa es tener un deseo que te gustaría cumplir en el plano sexual y no poder materializarlo. Por suerte no me ha pasado nunca.

Sobre la asexualidad, pues imagino que pueden recurrir al onanismo y ya. Igual que los que no lo son pero no tienen oportunidad de tener relaciones con otra persona.

solidosnake_ escribió:No hay problema, pero mejor que te lo haga ella o hacérselo tú a ella.


Yo es que teniendo pareja no le veo mucho sentido, salvo para momentos en los que la otra persona no se encuentra disponible (porque no esté en casa o porque no tenga ganas). A mí al menos me gusta más acostarme con mi pareja, así que si puedo elegir es lo que busco. Pero cada uno tiene sus preferencias, claro.
ElSrStinson escribió:
solidosnake_ escribió:No hay problema, pero mejor que te lo haga ella o hacérselo tú a ella.


No concibo que mi pareja me toque directamente los genitales, y no acabar dentro de ella en menos de 10 minutos


Es verdad que normalmente va a más pero es una buena excusa.
Nunca vayáis a un club de intercambio. Es de lo peor que te puedes echar a la cara. Una película porno de carácter muy muy duro es nada comparado con lo que se ve allí.
130 respuestas
Responder
1, 2, 3
Volver a El rincón del eoliano