Nueva Generacion GPU Intel ARC Battlemage.

18, 9, 10, 11, 12
Ya hay varias tiendas en chollómetro vendiendo la B580 LE rondando los 270 euros... No sé si tendrá que ver con que está la 5060 empezando a venderse y ven que se van a quedar con las intel en las estanterías o que hay información de que vaya a salir algo a final de mes.

Hay rumores de que van a presentar algo en la Computex de este año a finales de este mes, aunque en teoría, lo que presenten no va a competir con la B580 o sea que no debería ser determinante para empezar a bajar precios...

Edito para añadir info:
Parece que no son rumores
New Intel® Arc™ Pro GPUs are on the way. See you in Taipei!

Y ha aparecido una Arc Pro 140T nueva en Geekbench en un Dell Pro Max 16
Lo que pasa es que la RTX 5060 ha nacido muerta: nVidia ha hecho de las suyas y viene con 8Gb de VRAM, al menos no consta la llegada de ningún modelo de 12Gb a corto plazo.

Sí es cierto que cada vez más rumores apuntan a que esa B770 puede existir y también he leído que pudiera salir una BattleMage con 24Gb de VRAM orientada a la IA, tal como se comentó varios mensajes atrás.
Hace 6 días Sparkle ha sacado una B580 blanca con OC y de dos ventiladores, la ROC Luna y en su twitter están respondiendo a la gente que pregunta que aún van a sacar una B570 low profile, lo que indica que aunque Celestial esté cerca, BattleMage todavía no está muerta.

La 5060 ha salido muerta dependiendo de la perspectiva. Yo, por ejemplo, compraría una B580 antes que la 5060, aunque no llegase a su rendimiento pero mucha gente prefiere potencia. Aparte está el marketing y el desconocimiento, mucha gente no sabrá siquiera que existen gráficas dedicadas de Intel....
Como va el tema de los juegos dx9?
Se sabe algo de las B770/B780?
MOISES27 escribió:Se sabe algo de las B770/B780?


Parece que podríamos tener noticias en breve

https://videocardz.com/newz/intel-says- ... r-arc-b770
Ayer he visto un vídeo que decían "supuestamente " que traerían 16Gb de VRAM,pero que estaría en potencia a la par,quizás de una 5060ti o por debajo,desde la ignorancia lo pregunto,cómo una gráfica con 16Gb,puede ser mucho menos potente que ,por ejemplo,una 5070 de 12?
MOISES27 escribió:Ayer he visto un vídeo que decían "supuestamente " que traerían 16Gb de VRAM,pero que estaría en potencia a la par,quizás de una 5060ti o por debajo,desde la ignorancia lo pregunto,cómo una gráfica con 16Gb,puede ser mucho menos potente que ,por ejemplo,una 5070 de 12?

La cantidad de VRAM importa para cargar texturas, etc... pero si una gráfica tiene un chip inferior que otra, pues rinde menos, eso es lo que más importa.

Saludos.
MOISES27 escribió:Ayer he visto un vídeo que decían "supuestamente " que traerían 16Gb de VRAM,pero que estaría en potencia a la par,quizás de una 5060ti o por debajo,desde la ignorancia lo pregunto,cómo una gráfica con 16Gb,puede ser mucho menos potente que ,por ejemplo,una 5070 de 12?

Los GB de VRAM es equivalente a cuántos carriles tiene una carretera, mientras que la GPU es cómo de rápido pueden circular los coches por esa carretera. Una 5070 es una carretera de 4 carriles con límite a 120, mientras que la B580 es una carretera de 6 carriles con límite a 90. Mientras no se llenen los 4 carriles, a 120 los coches llegan antes a su destino, pero en el momento en el que ya no quepan más coches en 4 carriles se formará caravana, mientras que por la carretera de 6 carriles seguirán circulando a 90 llegando antes a su destino.
Pues acaban de presentar la B50 y la B60 (Pro Arc) con 16 y 24 Gigas de VRAM respectivamente. La B50 tiene un msrp de 299 dólares y la B60 creo que 500.

Son tarjetas enfocadas al mercado profesional. También se ha dicho que hay en camino una B60 Dual con 48 Gigas de VRAM y la tecnología BattleMatrix para usar varias tarjetas BattleMage aunando la memoria...

Más o menos lo que se venía rumoreando, productos para el mercado profesional.
jnderblue escribió:[
Los GB de VRAM es equivalente a cuántos carriles tiene una carretera, mientras que la GPU es cómo de rápido pueden circular los coches por esa carretera. Una 5070 es una carretera de 4 carriles con límite a 120, mientras que la B580 es una carretera de 6 carriles con límite a 90. Mientras no se llenen los 4 carriles, a 120 los coches llegan antes a su destino, pero en el momento en el que ya no quepan más coches en 4 carriles se formará caravana, mientras que por la carretera de 6 carriles seguirán circulando a 90 llegando antes a su destino.

Una comparación interesante pero falsa...........

No es como lo cuentas porque una 5070 tiene cerca de un 20% de mejora que una 5060 Ti y por más 16GB que tenga, le falta potencia. No hay practicamente nada que no puedas hacer igual con una otra pero es que en muchas situaciones la 5070 es muchisimo mejor, sobretodo a 1440p.

Y eso que me parece un mal producto la 5070 porque casi es inferior a una 4070 Super.

Con una 5060 Ti 16 comparandola con una 5070, si estas pensando que van a durar más en el tiempo por tener más memoria grafica, esta ampliamente equivocado, ni jugando a 1080p, ni mucho menos a 1440p donde va muy raspando los limites de fps donde se puede jugar aceptablemente en calidad maxima. A 1080p yo espero que dure 4 años facilmente, quizas más, porque la verdad es muy bueno el rendimiento pero a 1440p, no, si ya vas a 40fps en algunos titulos, vas super ajustado. Y cuando bajes de eso, ni generador de fps ni nada. A parte que cuando ya juegas a menos de 60fps, cada vez la sensación es peor.

Y la 5070, con todo lo mala que pueda ser......es casi el doble de potente, cuando la 5060Ti se quede a 1440p sin potencia, la 5070 seguira funcionado.

Y suerte que no la comparo con mi 4070 Ti de 12GB............ XD y si, tengo una 5060 Ti de 16 en otro PC.
Para ejecutar modelos LLM de tamaño 13B hacen falta 16GB así que si parecen orientarse a lo profesional.
Es pronto para saber el rendimiento que pueden tener esas B770 / B780, ahora mismo todo son incógnitas, al menos para mí. Cuánto rendirán, cuánta memoria llevarán, qué precio tendrán...
AxelStone escribió:Es pronto para saber el rendimiento que pueden tener esas B770 / B780, ahora mismo todo son incógnitas, al menos para mí. Cuánto rendirán, cuánta memoria llevarán, qué precio tendrán...

Vistas las anteriores ,pues una vez más ,irán un país por detrás en rendimiento y su baza ,ha de ser el precio.
Y como tampoco se bajan de la birra en precio, pues les va a pasar lo mismo que a las anteriores.Que no las compra ni el tato.

Cuando salieron las anteriores ,lo dijimos algunos.
Se decía que estaban de puta madre pro precio rendimiento ,y algunos dijimos que ojo...que salen antes de las 5000 de Nvidia y 9000 de AMD,y que están compitiendo unos meses antes de la salida de las nuevas ,contra una gen anterior.

En cuanto slaiesen las nuevas ,o eran buenas en precios ,o adiós.

Y estás que salen ahora , es que no tienen ni la ventaja de salir antes que la competencia.
No aprenden

Y no se actualmente ni que precios tienen ,pero imagino que más han debido de bajar bien con respecto a cuando salieron , porque o son notoriamente más baratas que la competencia ,o no tienen nada que hacer.

Es un poco lo que la pasaba a AMD en gráficas en anteriores generaciones No se bajaba de la burra y no termina a de poner los precios golosos .
Ha sido poner la 9070XT a ese precio goloso ,y vender a patadas.
@hh1 Bueno no todo en el monte es orégano con la competencia. Las RTX 5060 ya están en la calle y su única baza real es el MFG, porque en potencia es bastante mediocre. Repasamos sus puntos flacos:
  • Una vez más, con 8Gb de RAM. En Mayo de 2025 pillarte una GPU nueva con 8Gb de RAM es pegarte un tiro en el pie.
  • Rendimiento por watio deficiente, incluso por debajo de la 4060. Apenas tiene un 10-15% más de rendimiento en juegos pero su consumo supera los 150W, mientras que la 4060 se mantiene en 115W.
  • No es tan barata, aún en oferta no se ve por debajo de los 310€. La B580 es fácil verla ya rompiendo la barrera de los 280€, y te llevas 12Gb.

Como suele decirse, no se trata de convencer a nadie cuál es mejor o peor, solo de poner las cartas en la mesa, y con toda la baraja puesta no parece que la 5060 sea mejor opción. Queda por ver lo que ofrece la 9060.
AxelStone escribió:@hh1 Bueno no todo en el monte es orégano con la competencia. Las RTX 5060 ya están en la calle y su única baza real es el MFG, porque en potencia es bastante mediocre. Repasamos sus puntos flacos:
  • Una vez más, con 8Gb de RAM. En Mayo de 2025 pillarte una GPU nueva con 8Gb de RAM es pegarte un tiro en el pie.
  • Rendimiento por watio deficiente, incluso por debajo de la 4060. Apenas tiene un 10-15% más de rendimiento en juegos pero su consumo supera los 150W, mientras que la 4060 se mantiene en 115W.
  • No es tan barata, aún en oferta no se ve por debajo de los 310€. La B580 es fácil verla ya rompiendo la barrera de los 280€, y te llevas 12Gb.

Como suele decirse, no se trata de convencer a nadie cuál es mejor o peor, solo de poner las cartas en la mesa, y con toda la baraja puesta no parece que la 5060 sea mejor opción. Queda por ver lo que ofrece la 9060.

Por tienes las 9060XT más apetecibles y la 5060Ti de 16hb.
@hh1 Claro pero hablamos de escalas de precio muy diferentes.La 5060Ti es bastante más cara, sobre la 9060XT se rumorea que será muy barata, 349€ el modelo de 16Gb. De ser verdad y según el rendimiento, puede ser una GPU killer en ese rango de precios, pero veamos finalmente.
AxelStone escribió:@hh1 Claro pero hablamos de escalas de precio muy diferentes.La 5060Ti es bastante más cara, sobre la 9060XT se rumorea que será muy barata, 349€ el modelo de 16Gb. De ser verdad y según el rendimiento, puede ser una GPU killer en ese rango de precios, pero veamos finalmente.


Al final son 100 euros más...que para mucha gente no es mucho y para otra es un mundo...

Yo creo que la b580 se consolidará como la gama de entrada si quieres montar algo para jugar bbb.

La 5060 de 8 gigas pues vivirá de la marca,se venderá en muchos pc premontados y gente que busque Nvidia sin más.

La 5060ti y la 9060xt para gente que quieran gastarse ya más dinero buscando más fps sin meterse ya en precios de locura (Al menos para mí)

Y cuando pasen unos meses será la tarjeta que reinará en Steam (5060 8 gigas) sin duda.
Pero la AMD en tareas de RT e IA es inferior a la Intel.
@Kubbatta Si pero ojo, hablamos de 100€ más si realmente se confirman los precios. Es que aún tenemos interrogantes en el aire, con la RTX5060Ti 16Gb es muy muy difícil verla por debajo de los 450€ (ahora mismo en Coolmod es su precio). Con ese precio, la RX 9060XT no es descartable verla a 399€, tiempo al tiempo. Y luego se suma ese menor rendimiento en RT / ML, con lo cuál al final volvemos a caer en la "trampa del SSD" como la llaman: le ponemos 50€ y me compro el modelo superior. Al final todos acabaríamos con el de 4Tb y no es así.

La realidad actual es que la B580 12Gb cuesta 265€ y la 5060Ti de 16Gb cuesta 450€ (el modelo de 8Gb no es ni mencionable). Si pones esos 200€ de más, ¿por qué no ponerlos para una RX 9070? Lo dicho, la trampa del SSD.
¿Que tal va la B580? La podría sacar un pelín más barata que el PVP (prefiero no entrar en detalles) ¿Que problema hay con las cpu? ¿Un 5700X o 5600X o 5800X son suficientes?

Mi uso sería: Programar, ofimática, y jugar de vez en cuando a juegos de gestión de fábricas o civilization. Gracias
Moheewreasr escribió:¿Que tal va la B580? La podría sacar un pelín más barata que el PVP (prefiero no entrar en detalles) ¿Que problema hay con las cpu? ¿Un 5700X o 5600X o 5800X son suficientes?

Mi uso sería: Programar, ofimática, y jugar de vez en cuando a juegos de gestión de fábricas o civilization. Gracias


Sin problemas.

Y juegos más potentes tb...

Para tu uso tienes más que de sobra.

Y por el procesador lo mismo vaya.
Ojito a esta comparación contra rx9600xt, 4060ti,...:
Joer veo muy fuerte la B580 en esos test. Se echan en falta más gameplays de los juegos, el video da demasiadas cifras pero sin gameplays que lo respalden. De ser ciertas esas cifras, vaya tela con los drivers de la B580, y pensar que cuando salió al mercado parecía que le costaba luchar con al 4060 normal...
AxelStone escribió:Joer veo muy fuerte la B580 en esos test. Se echan en falta más gameplays de los juegos, el video da demasiadas cifras pero sin gameplays que lo respalden. De ser ciertas esas cifras, vaya tela con los drivers de la B580, y pensar que cuando salió al mercado parecía que le costaba luchar con al 4060 normal...

Y los test realizados con un Ryzen 5 5600X.
Acabo de encontrar esta noticia:

https://www.techpowerup.com/338254/inte ... itigations

En principio solo para Linux,habrá que estar atentos a pruebas,este boost de rendimiento a mayores podría traducirse en más fps? Es posible!
@Kubbatta Un 20% de rendimiento es una barbaridad, habrá que esperar pruebas reales que lo certifiquen. Por lo que leo deshabilitan mitigaciones de seguridad que ya integra Linux en sus kernel actuales, por lo que no las necesitas activas. Si Windows también las incorpora, podrá hacerse también con Windows.

Lo dicho, como le metan ahora ese +20% de rendimiento, palabras mayores. La que empezó siendo floja y cada mes que pasa mejora, como el buen vino. Es cierto que sobre el papel, sus especificaciones técnicas son bastante altas, con un buen número de cores, un buen bus, ROPS altos... solo quedaba que eso se materializase.
@AxelStone tal cual.
No hay mucha documentación,pero de cuando en cuando salen videos de YouTube con pruebas en juegos y tal y la cosa mejoró una barbaridad.

Ahora que Linux empieza a ser tendencia en Youtube se pueden ver ya algunas comparaciones,y en los comentarios siempre le piden lo mismo,que actualizen drivers y vuelvan a probar!

Imagínate que resulta que está tarjeta llegue a correr mejor los juegos (por regla general que siempre hay excepciones) los juegos en Linux que en Win,la metería de nuevo en el calderero y como siempre suenan gráficas nuevas para Diciembre...sería un buen empujón.

Veremos,la pequeñita la verdad que sigue sorprendiendo día a día!
AxelStone escribió:@Kubbatta Un 20% de rendimiento es una barbaridad, habrá que esperar pruebas reales que lo certifiquen. Por lo que leo deshabilitan mitigaciones de seguridad que ya integra Linux en sus kernel actuales, por lo que no las necesitas activas. Si Windows también las incorpora, podrá hacerse también con Windows.

Lo dicho, como le metan ahora ese +20% de rendimiento, palabras mayores. La que empezó siendo floja y cada mes que pasa mejora, como el buen vino. Es cierto que sobre el papel, sus especificaciones técnicas son bastante altas, con un buen número de cores, un buen bus, ROPS altos... solo quedaba que eso se materializase.

Yo lo que quiero es esta mejora en Windows también, no solo mejoraría el rendimiento en el sistema que uso en mi pc de mesa, es que también la MSI Claw 8 AI+ podría pegar un subidon gordo de rendimiento.
Salió el xess2 para el ciberpunk con el parche nuevo y tb usa el framegeneration.

Ojito al vídeo de este tipo,prueba con raytracing pathtracing 1440 incluso a 4k...

La tarjeta se comporta como una campeona y el framegeneration funciona increíble.

Queda claro tb en sus pruebas en tema que a 1440 va igual o mejor que a 1080.

Creo que es un vídeo muy interesante para gente que esté pensando por el precio actual si vale la pena o no y que deja bien claro que la tecnología de intel funciona muy muy bien


https://youtu.be/iJvgDZgzSuQ?si=A41jclMZwlTeZMtt
Dios santo, 120fps en 1440p y con RT activado. Es que el concepto de "gama baja" se diluye completamente hoy día con cosas así. Me dices que estoy jugando a un Cyberpunk en 1440p, con RT y me funciona a 120fps y la verdad, como que no compro el discurso de "pero es gama baja". Para que luego siga habiendo quejas de lo caras que se han puesto "las gamas bajas". Es que esta gama "baja" no es la que hemos venido conociendo atrás.

Un 10 para Intel que no para de mejorar. La única pena como han reconocido sus jefazos es que han llegado un poco tarde. nVidia tiene una posición de dominio total, AMD intenta hacerse hueco, Intel... lo que le queda. Ahora mismo no tiene visibilidad que le permita hacerse un hueco real.
AxelStone escribió:Dios santo, 120fps en 1440p y con RT activado. Es que el concepto de "gama baja" se diluye completamente hoy día con cosas así. Me dices que estoy jugando a un Cyberpunk en 1440p, con RT y me funciona a 120fps y la verdad, como que no compro el discurso de "pero es gama baja". Para que luego siga habiendo quejas de lo caras que se han puesto "las gamas bajas". Es que esta gama "baja" no es la que hemos venido conociendo atrás.

Un 10 para Intel que no para de mejorar. La única pena como han reconocido sus jefazos es que han llegado un poco tarde. nVidia tiene una posición de dominio total, AMD intenta hacerse hueco, Intel... lo que le queda. Ahora mismo no tiene visibilidad que le permita hacerse un hueco real.


Tal cual.

Necesita seguir metiendo su Frame Generation en más juegos.La tecnología funciona muy bien,tanto el propio xess 2 como el generador de fotogramas.

Si consigues hacerte un hueco,cojonudo.

Como consumidor muchas veces sale más a cuenta apostar por compañías que quieren aumentar cuota que con las que quieren mantener su dominio.

Ahí tienes a Nvidia sacando gráficas con 8 de RAM o 12 en la 5070 y capando tecnologías por gamas...

Ojalá que sigan apostando por las gráficas y lancen gama superior en breve,serían grandes noticias para todos,hasta para los usuarios de Nvidia aunque no lo crean...

La competencia es vida
Como usuario, nos viene bien a todos que Intel mejore sus prestaciones a buenos precios, que haya competencia con NVIDIA y AMD nos viene bien a todos, pero tampoco se pueden echar las campanas al vuelo, hay que ser realistas y la lista de juegos que se aprovechan de XeSS no es tan extensa como sería deseable.

Luego hay otra serie de problemas, como el pobre rendimiento si no se tiene un equipo medianamente moderno que soporte Resizable Bar, además que tampoco soportan PCIe 5.0, etc...

Así que van por buen camino, pero creo que no hay que ser demasiado optimistas, sino más bien realistas.

Dicho todo esto, para un usuario que no se quiera gastar mucho, tenga un equipo medianamente moderno con soporte para Resizable Bar, vaya a usar principalmente el equipo para juegos que soporten XeSS y que tampoco vaya a usar de un modo más o menos masivo aplicaciones que se aprovechen de CUDA (ahí NVIDIA está bastante por delante de Intel y AMD) pues las Intel Battlemage tienen muy buena relación precio/rendimiento, la verdad.

Saludos.
javier español escribió:Dicho todo esto, para un usuario que no se quiera gastar mucho, tenga un equipo medianamente moderno con soporte para Resizable Bar, vaya a usar principalmente el equipo para juegos que soporten XeSS y que tampoco vaya a usar de un modo más o menos masivo aplicaciones que se aprovechen de CUDA (ahí NVIDIA está bastante por delante de Intel y AMD) pues las Intel Battlemage tienen muy buena relación precio/rendimiento, la verdad.

Totalmente de acuerdo contigo, al precio de 265€ al que se puede comprar ahora, me parece una de las mejores tarjetas relación calidad/precio que hay en el mercado para jugar a 1080p a full y a 1440p casi a full.
De hecho, te puedes montar sin muchos problemas, un buen PC para jugar en condiciones (si no se padece de ultritis) por alrededor de unos 600€-700€ acompañado de una CPU que no limite a la gráfica, siempre que no se pretenda jugar a 4K.

https://www.neobyte.es/sparkle-intel-arc-b580-guardian-12gb-gddr6-tarjeta-grafica-27462.html?utm_source=idealo&utm_medium=TG03PK14&utm_campaign=idealo&idealo

Solamente con que el XeSS tuviera más soporte en juegos sería una tarjeta impresionante. Solo te digo que hay veces que hasta yo la estoy mirando para usarla en un PC secundario y trastear con ella por ver como se las empieza a gastar Intel con las GPU´s. Tengo que empaparme sobre el tema del Optiscaler para ver si sería posible sortear la falta de soporte del XeSS en juegos.
@javier español El CUDA si es una asignatura pendiente, muy pendiente, de Intel y AMD. Tienen que meter cabeza por ahí como sea.
NAILIK escribió:
javier español escribió:Dicho todo esto, para un usuario que no se quiera gastar mucho, tenga un equipo medianamente moderno con soporte para Resizable Bar, vaya a usar principalmente el equipo para juegos que soporten XeSS y que tampoco vaya a usar de un modo más o menos masivo aplicaciones que se aprovechen de CUDA (ahí NVIDIA está bastante por delante de Intel y AMD) pues las Intel Battlemage tienen muy buena relación precio/rendimiento, la verdad.

Totalmente de acuerdo contigo, al precio de 265€ al que se puede comprar ahora, me parece una de las mejores tarjetas relación calidad/precio que hay en el mercado para jugar a 1080p a full y a 1440p casi a full.
De hecho, te puedes montar sin muchos problemas, un buen PC para jugar en condiciones (si no se padece de ultritis) por alrededor de unos 600€-700€ acompañado de una CPU que no limite a la gráfica, siempre que no se pretenda jugar a 4K.

https://www.neobyte.es/sparkle-intel-arc-b580-guardian-12gb-gddr6-tarjeta-grafica-27462.html?utm_source=idealo&utm_medium=TG03PK14&utm_campaign=idealo&idealo

Solamente con que el XeSS tuviera más soporte en juegos sería una tarjeta impresionante. Solo te digo que hay veces que hasta yo la estoy mirando para usarla en un PC secundario y trastear con ella por ver como se las empieza a gastar Intel con las GPU´s. Tengo que empaparme sobre el tema del Optiscaler para ver si sería posible sortear la falta de soporte del XeSS en juegos.

Yo creo que si queremos algo nuevo, nos vamos más bien a algo más de 750€.

He hecho una config sin grandes florituras, pero intentando tener una buena relación calidad/precio (tampoco me he puesto a mirar muchas tiendas, etc...) y me sale por algo más de 750€ con una B580: https://www.pccomponentes.com/configurador/41B2Df42B

Puede que buscando con más detenimiento nos podamos ahorrar algo más, o mejorar p.ej. el procesador (a mi no es el que más me convence, pero por lo que cuesta y teniendo en cuenta su TDP, con el cooler de serie se puede manejar bien) pero no creo que por 600€ de para una torre completa con esa gráfica, no al menos con componentes nuevos y que merezcan la pena.

Saludos.
@javier español
Como no podía ser de otra manera, has hecho una config muy buena por 770€ [ok] Casi seguro que se podría rascar algo de algún lado, pero habría que buscar cada componente por separado en diferentes tiendas y todo el lío.
Lo que si está claro es que me quedé corto por unos 100€ XD prometo que intentaré que no vuelva a pasar :o
Joer, me vas a hacer sentirme culpable, jeje :)

Simplemente lo comentaba porque creo que realmente con 600-700€ como decías, solamente daría para algo o con componentes de muy baja calidad, o bien con un procesador muy poco potente, o con solo 16GB de RAM, cuando hay juegos muy exigentes que pueden consumir más, etc...

Saludos. ;)
¿Que tal veis la B580? Tengo que jubilar mi vieja RX580 y he pensando en esta mejor que una 5060 y sus 8GB de VRAM, con los 12 de la intel iría de sobra para 1440?
karapapa escribió:¿Que tal veis la B580? Tengo que jubilar mi vieja RX580 y he pensando en esta mejor que una 5060 y sus 8GB de VRAM, con los 12 de la intel iría de sobra para 1440?

La VRAM tiene importancia, siempre que escasee será perjudicial, pero lo que más importa es el chip gráfico lo potente que sea.

También depende si la vas a usar solo para juegos, o también para Photoshop, Edición de vídeo, etc... en cuyo caso NVIDIA saca bastante ventaja por los núcleos CUDA, ya que la mayoría del software se aprovecha de ello.

Depende también si te refieres a la RTX 5060 de 8GB, a la RTX 5060 Ti de 8GB o a la RTX 5060 Ti de 16GB. Dicho esto, relación precio/rendimiento, si es exclusivamente para juegos, la Intel Arc B580 es la que mejor relación precio/rendimiento tiene, pero si nos vamos a la RTX 5060 Ti de 16GB, si el dinero no es inconveniente y/o también la vas a usar para edición, retoque fotográfico, etc... entonces es mejor esta gráfica, pero bastante más cara, claro.

Saludos.
@karapapa Difícil respuesta, como nVidia sigue haciendo de las suyas, ha decidido estrangular a la 5060. Yo personalmente no me pillaba una GPU de 8Gb en el 2025, te la juegas a que sea presa de la obsolescencia programada. Oye que igual al final estira 5 años, en el fondo los jugadores de Steam son en su mayoría usuarios de GPUs de 8Gb, pero es un riesgo innecesario.

¿Qué te decimos? Ni yo mismo lo tendría claro... Personalmente la B580 me aporta más tranquilidad con sus 12Gb, esa mejora constante en los drivers, las ganas de Intel por hacerse hueco...incluso el Intel IA playground es una declaración de intenciones. Si se te queda corta, iría del tirón por algo con 16Gb, tipo RX 9060XT que ya se ven por 375€ (¡un precio muy competitivo!). La RTX 5060 Ti de 16Gb ya da otro pequeño salto, hasta los 440€.

Son 3 escalas de precio ordenadas justamente por valor ascendente: Arc B580 (260€, la más básica), RX 9060XT (375€, un peldaño por encima), RTX 5060 Ti (440€, quizás la más completa de las 3).
AxelStone escribió:@karapapa Difícil respuesta, como nVidia sigue haciendo de las suyas, ha decidido estrangular a la 5060. Yo personalmente no me pillaba una GPU de 8Gb en el 2025, te la juegas a que sea presa de la obsolescencia programada. Oye que igual al final estira 5 años, en el fondo los jugadores de Steam son en su mayoría usuarios de GPUs de 8Gb, pero es un riesgo innecesario.

¿Qué te decimos? Ni yo mismo lo tendría claro... Personalmente la B580 me aporta más tranquilidad con sus 12Gb, esa mejora constante en los drivers, las ganas de Intel por hacerse hueco...incluso el Intel IA playground es una declaración de intenciones. Si se te queda corta, iría del tirón por algo con 16Gb, tipo RX 9060XT que ya se ven por 375€ (¡un precio muy competitivo!). La RTX 5060 Ti de 16Gb ya da otro pequeño salto, hasta los 440€.

Son 3 escalas de precio ordenadas justamente por valor ascendente: Arc B580 (260€, la más básica), RX 9060XT (375€, un peldaño por encima), RTX 5060 Ti (440€, quizás la más completa de las 3).


Tal cual.
Yo pudiendo me iría a por la 5060 de 16.
Básicamente porque sus tecnologías funcionan genial y están en todos lados,que para estirar la gráfica a 1440 más tiempo creo que es clave.

La b580 destaca por precio,ya cuando salió era rompedora al ser mejor que sus competidoras,ahora sigue destacando por precio pero está un peldaño por debajo.

Si xess2 llegará a muchos más juegos sería otro cantar,funciona muy muy bien ,pero claro,llega de forma residual.

Básicamente,como todo en esta vida,depende lo que estés dispuesto a gastar

Tb hay que ver qué siempre estamos con el rumor de la tarjeta nueva de Intel...Si la sacan en Diciembre otra vez a precio rompedor...ufff pero ya son rumores y pajas mentales jaja.

Al final,escojas lo que escojas de las 3,tendrás una gran tarjeta para jugar bien dentro de lo que se puede esperar en esta gama.

Un saludo
karapapa escribió:¿Que tal veis la B580? Tengo que jubilar mi vieja RX580 y he pensando en esta mejor que una 5060 y sus 8GB de VRAM, con los 12 de la intel iría de sobra para 1440?

Yo estoy muy muy contento, sigo jugando a 1080P, me he comprado un monitor 1080 mini-led de 300 Hz y nueva alfombrilla y parece que he cambiado de PC, me da muchos fps en shooters sobre todo.

Hay muchas filtraciones últimamente que indican que la B770 no se ha cancelado y saldría antes de que acabe el año, se ha retrasado bastante para mí gusto la verdad, pero si la sacan a 399 euros y supera a la competencia en rendimiento por euro puede ser otra buena opción, esa vendrá con 16 GB además.

En mi opinión Intel no debería tardar mucho más en sacar un futuro XeSS 3.0 que esté a la altura de FSR 4.0 y DLSS 4.0, y a poder ser lógicamente que sea compatible con los núcleos xmx de las actual Battlemage.

Estoy super contento con el soporte de drivers, mucho más que con AMD, así que a ver si se ponen las pilas lanzando más gráficas y no abandonan este mercado.
Sí todo apunta que la B770 al final sale. Las primeras noticias hablaban de Diciembre, si se retrasa más es cierto que puede llegar demasiado tarde.

Están en una situación delicada entre la necesidad de invertir para hacerse hueco, y plantearse cuánto pueden invertir realmente con ventas aún tan discretas. Lo bueno es que sus nuevas CPUs con iGPU usan la misma tecnología que las Intel Arc, así que en cierto modo les interesa seguir invirtiendo para avanzar en ambos segmentos.
593 respuestas
18, 9, 10, 11, 12