Mr_gorila escribió:Imposible competir con los baratísimos y trabajados juegos que ya tiene el PC para conducción en Vr.
Proyects Cars 1, ya es magnífico y muchas veces lo he visto por muy pocos euros.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
valencia escribió:Ayer empecé el Into the Radius. Lo recomiendo muchísimo, para el que le gusté este tipo de juegos (supervivencia). Me recuerda al Saints and Sinners en muchas cosas, aunque los enemigos no son zombies.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
dunkam82 escribió:Mr_gorila escribió:Imposible competir con los baratísimos y trabajados juegos que ya tiene el PC para conducción en Vr.
Proyects Cars 1, ya es magnífico y muchas veces lo he visto por muy pocos euros.
Pero es que ese juego no viene a competir con los juegos de coches en PCVR, sería absurdo, ese juego va a competir con los juegos de coches nativos en Quest 2 que se pueden contar con los dedos de una mano y te sobran dedos.
Aunque aquí todos le saquemos todo el partido a las Quest 2 usándolas en modo nativo y con el PC, nosotros no somos representación del mercado, hace meses cuando salió el dato de que había 15 millones de Quest 2 vendidas, salió también el resultado de las encuestas de hardware de STEAM y creo que de esos 15 millones solo 1,8 millones habían sido conectados a un PC.
Por tanto estamos hablando de que apenas 1 de cada 10 Quest 2 se conectan al PC y hay 9 de cada 10 Quest 2 que nunca se han conectado ni se conectarán nunca a un PC, es para ese público para el que va dirigido este juego, para el que tenga un PC al que conectar las gafas está claro que no es el público de este juego porque hay alternativas mucho mejores, de hecho cualquier alternativa es mejor en PC
654321 escribió:Mr_gorila escribió:Imposible competir con los baratísimos y trabajados juegos que ya tiene el PC para conducción en Vr.
Proyects Cars 1, ya es magnífico y muchas veces lo he visto por muy pocos euros.
Sí, pero es SimCade, y mucha gente lo que quiere es Arcade puro !!!!
Arcade en PCVR yo creo que no hay nada.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
(y en ese caso se paga un framework de VR para Unity, como Hurricane, y ya) 
dinodini escribió:Chino strap de Quest 2 me sigue decepcionando. Y esto solo lo entenderá quien tenga o haya probado las PSVR. En las gafas de PS4 todo el peso recae en la cabeza. Las gafas cuelgan de la diadema, y apenas rozan su cara.
Pues con el chino strap nada de eso. No se que han hecho mal del diseño, pero no te queda igual que el de las PSVR, a pesar de que físicamente parecen casi iguales. Con el chino strap no evitas que las gafas, con todo su peso, se apoyen en tu cara. No te presionan tanto como el pobre sistema de correas que traen las Quest 2 de fábrica, pero si que se apoyan bastante. Para nada cuelgan las gafas de la cabeza y apenas rozan su cara. La razón es que las gafas no quedan rígidas agarradas por el chino strap, sino que se inclinan para abajo, por su propio peso, y claro,acaban apoyándose en tu cara.
La pieza que marco en rojo no agarra de forma fija las gafas, y estas se inclinan hacia abajo, hacia tu cara.
La diadema de las PSVR si agarran de forma fija las gafas, por los que estas no se inclinan hacia abajo.
Hay por ahí otro strap, el bobovr strap, pero visualmente se ve igual que el chino strap, y por reviews, dicen que mas o menos son iguales. ¿Alguien lo ha probado? ¿Es igual de cómodo que las PSVR o es igual que el chino strap? ¿hay mas tipos de strap en el mercado que estos dos y el elite strap?
Normero escribió:dinodini escribió:Chino strap de Quest 2 me sigue decepcionando. Y esto solo lo entenderá quien tenga o haya probado las PSVR. En las gafas de PS4 todo el peso recae en la cabeza. Las gafas cuelgan de la diadema, y apenas rozan su cara.
Pues con el chino strap nada de eso. No se que han hecho mal del diseño, pero no te queda igual que el de las PSVR, a pesar de que físicamente parecen casi iguales. Con el chino strap no evitas que las gafas, con todo su peso, se apoyen en tu cara. No te presionan tanto como el pobre sistema de correas que traen las Quest 2 de fábrica, pero si que se apoyan bastante. Para nada cuelgan las gafas de la cabeza y apenas rozan su cara. La razón es que las gafas no quedan rígidas agarradas por el chino strap, sino que se inclinan para abajo, por su propio peso, y claro,acaban apoyándose en tu cara.
La pieza que marco en rojo no agarra de forma fija las gafas, y estas se inclinan hacia abajo, hacia tu cara.
La diadema de las PSVR si agarran de forma fija las gafas, por los que estas no se inclinan hacia abajo.
Hay por ahí otro strap, el bobovr strap, pero visualmente se ve igual que el chino strap, y por reviews, dicen que mas o menos son iguales. ¿Alguien lo ha probado? ¿Es igual de cómodo que las PSVR o es igual que el chino strap? ¿hay mas tipos de strap en el mercado que estos dos y el elite strap?
Yo sin tener PSVR supongo a que se debe que las gafas de ps4 deben ser mas livianas y no tan largas hacia adelante que las Quest2. En mi caso tengo unas chino strap y ese tema de la presion en la cara lo solucione poniendo un pequeño peso en la parte trasera de la cabeza/strap, por tanto el peso se distribuye mejor y la presion queda sobre la parte superior de la cabeza y no sobre la cara. De esa forma juego mucho mas comodo.
dinodini escribió:Chino strap de Quest 2 me sigue decepcionando.
dunkam82 escribió:dinodini escribió:Chino strap de Quest 2 me sigue decepcionando.
No sé si admite devolución, pero si pudieras devolverlas y viendo lo tiquismiquis que eres con que te toque la cara, podrías probar con las BOBO VR M2 que además llevan baterías extraíbles en la parte trasera.
A mi personalmente me da igual sentir las gafas en la cara, de hecho mi correa también es china y más sencilla que esa, una rueda en la parte trasera que va apretando la parte de atrás con la de delante y 0 problemas, a mi personalmente me gusta sentir las gafas bien sujetas sobre todo para juegos de acción que te tienes que mover como un Pistol Whip o juegos de ejercicio, no me gusta tener la sensación de que se me mueve.
Entiendo que haya gente que prefiera otros sistemas pero para mi este me va bien y además me entra perfecto en la funda oficial de Oculus para llevar/guardar las Quest 2.
Earths36 escribió:Es brutal los que está invirtiendo Meta, no ha sido barato llegar hasta la tecnología actual (Zuckerbeg ha vuelto a confirmar la salida de un nuevo visor a finales de año, Quest 3 suponemos). En Reality Labs hay muchas cosas más que no Quest, pero aun así están aguantando un balance impactante, los que odian la VR pero usan Facebook y Instagram nos estan pagando la VR
https://uploadvr.com/meta-revenue-rebou ... rice-hike/
dunkam82 escribió:Earths36 escribió:Es brutal los que está invirtiendo Meta, no ha sido barato llegar hasta la tecnología actual (Zuckerbeg ha vuelto a confirmar la salida de un nuevo visor a finales de año, Quest 3 suponemos). En Reality Labs hay muchas cosas más que no Quest, pero aun así están aguantando un balance impactante, los que odian la VR pero usan Facebook y Instagram nos estan pagando la VR
https://uploadvr.com/meta-revenue-rebou ... rice-hike/
A ver qué tal salen las Quest 3 y cómo de importante es la mejora respecto a las Quest 2, teniendo claro que es un producto que va a estar en una horquilla de 400-500€ y que obviamente no nos van a dar lo mismo que unas Quest Pro de 1800€ a ese precio aunque haya 1 año de diferencia entre unas y las otras.
Por mi parte con todo lo que he ido comprando para jugar en VR (y acumulando por falta de tiempo) por ahora tengo muchísimas cosas pendientes en mis Quest 2 y no me corre nada de prisa cambio de modelo, lo mismo cuando las presenten me hacen cambiar de opinión y estoy comprando unas el día de lanzamiento xDDD
rethen escribió:Ya te digo yo que si tienen las lentes de las Pro te compensará. Es que es otro mundo... Tanto en claridad como en FoV como perder la sensación de buzo (esto también dependiendo de tu IPD claro)
Pero claro, lo del IPD si se confirma que es mono pantalla estará jodido
dunkam82 escribió:rethen escribió:Yo lo que no sé es qué hacen ahorrando costes en la correa.
La VR, en su mayor parte, es criticada y temida por mareos e incomodidad. Si ya encima pones una correa de pega, la mayoría de tus compradores van a probarlo, sentir que es una mierda, y devolverlo.
No sé, me parece poco serio que no haya una solución buena de agarre ya de salida.
De hecho incluso con las Q Pro hacen falta apaños, porque el sistema por defecto es cómodo hasta pasado una hora o dos, cuando empiezas a notar una sensación bastante molesta en la frente.
Bueno yo de una entrevista creo de alguien de Xbox cuando se le criticó por quitar la salida óptica en Xbox Series, no recuerdo a quien, decía algo que me abrió los ojos un poco en cuanto a la forma de ver las cosas y ciertas decisiones de las compañías.
Nosotros como usuarios pensamos en pequeño, en el sentido de que tu piensas, qué ratas que se han ahorrado 5€ que les puede costar a ellos de fábrica el sistema de sujeción PERO si vemos el cuadro al completo, en el ejemplo de las Quest 2 por ejemplo, se habrán vendido ya unos 20 millones de visores si es que no son más, ahora multiplica 20 millones x 5€ que te estás ahorrando en cada visor, esos 5€ se transforman en 100 millones de €/$
Que ojo que no es que me parezca bien, yo mismo invertí 20€ en una sujeción de Aliexpress para mis Quest 2, simplemente digo que entiendo por qué lo hacen, aunque ojalá me equivoque y las Quest 3 lleven un sistema de fijación de puta madre.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
rethen escribió:dunkam82 escribió:rethen escribió:Yo lo que no sé es qué hacen ahorrando costes en la correa.
La VR, en su mayor parte, es criticada y temida por mareos e incomodidad. Si ya encima pones una correa de pega, la mayoría de tus compradores van a probarlo, sentir que es una mierda, y devolverlo.
No sé, me parece poco serio que no haya una solución buena de agarre ya de salida.
De hecho incluso con las Q Pro hacen falta apaños, porque el sistema por defecto es cómodo hasta pasado una hora o dos, cuando empiezas a notar una sensación bastante molesta en la frente.
Bueno yo de una entrevista creo de alguien de Xbox cuando se le criticó por quitar la salida óptica en Xbox Series, no recuerdo a quien, decía algo que me abrió los ojos un poco en cuanto a la forma de ver las cosas y ciertas decisiones de las compañías.
Nosotros como usuarios pensamos en pequeño, en el sentido de que tu piensas, qué ratas que se han ahorrado 5€ que les puede costar a ellos de fábrica el sistema de sujeción PERO si vemos el cuadro al completo, en el ejemplo de las Quest 2 por ejemplo, se habrán vendido ya unos 20 millones de visores si es que no son más, ahora multiplica 20 millones x 5€ que te estás ahorrando en cada visor, esos 5€ se transforman en 100 millones de €/$
Que ojo que no es que me parezca bien, yo mismo invertí 20€ en una sujeción de Aliexpress para mis Quest 2, simplemente digo que entiendo por qué lo hacen, aunque ojalá me equivoque y las Quest 3 lleven un sistema de fijación de puta madre.
Pan para hoy, hambre para mañana. Será que no ha habido Quests devueltas o malvendidas porque "ay es que es incómoda"... en este caso es que además ni la Elite Strap es cómoda del todo (y se rompe)... Mira cómo esto no lo vemos en otras compañías.
Sí, se ahorran unos millones, pero cuántos se dejan en el camino? Cuántos habrán probado las Quest con esa correa y pensado que nunca más?
Esto no es como la salida óptica, que la usan unos pocos. CUALQUIERA que vaya a usar las Quest 2 un poco se tiene que comprar una correa, porque la que viene por defecto es horrible, no solo en comodidad, sino en mantener los ojos a la altura adecuada. Vamos, que no conozco a nadie que use las Quest 2 con la correa gris
Mr_gorila escribió:rethen escribió:dunkam82 escribió:Bueno yo de una entrevista creo de alguien de Xbox cuando se le criticó por quitar la salida óptica en Xbox Series, no recuerdo a quien, decía algo que me abrió los ojos un poco en cuanto a la forma de ver las cosas y ciertas decisiones de las compañías.
Nosotros como usuarios pensamos en pequeño, en el sentido de que tu piensas, qué ratas que se han ahorrado 5€ que les puede costar a ellos de fábrica el sistema de sujeción PERO si vemos el cuadro al completo, en el ejemplo de las Quest 2 por ejemplo, se habrán vendido ya unos 20 millones de visores si es que no son más, ahora multiplica 20 millones x 5€ que te estás ahorrando en cada visor, esos 5€ se transforman en 100 millones de €/$
Que ojo que no es que me parezca bien, yo mismo invertí 20€ en una sujeción de Aliexpress para mis Quest 2, simplemente digo que entiendo por qué lo hacen, aunque ojalá me equivoque y las Quest 3 lleven un sistema de fijación de puta madre.
Pan para hoy, hambre para mañana. Será que no ha habido Quests devueltas o malvendidas porque "ay es que es incómoda"... en este caso es que además ni la Elite Strap es cómoda del todo (y se rompe)... Mira cómo esto no lo vemos en otras compañías.
Sí, se ahorran unos millones, pero cuántos se dejan en el camino? Cuántos habrán probado las Quest con esa correa y pensado que nunca más?
Esto no es como la salida óptica, que la usan unos pocos. CUALQUIERA que vaya a usar las Quest 2 un poco se tiene que comprar una correa, porque la que viene por defecto es horrible, no solo en comodidad, sino en mantener los ojos a la altura adecuada. Vamos, que no conozco a nadie que use las Quest 2 con la correa gris
Contemplo la posibilidad de que, para unos es la correa, para otros un poco más de resolución, para otros un mejor procesador interno... yo creo que es un muy buen producto en relación calidad precio, y supongo que habrán tenido que recortar lo inrrecortable.
Recortar en las correas, cuando luego cada uno puede adaptárselas, creo que es mucho mejor idea que recortar en el procesador, al no tener esta posibilidad de cambiarse por otro mejor y no tener, por lo tanto, la versatilidad que tiene ese tipo de "recortes".
Mejor correas que otra cosa, pero solo es mi humilde opinión.
rethen escribió:Mr_gorila escribió:rethen escribió:
Pan para hoy, hambre para mañana. Será que no ha habido Quests devueltas o malvendidas porque "ay es que es incómoda"... en este caso es que además ni la Elite Strap es cómoda del todo (y se rompe)... Mira cómo esto no lo vemos en otras compañías.
Sí, se ahorran unos millones, pero cuántos se dejan en el camino? Cuántos habrán probado las Quest con esa correa y pensado que nunca más?
Esto no es como la salida óptica, que la usan unos pocos. CUALQUIERA que vaya a usar las Quest 2 un poco se tiene que comprar una correa, porque la que viene por defecto es horrible, no solo en comodidad, sino en mantener los ojos a la altura adecuada. Vamos, que no conozco a nadie que use las Quest 2 con la correa gris
Contemplo la posibilidad de que, para unos es la correa, para otros un poco más de resolución, para otros un mejor procesador interno... yo creo que es un muy buen producto en relación calidad precio, y supongo que habrán tenido que recortar lo inrrecortable.
Recortar en las correas, cuando luego cada uno puede adaptárselas, creo que es mucho mejor idea que recortar en el procesador, al no tener esta posibilidad de cambiarse por otro mejor y no tener, por lo tanto, la versatilidad que tiene ese tipo de "recortes".
Mejor correas que otra cosa, pero solo es mi humilde opinión.
Conoces a alguien que use las Quest 2 y use la correa por defecto?
Yo de verdad que no, y puesto a ir tan mal, casi preferiría que no la hubiera llevado...
Mr_gorila escribió:rethen escribió:Mr_gorila escribió:
Contemplo la posibilidad de que, para unos es la correa, para otros un poco más de resolución, para otros un mejor procesador interno... yo creo que es un muy buen producto en relación calidad precio, y supongo que habrán tenido que recortar lo inrrecortable.
Recortar en las correas, cuando luego cada uno puede adaptárselas, creo que es mucho mejor idea que recortar en el procesador, al no tener esta posibilidad de cambiarse por otro mejor y no tener, por lo tanto, la versatilidad que tiene ese tipo de "recortes".
Mejor correas que otra cosa, pero solo es mi humilde opinión.
Conoces a alguien que use las Quest 2 y use la correa por defecto?
Yo de verdad que no, y puesto a ir tan mal, casi preferiría que no la hubiera llevado...
No conozco a nadie que use las Quest, salvo yo... pero el otro día vi a un creador de contenido con las correas, me pareció un poco raro. No creo que a nadie le interese tenerlas, pero creo que el hecho de que las compercialicen con unas simples correas, no es únicamente por "la utilidad", sino que además, usar otras alternativas más grandes condicionas otras cosas como el diseño del empaquetamiento, las unidades que se pueden transportar y, al ser un sistema más complejo, las garantías relativas.
Las que yo compré vienen de Aliexpress, seguro que no "cumplen" (o han pagado) las diferentes licencias que se pagan por cierto tipo de sistemas, que habrán copiado sin más.
Mi opinión se basa, más que en el hecho en sí de las correas, en el hecho de que creo que las Quest 2 es mucho mejor producto que el resto de visores, en el sentido que decía de "relación calidad precio", me parece que tiene mucho trabajo ingenioso detrás, que el hecho de que sean autónomas es una apuesta arriesgada y que les ha funcionado de puta madre y luego, todos los detalles son muy satisfactorios, como la interfaz, la ràpida implementación del reconocimiento de las manos...
Hay tanto trabajo bien hecho, y me parece tan baratas comparadas con el resto de opciones, que tengo que presuponer que no ha sido un fallo o un olvido, sino una decisión bien fundamentada.
Pero vamos, que solo son suposiciones.
Mira, estoy buscando y es cierto que estos típos que hacen los análisis aparecen con las correas. No sé, a lo mejor es porque las alternativas no les pagan por hacerlo y se "joden" a la hora de hacer los vídeos.
Distrito Metaverso
AlehandoroVR
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
) y todo se nota de calidad, aunque a un precio muy elevado para el consumidor Mr_gorila escribió:Hay mucho que mejorar en las RV, pero la apuesta que ha hecho Quest2 ha subido el nivel, correas aparte, como tú dices...
rethen escribió:Mr_gorila escribió:Hay mucho que mejorar en las RV, pero la apuesta que ha hecho Quest2 ha subido el nivel, correas aparte, como tú dices...
Diría que subió el nivel, pero ahora mismo están por debajo de sus competidores en todo menos software.
Ojalá Quest 3 suba el nivel de nuevo, pero viendo que va a ser mejor chipset pero en lo demas peor que Q Pro (aunque obviamente mucho más baratas) no sé yo...
Mr_gorila escribió:rethen escribió:Mr_gorila escribió:Hay mucho que mejorar en las RV, pero la apuesta que ha hecho Quest2 ha subido el nivel, correas aparte, como tú dices...
Diría que subió el nivel, pero ahora mismo están por debajo de sus competidores en todo menos software.
Ojalá Quest 3 suba el nivel de nuevo, pero viendo que va a ser mejor chipset pero en lo demas peor que Q Pro (aunque obviamente mucho más baratas) no sé yo...
Es que por 1000€, yo creo que cualquiera te fabrica las VR que todo el mundo necesita, pero por 400€, no sé si todos son capaces de hacer unas Vr que estemos dispuestos a comprar.
La relación calidad precio, en mi opinión, es el principal valor de cualquier producto si tengo que elegir solo uno. Y en este sentido, las Quest 2 ahora mismo son imbatibles.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
