Juicio contra "La Manada"

Archivado
1…144, 145, 146, 147, 148…172
angelillo732 escribió:No sigamos por ahí que todos sabemos exactamente a lo que me refiero, dejar de darle vueltas de tuerca a vuestra particular cruzada antifeminista que acabáis siendo lo mismo que criticáis.

Yo creo que tratar a señoritas mayores de edad como niñas o débiles mentales no es feminismo, sino lo contrario
GXY escribió:las niñas juegan con muñecas. cuando juegan con otra cosa, ya no son niñas.


Ni de coña... Siento el offtopic pero una ex mía curraba en un local juvenil de estos que ponen los ayuntamientos y había crías de 13-14 años que ya realizaban felaciones a sus "parejas" porque sino estos se iban con otras que si lo hacían..

Que tengas sexo no implica que no seas un "crío" o "cría".. Ya que cada vez se tienen relaciones sexuales antes.

Y con esto no digo que con 18 años se sea un crío (que yo creo que por norma general ya no lo eres). Pero no comparto para nada tu frase.
yo me reafirmo en mi frase. leela bien, comprende lo leido y despues lo empiezas a aplicar a los casos que conozcas.

que una persona sea niña legalmente no significa que lo siga siendo realmente.

y no es que ahora se tengan relaciones sexuales antes que "antes". yo me estrené con 13 en 1990 y tenia compañeros que ya se habian estrenado antes que yo y por aquel entonces todavia eran los tiempos de la EGB y la television publica de 2 canales. lo que ocurre "ahora" es que hay un acceso mas rapido y facil por parte de los menores a segun qué contenidos que antes, y como la educacion es menos ferrea y religiosa hay un poco mas (tampoco mucho mas, realmente) de "manga ancha" con la sexualizacion. pero las hormonas se activan mas o menos en los mismos plazos de tiempo y con las mismas consecuencias que hace 50, 100, 200, 500, 2000 o 5000 años.

lo que pasa es que el tema del descubrimiento de la sexualidad en la adolescencia, a pesar de los avances sociales y la libertad de conciencia, sigue siendo muy tabu, y se sigue educando en modo proteccion y no en modo descubrimiento. el modo descubrimiento lo siguen haciendo los chicos y chicas ellos solos.

y con este discurso me reafirmo en lo unico relevante a la tematica de este hilo que toca dicho discurso: que no se puede tratar a una persona de 20 años, legal, fisica e intelectualmente adulta, que come pollas y participa en sexo multiple como una niña por una falsa percepcion de hiperproteccion. eso lo unico que hace es menoscabar el concepto de niñez y el de adultez.
Bauer8056 escribió:
angelillo732 escribió:No sigamos por ahí que todos sabemos exactamente a lo que me refiero, dejar de darle vueltas de tuerca a vuestra particular cruzada antifeminista que acabáis siendo lo mismo que criticáis.

Yo creo que tratar a señoritas mayores de edad como niñas o débiles mentales no es feminismo, sino lo contrario


Repito que tú y los demás sabéis perfectamente que quiero decir, solo le dais vueltas para que os entre en vuestro argumento, pero yo solo he venido a dar mi opinión, no tengo interés en comenzar una conversación de besugos.
angelillo732 escribió:
Bauer8056 escribió:
angelillo732 escribió:No sigamos por ahí que todos sabemos exactamente a lo que me refiero, dejar de darle vueltas de tuerca a vuestra particular cruzada antifeminista que acabáis siendo lo mismo que criticáis.

Yo creo que tratar a señoritas mayores de edad como niñas o débiles mentales no es feminismo, sino lo contrario


Repito que tú y los demás sabéis perfectamente que quiero decir, solo le dais vueltas para que os entre en vuestro argumento, pero yo solo he venido a dar mi opinión, no tengo interés en comenzar una conversación de besugos.


Claramente estas tergiversando la situacion real a efectos legales, de abusos cometidos a una mujer mayor de edad, en SEGUN TU OPINION, abusos a menores. Blanco y en botella. Pues lo siento, pero de momento los mayores de 16 años pueden mantener relaciones sexuales consentidas, asi que si tienes una hija y se echa novio pronto lo siento, que si la trata con cariño dentro de una relacion sana, no es un pedofilo.

Con argumentarios de este tipo es cuando acabamos como en USA, que metieron a un chaval de 19 tacos, 3 en la trena porque su novia de 17 y 10 meses le practico una felacion.
Y ya van dos en las últimas dos páginas, curiosamente feministas, que argumentan que la mujer es una niña.
Pero luego no se puede criticar que infantilizan a la mujer.
Esta de niña tenia poco, tiene mas tablas que muchos de los que andamos por aqui
De verdad, que tenga que explicar que es una forma de hablar.. Os lo digo enserio, algunos estáis obsesionados con ciertos temas hasta tal punto que perdéis totalmente el razonamiento, al igual que lo hacen las feminazis.

El uso de "niña" no quiere decir que sea menor de edad, es como decir "solo es una cría" en referencia a su temprana edad.

Salid y que os de un poco el aire.
Elbajistavigues está baneado por "clon de usuario baneado"
Que ahora follan antes?lol
Pero si yo soy del 82 y en mi pandilla,que eramos gente desde los 13 hasta los 17/18 los mayores(hablo de pandilla de 40 personas,eramos una puta mara a la gallega casi xd)quien mas quien menos con 14/15 habia "encestado" de echo ahi nos acabamos acostando todos con todos, joder en la epoca en que friends lo estaba petando,si llega a conocer a nuestra pandilla el guionista,le da pa un par de spin offs.
Habia una que su padre, un tio de pasta cuyo hermano es un tio de cierta fama y pasta en vigo, se la llevo "de vacaciones en dos ocasiones" en medio del curso es olar.
Cuando esta chica tuvo cierta edad nos reconocio,de borrachera que habian sido dos putos abortos, uno con 13 y otro con 16 y en el ultimo le dijo el ginecologo q a la proxima la veia ahorrandose una vida en condones.
Solo que antes ,no habia redes sociales ni payasadas para subir el ego como hoy en dia,y todo se hacia de un modo muy clandestino y silenciado,pero vamos, cuando oigo eso de que ahora follan mas,me rompo, pq esta muy desinformado.xd.
Yo estrene con 14. Mi padre estreno con 13,solo q a la peña actualmente le mola alardear,y cin las redes todo se amplifica.

En otro orden de cosas...si la tratais como una niña,no la dejeis acercarse en primavera a la urna, que lo mismo mete por Vox(en los videos que ella tiene se ve que no hay nadie al volante ahi arriba) y yo no quiero QUE UNA NIÑA VOTE...no?si es una niña lo es para todo, o ahora de repente la madurez es selectiva(cuando repito,segun la ley con 16 ya sabe lo q es percutir y que se la percutan,y ests es directamente mayor de edad)asique o es una niña o no lo es.
Segun la ley no lo es. Exige que se modifique eso o vota a alguien q promueva eso, pero nadie de la izquierda subiria la edad a 21 que se quedan "sin los niños hombres que no tienen ni zorra de la vida que mayoritariamente son quien les votan, de echo los de izquierdas siempre tuvieron el sueño humedo de que voten los de 16,que cosas eh?)

Eso de la temprana edad.con 18 no puedes decir que una tia es una damisela.con 18 no se tiene idea de muchas cosas, pero ostia, tampoco tienes retraso mental cogbitivo ni eres un anormal.asique deja de vender paternalismo barato.

Yo estuve en madrid estos dias con la pareja que es de alli, sabeis si ya salieron las ordas a protestar pq su ley no coincide con la legalidad vigente,diciendo que 9 años son pocos,cuando si yo mato a mi hijo en un arrebato(homidio,no asesinato planificado)solo me cae un año mas?
GXY escribió:y no es que ahora se tengan relaciones sexuales antes que "antes". yo me estrené con 13 en 1990.


¿Y no te parece que eras un crío con 13 años? Y vuelvo a repetir que es un offtopic que nada tiene que ver con la chica de 18 años.

Con 13 años eres una persona muy influenciable por tu entorno, etc... De ahí mi comentario de las felaciones y así.. ¿Que habrá gente con 13 años que sabrá latín? Seguro, pero a la mayoría nos pilla todavía siendo unos críos.

Yo con 13 años estaba más pensando en el nuevo juego de la Mega drive.. En mi caso las tías hasta los 14-15 no empezaron a atraerme de verdad [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
que con 13 años no se sea un niño tampoco significa automaticamente que con 20 se sea adulto.

como ya ha dicho otro compañero, te ves gente de 20 y mas, que se nota que "nadie pilota ahi arriba"

pero no. no se pasa de la niñez a la madurez como quien enciende una bombilla xD
angelillo732 escribió:De verdad, que tenga que explicar que es una forma de hablar.. Os lo digo enserio, algunos estáis obsesionados con ciertos temas hasta tal punto que perdéis totalmente el razonamiento, al igual que lo hacen las feminazis.

El uso de "niña" no quiere decir que sea menor de edad, es como decir "solo es una cría" en referencia a su temprana edad.

Salid y que os de un poco el aire.


Siento contradecirte, pero la chavala es una mujer adulta jovén. Es irrelevante sus experiencias sobre la vida porque no es una discapacitada mental como para considerarse que es una persona disminuída intelectualmente y para la edad que tiene, ya debería al menos saber en como funciona el sexo porque o ha recibido educación en la escuela y/o en su casa, pero aún y cuando no la hubiera recibido, ya es una mayor de edad que es responsable por sus actos.

No adoptes esa posición paternalista sobre las mujeres adultas, les hace mas daño que bien y al final solo refuerzas el pensamiento de los machistas de que las mujeres adultas no son personas responsables de sí mismas ni de sus actos.
accanijo escribió:Esta de niña tenia poco, tiene mas tablas que muchos de los que andamos por aqui

¿Si? ¿La conoces? ¿O inventas?

No hace falta que respondas.
Jedah_1 escribió:
angelillo732 escribió:De verdad, que tenga que explicar que es una forma de hablar.. Os lo digo enserio, algunos estáis obsesionados con ciertos temas hasta tal punto que perdéis totalmente el razonamiento, al igual que lo hacen las feminazis.

El uso de "niña" no quiere decir que sea menor de edad, es como decir "solo es una cría" en referencia a su temprana edad.

Salid y que os de un poco el aire.


Siento contradecirte, pero la chavala es una mujer adulta jovén. Es irrelevante sus experiencias sobre la vida porque no es una discapacitada mental como para considerarse que es una persona disminuída intelectualmente y para la edad que tiene, ya debería al menos saber en como funciona el sexo porque o ha recibido educación en la escuela y/o en su casa, pero aún y cuando no la hubiera recibido, ya es una mayor de edad que es responsable por sus actos.

No adoptes esa posición paternalista sobre las mujeres adultas, les hace mas daño que bien y al final solo refuerzas el pensamiento de los machistas de que las mujeres adultas no son personas responsables de sí mismas ni de sus actos.


Una persona con 18 no tiene la experiencia suficiente en el 90% de las cosas que se va a encontrar en la vida, yo con esa edad no sabía una mierda de la vida y la consecuencia de tus actos, así que da igual que sea hombre o mujer, básicamente se aprovecharon de ella y esto no tiene nada que ver con machismo ni nada parecido, es simplemente desarrollo humano y falta de experiencia ante la vida, por eso es una cría.

Obviamente habrán excepciones pero no parece ser el caso.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
@angelillo732 Menudas pajas mentales (nunca mejor dicho) te estás montando.
Kasukabe escribió:@angelillo732 Menudas pajas mentales (nunca mejor dicho) te estás montando.


:-? Estoy leyendo y releyendo pero por mucho que lo hago no encuentro ningún sentido a tu réplica.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
angelillo732 escribió:
Kasukabe escribió:@angelillo732 Menudas pajas mentales (nunca mejor dicho) te estás montando.


:-? Estoy leyendo y releyendo pero por mucho que lo hago no encuentro ningún sentido a tu réplica.

Ni falta que hace.
Estas dando por hecho cosas que están en tu percepcion e imaginación.
@angelillo732 DFTT [sonrisa]
JanKusanagi escribió:@angelillo732 DFTT [sonrisa]


Será lo mejor [carcajad]
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
angelillo732 escribió:
JanKusanagi escribió:@angelillo732 DFTT [sonrisa]


Será lo mejor [carcajad]

Totalmente de acuerdo.
Demasiado caso te estamos haciendo para las gilipolleces que estas diciendo.
@Kasukabe yo no sé cómo no estás baneado con la de faltas de respeto que metes, de verdad.
daisakute está baneado del subforo por "faltas de respeto"
Jedah_1 escribió:
angelillo732 escribió:De verdad, que tenga que explicar que es una forma de hablar.. Os lo digo enserio, algunos estáis obsesionados con ciertos temas hasta tal punto que perdéis totalmente el razonamiento, al igual que lo hacen las feminazis.

El uso de "niña" no quiere decir que sea menor de edad, es como decir "solo es una cría" en referencia a su temprana edad.

Salid y que os de un poco el aire.


Siento contradecirte, pero la chavala es una mujer adulta jovén. Es irrelevante sus experiencias sobre la vida porque no es una discapacitada mental como para considerarse que es una persona disminuída intelectualmente y para la edad que tiene, ya debería al menos saber en como funciona el sexo porque o ha recibido educación en la escuela y/o en su casa, pero aún y cuando no la hubiera recibido, ya es una mayor de edad que es responsable por sus actos.

No adoptes esa posición paternalista sobre las mujeres adultas, les hace mas daño que bien y al final solo refuerzas el pensamiento de los machistas de que las mujeres adultas no son personas responsables de sí mismas ni de sus actos.


Siento contradecirte, pero la manada son unos hombres adultos. Es irrelevante sus experiencias sobre la vida porque no son unos discapacitados mentales como para considerarse que son personas disminuídas intelectualmente y para la edad que tienen, ya deberían al menos saber como funciona el sexo consentido porque o han recibido educación en la escuela y/o en su casa, pero aún y cuando no la hubieran recibido, ya son mayores de edad que son responsables por sus actos.

No adoptes esa posición paternalista sobre los hombres adultos, les hace mas daño que bien y al final solo refuerzas el pensamiento de las feministas de que los hombres adultos son maltradores y violadores.
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 350_0.html

Otro caso con chicha, la denuncia de violación de la hermana de Diana Ker desde luego el culebrón sigue con la denuncia a un amigo del que dice la violó en un trayecto de coche. Por cierto en unos sitios dicen violación y en otros agresión sexual (que puede ser un buen magreo) coas que a mi juicio son distintas en la gravedad. Veremos como acaba la cosa porque sobresaltos no faltan o las denuncias falsas proliferan o se está imponiendo una cultura de la violación inspirada en el porno, hagan sus apuestas.
Y la manada de inmigrantes que apuñalo al novio de la que violaron?
Cuanto les ha caido, os parece bien, mal?

Ah no, disculpad, que aqui no condenais delitos precisamente. Seguid.
Knos escribió:Y la manada de inmigrantes que apuñalo al novio de la que violaron?
Cuanto les ha caido, os parece bien, mal?

Ah no, disculpad, que aqui no condenais delitos precisamente. Seguid.


Rasista.
Knos escribió:Y la manada de inmigrantes que apuñalo al novio de la que violaron?
Cuanto les ha caido, os parece bien, mal?

Ah no, disculpad, que aqui no condenais delitos precisamente. Seguid.


Tu has visto algo en las noticias?.
Me suena haber leído algo en algún diario en plan así de pasada;
- Un grupo de malvados hombres de origen marroquí asaltan a...

Es vergonzoso. Y encima ahora son migrantes. [qmparto]
daisakute escribió:
Siento contradecirte, pero la manada son unos hombres adultos. Es irrelevante sus experiencias sobre la vida porque no son unos discapacitados mentales como para considerarse que son personas disminuídas intelectualmente y para la edad que tienen, ya deberían al menos saber como funciona el sexo consentido porque o han recibido educación en la escuela y/o en su casa, pero aún y cuando no la hubieran recibido, ya son mayores de edad que son responsables por sus actos.

No adoptes esa posición paternalista sobre los hombres adultos, les hace mas daño que bien y al final solo refuerzas el pensamiento de las feministas de que los hombres adultos son maltradores y violadores.


¿Y tu punto es?

Yo estoy hablando sobre el punto de vista tan ridículo de considerar una niña a una mujer de 18 años perfectamente sana, entonces, ¿que sentido tiene tu réplica tan absurda?

Los de la manada creo que están aprendiendo a la mala que sus actos tienen consecuencias, es una de las cosas que tiene ser una persona adulta.
https://twitter.com/Irene_Montero_/stat ... 12289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito
Goncatin escribió:https://twitter.com/Irene_Montero_/status/1080738214489612289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito


El tweet de las medallas la verdad es que es buenísimo, le viene bien a esta ignorante. [qmparto]
De no haber dado un palo al agua en su vida, a diputada y vice del partido de la Podredumbre.

Estos que decían de separar el poder judicial del político, diciendo que ya se encargarán ellas en hacer lo que sea.
Que ganas de elecciones, mas que nunca, para quitar de en medio a esta lacra feminazi. Ojalá desaparezcan de la política esta basura de IU-Podemos. O podemas, o mujeres y hembres que fermen el pertede peleteque de Podemas.

Portavoz de Unidas Podemos. Si es que tonta hasta decir basta.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
[qmparto]
Goncatin escribió:https://twitter.com/Irene_Montero_/status/1080738214489612289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito


¿Quieres decir que estos tipejos que van de demócratas sudan completamente de la separación de poderes?

Balla, no me lo hesperaba.

Podemos está reescribiendo Rebelión en la granja con sus acciones.
Mantenerlos en libertad provisional era lo esperable, pero como en este país quien dicta jurisprudencia es la calle y no los jueces...

El Gobierno “acata pero no respeta” la decisión de mantener en libertad a La Manada

Ahí ahí, populismo a paladas. Pues nada, para la próxima vez que se carguen la separación de poderes y dicten ellos quien debe estar en prisión y quien no.

Goncatin escribió:https://twitter.com/Irene_Montero_/status/1080738214489612289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito


Que sigan hundiéndose en las encuestas mientras criminalizan a la mitad de la población de este país. Después vendrán los lloros...
Goncatin escribió:https://twitter.com/Irene_Montero_/status/1080738214489612289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito


Qué malota, nos va a enviar a sus tropas de feminazis twitteras para que arrasen con todo. Como el 2 de diciembre en Andalucía.

Ya me la imagino desde lo alto de su chalet, trompeta en mano y gritando "¡A las barricadas!".
Elbajistavigues está baneado por "clon de usuario baneado"
@Goncatin y que haran, irse todas a vivir a galapagar con guardia civil pagada por todos como ella?
La verdad es que la Justicia en España es de todo menos justa, lamentable.

No los enchironan, como sí ocurre con otros, jem jem, porque aluden a que son personas de palabra.

Normal que la gente se indigne. Entre la manada, las hipotecas, Alsasua.. está claro que la Justicia solo trabaja en una dirección.
Goncatin escribió:https://twitter.com/Irene_Montero_/status/1080738214489612289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito

jueces y juezas no? o es que la portavoza solo habla en masculino cuando le interesa?
menuda niñata cateta e ignorante, menudo chorro de votos se le va a podemos solo por culpa de la miembra esta

@Valmont
tal cual, y hoy vi otra de la misma calaña hablando en la tele y daba ascazo, que si heteropatriarcal machista, que si no se que, mujeres asi hacen que no nos tomemos en serio a las que si luchan por estos temas de forma correcta, porque ademas las tapan y las dejan en la sombra [buaaj]
colchonero77 está baneado por "faltas de respeto y flames"
Las decisiones judiciales hay que respetarlas.

Si han considerado que no hay riesgo de fuga, destruccion de pruebas o que la victima no esta en peligro, la medida normal y natural es la libertad provisional.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Goncatin escribió:https://twitter.com/Irene_Montero_/status/1080738214489612289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito




Imagen
(mensaje borrado)
colchonero77 escribió:Las decisiones judiciales hay que respetarlas.

Si han considerado que no hay riesgo de fuga, destruccion de pruebas o que la victima no esta en peligro, la medida normal y natural es la libertad provisional.


Y mientras al pobre Villarejo se la han denegado por onceava vez, si es que siempre la pagan los mismos. [jaja]
LaGarrota escribió:jueces y juezas no? o es que la portavoza solo habla en masculino cuando le interesa?
menuda niñata cateta e ignorante, menudo chorro de votos se le va a podemos solo por culpa de la miembra esta

@Valmont
tal cual, y hoy vi otra de la misma calaña hablando en la tele y daba ascazo, que si heteropatriarcal machista, que si no se que, mujeres asi hacen que no nos tomemos en serio a las que si luchan por estos temas de forma correcta, porque ademas las tapan y las dejan en la sombra [buaaj]


Se le ha olvidado que en España hay mayoría de juezas. Y si te vas a edades por debajo de los 60, son más de 65%.
PreOoZ escribió:La verdad es que la Justicia en España es de todo menos justa, lamentable.

No los enchironan, como sí ocurre con otros, jem jem, porque aluden a que son personas de palabra.

Normal que la gente se indigne. Entre la manada, las hipotecas, Alsasua.. está claro que la Justicia solo trabaja en una dirección.


Lamentablemente laura luelmo murió asesinada. La denunciante de este caso está vivita y coleando, por eso a estos "no les enchironan como a otros".

Y no nos olvidemos, 9 años de condena por no haberse dado cuenta de que la chavala ya no quería seguir haciendo el guarro en un portal. Enhorabuena a todos los ganadores de esta nueva democracia, ya verás que risas cuando os toque a otros.
Valmont escribió:Mantenerlos en libertad provisional era lo esperable, pero como en este país quien dicta jurisprudencia es la calle y no los jueces...

El Gobierno “acata pero no respeta” la decisión de mantener en libertad a La Manada

Ahí ahí, populismo a paladas. Pues nada, para la próxima vez que se carguen la separación de poderes y dicten ellos quien debe estar en prisión y quien no.

Goncatin escribió:https://twitter.com/Irene_Montero_/status/1080738214489612289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito


Que sigan hundiéndose en las encuestas mientras criminalizan a la mitad de la población de este país. Después vendrán los lloros...


Lo patético es saber que si el gobierno (o quien sea) saliese a defender la actuacion de los jueces por actuar conforme a la ley y no a la presión social, les caeria al instante una lluvia de mierda arrojada por las asociaciones feministas y los demás grupos politicos que intentarían sacar tajada de la situación.
Bravo por los jueces por no dejarse llevar por las masas borreguiles que no han cogido un codigo penal en su vida yactuar en base a la ley.

Da exactamente igual que entren ahora que en unos meses, el tiempo de prisión no va a variar.
Goncatin escribió:https://twitter.com/Irene_Montero_/status/1080738214489612289?s=20

Irene Montero: lo que no hagan los jueces lo haremos las mujeres

Miedito


Hostia si el Abascal dijera algo asi en plan "Lo que no hagan los jueces, lo haremos los de VOX". Lo que es el fascismo de pandereta dios.

Los perseguidos dicen...
Vaya violadores, yendo a cara descubierta de hotel en hotel con su “víctima” preguntando por habitaciones libres, corriendo el riesgo de ser grabados por cámaras o reconocidos por los trabajadores de los hoteles, un plan sin fisuras.
Vaya víctima, que cuando le ofrecen ayuda psicológica la rechaza porque se tiene que ir de vacaciones.
Vaya víctima, que cuando la encuentran llorando su única preocupación es el móvil y no dice nada en ese momento a los primeros agentes que hablan con ella de haber sufrido una violación.
Vaya víctima, que 3 días después de “sufrir” esa situación tan desagradable sube una foto al Facebook de fiesta con los colegas y con una camiseta en la que se puede leer: “Hagas lo que hagas quítate las bragas”.
Vaya víctima, que 3 días después sube otra foto al Facebook de fiesta con los colegas titulada: “Con ojeras farloperas”.

Se la veía muy traumatizada sí.

#Yonotecreoembustera
JDGB escribió:Vaya violadores, yendo a cara descubierta de hotel en hotel con su “víctima” preguntando por habitaciones libres, corriendo el riesgo de ser grabados por cámaras o reconocidos por los trabajadores de los hoteles, un plan sin fisuras.
Vaya víctima, que cuando le ofrecen ayuda psicológica la rechaza porque se tiene que ir de vacaciones.
Vaya víctima, que cuando la encuentran llorando su única preocupación es el móvil y no dice nada en ese momento a los primeros agentes que hablan con ella de haber sufrido una violación.
Vaya víctima, que 3 días después de “sufrir” esa situación tan desagradable sube una foto al Facebook de fiesta con los colegas y con una camiseta en la que se puede leer: “Hagas lo que hagas quítate las bragas”.
Vaya víctima, que 3 días después sube otra foto al Facebook de fiesta con los colegas titulada: “Con ojeras farloperas”.

Se la veía muy traumatizada sí.

#Yonotecreoembustera

Sigue inventando y tergiversando, sigue...
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
JanKusanagi escribió:
JDGB escribió:Vaya violadores, yendo a cara descubierta de hotel en hotel con su “víctima” preguntando por habitaciones libres, corriendo el riesgo de ser grabados por cámaras o reconocidos por los trabajadores de los hoteles, un plan sin fisuras.
Vaya víctima, que cuando le ofrecen ayuda psicológica la rechaza porque se tiene que ir de vacaciones.
Vaya víctima, que cuando la encuentran llorando su única preocupación es el móvil y no dice nada en ese momento a los primeros agentes que hablan con ella de haber sufrido una violación.
Vaya víctima, que 3 días después de “sufrir” esa situación tan desagradable sube una foto al Facebook de fiesta con los colegas y con una camiseta en la que se puede leer: “Hagas lo que hagas quítate las bragas”.
Vaya víctima, que 3 días después sube otra foto al Facebook de fiesta con los colegas titulada: “Con ojeras farloperas”.

Se la veía muy traumatizada sí.

#Yonotecreoembustera

Sigue inventando y tergiversando, sigue...

Dejando la parcialidad de cada uno aparte. Cuales de los puntos son inventados?
JanKusanagi escribió:
JDGB escribió:Vaya violadores, yendo a cara descubierta de hotel en hotel con su “víctima” preguntando por habitaciones libres, corriendo el riesgo de ser grabados por cámaras o reconocidos por los trabajadores de los hoteles, un plan sin fisuras.
Vaya víctima, que cuando le ofrecen ayuda psicológica la rechaza porque se tiene que ir de vacaciones.
Vaya víctima, que cuando la encuentran llorando su única preocupación es el móvil y no dice nada en ese momento a los primeros agentes que hablan con ella de haber sufrido una violación.
Vaya víctima, que 3 días después de “sufrir” esa situación tan desagradable sube una foto al Facebook de fiesta con los colegas y con una camiseta en la que se puede leer: “Hagas lo que hagas quítate las bragas”.
Vaya víctima, que 3 días después sube otra foto al Facebook de fiesta con los colegas titulada: “Con ojeras farloperas”.

Se la veía muy traumatizada sí.

#Yonotecreoembustera

Sigue inventando y tergiversando, sigue...

Dime qué me he inventado, dime.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
JanKusanagi escribió:
JDGB escribió:Vaya violadores, yendo a cara descubierta de hotel en hotel con su “víctima” preguntando por habitaciones libres, corriendo el riesgo de ser grabados por cámaras o reconocidos por los trabajadores de los hoteles, un plan sin fisuras.
Vaya víctima, que cuando le ofrecen ayuda psicológica la rechaza porque se tiene que ir de vacaciones.
Vaya víctima, que cuando la encuentran llorando su única preocupación es el móvil y no dice nada en ese momento a los primeros agentes que hablan con ella de haber sufrido una violación.
Vaya víctima, que 3 días después de “sufrir” esa situación tan desagradable sube una foto al Facebook de fiesta con los colegas y con una camiseta en la que se puede leer: “Hagas lo que hagas quítate las bragas”.
Vaya víctima, que 3 días después sube otra foto al Facebook de fiesta con los colegas titulada: “Con ojeras farloperas”.

Se la veía muy traumatizada sí.

#Yonotecreoembustera

Sigue inventando y tergiversando, sigue...

Yo siempre he pensado que si no le quitan el móvil seguramente no habría pasado nada.
Después de una experiencia así, si realmente te has sentido violada el móvil es lo de menos.
Y sin embargo fué su primera preocupación.
No cuadra demasiado, la verdad.
8596 respuestas
Archivado
1…144, 145, 146, 147, 148…172
Volver a Miscelánea