kpik0 escribió:sonyfallon escribió:big_freaze escribió:Pegar una manzana y la mierd@ inflada ×2'5 veces... Quien no entienda que la manzana les viene al pelo... los compradores parecen en un sueño profundo. Viva el marketing!
Es cierto que solo por ser de Apple es más caro . Pero también implica que sea de mejor calidad y que sea más potente .
Por lo visto , los nuevos MacBook Pro tienen una velocidad de SSD súper rápida . Nunca vista en un portátil . Eso demuestra que es más que un MacBook Pro , aunque con un precio un tanto elevado
https://www.applesfera.com/p/138092
[...] porque no copia el archivo en sí, sino que le indica al sistema dónde está el archivo original.
berny6969 escribió:XcRaSh escribió:Stilo16v escribió:Son equipos fiables y que te van a aguantar sin problemas el doble de lo que te hará un PC equivalente, pero eso pocas veces se reconoce ppr aquí. Compré por la misma época un portátil Asus y a día de hoy no sirve más que de "portátil" conectado a la red eléctrica porque su batería muere al momento y los ventiladores parecen turbinas.
Claro, pero era un Asus de 2.000€ o uno de 500€? Además de que Asus no sería la mejor marca para comprar un portátil estación de trabajo, que serían los comparables a los MacBook Pro...
Yo he comprado para clientes Toshiba o Sony de más de 2000€ y en 3 años no van como mac equivalente
XcRaSh escribió:berny6969 escribió:XcRaSh escribió:
Claro, pero era un Asus de 2.000€ o uno de 500€? Además de que Asus no sería la mejor marca para comprar un portátil estación de trabajo, que serían los comparables a los MacBook Pro...
Yo he comprado para clientes Toshiba o Sony de más de 2000€ y en 3 años no van como mac equivalente
Me gustaría saber qué criterios objetivos utilizas para medir eso de "no van como mac equivalente" xD
Si te has comprado un portátil de 2.000€ y al cabo de 3 años no va bien, no es culpa de "los portátiles que no son apple", es culpa de que te salió defectuoso. Un portátil de 2.000€ tiene que durar-te mucho más, incluso llevando windows!
Yo he visto en donde trabajo mac minis i5 con fusion drive ir considerablemente más lentos después de actualizar a el capitán, y otra vez aún más lentos tras actualizar a high sierra. Doblando la RAM mejoró un poco, pero, por ejemplo, otros usan ubuntu, y aunque también tiene sus cosas, con un PC parecido va más fino.
He visto macs tener muerte súbita así porque sí. Aunque ahí tengo que reconocer que después de 2h restaurando quedó como estaba antes.
También tienen errores "tipo windows": reinicios esporádicos, ralentizaciones y cuelgues (famosa pelotita de playa), etc.
Con esto solo pretendo llegar a que, si bien son muy buenas máquinas, no son pura gloria como a veces se las pinta, y se venden a precios inflados.
Por otro lado, personalmente, el teclado de los mac me parece un aborto: es como los que usan sistema imperial en vez de SI... Nunca entenderé porque no pueden usar las mismas teclas que cualquier otro teclado.
berny6969 escribió:Sino entiendes de equivalente te lo vuelvo a explica
Toshiba portege 2900€ al cabo de 3 años problemas de batería, de gráfica etc
MacBook Pro de 2200€ sin problemas
Te lo vuelvo a explicar?
Mi MacMini del 2012 va bastante mejor con High sierra que con el sierra o el capitán
XcRaSh escribió:berny6969 escribió:Sino entiendes de equivalente te lo vuelvo a explica
Toshiba portege 2900€ al cabo de 3 años problemas de batería, de gráfica etc
MacBook Pro de 2200€ sin problemas
Te lo vuelvo a explicar?
Mi MacMini del 2012 va bastante mejor con High sierra que con el sierra o el capitán
Obviamente no leíste...
Como te salió un (1) Toshiba defectuoso, y un (1) macbook te salió bien, entonces todos los macbook son la pera y los que no son una mierda ... buena lógica xD
En fin, déjalo, contra el fanboyismo no se puede razonar. Cambio y corto.
Ataliano escribió:Llevo con Mac desde 2008/9 por lo menos por temas de trabajo (diseño) y recuerdo que mi primer mac me costó 1.990€ (un Macbook Pro), pero por aquél entonces pagabas y notabas la diferencia (y pagabas 1.5/2x el precio de un portátil similar, pero coño, se notaba).
Con el paso del tiempo tuve un Mac Mini y rindió como pocos también por un precio muy decente (creo recordar sobre 600-700€) con el que trabajé varios años sin problemas.
De ahí ya pasé al MBP retina 2013 para jubilar a mi Macbook Pro 2008 (5 añazos que duró, con aumento barato de RAM y HDD por el camino, pero encantado vamos) y la cosa se torció. Primer portátil con la RAM soldada a la placa y por aquél entonces (2013) pensé que 8Gb eran decentes. ERROR.
A los 3 añitos jutos ya empecé a notar la lacra de la falta de RAM y el ordenador iba a pedales, por no hablar de calentamientos extremos y demases. Y en paralelo OSX volviéndose cada vez más monstruo con la RAM. Toca cambiar de portátil y el día en que anunciaron los nuevos con "touch bar" me negué en rotundo a pagar por semejante timo y compré el MBP retina 2015, el más potente entonces, ahí ya subió la cosa a 2400€.
Portátil, por cierto que sigue con los mismos problemas de ventilación que el anterior... y en menos de un año ya he tenido que abrirlo y limpiarlo para intentar disminuir un poco la temperatura, pero vamos, aún así... no me quiero imaginar lo que puede ser con los nuevos. (En mi caso soplan los ventiladores porque suelo trabajar con programas exigentes y varios a la vez).
De 1990€ -> 5 años -> 2200€ -> 3 años -> 2400€
Estamos hablando de que si tuviese que dar el salto ahora, pasaríamos a 3800€. No tiene puñetero sentido.
Y a todo eso suma la aberración de quitar todos los puertos que para trabajar, señores de Apple, SON ÚTILES. Quitar cosas que siempre han sido marca de la casa como el magsafe (y la de veces que ha salvado el mío de morir), ponerle un teclado que ni los chinos suenan tan mal y tienen tan mal tacto (por no hablar de los fallos), etc... etc...
Todo se acentúa desde que muere Jobs... Tim y Jhony Ive se vuelven los reyes de la casa y uno venga a aumentar el precio de manera masiva y a masificar beneficios y el otro a tomar decisiones de diseño que me juego el culo a que con Jobs no hubiesen pasado ni por asomo, pasándose por el forro de las pelotas a gran parte de su target.
En fin... por suerte cada vez hay más gente que se está dando cuenta del tema y al final lo van a notar. En mi trabajo hay bastantes desarrolladores y poco a poco los que no son de iOS se están pasando a DELL XPS con Win 10 o Linux y en general están todos contentísimos. Y en mi sector (diseño) si ciertos softwares estuviesen en Windows me se de unos cuantos que también cambiarían sin pensarlo.
PD: @Stilo16v para mí eran equipos fiables, ahora mismo me dura el triple un PC que un Mac con las mismas prestaciones. En software no es que Mac OSX sea una maravilla últimamente, cualquier actualiza los primeros meses después de sacar una nueva versión... son todo bugs y fallos, cosas, que hace años no pasaban o no tan exageradamente.
Lupi escribió:A dia de hoy, para programar, OSX es la mejor opcion para cubrir todos los escenarios le pese a quien le pese.
Y si tienes que programar para IOS no tienes otra opcion.
Aun recuerdo intentar programar en Windows in script en python... O programar para android...
Me jode que aun sigan con el teclado fino y escandaloso, la touch bar no sirve para NADA, y lo de no tener puertos USB normales ni salida de video me toca la moral mucho.
Como sigue la scene de hackintosh?
Lupi escribió:Mientras tanto en Windows... Voy a usar git en la terminal AH NO! Que esto es WINDOWS. Espera, me bajo el instalador de git, con la consola de git para poder usar git en command line. O mejor, lanzo la consola de git que Sourcetree integra en su programa porque Windows no lo tiene.
Lupi escribió:Por si no lo sabes, en un PC con VMware puedes programar para iOS sin comprar un Mac.
Va si, venga. Programa un juego en Unity e intenta compilarlo para iOS con VMWare...
Y hacerlo en un tiempo medianamente razonable.
berny6969 escribió:En cuanto al precio lo dicho en el hilo, búscame modelos con más mismas prestaciones, pantalla , tamaño materiales....
darksch escribió:berny6969 escribió:En cuanto al precio lo dicho en el hilo, búscame modelos con más mismas prestaciones, pantalla , tamaño materiales....
Lo más parecido sería configurarte uno como este:
http://www.dell.com/es/empresas/p/precision-15-5530-laptop/pd?oc=xctop5530emea&ref=PD_OC
En precio no dista mucho, aunque una principal diferencia es que subirlo a i9, 32GB, el SSD, el precio se incrementa bastante menos que con el Macbook Pro, y la batería se la puede cambiar uno mismo fácilmente (basta con quitar tornillos y tapa).
Los modelos Dell de gama alta como ese con canela fina pero fina, en calidad diría que están por encima de los Macbook Pro. No pensemos que las otras marcas andan precisamente por detrás de Apple en "diseño". Tras haber tenido un Dell profesional gama baja (Vostro) que terminé cambiando por prestaciones, porque sigue funcionando, y un Lenovo gama media (Thinkpad E) que es el que uso ahora (i7, 8GB...), siendo por ejemplo este último de 15" y con un i7 de pata negra (35W no de esos U que les falta potencia a costa del consumo), y funcionando a tope es que el ventilador casi ni se oye.
Yo invito a los Maceros a probar un PC de marca gama profesional, igual se llevan una (grata) sorpresa. Tuve Macbook 13" en la época del Leopard ampliable a Snow-Leopard, y estaba muy bien, lo que te daba en sólo 13", batería, que podías reemplazar tú mismo, incluso la memoria la amplié estaba al alcance, ofrecía algo que no había igual en PC. Pero para mí los Macbook Pro han ido hacia atrás (precio y limitaciones para el usuario) y los PCs han ido adelante, hasta el punto de ponerse por delante los PCs.
berny6969 escribió:Después de comprar 300 portátiles Dell para una empresa y los problemas que tuvimos con ellos yo por lo menos no vuelvo a comprar dell
berny6969 escribió:@darksch no recuerdo el modelo Justo pero pasaban de 1700€ por unidad con lo cual no eran de consumo vamos
darksch escribió:berny6969 escribió:@darksch no recuerdo el modelo Justo pero pasaban de 1700€ por unidad con lo cual no eran de consumo vamos
Pues entonces define problemas, veo rarísimo que se estropearan.
darksch escribió:Bueno supongo que se dió caso de tirada mala. Es como se pierden clientes. Nadie está libre como casos de Macbook Pro con hinchamiento de batería, que si da la casualidad que en esa tirada haces cambio de equipos, ya no vuelves a repetir.
Sauron-Jin escribió:@berny6969 Por si no lo sabes, en un PC con VMware puedes programar para iOS sin comprar un Mac. y además esto es un foro de opinión, si te molesta, quizá haya sitios en internet donde la censura esté bien vista. Supongo
darksch escribió:berny6969 escribió:En cuanto al precio lo dicho en el hilo, búscame modelos con más mismas prestaciones, pantalla , tamaño materiales....
Lo más parecido sería configurarte uno como este:
http://www.dell.com/es/empresas/p/precision-15-5530-laptop/pd?oc=xctop5530emea&ref=PD_OC
En precio no dista mucho, aunque una principal diferencia es que subirlo a i9, 32GB, el SSD, el precio se incrementa bastante menos que con el Macbook Pro, y la batería se la puede cambiar uno mismo fácilmente (basta con quitar tornillos y tapa). Diferencia notable si le pones un i7-8850H que la gráfica cambia de la Intel a una Nvidia Quadro P1000, y si le pones el i9 a una P2000.
Los modelos Dell de gama alta como ese con canela fina pero fina, en calidad diría que están por encima de los Macbook Pro. No pensemos que las otras marcas andan precisamente por detrás de Apple en "diseño". Tras haber tenido un Dell profesional gama baja (Vostro) que terminé cambiando por prestaciones, porque sigue funcionando, y un Lenovo gama media (Thinkpad E) que es el que uso ahora (i7, 8GB...), siendo por ejemplo este último de 15" y con un i7 de pata negra (35W no de esos U que les falta potencia a costa del consumo), y funcionando a tope es que el ventilador casi ni se oye.
Yo invito a los Maceros a probar un PC de marca gama profesional, igual se llevan una (grata) sorpresa. Tuve Macbook 13" en la época del Leopard ampliable a Snow-Leopard, y estaba muy bien, lo que te daba en sólo 13", batería, que podías reemplazar tú mismo, incluso la memoria la amplié estaba al alcance, ofrecía algo que no había igual en PC. Pero para mí los Macbook Pro han ido hacia atrás (precio y limitaciones para el usuario) y los PCs han ido adelante, hasta el punto de ponerse por delante los PCs.
berny6969 escribió:@jota-ele256 sino tienes prisa ejjeejj
Te sale más a cuenta píllarte un MacMini solo para compilar
darksch escribió:@ajvulcan pero si lo puedes cambiar hasta por 2TB SDD PCIe. Configúralo. Y hasta por menos que en el Macbook Pro, que cualquier cambio te meten 480€. Lo pones a 32GB de RAM, 1TB SSD y CPU i9 por bastante menos. Y va con GPU Nvidia Quadro P2000.
He probado a meterle esa tripleta a ambos, y se quedan:
Macbook Pro: 4600€
Dell Precision: 3900€
Otra diferencia es que bueno a mí me parece demasiado, mientras en PC tienes alternativas de pagar menos, por supuesto llevándote menos, pero eliges, en Mac el mínimo es muy alto.
soukai escribió:Yo tuve un macbook por unibody de 2008-2009 y es la peor compra que he hecho nunca. Primero se quemó la batería, entonces el portátil pasó a funcionar muy capado. La placa io izquierda siempre funcionó mal, haciendo ruido Rosa por los auriculares. El disipador activo quemaba la pantalla y desencoló el marco inferior, y al final también desoldo el chip gráfico de la placa lògica. Todo eso el año siguiente a terminar la garantía, sabiendo Apple que todos esos fallos eran culpa de su diseño y los chips defectuosos de Nvidia.
Resumen nunca mais
Laptopmag
Laptopmag praised the ‘blazing’ performance, but wasn’t impressed by graphics element, nor the battery-life.
This thing is screaming fast. We’re talking the fastest SSD ever in a laptop, plus some other benchmark scores that put some — though not all — Windows machines to shame […]
It took the system just 2 seconds to duplicate 4.97GB worth of files, which translates to 2,519 megabytes per second. Incredulous, we found another synthetic benchmark to test the SSD called BlackMagic Disk Speed Test. The result? An average write speed of 2,682 MBps […]
The one area where this MacBook Pro falls a bit flat is graphics. On the OpenGL portion of the Cinebench R15 benchmark, which measures graphics performance, the 2018 MacBook Pro 13-inch yielded 41.1 frames per second. The XPS 13 scored 49.3 fps on the same test […]
The MacBook Pro 13-inch did not fare well on our web surfing battery test. Maybe it’s the Core i7 CPU in our configuration or the dedicated T2 chip that’s always listening for Hey Siri or the Touch Bar (or all of the above), but we saw an unimpressive runtime of just 7 hours and 32 minutes. That’s well below the premium laptop average of 8:28.
Mark Spoonauer also felt Apple’s design was somewhat lagging behind some Windows laptops, like Dell’s XPS 13.
Acermax escribió:soukai escribió:Yo tuve un macbook por unibody de 2008-2009 y es la peor compra que he hecho nunca. Primero se quemó la batería, entonces el portátil pasó a funcionar muy capado. La placa io izquierda siempre funcionó mal, haciendo ruido Rosa por los auriculares. El disipador activo quemaba la pantalla y desencoló el marco inferior, y al final también desoldo el chip gráfico de la placa lògica. Todo eso el año siguiente a terminar la garantía, sabiendo Apple que todos esos fallos eran culpa de su diseño y los chips defectuosos de Nvidia.
Resumen nunca mais
Yo también tuve muchos problemas con ese mismo modelo.
Principalmente de batería. En 5 años la batería ya no funcionaba, duraba apenas 10 segundos desconectado de la corriente.
Así que toda la gente que defiende los precios abusivos por calidades como de la batería, ni caso, porque no es cierto.
Igual que no puedes poner esos precios y que lleve una tarjeta gráfica integrada malísima, hace hasta gracia el nombre Pro
XcRaSh escribió:
Yo he visto en donde trabajo mac minis i5 con fusion drive ir considerablemente más lentos después de actualizar a el capitán, y otra vez aún más lentos tras actualizar a high sierra. Doblando la RAM mejoró un poco, pero, por ejemplo, otros usan ubuntu, y aunque también tiene sus cosas, con un PC parecido va más fino.
He visto macs tener muerte súbita así porque sí. Aunque ahí tengo que reconocer que después de 2h restaurando quedó como estaba antes.
También tienen errores "tipo windows": reinicios esporádicos, ralentizaciones y cuelgues (famosa pelotita de playa), etc.
Con esto solo pretendo llegar a que, si bien son muy buenas máquinas, no son pura gloria como a veces se las pinta, y se venden a precios inflados.
Por otro lado, personalmente, el teclado de los mac me parece un aborto: es como los que usan sistema imperial en vez de SI... Nunca entenderé porque no pueden usar las mismas teclas que cualquier otro teclado.
darksch escribió:Lupi escribió:A dia de hoy, para programar, OSX es la mejor opcion para cubrir todos los escenarios le pese a quien le pese.
Y si tienes que programar para IOS no tienes otra opcion.
Aun recuerdo intentar programar en Windows in script en python... O programar para android...
Me jode que aun sigan con el teclado fino y escandaloso, la touch bar no sirve para NADA, y lo de no tener puertos USB normales ni salida de video me toca la moral mucho.
Como sigue la scene de hackintosh?
Programo para Android en Windows y no tengo problemas. Notepad++ y VS Code (gratis) son excelentes soluciones gratuitas para editar código para lenguajes que no sean integrados con su compilador (tipo PHP, Ruby, etc.). Y Visual Studio para programar es lo mejor que hay, si necesitas una apicación la combinación VS + .NET es lo más productivo que me he encontrado, tardo la mitad en hacerla.
Actualmente MacOS se bebe la RAM, ponte un XCode con otras tantas aplicaciones de trabajo abiertas al mismo tiempo en 8GB a ver que pasa, en Win10 con 8GB no sé lo que es el lag en ese mismo escenario.Lupi escribió:Mientras tanto en Windows... Voy a usar git en la terminal AH NO! Que esto es WINDOWS. Espera, me bajo el instalador de git, con la consola de git para poder usar git en command line. O mejor, lanzo la consola de git que Sourcetree integra en su programa porque Windows no lo tiene.
Hala, es tan difícil bajar un instalable, ejecutarlo, y darle adelante todo el rato...y lo lleva todo, consola y en formato visual. Incluso se integra con el VS.
Y para qué quieres la consola del git, pues más cómodo que es clic derecho sobre la carpeta y enviar a git... Lo mismo con subversion usando el TortoiseSVN. Que os gusta complicaros y encima decir que hartarse de escribir comandos es lo sencillo y lo suyo.Lupi escribió:Por si no lo sabes, en un PC con VMware puedes programar para iOS sin comprar un Mac.
Va si, venga. Programa un juego en Unity e intenta compilarlo para iOS con VMWare...
Y hacerlo en un tiempo medianamente razonable.
Emm no, usas Unity en Windows, y cuando ya tienes el proyecto final simplemente lo compilas para iOS aparte. Unity en Windows vuela, editas más rápido tanto por SO como por prestaciones del hardware en Windows PC.
En realidad yo prefiero lo contrario, un buen PC y aparte el Mac mínimo (Mac Mini) para compilar para iOS y arreando. Porque trabajo más rápido en Windows entre un SO más óptimo y un hardware más potente por el mismo precio.
Un buen PC de marca para el sector profesional (no doméstico) se nota tela, gran soporte, durabilidad casi infinita (al final lo cambias por fuerza).
Pero vamos, que los ordenadores han metido un buen subidón de precio todos.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")