Darkw00d escribió: @SpardaK Y en eso estoy de acuerdo, pero que la jugabilidad se adapte a los requisitos del género, para mí, es diferente a poseer una buena jugabilidad. Ahora, por ejemplo, si aceptamos que TLOU tiene una buena jugabilidad, en base a que criterios son los que la deciden como buena? Con los mios no, pero los mios no son los de todo el mundo. Que criterio acepta a TLOU como una jugabilidad de 10?
Bueno dejando a una lado que decir que TLOU no tiene apenas jugabilidad me parece que es columpiarse bastante.... Otra cosa muy distinta es que no te mole la jugabilidad que ofrece....
TLOU no es simplemente que se adapte a los requisitos del genero si no que lo hace de forma brillante, un ejemplo seria el denominado "gunplay" que es el uso de las armas de fuego, y que es de los mas logrados a dia de hoy sino el que mas en un juego de este tipo, las armas se siente muy reales al manejarlas, el protagonista se toma su tiempo para recargar y lo hace de forma realista, no tiene una puntería perfecta, y el disparo y posterior impacto de las balas en los enemigos es muy visceral....
Ese por ejemplo seria un criterio....
Ahora te hago la misma pregunta con Dark Souls? en base a que criterios son los que la deciden como buena? Que criterio acepta a Dark Souls como una jugabilidad de 10? (No hace falta que contestes, tomatelo como una pregunta retorica)
Porque seguro que con los míos no coinciden, y aun así es un juego que gusta a un gran sector, a si que desde un prisma objetivo lo valoro como un juego que tiene que ofrecer una buena jugabilidad para enganchar a tanta gente, aunque subjetivamente a mi me parezca mala...
Y bueno ya que me citas en el siguiente texto, pues también te contesto....
Lo mismo que al compi de arriba. Creo que no deberiamos cambiar el baremo según el genero. Una jugabilidad es buena si cumple una serie de puntos, y ya. Podemos justificar que dicha jugabilidad no sea tan potente como otros géneros por circunstancias del propio género, pero eso es muy diferente a considerarla al mismo nivel. No tiene sentido decir" Sí, A tiene una jugabilidad perfecta.... si no lo comparas con B,C,D,E,F y G". Se puede extraer perfectamente un factor común para valorar una jugabilidad del género que sea.
Con lo de "no le gusta jugar" no me has entendido bien. Después hay un "le gusta que le cuenten historias", y donde unido todo junto, forma el concepto de "prefieren historias a juego". Vamos, que el principal motivo de pasarse TLOU no es su jugabilidad, es su historia, y no se puede negar que la mayoria de gente se ha visto atraida al juego por su trama. Eso no es ninguna mentira ni ninguna idea alejada de la realidad, que yo haya visto en la mayoria de gente y usuarios del foro. No es que se para gente que, expresamente NO le guste jugar (me he expresado fatal) sino que el hecho de gustarle o no jugar es indiferente para que guste el juego, por lo que tiene un público potencial muchísimo mayor que cualquier juego basado en jugabilidad.
Lo dicho al anterior usuario. Si TLOU crees que tiene una jugabilidad de 10, perfecto, expón los criterios de una buena jugabilidad donde la del TLOU en concreto se ajusten a la perfección, y debatimos sobre si dichos criterios son o no razonables.
No podemos medir de la misma forma dos juegos de géneros distintos, ya te expuesto el ejemplo del "gunplay", a dark souls no lo podemos valorar por el gunplay, pues porque no tiene
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, porque no es su genero, porque son dos juegos distintos y no tiene el mas mínimo sentido....
Que la jugabilidad no sea potente, pues bueno eso es subjetivo, esa es tu opinión, a mi me parece una jugabilidad mas potente la que ofrecen juegos como TLOU o The Evil Within, que la que ofrecen Dark Souls, demons souls, el bloodborne y demases, pero eso ya entra dentro de los gustos y preferencias de cada uno....
Y sobre lo que te he remarcado antes en negrita....
TLOU no es solo su trama, y con eso solo no te basta para obtener tanto éxito, ni tantas alabanzas en un videojuego, fijate si estas tremendamente equivocado que lo que mas enseñaron los de ND en los E3 y demás eventos y ferias de vidoejuegos antes de la salida del TLOU eran gameplays, lo que mas demandaba la gente del juego eran gameplays, y lo que mas aplaudía la gente del juego por aquel entonces eran esos gameplays....
Tenían que enseñar gameplay, y el gameplay tenia que gustar porque al final de cuentas es lo que mas te hace vender el juego.... Luego resulto que el juego tenia una historia "acojonante", pero asi de buenas a primeras, lo que mas vendía para el consumidor (Y lo que mas le entraba por los ojos) era su jugabilidad....
Anda que nos pasamos cantidad de tiempo en los foros cuando llega el E3 de turno, demandando (Y ala postre valorando) mas gameplays en las conferencias.....
Estas muy equivocado si piensas que la mayoría de la gente solo jugaba por su historia o trama como si fuera su mayor reclamo..... Para eso ya esta youtube, pero ciertas sensaciones que te transmite el juego y su jugabilidad solo puedes disfrutarlas y experimentarlas si lo juegas directamente....
Y la mayoría no se gasta 60 pavos solo por que la historia de un videojuego es su punto fuerte, o su mayor reclamo, discúlpame si eso me parece un disparate....
En fin, si TLOU esta considerada una obra maestra no es solo por su historia o jugabilidad en concreto, (Que también, ya que ambas ayudan bastante) sino por todo su conjunto y la forma en la que lo plasma....
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
