Nvidia lanza la GeForce GT 1030, de corte básico y rival de la Radeon RX 550

La competencia en los escalones más bajos del mercado de las tarjetas gráficas se ha reavivado súbitamente con los últimos modelos de AMD y la reciente respuesta de Nvidia, que ha anunciado sin hacer mucho ruido la nueva GeForce GT 1030. Este nuevo modelo competirá directamente con la reciente Radeon RX 550, buscando clientes entre los usuarios que buscan montar un HTPC económico o necesitan algo más de potencia que la brindada por la GPU integrada en el propio procesador.

Decir que la introducción de la GT 1030 ha sido discreta es quedarse cortos, puesto que Nvidia parece haberse conformado con dejar en manos de sus socios el anuncio de sus respectivas tarjetas gráficas, cuyos detalles han ido goteando lentamente a lo largo de las últimas dos semanas. Ya oficiales, podemos comprobar que este nuevo modelo de acceso estará disponible en una gran cantidad de formatos, incluyendo tarjetas de perfil reducido y doble, longitud acortada y convencional, refrigeración activa y pasiva, y prácticamente cualquier combinación posible de estos factores.

Imagen

La GT 1030 está basada en Pascal GP108 y de acuerdo con los benchmarks suministrados duplica o triplica las prestaciones de los gráficos integrados HD 530 usando como referencia el procesador i3-6100 de Intel. Las características técnicas variarán sensiblemente en función del modelo escogido, aunque todas ellas incluirán 384 núcleos CUDA, 32 unidades de textura y 16 ROP, con 2 o 4 GB de RAM GDDR5. El TDP se ha fijado en 30 vatios, por lo que es considerablemente más austera en términos energéticos que su rival de AMD, aunque el bus de memoria es de 64 bits frente a los 128 bits de la RX 550.

Zotac, MSI, Asus, EVGA, KFA2 y otros fabricantes ya han anunciado sus respectivas tarjetas, a unos precios que en España partirán aproximadamente desde los 80 euros en función del modelo escogido.

Imagen

Imagen


Fuente: WCCFTech
Por 90 euros no se puede pedir más .
Para mi pc, con emulastation y demás, supongo que tirará, y todavia sobraría para un fifa
Joer, pues se ven tochas, no parecen de gama baja con esos radiadores/ventilador ...
A ese precio no está nada mal.
Estas gráficas son basura,para lo que hacen inviertes ese dinero en un mejor procesador y te viene con mejor integrada y por 120 euros tienes una 1050 que le mete sopas.
Si alguien se lo piensa un consejo,buscad una gráfica de segunda mano o ahorrad para la 1050, pero que no os timen.
Yo no entiendo mucho, pero tengo pensado de aquí a unos 3 meses comprarme una 1050ti ¿es mucha la diferencia con esta? O con una 1050 a secas
Puede ser una grafica ideal para la Rv de Microsoft, supongo que las de Amd de esa gama tambien, ya que integraria hdmi 2.0 al tiempo que mantendria el precio ajustado.
Un bus de 64 bits eso ya es pura basura en estos tiempos, por lo menos 128bits que si tienen las Amd por unos euros mas, ademas un micro ya decente.
(mensaje borrado)
adriano_99 escribió:Estas gráficas son basura,para lo que hacen inviertes ese dinero en un mejor procesador y te viene con mejor integrada y por 120 euros tienes una 1050 que le mete sopas.
Si alguien se lo piensa un consejo,buscad una gráfica de segunda mano o ahorrad para la 1050, pero que no os timen.

tengo una 780 de 3 GB y quiero mejorarla, ¿cuántos Gb de ram tiene esa 1050? porque es lo que más me interesaría, RAM.
me encanta, la grafica de barras ya no ponen ni numeros ni nada, solo pone "nvidia mejor", y arreando :D
Jurenito escribió:
adriano_99 escribió:Estas gráficas son basura,para lo que hacen inviertes ese dinero en un mejor procesador y te viene con mejor integrada y por 120 euros tienes una 1050 que le mete sopas.
Si alguien se lo piensa un consejo,buscad una gráfica de segunda mano o ahorrad para la 1050, pero que no os timen.

tengo una 780 de 3 GB y quiero mejorarla, ¿cuántos Gb de ram tiene esa 1050? porque es lo que más me interesaría, RAM.

Creo que hay de 2 o 4.
elmexitas escribió:Yo no entiendo mucho, pero tengo pensado de aquí a unos 3 meses comprarme una 1050ti ¿es mucha la diferencia con esta? O con una 1050 a secas

La diferencia es abismal,con la 1050ti vas a sacar mucho más rendimiento por euro.
Jurenito escribió:
adriano_99 escribió:Estas gráficas son basura,para lo que hacen inviertes ese dinero en un mejor procesador y te viene con mejor integrada y por 120 euros tienes una 1050 que le mete sopas.
Si alguien se lo piensa un consejo,buscad una gráfica de segunda mano o ahorrad para la 1050, pero que no os timen.

tengo una 780 de 3 GB y quiero mejorarla, ¿cuántos Gb de ram tiene esa 1050? porque es lo que más me interesaría, RAM.

si quieres mejorarla no entiendo por qué te vas a comprar una 1050
Esta grafica es carne para torres de marca ya montadas de gama baja tipo HP, Packard Bell, etc etc xD suelen dar para jugar a juegos asi modestillos, para cs go o wow y juegos asi si que da, sino juegas a otras cosas claro, yo hace muchos años estuve con una gt 620 de 1gb gddr3 jugando al wow perfectamente con todo al maximo menos un par de cosillas que baje por ganar fluidez total, para estos juegos y multimedia va perfecta.

El problema es que aun que de verdad te saliera por 80 pavos, porque con envio de tienda y to la pesca la sacas por 90 al final, no te merece la pena habiendo una 1050 normal (no ti) por un pelin mas [+risas]

Jurenito escribió:
adriano_99 escribió:Estas gráficas son basura,para lo que hacen inviertes ese dinero en un mejor procesador y te viene con mejor integrada y por 120 euros tienes una 1050 que le mete sopas.
Si alguien se lo piensa un consejo,buscad una gráfica de segunda mano o ahorrad para la 1050, pero que no os timen.

tengo una 780 de 3 GB y quiero mejorarla, ¿cuántos Gb de ram tiene esa 1050? porque es lo que más me interesaría, RAM.
Para mi no te compensa el cambio compi, aun que cogieras una 1050ti con 4gb de vram, la 780 de 3gb sigue siendo mejor, para notar un cambio notable tendrias que ir a una 1060, ahi si lo vas a notar bien, pero la 1050ti para juegos esta por debajo de la 780 de 3gb, ahora que si no te importa perder potencia grafica por ganar 1gb de vram por el uso que vayas a darle, eso ya es cosa tuya, pero para jugar el cambio no te compensa, yo ahorraria y tiraria a la 1060 o una 970 de segunda mano, que ya las ves por 150 y estan bastante parejas, en algunos juegos la 970 gana, en otros la 1060, mas o menos estan parejas, aun que yo tiraria a la 1060 y ya actualizas a algo mas moderno.
yo estoy jugando con la integrada del i7, esta 1030 viene a tener la misma potencia, o más, o menos? XD

yo claro que querría una 1060 pero es un dinerillo ya.
rampopo escribió:yo estoy jugando con la integrada del i7, esta 1030 viene a tener la misma potencia, o más, o menos? XD

yo claro que querría una 1060 pero es un dinerillo ya.

Hombre es que antes que esta del anuncio, mejor pillabas una 1050 normal, mira la gt 1030 esta la mas barata:

https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... b-gddr5-lp

Te sale a menos de 90 con envio, es la mas barata de PCC.

Luego tienes la 1050 normal, la mas barata de PCC:

https://www.pccomponentes.com/evga-gefo ... -2gb-gddr5

A unos 130 con envio.

Y ya luego si estiras un poco mas, la 1050ti la mas barata tambien:

https://www.pccomponentes.com/msi-gefor ... -4gb-gddr5

Te sale con envio por 160, que son 30€ mas que la 1050 normal oye, ahorrar un pelin para llegar merece la pena, pero la 1050 normal es mucho mejor opcion que esa 1030, eso si, la diferencia pues son unos 40 pavos de la 1030 a la 1050 normal, poco mas, es dinero, eso ya cada uno lo que pueda.

P.D: La opcion de comprarla de segunda mano, que suelen tener mucha garantia tambien esta ahi, y ahorrarse unos 30 pavos seria facil, 20 minimo, asi apurando xD
@elmexitas la 1050 es una grafica de entrada para nivel performance, desempeño, en la generacion actual hablando de juegos. La 1030 es una grafica de bajo costo, a nivel mainstream donde quizas requieres mas poder que el que te da la integrada pero no tanto como para dedicarla para juegos, claro que puedes jugar en este nivel, pero no a lo mas nuevo (exigente) y no de manera optima (poco margen de desempeño).

Por porner un ejemplo, digamos que si fueran motores de auto, la 1050 podria tener un maximo de 180 km/h por decir algo y la 1030 uno de 120 km/h, ambas yendo a 110 una iria mas olgada y la otra estaria casi trabajando a toda maquina, si ambas llegan a una pendiente, para mantener la velocidad la 1050 todavia tiene mas potencia de donde sacar, la 1030 no.

Ve el software que usan para anunciarla:

Premier pro (edicion de video)
Photoshop (Edicion de imagen)
Web Browser (Navegador)
Counter Strike Global Offensive (Juego competitivo de pocos requisitos: Grafica de 256MB)
@davoker @korchopan ¿Y QUÉ REcomendáis vosotros por unos 200-300€? La quiero para jugar y para usar blender.
Jurenito escribió:@davoker @korchopan ¿Y QUÉ REcomendáis vosotros por unos 200-300€? La quiero para jugar y para usar blender.


La RX580.

No es difícil encontrarla por 250€
elmexitas escribió:Yo no entiendo mucho, pero tengo pensado de aquí a unos 3 meses comprarme una 1050ti ¿es mucha la diferencia con esta? O con una 1050 a secas


Mucha diferencia. Pillate la 1050ti sin duda.

jose1024 escribió:Puede ser una grafica ideal para la Rv de Microsoft, supongo que las de Amd de esa gama tambien, ya que integraria hdmi 2.0 al tiempo que mantendria el precio ajustado.


Esta grafica no necesita HDMI 2.0 (4096x2160@60hz) para nada. Ni siquiera necesita HDMI 1.4 o 1.4b (4096x2160@25hz)... es mas, tampoco necesita HDMI 1.3 (2560x1440@75hz). Con un triste HDMI 1.2 (1920x1080@60hz) aun le sobra.
Porque la potencia que tiene, logicamente, no saturaria ni de coña lironda el ancho de banda de un HDMI 1.2, mucho menos un 1.3, 1.4, 1.4b o 2.0

Por tanto, tampoco serviria, ni de coña, para la VR de microsoft, que parte de una resolucion de 1440x1400 a 90hz que viene a ser el mismo ancho de banda que 1920x1080@60hz

Esta grafica, tiene un target objetivo que busque 720p a 30fps, con practicamente todos los filtros al minimo. Hablando de juegos actuales, claro.
Por el mismo precio tienes la nueva RX560 que se folla esta 100 veces.
De acuerdo a los benchmarks, esta 1030 esta por debajo de la 750 sin "ti" y no por poco.

Muy buena inversión no creo que sea, para esas gracias la 1050 y si no se alcanza el precio pues una 750, además ambos modelos se encuentran en bajo perfil para el que lo necesite (tal como la foto de la noticia)

Saludos.
m0wly escribió:
elmexitas escribió:Yo no entiendo mucho, pero tengo pensado de aquí a unos 3 meses comprarme una 1050ti ¿es mucha la diferencia con esta? O con una 1050 a secas


Mucha diferencia. Pillate la 1050ti sin duda.

jose1024 escribió:Puede ser una grafica ideal para la Rv de Microsoft, supongo que las de Amd de esa gama tambien, ya que integraria hdmi 2.0 al tiempo que mantendria el precio ajustado.


Esta grafica no necesita HDMI 2.0 (4096x2160@60hz) para nada. Ni siquiera necesita HDMI 1.4 o 1.4b (4096x2160@25hz)... es mas, tampoco necesita HDMI 1.3 (2560x1440@75hz). Con un triste HDMI 1.2 (1920x1080@60hz) aun le sobra.
Porque la potencia que tiene, logicamente, no saturaria ni de coña lironda el ancho de banda de un HDMI 1.2, mucho menos un 1.3, 1.4, 1.4b o 2.0

Por tanto, tampoco serviria, ni de coña, para la VR de microsoft, que parte de una resolucion de 1440x1400 a 90hz que viene a ser el mismo ancho de banda que 1920x1080@60hz

Esta grafica, tiene un target objetivo que busque 720p a 30fps, con practicamente todos los filtros al minimo. Hablando de juegos actuales, claro.


En ningun momento he pensado en graficos avanzados ni en jugar, me he referido a la realidad mixta que propone Microsoft y que pasa por mostrar y o mapear tu entorno real, tu cuarto o donde quiera que uses Windows 10 con algunos elementos virtuales tridimensionales.

Un entorno asi si quieres mostrar 60 cuadros por segundo o al menos algo superior a las limitaciones del 1.4 requeriria de una conexion de tipo 2.0.

De echo es asi:

Las nuevas gafas fabricadas entre Microsoft y Acer cuentan con las siguientes especificaciones:

Dos pantallas LCD (una para cada ojo) con una resolución de 1440 x 1440 píxeles (cada una)
Tasa de refresco a 90 Hz (nativa)
Salida de audio incorporada y soporte de micrófono a través de jack de 3,5 mm
Cable HDMI 2.0 (para pantalla) y USB 3.0 (para datos)
90€ que luego seran 99€

pagar 99€ por una gt1030, o una rx550 es tirar el dinero a la basura

el rendimiento que dan por precio es un insulto, su mercado es el comprador desinformado, o victima de vendedores sin escrupulos
P2501 está baneado por "clon de usuario baneado"
Una 1060 de segunda mano por 150 y te dejas de historias ... ZzzZZ
FrutopiA escribió:Por el mismo precio tienes la nueva RX560 que se folla esta 100 veces.


Siento desilusionarte, pero de acuerdo a los benchmarks esa rx560 y siendo demasiado generosos apenas y dobla el rendimiento de la 1030 y ambas graficas siendo nada destacables. Lo de las 100 veces ni siendo figurativos ni como chiste, o sea nada mas No.

Saludos.
fbpr85 escribió:
FrutopiA escribió:Por el mismo precio tienes la nueva RX560 que se folla esta 100 veces.


Siento desilusionarte, pero de acuerdo a los benchmarks esa rx560 y siendo demasiado generosos apenas y dobla el rendimiento de la 1030 y ambas graficas siendo nada destacables. Lo de las 100 veces ni siendo figurativos ni como chiste, o sea nada mas No.

Saludos.


Perdone usted señor fanboy de Nvidia, pero tu mismo has reconocido que casi la dobla, así que doblar el rendimiento por el mismo precio es un win:win en informática.
FrutopiA escribió:
fbpr85 escribió:
FrutopiA escribió:Por el mismo precio tienes la nueva RX560 que se folla esta 100 veces.


Siento desilusionarte, pero de acuerdo a los benchmarks esa rx560 y siendo demasiado generosos apenas y dobla el rendimiento de la 1030 y ambas graficas siendo nada destacables. Lo de las 100 veces ni siendo figurativos ni como chiste, o sea nada mas No.

Saludos.


Perdone usted señor fanboy de Nvidia, pero tu mismo has reconocido que casi la dobla, así que doblar el rendimiento por el mismo precio es un win:win en informática.

El doble de una mierda sigue siendo una mierda.
Todas las graficas por debajo de la serie x50 de nvidia ( o equivalente en amd) son un timo si miras bien la relacion precio/calidad
No se, yo que estoy bastante pegado en graficas, veo que la 1030 lleva disipador y la 1050 un ventilador ¬_¬.

Asi de serie con disipador, que es lo mejor que esta 1030 ?.
FrutopiA escribió:
fbpr85 escribió:
FrutopiA escribió:Por el mismo precio tienes la nueva RX560 que se folla esta 100 veces.


Siento desilusionarte, pero de acuerdo a los benchmarks esa rx560 y siendo demasiado generosos apenas y dobla el rendimiento de la 1030 y ambas graficas siendo nada destacables. Lo de las 100 veces ni siendo figurativos ni como chiste, o sea nada mas No.

Saludos.


Perdone usted señor fanboy de Nvidia, pero tu mismo has reconocido que casi la dobla, así que doblar el rendimiento por el mismo precio es un win:win en informática.


Hago énfasis en lo de "siendo demasiado generosos" porque el rendimiento esta mas cerca del 1.5 veces que del doble.

En cuanto a precios ahí no me meto por ser un tema muy subjetivo (una cosa son los recomendados y otra los reales) ofertas, open box, segunda mano, intercambios, etc, en fin tantas posibilidades que a alguien le puede salir mas barato "el caro" que el otro por eso mejor siempre paso del tema.

Saludos.
@jose1024 No hace falta ese ancho de banda ni de lejos. HDMI 2.0 solo hace falta para 4K@60fps, o 2560x1440@144fps.
Ni esas gafas necesitan de ese ancho de banda ni de lejisimos (1440x1440 es practicamente lo mismo que 1920x1080), ni esa grafica llega ni a la decima parte de la potencia necesaria para ese ancho de banda.
Se pone en ambos cacharros porque es el proximo estandar para todo, televisores y todo. Hasta ahora era HDMI 1.4 y si ambos cacharros llevasen HDMI 1.4 pues no pasaria absolutamente nada. No les faltaria ancho de banda, todo lo contrario, les seguiria sobrando.
Y se seguira poniendo HDMI 2.0 en todo tipo de cacharros que no necesiten ni de lejos ese ancho de banda, porque es el proximo estandar para todo, e imagino que les cueste lo mismo poner uno que otro.

Por otro lado, en PC, la inmensa mayoria de gente que tenga equipo suficiente para necesitar un HDMI 2.0, no usara HDMI, usara DP, que logicamente esta grafica no lleva. Pero eso es otro tema.

Un saludo
A este precio que la han anunciado no tiene sentido... una tarjeta de gama baja tendría que salir por unos 50-60€ como mucho. No sería mala opción a ese precio para htpc si saca h.265 a 4k@60p.
cercata escribió:Joer, pues se ven tochas, no parecen de gama baja con esos radiadores/ventilador ...

Las de perfil bajo de Zotac y KFA2 tienen una pinta bastante jandemorning, pero vamos, que no son la clase de tarjetas que uno pincha en una caja con ventanas y neones de puti de carretera XD

Las del resto de los fabricantes me parecen impresionantes para lo que son, la verdad. En particular los modelos de EVGA. Casi parece que quieran ser una 1050.
Al fin revelan la gráfica de la nueva PS5! [carcajad] [carcajad] [carcajad]
habra que ver una comparativa con las rx
La GTX750ti de 2gbs le da bastante duro a esta tarjeta XD
Como antiguo poseedor de una HD-5450 1GB DDR3 diré que no hay que desmerecer para nada este tipo de tarjetas.
En lo personal nunca me gasto más de 120€ en una GPU.
Tiene su "nicho de mercado" importante:

Para usuarios como yo, que uso el PC un poco para todo (trabajar, navegar, office, ver vídeos por streaming (netflix), y algo de juegos (no de los últimos, y cuando juego de los nuevos no me importa no tener el nivel de detalle en "ultra" sino que com la calidad "media" me sobra) es todo un tarjetón!

También para los que tienen PCs relativamente antiguos y quieren actualizar sin tener que cambiar el micro, ya que para eso tendrían que cambiar también la placa, ram, etc... y ya nos iríamos a un pastón.

O para los que sólo busquen un HTPC silencioso (tarjega suficiente para 4K y sin ruidos, pues hay versiones sin ventilador).

...y encima, sin necesitar una fuente de alimentación "monstruosa" pues solo consume 30W!!!

Y muy barata... NO SE PUEDE PEDIR MAS!

Encima, en todos los benchmarks que he visto se come a la RX550 en frames, y encima esta GT1030 es mas barata y consume menos... TARJETON (teniendo claro para lo que es, claro)!

Obviamente, no es una tarjeta para "Hardcore Gamers", pero para el resto es una solución genial!

Que me reserven una!!!!!

PD.: Y encima, la sacarán también en versiones Low Profile y Single Slot, con lo que se puede conectar a absolutamente cualquier PC sin problema alguno!!!

Como decía, salvo para Gamers "puros", es una magnífica opción de actualizar tu PC por cuatro duros!!
A ese precio consigues una gtx 770ti de segunda mano de marcas como asus o gigabyte.
jberto escribió:También para los que tienen PCs relativamente antiguos y quieren actualizar sin tener que cambiar el micro, ya que para eso tendrían que cambiar también la placa, ram, etc... y ya nos iríamos a un pastón.



incluso con un pc que tenga un viejo core 2 duo, una 1050 normal "no ti" es mucho mejor opcion y sin tener que cambiar la placa, ram, etc


jberto escribió:O para los que sólo busquen un HTPC silencioso (tarjega suficiente para 4K y sin ruidos, pues hay versiones sin ventilador).


tambien hay modelos sin ventilador de las 1050

jberto escribió:...y encima, sin necesitar una fuente de alimentación "monstruosa" pues solo consume 30W!!!



error, tiene un TDP de 30w, pero el TDP no es el consumo, pero tendra un consumo similar

una 1050 normal jugando puede consumir algo mas de 60w, el resto del tiempo consumira menos de 10w y no necesita una FA monstruosa


jberto escribió:Y muy barata... NO SE PUEDE PEDIR MAS!

Encima, en todos los benchmarks que he visto se come a la RX550 en frames, y encima esta GT1030 es mas barata y consume menos... TARJETON (teniendo claro para lo que es, claro)!


tanto la rx550 como la 1030, para el precio que tienen es un insulto al comprador, no deberian costar mas de 60€

jberto escribió:Obviamente, no es una tarjeta para "Hardcore Gamers", pero para el resto es una solución genial!
Que me reserven una!!!!!


para tirar el dinero en esa grafica mejor seguir con la integrada y ahorrar un poco para comprar algo mejor, las 1050 normales pueden comprarse por unos 125€ rindiendo el doble

jberto escribió:PD.: Y encima, la sacarán también en versiones Low Profile y Single Slot, con lo que se puede conectar a absolutamente cualquier PC sin problema alguno!!!


las versiones Low Profile pueden ser algo mas caras que las versiones normales, tambien hay versiones Low Profile de las 1050

jberto escribió:Como decía, salvo para Gamers "puros", es una magnífica opción de actualizar tu PC por cuatro duros!!


muy cara para el pobre rendimiento que da, hay mejores opciones, solo hay que informarse bien...

cuando alguien compra graficas de gama baja tan caras. luego es cuando reniegan del pc porque dicen que no les sirve a los 6 meses
Sinceramente estas graficas tendran su nicho de mercado, pero yo recomendaria pillarme minimo una 1050, de hecho me la acabo de comprar hace menos de un mes, y estoy bastante contento, entre "pitos y flautas" me acabo saliendo practicamente 100 euros. Mas no puedo pedir,

Saludos.
futuro mad max escribió:
jberto escribió:También para los que tienen PCs relativamente antiguos y quieren actualizar sin tener que cambiar el micro, ya que para eso tendrían que cambiar también la placa, ram, etc... y ya nos iríamos a un pastón.


1)
incluso con un pc que tenga un viejo core 2 duo, una 1050 normal "no ti" es mucho mejor opcion y sin tener que cambiar la placa, ram, etc


jberto escribió:O para los que sólo busquen un HTPC silencioso (tarjega suficiente para 4K y sin ruidos, pues hay versiones sin ventilador).


2)
tambien hay modelos sin ventilador de las 1050

jberto escribió:...y encima, sin necesitar una fuente de alimentación "monstruosa" pues solo consume 30W!!!



3)
error, tiene un TDP de 30w, pero el TDP no es el consumo, pero tendra un consumo similar

una 1050 normal jugando puede consumir algo mas de 60w, el resto del tiempo consumira menos de 10w y no necesita una FA monstruosa


jberto escribió:Y muy barata... NO SE PUEDE PEDIR MAS!

Encima, en todos los benchmarks que he visto se come a la RX550 en frames, y encima esta GT1030 es mas barata y consume menos... TARJETON (teniendo claro para lo que es, claro)!


4)
tanto la rx550 como la 1030, para el precio que tienen es un insulto al comprador, no deberian costar mas de 60€

jberto escribió:Obviamente, no es una tarjeta para "Hardcore Gamers", pero para el resto es una solución genial!
Que me reserven una!!!!!


para tirar el dinero en esa grafica mejor seguir con la integrada y ahorrar un poco para comprar algo mejor, las 1050 normales pueden comprarse por unos 125€ rindiendo el doble

jberto escribió:PD.: Y encima, la sacarán también en versiones Low Profile y Single Slot, con lo que se puede conectar a absolutamente cualquier PC sin problema alguno!!!


las versiones Low Profile pueden ser algo mas caras que las versiones normales, tambien hay versiones Low Profile de las 1050

jberto escribió:Como decía, salvo para Gamers "puros", es una magnífica opción de actualizar tu PC por cuatro duros!!


muy cara para el pobre rendimiento que da, hay mejores opciones, solo hay que informarse bien...

cuando alguien compra graficas de gama baja tan caras. luego es cuando reniegan del pc porque dicen que no les sirve a los 6 meses


1) Porfa, pasame el link de una 1050 low profile y que consuma menos de 30-35w

2) Relacionado con la 1)

3) Pues eso, llamalo como quieras, el TDP no sera directamente en consumo, pero tu mismo dices que sera similar (una vez mas, vuelve a estar relacionado con la respuesta a "1)")

4) Vale... Pero el precio es el que es, y no hay alternativa. Da igual si a alguien le parece que los 79€ que cuestan las 1030 porque con esas caracteristicas (bajo consumo y versiones low profile e incluso versiones sin ventiladores) no hay NADA en el mercado... Si, la 1050 es mejor (y algo mas cara, aunque la diferencia no es mucha), pero por lo que he leido, su consumo (o su tdp, me da igual como le queramos llamar) es el doble... algo que algunos pcs no soportan, al margen de que encima, todas la 1050 low profile que he encontrado necesitan DOBLE SLOT para conectarse, lo cual es otro problema grande para muchos.

INSISTO... Hay que saber que se compra, por supuesto, no es una tarjeta gamer... pero para usuarios como yo, que pasan de gastarse un paston y que simplemente queremos actualizar nuestro PC sin tener que cambiar nada mas, es la mejor opcion que hay (especialmente si tu pc (como es mi caso) o htpc es de "small form factor" y necesitas una low profile, y mucho mas aun si, por el motivo que sea, necesitas que consuma poco (como tambien es mi caso, por la fuente de alimentacion que tengo).

Teniendo todo eso en cuenta, no hay nada mejor en el mercado por 80€...

...si lo encuentras PORFA, PON EN LINK A LA TARJETA QUE ME INTERESA!!!!

(PD.: Perdon por no poner acentos pero se me acaba de desconfigurar el teclado y no los pone, jjjj)
43 respuestas