Linux Deepin

Me he encontrado hace un momento con esta distro por casualidad. Estoy flipando totalmente con la currada que se han pegado en el entorno gráfico.

Sin menospreciar ningún entorno gráfico, diría que es lo mejor que he visto hasta ahora. Una lástima que no me fie mucho del soft chino.

http://www.youtube.com/watch?v=eNGo4tPzGjU
Vamos, que para mi es gnome3 con opciones cogidas de gnome-shell y poniéndole compiz metiendole un theme en particular y algunas apps con skin propias.

Si usas AWN como dock, pones transparencias, usas algo para efectos (compiz, KDE o ya con gnome-shell tengo transparencias e incluso tengo ventanas gelatinosas digamos XD) y pones un theme que te guste tendrás algo muy semejante ^^.
Me recuerda a mi época con gnome2 donde escondía barras para usar en su lugar dock y ponía colores brillantes y aplicaciones con efectos... para luego ver que era tal vez bonito pero ni productivo ni eficiente. Por eso mismo es por lo que Compiz se ha ido dejando algo de lado en tantos efectos y los mas importantes se van incorporando al resto de DE de serie o con extensiones ^^.

Si te gusta, puedes hacerlo =D. Aun así yo sigo viviendo con iconos Faenza y themes oscuros XD

De chino lo único malo es que la documentación y el código... tiene que dar miedo XD. Sino te diría que miraras en su comunidad XD.
blackgem escribió:o ya con gnome-shell tengo transparencias e incluso tengo ventanas gelatinosas digamos XD


¿Como haces esa cosa?
ReiGandolf escribió:
blackgem escribió:o ya con gnome-shell tengo transparencias e incluso tengo ventanas gelatinosas digamos XD


¿Como haces esa cosa?


Extensiones de la pagina oficial. Sin mas misterios. La gente se queja mucho de gnome-shell pero no ven lo que se avanza ni todo lo que es posible hacer con el y no se hace mas porque nadie esta enfocándose en darle efectos vistosos de compiz.
Agradecería un enlace a la extensión en cuestión. Suelo mirar cada par de semanas a ver que hay de nuevo y nunca he visto algo que "gelatine" las ventanas como en gnome 2.xx
ReiGandolf escribió:Agradecería un enlace a la extensión en cuestión. Suelo mirar cada par de semanas a ver que hay de nuevo y nunca he visto algo que "gelatine" las ventanas como en gnome 2.xx


Bueno, pongo algunas que me encuentro por el camino:


Hay cosas a patadas pero yo ya apenas miro solo las recientes de vez en cuando, no sera igual que lo que había en gnome2 pero si buscas pero yo al menos lo tengo de forma semejante a como lo tenia ^^. Viendo algunas de estas podrás ver la versatilidad que puede llegarse a tener, solo que no hay tanta gente interesada en ponerse a ello XD.
Bueno, ya blackgem ha defendido gnome-shell. Yo estoy encantado.
Una chulada ese entorno gráfico, si :O
dramake escribió:Una chulada ese entorno gráfico, si :O

Es una pena que este hecho por china, no me fio nada.
Muy windows pero la verdad es que tiene un aspecto bastante chulo
Addiction escribió:
dramake escribió:Una chulada ese entorno gráfico, si :O

Es una pena que este hecho por china, no me fio nada.

Y esta tonteria xenofoba? Sabes que muchas partes del software que usas a diario tienen contribuciones a su codigo hechas por gente de china? :-|
JanKusanagi escribió:
Addiction escribió:
dramake escribió:Una chulada ese entorno gráfico, si :O

Es una pena que este hecho por china, no me fio nada.

Y esta tonteria xenofoba? Sabes que muchas partes del software que usas a diario tienen contribuciones a su codigo hechas por gente de china? :-|


No creo que sea una tontería xenófoba. Yo tampoco me fío del software chino porque no me fío de su gobierno. Como tampoco me fío del software en el que EEUU ha metido las narices.

Por cierto, Jan, tú que eres un crack en KDE. ¿Hay alguna posibilidad para configurarlo y que se parezca a Deepin?
Alecs7k escribió:No creo que sea una tontería xenófoba. Yo tampoco me fío del software chino porque no me fío de su gobierno. Como tampoco me fío del software en el que EEUU ha metido las narices.

Por cierto, Jan, tú que eres un crack en KDE. ¿Hay alguna posibilidad para configurarlo y que se parezca a Deepin?


Es un prejuicio puro y duro. Por curiosidad, ¿qué "nacionalidad" tiene que tener un software para que confíes en él completamente? ¿Finlandés?
Alecs7k escribió:
JanKusanagi escribió:
Addiction escribió:...
Es una pena que este hecho por china, no me fio nada.

Y esta tonteria xenofoba? Sabes que muchas partes del software que usas a diario tienen contribuciones a su codigo hechas por gente de china? :-|


No creo que sea una tontería xenófoba. Yo tampoco me fío del software chino porque no me fío de su gobierno. Como tampoco me fío del software en el que EEUU ha metido las narices.


La ventaja del software libre es que es... que puedes ver el código ^^ y una cosa es software del gobierno y otra muy distinta de voluntarios.
Eso iba a decir antes, me fío mas de software libre chino que de software cerrado de EEUU XD. Precisamente el publico chino es receptivo a desarrollos, colaborar y usar estos temas para librarse del abusivo control que tienen sobre ellos =D.

Si fueran emuladores, keygen, cierto freeware exclusivo u otros... seguro que no se lo pensaban muchos ni 2 veces antes de usarlos XD (y de buen seguro que siendo para Windows seria mil veces mas peligroso XD).

Para mi lo dicho, lo peor es su comunidad y documentación en general que no es muy internacional que digamos puff. Es lo que tiene no usar caracteres alfanumericos siquiera XD.
Alecs7k escribió:
JanKusanagi escribió:
Addiction escribió:Es una pena que este hecho por china, no me fio nada.

Y esta tonteria xenofoba? Sabes que muchas partes del software que usas a diario tienen contribuciones a su codigo hechas por gente de china? :-|


No creo que sea una tontería xenófoba. Yo tampoco me fío del software chino porque no me fío de su gobierno. Como tampoco me fío del software en el que EEUU ha metido las narices.

Por cierto, Jan, tú que eres un crack en KDE. ¿Hay alguna posibilidad para configurarlo y que se parezca a Deepin?

Hostias, pues mucha de la seguridad de linux está desarrollada por agencias de seguridad del gobierno de USA, empezando por selinux, si se empiezan a dejar distros por esto nos quedamos con nada.

Yo lo acabo de ver y me parece que han generado un entorno muy limpio y visualmente atractivo para gente que usa el pc como usuario domestico normal
Ya está disponible la versión 15.4 estable https://www.deepin.org/en/ veo que esta distro no es excesivamente conocida y yo al menos la voy a intentar probar a fondo y hasta me asombra no haber oído nada de ella en años.

Imagen

Es una distro con base debian y es semi rolling por lo que he leído.
La he probado virtualizada y de momento me transmite buenas vibraciones, ya veremos como acaba la cosa. Por cierto, el dock me aparece a mi con transparencia, mas bonito que en la foto.
@hal9000 lo bueno es que tiene el emulador para apps de windows como premium
https://www.codeweavers.com/products/crossover-linux que funciona de lujo
@hal9000 funcionan rápidos los repositorios??

Gracias :)

La verdad es una distro muy atractiva, y yo cada vez quiero un desktop más y más simple... Simplemente quiero que funcione rápido y tener acceso a todas mis apps de forma rápida.

Estos desktops además parecen agradables para trabajar. Y el tema soporte cuanto dura en deepin 15.4?
La verdad es que parece una mezcla bastante extraña entre windows 10 y miui XD

No me convence demasiado.
NaNdO escribió:La verdad es que parece una mezcla bastante extraña entre windows 10 y miui XD

No me convence demasiado.

No sabría decirte, solo puedo asegurar que es una distro muy apta para los que nunca han tocado linux y vienen tanto de Win como de Mac
EDIT
La estoy probando y de momento no me ha gustado el instalador, pretende ser tan sencillo que no te da opciones de nada. Me he tenido que ir a Win, hacer el "hueco" desde ahí y después instalar.
Por lo demás perfecto.
Otra cosilla es que no hay forma de ejecutar en modo root o al menos no lo he encontrado, tanto el explorador de ficheros, como el editor de textos.
Tampoco he conseguido crear un lanzador en el escritorio.
EDIT2
Ya he podido crear un lanzador y he instalado el Nautilus y lo lanzo como root.
La instalé para probarlo, y la verdad es que el escritorio me encantó visualmente, y también en cuanto a funcionalidad. Me encanta que el panel se puede convertir fácilmente entre dock/panel tradicional, la transición entre los espacios de trabajo, un "centro de software" moderno y vistoso, y que en realidad la distro en todo su conjunto sea una delicia visual, desde el instalador. Así como detalle personal, no me gusto que las ventanas no se pudieran dividir en 4...

Por otro lado, lo que menos, es que nada más instalarla, ahí que cambiar los mirrors chinos de los repositorios (desde la terminal, porque desde el menú por mucho que lo cambies pasa de ti...), y aún así tampoco es que vayan muy rápido.

A primera vista parece estable, pero aún así yo todavía no la recomendaría, aunque sí que la tendría muy encuentra de cara al futuro, si no es la distro, al menos el escritorio XD
A mi lo que me pasó es que por ejemplo enseguida instalé VLC, me gusta mas que el reproductor que lleva. También instalé caja que es el explorador de ficheros de mate, me gusta mas que el que lleva de origen.
La voy trasteando y de momento no pinta mal.... pero va para largo.
Yo la he usado un tiempo en mi portatil y en general bastante bien, aunque ha habido cosas que considero basicas que no me han gustado. Luego la puse en el PC y ni cinco minutos duro.

A Favor:
- Es Debian
- Muy bonita y organizada.
- El Terminal es una delicia para la vista.

En Contra:
- No hay opcion de cifrado de HDD.
- Meter una VPN ha sido una odisea.
- Algunos bugs menores (cambiar repositorios, tirones del sistema grafico del panel), nada que no se pueda reparar con el tiempo.
- No se si sera generalizado pero si tienes una Nvidia Optimus usar Bumblebee o el simple hecho de meter el driver ofcial de Nvidia da bastante por saco, yo al final desisti de hacerlo andar.

Para los portatiles si solventaran lo del cifrado de discos y lo de la VPN seria la distro perfecta. Ideal para usuarios noveles o gente que no se quiera romper mucho el coco.
Buenas gente, yo estoy usando Deepin como escritorio en Arch y la verdad que muy contento, sencillo, elegante y funcionando de maravillas.
Cuando acabe los exámenes creo que voy a pasar a Deepin Desktop. Aunque a día de hoy creo que no hay nada superior a Unity en cuanto a usabilidad ya no me apetece usarlo sabiendo que está prácticamente muerto.

Supongo que la combinación será Arch + Deepin Desktop o Manjaro + Deepin Desktop.

Como voy a echar de menos el HUD y el MenuBar de Ubuntu. Una lástima que se lo hayan cargado por fundirse el dinero en Unity 8 en vez de hacer algo decente.
Alecs7k escribió:Cuando acabe los exámenes creo que voy a pasar a Deepin Desktop. Aunque a día de hoy creo que no hay nada superior a Unity en cuanto a usabilidad ya no me apetece usarlo sabiendo que está prácticamente muerto.

Supongo que la combinación será Arch + Deepin Desktop o Manjaro + Deepin Desktop.

Como voy a echar de menos el HUD y el MenuBar de Ubuntu. Una lástima que se lo hayan cargado por fundirse el dinero en Unity 8 en vez de hacer algo decente.


Estoy como tú, desde que murió Unity llevo cambiando entre distros y ningún DE me termina de convencer. Ahora mismo estoy con KDE y me está costando horrores acostumbrarme.

Según leí por ahí a partir de la 18.04 sacarán un sabor nuevo de Ubuntu trayendo Unity a la vida otra vez. Pero sinceramente no sé que creer, habrá que esperar para verlo.
Recieth escribió:Estoy como tú, desde que murió Unity llevo cambiando entre distros y ningún DE me termina de convencer. Ahora mismo estoy con KDE y me está costando horrores acostumbrarme.

Según leí por ahí a partir de la 18.04 sacarán un sabor nuevo de Ubuntu trayendo Unity a la vida otra vez. Pero sinceramente no sé que creer, habrá que esperar para verlo.


Hay que tener en cuenta que Unity 7 es un "hack" que debía ser reescrito. Ahí entraba Unity 8 que ahora también está en el limbo. Por tanto si hay que mirar forks, yo creo que habría que mirar alguno de Unity 8, si es que alguien es capaz de sacarlo adelante, claro. De no existir Mir seguramente sería mucho más fácil y habría muchos más interesados en ello.

Gnome no me gusta. Lo he intentado varias veces y no. Dejando de lado la estética y el flujo de trabajo, me parece que tener que instalar extensiones de terceros para hacerlo mínimamente usable es una aberración.

Plasma tampoco me hace. Pasó de ser mi entorno favorito a darme completamente igual. Desde mi punto de vista es un entorno que se va desarrollando sobre la marcha y lo que sale, eso publican. Solo hay que ver como se les ha ido la pinza con wallpapers como este: https://kver.files.wordpress.com/2015/1 ... rmette.png

Los demás entornos conocidos tampoco me acaban. No los veo muy diferentes de lo que era Gnome 2.

Así que ahora me toca trastear un poco con Deepin Desktop, asegurarme que no lleve morralla privativa ni bloatware. Y si no, pues tocará pasarse a algo como i3. [360º]
28 respuestas