Entrevista a terraplanista.

Archivado
1, 2
Esta noche he soñado que era copulista;me he despertado en el mejor momento,mojado.
Me he dado la vuelta y he seguido durmiendo.
Alguien va a flipar cuando cambie las sabanas [hallow]
MrScratch escribió:
Señor Ventura escribió:
dark_hunter escribió:Además, también si subes lo suficientemente alto puedes apreciar la curvatura del planeta. Se ve a simple vista.


La cosa es que el entrevistado no dice que sea plana, según el, es una cúpula al estilo bola de nieve. Con lo cual ya no se si es terraplanista o cupulista.


La tierra es una teta gigante. Vivimos en el pechamen de unA(ojo ahí xD) titán, chavales.

Y yo que me quejaba de pasar hambre... resulta que solo tenía que tumbarme bocabajo con los brazos bien extendidos para pillar cacho. Cuánto tiempo perdido.
El oliver este esta como una puta regadera
Lo de que la NASA antiguamente eran bastante chapuzas si que tiene razón. Los vídeos de los spacewalk que se ven burbujas de aire existen. Y que Kubrick se reunió con la NASA también hay fotos de ello. Es más, la retransmisión de la llegada del hombre a la luna siempre ha tenido pinta de que fue un fake (que con eso no digo que no llegaran, digo que para mostrar algo al publico en medio de la propaganda de la guerra fría lo montaron en un estudio).
MrScratch escribió:Lo de que la NASA antiguamente eran bastante chapuzas si que tiene razón. Los vídeos de los spacewalk que se ven burbujas de aire existen. Y que Kubrick se reunió con la NASA también hay fotos de ello. Es más, la retransmisión de la llegada del hombre a la luna siempre ha tenido pinta de que fue un fake (que con eso no digo que no llegaran, digo que para mostrar algo al publico en medio de la propaganda de la guerra fría lo montaron en un estudio).

/ironic
no son pocos los videos que hay en youtube de gente disiendo que la tierra es hueca porque en el google earth nunca muestran los polos, te ponen una cosa negra.

y lo de que es plana eso es evidente vamos... xD.
dark_hunter escribió:
MrScratch escribió:Lo de que la NASA antiguamente eran bastante chapuzas si que tiene razón. Los vídeos de los spacewalk que se ven burbujas de aire existen. Y que Kubrick se reunió con la NASA también hay fotos de ello. Es más, la retransmisión de la llegada del hombre a la luna siempre ha tenido pinta de que fue un fake (que con eso no digo que no llegaran, digo que para mostrar algo al publico en medio de la propaganda de la guerra fría lo montaron en un estudio).

/ironic


No hombre no, ironía no. Piensa que EE.UU tenía que ganar a Rusia en la carrera espacial. Los primeros en llegar a la luna fueron los rusos enviando un robot, así que EE.UU. tuvo que ponerse las pilas para que un hombre llegara antes que ellos. Así que la relación Kubrick y la cutre grabación de Armstrong, Buzz etc tiene bastante sentido que fuera todo en un plató. Luego para más cachondeo en grabaciones de posteriores apollo sale lo de las burbujas, como si lo hubieran grabado en una piscina para que quedara más real. Vamos, que el tema de la guerra fria y la carrera espacial es algo muy loco si te pones a indagar. A mi me da la sensación de que llegaron antes Rusia (bueno la U.R.S.S) de forma legal que los EE.UU.
MrScratch escribió: Así que la relación Kubrick y la cutre grabación de Armstrong, Buzz etc tiene bastante sentido que fuera todo en un plató. Luego para más cachondeo en grabaciones de posteriores apollo sale lo de las burbujas, como si lo hubieran grabado en una piscina para que quedara más real. Vamos, que el tema de la guerra fria y la carrera espacial es algo muy loco si te pones a indagar. A mi me da la sensación de que llegaron antes Rusia (bueno la U.R.S.S) de forma legal que los EE.UU.


Me has recordado un capítulo de los cazadores de mitos en los que se dedicaron a intentar replicar las escenas mas controvertidas por los conspiranoicos del alunizaje. Si no recuerdo mal llegaron a la conclusión de que si bien hay algunas cosas que habrian podido realizar en estudio, les habria sido casi imposible representar el caminar en un ambiente de baja gravedad(e incluso una pelicula como Gravity encontro su mayor dificultad en eso,la representación de astronautas en un ambiente sin gravedad, y estamos hablando de una pelicula con medios tecnológicos del siglo XXI).

Salu2!
igual es lo que dices, que una parte estaba grabada en plato y otra eran imágenes reales (tipo las pelis de la época que te ponían a John Wayne en la segunda guerra mundial y de fondo grabaciones reales de combates).También está el hecho de que a Armstrong siempre que le han preguntado por como era la luna, nunca quiso abrir la boca.
MrScratch escribió:No hombre no, ironía no. Piensa que EE.UU tenía que ganar a Rusia en la carrera espacial. Los primeros en llegar a la luna fueron los rusos enviando un robot, así que EE.UU. tuvo que ponerse las pilas para que un hombre llegara antes que ellos. Así que la relación Kubrick y la cutre grabación de Armstrong, Buzz etc tiene bastante sentido que fuera todo en un plató. Luego para más cachondeo en grabaciones de posteriores apollo sale lo de las burbujas, como si lo hubieran grabado en una piscina para que quedara más real. Vamos, que el tema de la guerra fria y la carrera espacial es algo muy loco si te pones a indagar. A mi me da la sensación de que llegaron antes Rusia (bueno la U.R.S.S) de forma legal que los EE.UU.


Pues básicamente lo que dice @cadeformidable. Con la tecnología de la época era mas fácil llegar a la Luna que hacer ver que se había llegado via "efectos especiales"

Y las burbujas son esto?
https://www.youtube.com/watch?v=Klx6-NvpYRk
Esto ni siquiera es la luna, es una misión espacial como tantas otras que han hecho muchos astronautas de varios paises y varias agencias.

Estas teorías son la risión. [qmparto]

Una de las "burbujas" que veo yo es un objeto que atraviesa por delante del visor del casco, no sale del casco (joder, si lo ponen a cámara tan lenta que puedes ir a buscar el origen sin problemas). Y lo de las "luces de un estadio cercano" ya es la repera... si están dentro de una piscina qué coño tiene que ver ahí un estadio? no será la iluminación de la propia nave? (porque en el espacio las sombras son muuuuuy oscuras)

Además, Kubrick informándose de cómo rodar ese proyecto suyo que fue 2001 es una cosa y la NASA pidiéndole un trabajito a Kubrick es otra. Fotos con ambas partes reunidas no significan nada (cualquiera podría tomar una ruta turística y decir que "ha tenido conversaciones con la NASA si nos ponemos finos con las conspiraciones).
Yo había visto uno más antiguo, del Apollo 16.

https://www.youtube.com/watch?v=GO1cWhD_6Nw
Supongo que los 500Kg de rocas lunares traídas por la misión de Buzz Aldrin y Neil Armstrong, y el que la URSS diera la misión como verdadera poco importan para los conspiranoicos.
Si la tierra no es plana porque se llama Planeta? Jaque mate, set y partido...




(visto por tweeter)
Esta es la reaccion general que deberia tener la gente cuando alguien negase el calentamiento global [rtfm] [rtfm]


@MrScratch

>Llegamos a la Luna gastandonos billones de dolares
>Grabamos las imagenes en un plato.

ggwp
MrScratch escribió:Yo había visto uno más antiguo, del Apollo 16.

https://www.youtube.com/watch?v=GO1cWhD_6Nw

Y eso son burbujas de aire, claramente, porque el vídeo se ve de puta madre y es imposible que eso fuera cualquier tipo de fluido o resto de los trajes/nave... claro. Lo mas lógico es afirmar categóricamente que eso es una burbuja de aire... [facepalm]
No se de que os sorprendéis cuando hay gente que cree que la biblia..
Debe ser un troll de mucho cuidado [carcajad]
dani_el escribió:Esta es la reaccion general que deberia tener la gente cuando alguien negase el calentamiento global [rtfm] [rtfm]


@MrScratch

>Llegamos a la Luna gastandonos billones de dolares
>Grabamos las imagenes en un plato.

ggwp


No es calentamieno global, vamos hacia una glaciación.

Y lo de la Tierra plana no sé, pero hay vídeos sobre las "escenas", en uno (con su calidad 1080p por supuesto), se ve una caja de herramientas "flotar" XD
moebiuss escribió:Si la tierra no es plana porque se llama Planeta? Jaque mate, set y partido...




(visto por tweeter)


Lo peor es quien habrá que se lo crea y todo XD
Sholrak escribió:
dani_el escribió:Esta es la reaccion general que deberia tener la gente cuando alguien negase el calentamiento global [rtfm] [rtfm]


@MrScratch

>Llegamos a la Luna gastandonos billones de dolares
>Grabamos las imagenes en un plato.

ggwp


No es calentamieno global, vamos hacia una glaciación.


Difícil que vayamos a una glaciación cuando estamos actualmente en una.

Por supuesto, el clima es cíclico y volveremos a una glaciación en el sentido coloquial del término, con mamuts a la altura de Iberia y demás, pero en este momento la tendencia es clarísimamente al alza.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Que fuerte, me lo he estado viendo y parece que el tio se lo cree de verdad.... e incluso va argumentando todo lo que le expone el entrevistador (aunque en alguna pregunta salta constantemente con lo de "manipulado por la nasa" [qmparto] )

Y luego en su canal explica que las viaa de tren se construyen sin tener en cuenta la curvatura de la tierra.... wtfff
40 minutos de risa me parecen demasiados XD

PD: ¿alguna vez han respondido a que, si la Tierra es plana, porque al mediodía no es de día en todo el planeta? si el Sol está iluminando a unos,al ser un plano,está iluminando a todos :-| :-|
hyrulen escribió:40 minutos de risa me parecen demasiados XD

PD: ¿alguna vez han respondido a que, si la Tierra es plana, porque al mediodía no es de día en todo el planeta? si el Sol está iluminando a unos,al ser un plano,está iluminando a todos :-| :-|

Eso estaba pensando. Tienen tan pocas neuronas que no dan para más:)
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
rafaelkiz escribió:
hyrulen escribió:40 minutos de risa me parecen demasiados XD

PD: ¿alguna vez han respondido a que, si la Tierra es plana, porque al mediodía no es de día en todo el planeta? si el Sol está iluminando a unos,al ser un plano,está iluminando a todos :-| :-|

Eso estaba pensando. Tienen tan pocas neuronas que no dan para más:)

No tengo del todo clara su teoria, pero una posible explicacion al margen de la comun pseudociencia seria que en realidad hubiese dos soles girando alrededor del plano de la tierra (en puntos opuestos), de esa forma se podria explicar por ejemplo lo de las franjas horarias
Los terraplanista les pongo en el mismo saco a los creyentes...
Por una sencilla razon... no hay pruebas que se demuestren.
Qué pesadez... ya hace tiempo que va todo este rollo y sigue vigente por lo que veo [maszz] [maszz]
Ah,los terraplenistas,como los homeopaticos y demas charlatanes.....

El niño al padre.....

Papa,papa.....que esta mas cerca.....la luna,oSevilla?

Pero...tu ves desde aqui Sevilla?

No.

Pues eso.




Asi funciona ''su'' logica.


Como han comentado anteriormente....ahora con las redes sociales cualquier chalado tiene un altavoz gigantesco......pero bueno,si hay gente que cree todavia en santos,profetas y demas mierdas,de que nos sorprendemos.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Hostia puta, que se permite la licencia de hablar del método científico y todo XDDDDDDDDDD
- hágase la luz
-la tierra es plana
- y doctorarse no vale para nada
jnderblue escribió:Se supone que cuando navegas en línea recta hacia el este/oeste realmente estás navegando en círculos, y cuando navegas hacia el sur es cuando vas hacia el borde. Dicen que no se puede llegar al polo sur porque hay un muro de hielo infranqueable.

Imagen


entonces cuando te subes a una avioneta en el sur de argentina, y vuelas hacia el sur, que se supone que ocurre, que llegas a un muro invisible como en los videojuegos? XD

a ese vuelo invitaria yo a un "terraplanista" y lo grabaria en video. cuando el colega viera australia desde el sur, me gustaria verle la cara XD

supongo que cosas simples como una brujula diran que estan manipuladas, claro. por los reptilianos.

santanas213 escribió:- hágase la luz
-la tierra es plana
- y doctorarse no vale para nada


... o ejecutar google earth.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
.
Azsche escribió:@GXY sales por el otro lado como en pacman xDDD


precisamente, pero segun el dibujo, eso no deberia ocurrir. deberias llegar al borde o ver el otro lado del disco, no aparecer "a lo pacman" XD
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
hyrulen escribió:
PD: ¿alguna vez han respondido a que, si la Tierra es plana, porque al mediodía no es de día en todo el planeta? si el Sol está iluminando a unos,al ser un plano,está iluminando a todos :-| :-|


dicen que la luna y el sol son muy pequeños y por eso no alcanza a salir el sol para todos

lo dice quantumfracture, minuto 3:46

https://youtu.be/YxELlBMP6W4
GXY escribió:
jnderblue escribió:Se supone que cuando navegas en línea recta hacia el este/oeste realmente estás navegando en círculos, y cuando navegas hacia el sur es cuando vas hacia el borde. Dicen que no se puede llegar al polo sur porque hay un muro de hielo infranqueable.

Imagen


entonces cuando te subes a una avioneta en el sur de argentina, y vuelas hacia el sur, que se supone que ocurre, que llegas a un muro invisible como en los videojuegos? XD

a ese vuelo invitaria yo a un "terraplanista" y lo grabaria en video. cuando el colega viera australia desde el sur, me gustaria verle la cara XD

supongo que cosas simples como una brujula diran que estan manipuladas, claro. por los reptilianos.

santanas213 escribió:- hágase la luz
-la tierra es plana
- y doctorarse no vale para nada


... o ejecutar google earth.


si conocieras el siguiente fragmento lo dejarias tal cual.

el onanismo y la pornografía son fuentes eternas de sabiduría

xddddd

los griegos miedieron la tierra y se equivocaron en apenas 300km, no sé si fué eurícides o aristóteles.
kai_dranzer20 escribió:dicen que la luna y el sol son muy pequeños y por eso no alcanza a salir el sol para todos

lo dice quantumfracture, minuto 3:46

https://youtu.be/YxELlBMP6W4


ah vale, que van adaptando a su antojo el entorno para que encaje con lo que ellos dicen. Me suena muy parecido a cierta religión con cierto libro [+risas]
hyrulen escribió:
kai_dranzer20 escribió:dicen que la luna y el sol son muy pequeños y por eso no alcanza a salir el sol para todos

lo dice quantumfracture, minuto 3:46

https://youtu.be/YxELlBMP6W4


ah vale, que van adaptando a su antojo el entorno para que encaje con lo que ellos dicen. Me suena muy parecido a cierta religión con cierto libro [+risas]

Hombre su dicen que la tierra es plana eso solo era el siguiente paso XD.

También dicen que la gravedad entendida como nos la dijeron Newton o Einstein no existe.
Densidad: dícese de una fuerza mágica que empuja las cosas más pesadas en una dirección.

Oh wait...
kai_dranzer20 escribió:
hyrulen escribió:
PD: ¿alguna vez han respondido a que, si la Tierra es plana, porque al mediodía no es de día en todo el planeta? si el Sol está iluminando a unos,al ser un plano,está iluminando a todos :-| :-|


dicen que la luna y el sol son muy pequeños y por eso no alcanza a salir el sol para todos

lo dice quantumfracture, minuto 3:46

https://youtu.be/YxELlBMP6W4


Si así fuera, al estar en la cima del everest o en un avión el tamaño "visible" del sol y la luna deberían ser muy diferentes a como se ven desde nivel del mar (porque la diferencia relativa de distancias sería muuuuuy grande, no como en la realidad, que subir 10Km es relativamente imperceptible).
Esta parte como la llevan? O es que subir "mu p'arriba" también es mentira y eso de ir en avión es una simulación virtual? [plas] [qmparto] [rtfm]
Silent Bob escribió:
kai_dranzer20 escribió:
hyrulen escribió:
PD: ¿alguna vez han respondido a que, si la Tierra es plana, porque al mediodía no es de día en todo el planeta? si el Sol está iluminando a unos,al ser un plano,está iluminando a todos :-| :-|


dicen que la luna y el sol son muy pequeños y por eso no alcanza a salir el sol para todos

lo dice quantumfracture, minuto 3:46

https://youtu.be/YxELlBMP6W4


Si así fuera, al estar en la cima del everest o en un avión el tamaño "visible" del sol y la luna deberían ser muy diferentes a como se ven desde nivel del mar (porque la diferencia relativa de distancias sería muuuuuy grande, no como en la realidad, que subir 10Km es relativamente imperceptible).
Esta parte como la llevan? O es que subir "mu p'arriba" también es mentira y eso de ir en avión es una simulación virtual? [plas] [qmparto] [rtfm]


se basan en aprovercharse con su charlatanería de personas crédulas y con poco nivel de conocimientos.

es muy bajío.
89 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea