DeathWalk escribió:No, la gente le ECHA la culpa a los ISP que son los que ponen límites a tus tarifas. Sabes de sobra que si no hubiera límites o estos fueran muchísimo mas altos aquí no habría mas que 4 quejas de la gente de areas rurales con su "y yo todavía a 1mbs", pero no, si hay tanta queja es por que el problema es el límite, no la velocidad. Y si que están COMPINCHADOS en cierto modo con los ISP para que por ejemplo quiten las radio FM incorporadas y tiren de red móvil o haya dos versiones de móviles a la venta uno mundial con dual sim y otro en la UE mono sim o con la segunda sim bloqueada para que no usemos un ISP para hablar y otro para datos y tengamos que pagar mayores tarifas a un solo ISP.
Dos cosas. Ya que veo que eres un gramar-nazi, para no quedar mal en otros post.
Uno, las siglas mbs no existen, o por lo menos no haciendo referencia a lo que creo que quieres hacer referenta. Entiendo que te refieres a "megabits", que se abrevia como Mbit o Mb, no por mbs. Por supuesto, en su modo abreviado no existe el plural.
Dos, ISP tampoco existe en español. En todo caso seria PSI, o proveedor de servicios de internet.
Aclarado lo anterior comentar que, lo de que los ISP's estan compinchados con las compañias que fabrican smartphones para quitar la radio FM es una chorrada de proporciones biblicas, escuchada ultimamente bastante en ambitos cuñadiles de cenas y comidas familiares o de empresa. EoL nunca dejara de sorprenderme.
Te podria dar una explicacion, larga, bastante larga y pesada de varios puntos diferenciales del motivo de que algunos smartphones no tengan activada la funcion FM en los chips (broadcom generalmente) que todos llevan integrado.
Como seguramente sabras, o no (no lo se) la primera compañia en desactivar dicha funcion de este chip fue Apple con su iphone. ¿El o los motivos para hacerlo? Varios. Primero, apple considera que sus dispositivos son dispositivos de gama alta, para un usuario con cierto poder adquisitivo, que consume principalmente contenidos digitales y no tiene problema alguno en disponer de tarifas de datos importantes para poder consumir tanto contenido digital como quiera. Aunque en muchisimos casos no es asi, y la gente se hipoteca para comprar un iphone de 1000 euros y luego va con la tarifa de datos mas miserable que le ofrece su compañia. Paradojas de la vida.
Segundo, la activacion de manera global de la funcion FM en dicho chip supone en un monto de paises el tener que pagar impuestos extras, que reducen los beneficios por la venta de cada terminal.
Tercero, avance tecnologico. Como sabras (o no, no lo se), apple ha sido la primera compañia del mundo en quitar el conector JACK de sus terminales para usar un conector lightning basado en USB-C. Dicho conector es un conector DIGITAL, y no ANALOGICO. Como tambien sabras, la antena receptora de las señales FM en un smartphone es el cable de los auriculares, que transmiten la informacion ANALOGICA de la señal FM al chip broadcom quien a posteriori la transmite a... perdon, que me estoy enrollando. La señal ANALOGICA va desde el cable de los auriculares, a traves del conector ANALOGICO JACK al chip broadcom. Si el conector no es analogico, y es DIGITAL como es el caso de todos los ultimos telefonos de gama alta (o buques insignia) con su conector USB-C (o lightning), la señal ANALOGICA no puede pasar a traves de el, y no puede llegar al chip broadcom... ouch, surpraise. Perdemos la funcionalidad de la radio FM en los terminales de alta gama.
Una vez explicado lo anterior, tambien comentar que, si tu telefono movil (smartphone) no dispone de la funcion radio FM es porque seguramente tengas un smartphone considerado de gama media-alta o alta. En cuyo caso, las compañias que fabrican telefonos moviles en general, han considerado que te podrias permitir perfectamente (dado el coste de estos terminales) disponer de una tarifa de datos en condiciones para consumir el contenido de forma digital... sea la radio FM a traves de internet (donde esta todas las emisoras que existen en el mundo, y alguna mas), sea a traves de plataformas tipo Spotify, o sea como sea.
En cambio, si tu telefono es un terminal de gama media, media-baja o baja, casi con total seguridad que dispondra de la funcion radio FM. Porque la mayoria de terminales de estas gamas (no todos, pero casi todos) la traen. Lease los anteriores puntos de porque "los buques insignia y gamas altas no lo traen activado".
Como tienes un "Movil: Samsung Galaxy S7 Edge negro Onyx con Samsung Gear VR", debes ser de los del punto de mas arriba que se compran un telefono de 900 euros (como los de los iphones de 1000 de mas arriba) y luego van con la tarifa de datos mas miserable que le ofrece su ISP llorando por los foros que les quitan la radio FM pa que se gasten mucho dinero en tarifas de datos. Paradojas de la vida, como el que se compra un coche de 50K de euros de 300CV y luego va llorando por las esquinas que la gasolina es "mu cara".
Te pongo un listado de algunos smartphones de 2016 que SI traen la funcion FM.
Samsung: Galaxy S7 active, Galaxy C5, Galaxy C7, Galaxy J7 Prime, Galaxy J5 Prime, Galaxy J7, Galaxy J5, Galaxy J2 Pro, Galaxy J3 Pro, Galaxy J2, Galaxy J1, Galaxy J1 Nxt, Galaxy A8, Galaxy A9 Pro, Galaxy On8, Galaxy On7, Galaxy On7 Pro, Galaxy On5 Pro.
LG: G5, G5 SE, Stylus 2 Plus, Stylus 2, X Cam, X Power, X Skin, X Screen, X Style, X Mach, X Max, X5, K3, K4, K5, K7, K8, K10.
Huawei: nova, nova plus, G9 plus, P9 lite, Y5II, Y3II, Honor 5c, Honor 6x, Honor Holly 2 plus, Honor Holly 3, Honor 5A, Honor Note 8.
HTC: One M9 Prime Camera, One S9, One A9s, Desire 10 Lifestyle, Desire 10 Pro, Desire 825, Desire 630, Desire 628, Desire 625, Desire 530.
bq: Aquaris X5 Plus, Aquaris U Lite, Aquaris U, Aquaris U Plus.
Lenovo: ZUK Z2 Pro, ZUK Z2, Vibe P1 Turbo, Vibe S1 Lite, Vibe K4 Note, Vive K5 Plus, Vive K5, Vive C, Vibe A, Lemon 3, Phab2, Phab2 Plus, Phab2 Plus, C2, C2 Power, A Plus, A7000 Turbo, A6600 Plus, A6600, P2, K6, K6 Note, K6 Power.
Motorola: Moto E3, Moto E3 Power, Moto G4, Moto G4 Plus, Moto G4 Play.
Sony: Xperia X Compact, Xperia X, Xperia XA Ultra, Xperia XA, Xperia E5.
Xiaomi: Mi Max, Redmi 3 Pro, Redmi 3, Redmi 3s Prime, Redmi 3x, Redmi 3s, Redmi Note 4, Redmi Note 3, Redmi Pro.
ZTE: nubia Z11, nubia Z11 Max, nubia Z11 mini, nubia Z11 mini S, nubia N1, nubia Prague S, Grand X Max 2, Warp 7, Zmax Pro, Blade V Plus, Blade A512, Blade A610, Blade V7 Lite, Blade L5 Plus, Blade A2, Blade V7, Blade A452.
Mención especial a bq por incorporar en todos sus dispositivos siempre radio FM
Como ves, no me invento datos cuñadiles, ni conspiranoicos o magufadas absurdas.
Por ultimo, existe otro motivo de cierto peso. Y es el diseño interno de los smartphones.
Para que la funcion de radio FM funcione de manera optima, como ya hemos explicado arriba, la señal ha de viajar desde el cable de los auriculares en formato analogico hasta el chip broadcom. Y evitar que NINGUN componente interno del telefono haga interferencia con dicha señal. Es decir, que la señal viaje sin ningun tipo de trabas desde el cable hasta el chip. Para ello, hay que tener en cuenta como se colocan los componentes internos.
Evidentemente un gama alta o buque insignia esta encapsulado para tener el mejor diseño posible en el menor espacio posible. Evidentemente, el no tener que pensar como colocar los componentes internos para evitar interferencias de una señal analogica viajando por el interior da bastante mas libertad al fabricante. Y como estos fabricantes han considerado que quien se compra un gama alta no tiene problemas economicos para tener una tarifa de datos en condiciones, pues asunto resuelto.
Podriamos seguir, hay algun motivo mas, pero creo que queda bastante claro.
Pero como digo, EoL, nunca deja de sorprenderme... ahora esta de moda el cuñadismo de "que nos quitan la radio FM pa que gastemos mas datos", y la gente se dedica a repetirlo cual [ponga aqui lo que le de la gana]. Leer este tipo de cosas en un foro como este crea cierta sorpresa si eres nuevo, porque se supone un foro de gente informada. A mi ya, despues de tantos años, no me sorprende nada. Incluso que me traten de cateto por tratar de rebatirlo, incluso con datos objetivos. Pero bueno, es lo que hay.
DeathWalk escribió:La diferencia es que tu con tu coche de 300 caballos lo puedes conducir a 50, 70, 100 o 200 y que cuando se te acaba la gasolina no te deja tirado hasta el próximo mes o te limita su velocidad a 1 kilometro por hora.
Claro que no, porque vas a la gasolinera, te gastas mas dinero y sigues conduciendolo... ouch... wait... ¿lo mismo que con una tarifa de datos de un smartphone?
Si yo me compro un coche y tengo 20 euros de presupuesto al mes para gasolina, pues mejor me compro un coche de 40 caballos, o incluso mejor, una scooter.
Pero en EoL te dirian que la culpa es de los fabricantes de coches, que fabrican coches de 300 caballos porque estan compinchados con las petroleras para que nos gastemos mas dinero
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Pedr0 escribió:¿Te sirve de algo un coche de 700cv para la calle?
Pues no sirve de nada, salvo para chulearse del coche que tienes. Igual que los 700mb/s que no sirven para nada al 99% de las personas.
Notese que he dicho 300 caballos frente a un coche de 60 caballos. Un coche de 300 caballos es muchisimo mas seguro que un coche de 60. Claro que sirve de algo. No soy ningun fan de los coches, pero es algo que cualquiera con dos dedos de frente te podra asegurar y explicar el porque, con datos tecnicos objetivos. Paso de ponerme a disertar sobre el tema.
Igual que paso de ponerme a disertar porque a mucha gente le resultara infinitamente util tener tantisimo ancho de banda de subida y bajada en el ordenador portatil. Recuerda, tu y tu entorno no sois una muestra representativa del 99% de usuarios de terminales moviles.
Pedr0 escribió:Yo creo que la mayoría prefieren 5mb/s e ilimitada y no 10Gb/s y las mierdas de tarifas de datos que tenemos ahora.
Insisto, no es excluyente. Al igual que en otros casos, como puede ser el tema de "incremento de velocidad a costa de incremento de latencia" si son excluyentes, por lo que estais protestando la mayoria es exactamente igula que protestar por el ejemplo que he dado de los coches:
¿Para que quiero un coche de 300 caballos y 2500cc? Asi me gasto la gasolina mucho mas rapido... lo que quiero es que aumenten el limite de velocidad en las carreteras!!! Que yo con mi dacia de 60 caballos y 1400cc me sobra!!!
Pero bueno, dejemoslo.
No tiene sentido esta discusion cuñadil.
Propicios dias
) 
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. 