UCM: ¡What If temporada 2 en Disney+!

Encuesta
¿Qué opinas de The Marvels?
2%
1
19%
12
23%
14
19%
12
37%
23
Hay 62 votos.
(mensaje borrado)
Beta88 escribió:
Lloyd_Banks escribió:Siguen los rumores de que Black Widow se retrasará. Al final nos quedamos sin ver Spidey 3 este año ya vereis :o


Es lógico, peliculas con unos presupuestos de 200 o 300 millones que esperan recaudar entre 700 y 1000 millones en taquilla, ahora con el coronavirus se ha demostrado que apenas llegan a los 100 o 200 millones si se estrenan, lo cual se traduce en pérdidas de dinero bastante fuertes por parte de los estudios. El cine lo tiene ahora mismo muy negro, lo mejor que pueden hacer es o esperar, o transformarlas en series para streaming.


pero con el streaming no van a sacar 700-1000 millones ni en 10 vidas.

yo creo que la formula menos mala es sacar en cine "como se pueda" y en 4-8 semanas, pasar a streaming. seguiran "perdiendo" pero menos.

y desde luego, ese streaming no puede ser a 22 euros... ni a 12, en mi opinion. mas de 6 ya me parece que estan tangando (para verlo una vez, o un plazo de 24 horas)
GXY escribió:
Beta88 escribió:
Lloyd_Banks escribió:Siguen los rumores de que Black Widow se retrasará. Al final nos quedamos sin ver Spidey 3 este año ya vereis :o


Es lógico, peliculas con unos presupuestos de 200 o 300 millones que esperan recaudar entre 700 y 1000 millones en taquilla, ahora con el coronavirus se ha demostrado que apenas llegan a los 100 o 200 millones si se estrenan, lo cual se traduce en pérdidas de dinero bastante fuertes por parte de los estudios. El cine lo tiene ahora mismo muy negro, lo mejor que pueden hacer es o esperar, o transformarlas en series para streaming.


pero con el streaming no van a sacar 700-1000 millones ni en 10 vidas.

yo creo que la formula menos mala es sacar en cine "como se pueda" y en 4-8 semanas, pasar a streaming. seguiran "perdiendo" pero menos.

y desde luego, ese streaming no puede ser a 22 euros... ni a 12, en mi opinion. mas de 6 ya me parece que estan tangando (para verlo una vez, o un plazo de 24 horas)


Estoy de acuerdo contigo. Pero tambien tienes que tener en cuenta que yendo al cine, toda la gente que vaya contigo paga entrada, en tu casa con un pago puede verla todos los miembros de la familia. Habría que buscar un precio "razonable" teniendo en cuenta eso (y que al día siguiente va a estar en el torrent).

Sé que es una barbaridad lo que voy a decir, pero yo si fuera un gran estudio, al menos estos años de pandemia, transformaba todos mis proyectos cinematográficos en series, intentando reducir costes y llegar al mayor número de plataformas y canales existentes para conseguir dinero de la venta de derechos (que sigue sin llegar a los 1000 millones ni de coña). Pero por desgracia así está el mundo hoy en día en el tema de ir al cine.
yo creo que en como mucho 2 años se va a poder ir al cine como siempre, y eso tirandolo largo y siendo muy pesimista, porque en realidad, con alargar los plazos de explotacion en la misma relacion en que se reduce el aforo, tenian. yo ya expuse que fui al cine en septiembre para ver tenet, y vale que ciertamente eramos 4 gatos, pero con las medidas de reduccion de aforo, no es mas inseguro ir al cine (respecto a contagiarse) que otras 500 cosas que hacemos a lo largo de cualquier dia.

el problema que veo es que esto va a ser la excusa para "cambiar el modelo" y meternos por las narices una revolucion que muchos no estamos pidiendo que se produjera. se que hay gente que esta muy contenta con los estrenos en streaming y que si hay que pagar 22 euros pues paga 22 euros, pero otros muchos mas, nos vamos a comer unas ruedas de molino por la permisividad y el quieroculismo de muchos menos.

y pongo de nuevo el ejemplo que ya puse. cuando microsoft nos metio por el hojaldre a los usuarios de xbox el xbox live de pago en 2002, la mayoria de jugadores no estabamos pidiendo un servicio de pago a cambio de ya veriamos si eso resolvia 2-3 problemas que venia teniendo el juego online. ahora, 18 años despues, todos los servicios de juego online en consola, y cierto % en PC, son de pago. ¿el pago ha hecho que los servicios sean mucho mejores? pues segun a quien le preguntes unos te diran que si y otros te diran que no. yo lo que te dire, es que a mi me parece que en la mayoria de casos con eso estan tangando a los usuarios (en el balance entre lo que pagan y lo que obtienen) y que si lo utilizas poco, pierdes dinero.

no es 100% comparable, pero creo que cambiando los estrenos en cine por estrenos en streaming, a la larga vamos a salir perdiendo los usuarios. las productoras ya se buscaran los modos de no perder, o de perder menos, o de ajustar las cuentas para al fin y al cabo resultar en beneficios (no olvidemos que con el cine se maneja un concepto de beneficio/exito bastante irreal en terminos de beneficio real respecto a los costes), pero los que vamos a acabar pagando mas a cambio de menos, vamos a ser nosotros. esa es mi perspectiva del asunto.
Y qué van a hacer? Paralizar el UCM (películas) hasta dentro de 2 años, si no son más?

Ahora toca streaming, o dejarlas cogiendo polvo, más del que ya han cogido estos meses.

Siempre se ha dicho que el estar encerrado en un sitio con más gente es lo peor ahora mismo. Así que el cine muy seguro no puede ser.

Y en qué cines piensan estrenar? Porque ahora mismo si seguimos sin mejorar, acabarán cerrando todo menos supermercados y farmacias otra vez.
Beta88 escribió:
Tyler Durden escribió:Con el capítulo de hoy, se confirma que...

Todos los vecinos, no solo Monica, forman parte de SWORD.

Ya veréis que gracia le hace a Wanda saber que toda esta vida idílica con Visión es producto de su imaginación o bien, de un experimento de SWORD.



Creo que lo has pillado totalmente al revés

En el capitulo de hoy se confirma que esa realidad alternativa la ha creado Wanda, ya sea por su propia voluntad o influenciada por alguien (seguramente por el marido de Agnes, que aun no se ha visto en la serie pero del que Agnes ya ha dado varias pistas) y que tiene a un pueblo entero atrapado en esa realidad alternativa (Westview).

Los que entran en esa realidad alternativa apenas recuerdan la realidad (que seguramente sean algunos agentes de SWORD de los que se ven que tienen perimetrado el pueblo al final del capitulo) y los vecinos saben perfectamente que estan atrapados en esa realidad y quienes no son del pueblo.

Monica forma parte de SWORD, pero no del pueblo, y seguramente entró para parar lo que estaba haciendo Wanda. En el momento que Wanda habla de su hermano, es cuando Monica empieza a recordar la realidad y Wanda la lanza fuera de WandaVision.


Venía a decir algo similar a esto, solo que en mi opinión hay varios "grupos" de posibles ciudadanos diferenciados en el pueblo:

1. Hay agentes de Sword infiltrados (Mónica, dudo que haya más, si acaso alguno más, pero no muchos) ya que vemos cómo con cada intentona Wanda los expulsa o cambia la realidad. Estaría bien que enseñaran qué hizo diferente o cómo lo consiguió Mónica.

2. Gente normal, que puede que sea tanto real como inventada, o ambos. En cualquier caso, creo que está claro que hay reales al 100% y estos están manipulados como es lógico por ella ya que forman parte de su nueva realidad, y que "sufren" las mismas consecuencias que todo en esa realidad, ya que es tan inestable como la propia Wanda. De ahí que haya escenas que se vea cómo va perdiendo efecto, otras en las que ya sean conscientes del todo hasta que Wanda interviene, etc. Probablemente todo esto vaya en función también de cuanto menos interactúen con Wanda y más lejos de esta estén, al margen del estado emocional que ella presente).

3. También creo que es bastante evidente que los 7 de Salem forman parte de esta historia y están en el pueblo.

4. A ver qué hacen con Scratch y Agatha, o el propio Mephisto. Pueden jugar papeles ambiguos, sobre todo es desconcertante si tenemos en cuenta que puede ser que Scratch ahora está convertido en conejo. O puede que solo fuera un guiño y aún no haya salido el verdadero. O que se centren única y exclusivamente en Mephisto y Agatha. A ver cómo lo plantean todo, qué "copian" y qué adaptan.
Pues yo sigo sin enterarme de mucho, pero se nota que la serie va de menos a más. Y que poco a poco estamos más cerca de ver que está pasando en realidad.

Está entretenido.
La serie de Wanda infumable me parece. A excepción del último minuto de cada capítulo. Hoy he saltado del minuto 1 al 5, 10,20 y al final. La cantidad de morralla que hay en cada capítulo es brutal hoy 29 de 32 minutos
ruls17 escribió:La serie de Wanda infumable me parece. A excepción del último minuto de cada capítulo. Hoy he saltado del minuto 1 al 5, 10,20 y al final. La cantidad de morralla que hay en cada capítulo es brutal hoy 29 de 32 minutos


No te tienes que esforzar, si no te gusta así, no es tu tipo de serie.
el tercer cap me ha parecido peor que los otros,no pasa casi nada pero tampoco tiene el toque de humor que hacia amenos los otros 2(que quiza la sitcom que homenajean esta vez es mas sosa y ya esta XD)

Me sigo quedando con "floritura!"
[qmparto]
Los que decís que no ha pasado nada importante en el capitulo, ¿sois conscientes de que
han nacido Billy y Tommy (Wiccan y Speed)? ¿No os suena de nada el comic "Los Jóvenes Vengadores"?
Más luego toda la información que suelta el capitulo con la cual ya puedes practicamente saber que es lo que está ocurriendo realmente en la serie.
Beta88 escribió:Los que decís que no ha pasado nada importante en el capitulo, ¿sois conscientes de que
han nacido Billy y Tommy (Wiccan y Speed)? ¿No os suena de nada el comic "Los Jóvenes Vengadores"?


Pues mira este mensaje de un servidor de hace más de un mes...

hilo_universo-cinematografico-marvel-comienza-la-fase-4-con-wandavision-el-15-de-enero_2022765_s12200#p1750627760

[rtfm]
Yo por lo que estoy leyendo se que no me va a gustar demasiado asi que paso.
Quizá cuando este terminada le eche un vistazo asi mas o menos rápido.
Therequiem escribió:
Beta88 escribió:
Tyler Durden escribió:Con el capítulo de hoy, se confirma que...

Todos los vecinos, no solo Monica, forman parte de SWORD.

Ya veréis que gracia le hace a Wanda saber que toda esta vida idílica con Visión es producto de su imaginación o bien, de un experimento de SWORD.



Creo que lo has pillado totalmente al revés

En el capitulo de hoy se confirma que esa realidad alternativa la ha creado Wanda, ya sea por su propia voluntad o influenciada por alguien (seguramente por el marido de Agnes, que aun no se ha visto en la serie pero del que Agnes ya ha dado varias pistas) y que tiene a un pueblo entero atrapado en esa realidad alternativa (Westview).

Los que entran en esa realidad alternativa apenas recuerdan la realidad (que seguramente sean algunos agentes de SWORD de los que se ven que tienen perimetrado el pueblo al final del capitulo) y los vecinos saben perfectamente que estan atrapados en esa realidad y quienes no son del pueblo.

Monica forma parte de SWORD, pero no del pueblo, y seguramente entró para parar lo que estaba haciendo Wanda. En el momento que Wanda habla de su hermano, es cuando Monica empieza a recordar la realidad y Wanda la lanza fuera de WandaVision.


Venía a decir algo similar a esto, solo que en mi opinión hay varios "grupos" de posibles ciudadanos diferenciados en el pueblo:

1. Hay agentes de Sword infiltrados (Mónica, dudo que haya más, si acaso alguno más, pero no muchos) ya que vemos cómo con cada intentona Wanda los expulsa o cambia la realidad. Estaría bien que enseñaran qué hizo diferente o cómo lo consiguió Mónica.

2. Gente normal, que puede que sea tanto real como inventada, o ambos. En cualquier caso, creo que está claro que hay reales al 100% y estos están manipulados como es lógico por ella ya que forman parte de su nueva realidad, y que "sufren" las mismas consecuencias que todo en esa realidad, ya que es tan inestable como la propia Wanda. De ahí que haya escenas que se vea cómo va perdiendo efecto, otras en las que ya sean conscientes del todo hasta que Wanda interviene, etc. Probablemente todo esto vaya en función también de cuanto menos interactúen con Wanda y más lejos de esta estén, al margen del estado emocional que ella presente).

3. También creo que es bastante evidente que los 7 de Salem forman parte de esta historia y están en el pueblo.

4. A ver qué hacen con Scratch y Agatha, o el propio Mephisto. Pueden jugar papeles ambiguos, sobre todo es desconcertante si tenemos en cuenta que puede ser que Scratch ahora está convertido en conejo. O puede que solo fuera un guiño y aún no haya salido el verdadero. O que se centren única y exclusivamente en Mephisto y Agatha. A ver cómo lo plantean todo, qué "copian" y qué adaptan.


1 - Creo que fue solo Monica. El apicultor ha intentado, pero solo Monica lo ha conseguido. A lo mejor Herb también, ya que él sabe e intenta contarle la verdad a Visión.

2 - Son gente real, que sabe lo que está pasando de manera no consciente. La señora Hart, el médico...

3 - Pensaba que no, pero ves como dicen en el episodio 2 que están haciendo todo "por los niños", y tiene sentido. Pero creo que la clave es el "marido" de Agnes / Agatha (en los cómics no se conoce quien es el padre de Scratch), que nunca aparece y Agnes siempre habla mal de él.

Aparte de eso, hay que ver que nos dicen los anuncios. "Forget the past, this is your future" de Indústrias Stark, un relogio Strucker con "He'll make time for you" (raro que usen "he" para un relógio y no "it"; será "hell make time for you"?) y Hydra Soak, "Find the Goddess Within" (referencia al jabón de control mental de Hydra en Agents of Shield? Y a como se han liberado los nuevos poderes de Wanda?).
Habia pasado por alto este detalle del anuncio de las tostadoras del ep. 1 [rtfm]

Imagen


PD: La verdad es que no me extraña que la gente que no siga los comics Marvel estén poniendo verde a la serie, porque todo lo que realmente pasa está escondido en los detalles, y estos solo los reconoces si has leido los comics.
Recordáis la película la semilla del diablo en la que un aquelarre engaña a una chica para que se quede embarazada
Ahí lo dejo.
Me a encantado el capítulo de esta semana, me a dejado con ganas de más, y eso que la semana pasada la ponía a parir XD.

Hay cosas que me han dejado un poco con la mosca detrás de la oreja, pero leyéndoos ya a dejado de rebolotear.

El momento en el que visión va atando cabos y Wanda hace retroceder el momento en el que entra visión en casa es muy bueno, luego, la mujer que empieza a hablar de ultrón y Wanda se mosquea y la echa es mágico, es como si a Wanda se le estuviera escapando el control de la realidad que a creado, y lo de la cigüeña escondiéndose en su propio dibujo es buenísimo.


Lo dicho, muy buen capítulo.
Vi ayer el capítulo y de momento me sigue encantando la serie. La semana pasada no me enteré ni entendí nada, me gustaron pero me quedé muy WTF. Con el de esta semana ya se puede empezar a ver por donde van los tiros.

Y bueno, leer vuestros comemntarios también a hecho mucho [poraki]

El final del capítulo con el cambio de format me a parecido brutal. Me ha dejado con muchas muchas ganas de que llegue la semana que viene.
A mí en este tercer episodio me ha fallado la parte sitcom, poca gracia la verdad. Yo tampoco entiendo mucho lo que está pasando, y cómo no he leído ni un comic, pues me pierdo muchos detalles y no entiendo otros.

Por ejemplo...

Qué significado tiene cuando el vecino negro empieza a cortar el muro? o por qué Wanda no puede controlar a la cigüeña con sus poderes? supongo que ya se irá explicando todo, o no...

Y los del grupo "Sword" han aparecido en alguna otra película? o todavía no hemos visto nada? Lo que si sé es que la chica que expulsa Wanda de su sueño idílico al hablarle de Ultrón es la niña que aparecía en Capitana Marvel.
Beta88 escribió:Los que decís que no ha pasado nada importante en el capitulo, ¿sois conscientes de que
han nacido Billy y Tommy (Wiccan y Speed)? ¿No os suena de nada el comic "Los Jóvenes Vengadores"?
Más luego toda la información que suelta el capitulo con la cual ya puedes practicamente saber que es lo que está ocurriendo realmente en la serie.


No te molestes, si está claro que de donde no hay...

Mucha gente está demasiado acostumbrada a productos prefabricados que siguen la misma fórmula manida hasta la extenuación y a que se lo den todo bien mascadito y fácil de entender, así que no son capaces de apreciar cuando una empresa se molesta en hacer algo diferente.
OscarKun escribió:A mí en este tercer episodio me ha fallado la parte sitcom, poca gracia la verdad. Yo tampoco entiendo mucho lo que está pasando, y cómo no he leído ni un comic, pues me pierdo muchos detalles y no entiendo otros.

Por ejemplo...

Qué significado tiene cuando el vecino negro empieza a cortar el muro? o por qué Wanda no puede controlar a la cigüeña con sus poderes? supongo que ya se irá explicando todo, o no...

Y los del grupo "Sword" han aparecido en alguna otra película? o todavía no hemos visto nada? Lo que si sé es que la chica que expulsa Wanda de su sueño idílico al hablarle de Ultrón es la niña que aparecía en Capitana Marvel.

Lo del muro es simplemente un "algo que no encaja fuera de control".

Sobre SWORD: Sí, en la escena poscreditos de la última de spiderman de la mano de Furia.

Y en agents of shield no les permitieron usarlo (aunque la parte final... siempre pensé que la escena final están trabajando para sword algunos del equipo) porque tenían otros planes para introducirlo en el mcu ya.
Beta88 escribió:Los que decís que no ha pasado nada importante en el capitulo, ¿sois conscientes de que
han nacido Billy y Tommy (Wiccan y Speed)? ¿No os suena de nada el comic "Los Jóvenes Vengadores"?
Más luego toda la información que suelta el capitulo con la cual ya puedes practicamente saber que es lo que está ocurriendo realmente en la serie.


Esto si no lees los cómics, no tienes ni idea. Por no decir que imagino que se quede en un gag y ya. Ya que se supone que no es real.

He leído quién es Geraldine. Más que nada porque lo ha dicho la actriz.

No abrir si no queréis spoilers

Imagen
Lloyd_Banks escribió:
Beta88 escribió:Los que decís que no ha pasado nada importante en el capitulo, ¿sois conscientes de que
han nacido Billy y Tommy (Wiccan y Speed)? ¿No os suena de nada el comic "Los Jóvenes Vengadores"?
Más luego toda la información que suelta el capitulo con la cual ya puedes practicamente saber que es lo que está ocurriendo realmente en la serie.


Esto si no lees los cómics, no tienes ni idea. Por no decir que imagino que se quede en un gag y ya. Ya que se supone que no es real.


Si estoy equivocado que alguien me corrija, porque aunque en lineas generales sigo el comic de los vengadores, no soy lector asiduo: que yo sepa, precisamente Wanda puede alterar la realidad para que lo que no es real, sea real. Lo que ya no recuerdo es si por poderes mutantes o por magia, o ambos a la vez.
@Beta88 ni idea, pero imagino que
los bebés se queden como parte del sueño este en el que está


No es una mierda de serie, pero si buscas el rollo superhéroe (como es normal), pues poco vas a encontrar por ahora.
Lloyd_Banks escribió:@Beta88 ni idea, pero imagino que
los bebés se queden como parte del sueño este en el que está


No es una mierda de serie, pero si buscas el rollo superhéroe (como es normal), pues poco vas a encontrar por ahora.


Hombre, normal normal...si no has visto tráilers, tweets, entrevistas, o no te has interesado mínimamente por esta serie (entonces ¿para que la ves?)...pues sí, claro, es comprensible que tal vez esperes una serie de superhéroes con uno de los dos protagonistas que está muerto en las películas. Pero el 99% de personas restantes creo que teníamos claro que Wandavisión no iba a ser una serie de superhéroes al uso.

Visto el tercero...me parece una serie maravillosa, se masca la tragedia a cada minuto que pasa y todo está cubierto con ese aire a sitcom que es sencillamente delicioso.
Lloyd_Banks escribió:@Beta88 ni idea, pero imagino que
los bebés se queden como parte del sueño este en el que está


No es una mierda de serie, pero si buscas el rollo superhéroe (como es normal), pues poco vas a encontrar por ahora.



Ya se ha dicho varias veces que
no es que esté en un sueño, ni que esto esté sucediendo en su cabeza, Wanda está deformando la realidad, la realidad DE TODOS. Empezando por la suya propia y la del pueblo. Y los niños te están diciendo que son muy importantes xD no es un gag, han nacido de verdad y es de lo más importante que ha pasado en la serie, de hecho.


Respecto a lo de la cigüeña

Pueden ser varias cosas, probablemente te lo aclaren en futuros episodios, pero fijaos en que los poderes de Wanda no la afectan y no puede solucionarlo como el resto de cosas. Bien es cierto que algo parecido le pasa con los abrigos y algunos detalles más un poco antes, por lo que mi apuesta es que quizás su hijo Billy (Wiccan) estuviera haciendo travesuras o implicado de alguna forma ahí.

Otra posible lectura es que sea Mephisto, pero personalmente lo dudo. De todas formas como digo probablemente darán alguna pista más o directamente lo explicarán más adelante. Sino, muy posiblemente sea lo del niño que he dicho. Ya que uno de ellos hereda poredes muy similares a los de Wanda.
@Ashenbach hombre. Todos hemos visto el tráiler, sabemos que esto acaba en peli de superhéroes de 3h según dicen, que es lo que la gente quiere.

Además si algo hace bien Marvel es unirlo todo, así que esto encajará con otra serie/peli, por lo que hay que verla si quieres estar al día.
Therequiem escribió:
Lloyd_Banks escribió:@Beta88 ni idea, pero imagino que
los bebés se queden como parte del sueño este en el que está


No es una mierda de serie, pero si buscas el rollo superhéroe (como es normal), pues poco vas a encontrar por ahora.



Ya se ha dicho varias veces que
no es que esté en un sueño, ni que esto esté sucediendo en su cabeza, Wanda está deformando la realidad, la realidad DE TODOS. Empezando por la suya propia y la del pueblo. Y los niños te están diciendo que son muy importantes xD no es un gag, han nacido de verdad y es de lo más importante que ha pasado en la serie, de hecho.


Respecto a lo de la cigüeña

Pueden ser varias cosas, probablemente te lo aclaren en futuros episodios, pero fijaos en que los poderes de Wanda no la afectan y no puede solucionarlo como el resto de cosas. Bien es cierto que algo parecido le pasa con los abrigos y algunos detalles más un poco antes, por lo que mi apuesta es que quizás su hijo Billy (Wiccan) estuviera haciendo travesuras o implicado de alguna forma ahí.

Otra posible lectura es que sea Mephisto, pero personalmente lo dudo. De todas formas como digo probablemente darán alguna pista más o directamente lo explicarán más adelante. Sino, muy posiblemente sea lo del niño que he dicho. Ya que uno de ellos hereda poredes muy similares a los de Wanda.

Pero una cosa, Wanda está deformando la realidad de forma inconsciente o sabe lo que esta haciendo?
Por lo que comentais, en el comic llega un momento que se le va la olla cuando descubre la realidad.
Supongo que el final de la serie dejará las cosas en un punto álgido para la futura trama de una peli.
Kasukabe escribió:Pero una cosa, Wanda está deformando la realidad de forma inconsciente o sabe lo que esta haciendo?
Por lo que comentais, en el comic llega un momento que se le va la olla cuando descubre la realidad.
Supongo que el final de la serie dejará las cosas en un punto álgido para la futura trama de una peli.


En el comic
deforma la realidad pero incoscientemente. Es tanto su deseo de vivir con Vision y formar una familia que se queda embarazada. Aunque en el comic ocurre en el día a día normal, no en una realidad deformada. Pero claro, dos niños de la nada no pueden salir... En resumen, que se llega a un punto en el que restauran la realidad y los niños dejan de "existir". Para colmo, Vision había sido reconstruido (no entro en detalles) y no siente absolutamente nada por Wanda ni por los dos crios. Y sin el amor de Visión, y sin los niños Wanda se vuelve, loca, pero loca de remate, hasta llegar al punto de erradicar practicamente a todos los mutantes que existen en la Tierra.
Kasukabe escribió:
Therequiem escribió:
Lloyd_Banks escribió:@Beta88 ni idea, pero imagino que
los bebés se queden como parte del sueño este en el que está


No es una mierda de serie, pero si buscas el rollo superhéroe (como es normal), pues poco vas a encontrar por ahora.



Ya se ha dicho varias veces que
no es que esté en un sueño, ni que esto esté sucediendo en su cabeza, Wanda está deformando la realidad, la realidad DE TODOS. Empezando por la suya propia y la del pueblo. Y los niños te están diciendo que son muy importantes xD no es un gag, han nacido de verdad y es de lo más importante que ha pasado en la serie, de hecho.


Respecto a lo de la cigüeña

Pueden ser varias cosas, probablemente te lo aclaren en futuros episodios, pero fijaos en que los poderes de Wanda no la afectan y no puede solucionarlo como el resto de cosas. Bien es cierto que algo parecido le pasa con los abrigos y algunos detalles más un poco antes, por lo que mi apuesta es que quizás su hijo Billy (Wiccan) estuviera haciendo travesuras o implicado de alguna forma ahí.

Otra posible lectura es que sea Mephisto, pero personalmente lo dudo. De todas formas como digo probablemente darán alguna pista más o directamente lo explicarán más adelante. Sino, muy posiblemente sea lo del niño que he dicho. Ya que uno de ellos hereda poredes muy similares a los de Wanda.

Pero una cosa, Wanda está deformando la realidad de forma inconsciente o sabe lo que esta haciendo?
Por lo que comentais, en el comic llega un momento que se le va la olla cuando descubre la realidad.
Supongo que el final de la serie dejará las cosas en un punto álgido para la futura trama de una peli.


Al principio
lo hace de forma inconsciente a causa de su sufrimiento, etc. Crea una realidad en la que los mutantes son la "raza dominante" y los humanos normales les rinden pleitesía (en contraposición del racismo que han sufrido siempre), pero acaba por hacer todo lo contrario manipulando el gen mutante en casi todos los que ya hay y evitando que nazcan más niños mutantes de cara al futuro. En el proceso hay veces que se autoconvence y otras en las que otros personajes se "enfrentan" a ella para hacerle ver lo que está sucediendo y lo que ella está haciendo, con el miedo de que saben que en cualquier momento puede incluso llegar a borrarlos de la existencia, por lo que podría decirse que "va y viene". Lo que más tocada la deja es cuando se da cuenta lo que les hizo a los vengadores cuando ya se restaura todo y sobre todo el tema de sus hijos, que existieron pero al mismo tiempo en realidad nunca existieron.

En la serie se autoconvence muchas veces más si mal no recuerdo teniendo en cuenta que solo llevamos 3 capis, también imagino para que la gente se entere de lo que está viendo, porque en House Of M ya la trama está más que presentada y lleva su recorrido.
OscarKun escribió:A mí en este tercer episodio me ha fallado la parte sitcom, poca gracia la verdad. Yo tampoco entiendo mucho lo que está pasando, y cómo no he leído ni un comic, pues me pierdo muchos detalles y no entiendo otros.



Coincido, por fin un capitulo que muestra algo más de la trama real, pero como dices, la parte sitcom ha sido bastante aburrida. En ese aspecto, por ahora el 2 es el mejor.
Visto el tercero de Wandavision, la serie me recuerda un montón a Wayward pines
tnucsoid escribió:
OscarKun escribió:A mí en este tercer episodio me ha fallado la parte sitcom, poca gracia la verdad. Yo tampoco entiendo mucho lo que está pasando, y cómo no he leído ni un comic, pues me pierdo muchos detalles y no entiendo otros.



Coincido, por fin un capitulo que muestra algo más de la trama real, pero como dices, la parte sitcom ha sido bastante aburrida. En ese aspecto, por ahora el 2 es el mejor.


Es que uno de los propósitos de este capitulo es que la "sitcom" sea incómoda, como
lo del vecino cortando los ladrillos mientras arregla los setos, la cigüeña que no desaparece, la casa volviendose loca
, etc, etc, etc. Es decir, la propia "sitcom" de este capitulo te dice que algo no está nada bien. Y, obviamente, es intencionado que la "sitcom" haya salido de esta forma. Aunque los dos primeros capitulos están llenos de detalles escondidos, la "historia" de WandaVision progresa normal. Es en el tercero cuando empieza a desmoronarse la "historia".
Lloyd_Banks escribió:@Ashenbach hombre. Todos hemos visto el tráiler, sabemos que esto acaba en peli de superhéroes de 3h según dicen, que es lo que la gente quiere.

Además si algo hace bien Marvel es unirlo todo, así que esto encajará con otra serie/peli, por lo que hay que verla si quieres estar al día.


Acaba en 3 episodios de 1h cada uno, que no es lo mismo. Y desde luego, yo no creo que esos 3 últimos capítulos vayan a ser muy "superheróicos", me imagino que habrá algún cameo (Dr. Strange tiene muchos números, igual también Nick Furia) y podremos ver algo de acción, pero me parece que buscar algo similar a cualquier peli del UCM es un error.
@Kasukabe tu pregunta todo eso sin etiqueta spoiler que a alguno que no sepa nada se los cómics le va a hacer mucha gracia, a exitfor por ejemplo que le han afectado spoilers menores que esos
Hola, soy nuevo y BIEN PERDIDO.
Estoy buscando una película antigua y que no recuerdo más que una acción, dónde debo escribir mis dudas y demás para que alguien me ayude a encontrar esta peli? gracias ante todo, un saludo desde Punta Umbría-Huelva.
Faltaban en salir los expertos de los cómics a decir cual es la manera correcta de disfrutar la serie.
Es sorprendente ver también como se intenta justificar capítulos donde no pasa nada. Que si matices, que si referencias...
Matices... esos matices que aparece una o dos veces cada 15 minutos, es decir, dos por capitulo en los que Wanda hace "florituras", siendo el resto del capitulo una mera referencia a X serie del pasado.

En serio, se le está poniendo por las nubes a la serie, cuando si fuese de otro tema, la habrían cancelado ya mismo.
Tercer capitulo y siguen con el relleno. Algo mas "interesante" que los anteriores. Leer cosas como; Sobresaliente magnifica, de un gusto exquisito... es de echarle mas hype del que tiene.

Pero vamos, cada uno con sus películas. Objetivamente, no es buena. Si de los 30 minutos 27 son para hacer la gracieta a las referencias de series pasadas!. Lo dicho, que cada uno la disfrute como quiera.
Jose J escribió:Hola, soy nuevo y BIEN PERDIDO.
Estoy buscando una película antigua y que no recuerdo más que una acción, dónde debo escribir mis dudas y demás para que alguien me ayude a encontrar esta peli? gracias ante todo, un saludo desde Punta Umbría-Huelva.

Si es de marvel puedes hacerlo aquí, si no no se en qué momento se te ha ocurrido hacerlo en este hilo :-?
Adris escribió:Faltaban en salir los expertos de los cómics a decir cual es la manera correcta de disfrutar la serie.
Es sorprendente ver también como se intenta justificar capítulos donde no pasa nada. Que si matices, que si referencias...
Matices... esos matices que aparece una o dos veces cada 15 minutos, es decir, dos por capitulo en los que Wanda hace "florituras", siendo el resto del capitulo una mera referencia a X serie del pasado.

En serio, se le está poniendo por las nubes a la serie, cuando si fuese de otro tema, la habrían cancelado ya mismo.
Tercer capitulo y siguen con el relleno. Algo mas "interesante" que los anteriores. Leer cosas como; Sobresaliente magnifica, de un gusto exquisito... es de echarle mas hype del que tiene.

Pero vamos, cada uno con sus películas. Objetivamente, no es buena. Si de los 30 minutos 27 son para hacer la gracieta a las referencias de series pasadas!. Lo dicho, que cada uno la disfrute como quiera.


Por más que repitas una cosa 27 veces no lo convierte en realidad, no es cierto lo que dices.
Adris escribió:Faltaban en salir los expertos de los cómics a decir cual es la manera correcta de disfrutar la serie.
Es sorprendente ver también como se intenta justificar capítulos donde no pasa nada. Que si matices, que si referencias...
Matices... esos matices que aparece una o dos veces cada 15 minutos, es decir, dos por capitulo en los que Wanda hace "florituras", siendo el resto del capitulo una mera referencia a X serie del pasado.

En serio, se le está poniendo por las nubes a la serie, cuando si fuese de otro tema, la habrían cancelado ya mismo.
Tercer capitulo y siguen con el relleno. Algo mas "interesante" que los anteriores. Leer cosas como; Sobresaliente magnifica, de un gusto exquisito... es de echarle mas hype del que tiene.

Pero vamos, cada uno con sus películas. Objetivamente, no es buena. Si de los 30 minutos 27 son para hacer la gracieta a las referencias de series pasadas!. Lo dicho, que cada uno la disfrute como quiera.


Yo estoy de acuerdo, aún asi creo que cuando termine el rollo sitcom puede mejorar mucho, pero vamos cada persona es un mundo, ni es un mojon ni es magnifica, si se ponen así con esta serie no me quiero ni imaginar en la época de lost, que eso si que era ver capitulos con lupa y era cada semana también y con parones de por medio.
erpoka2 escribió: si se ponen así con esta serie no me quiero ni imaginar en la época de lost, que eso si que era ver capitulos con lupa y era cada semana también y con parones de por medio.


El ejemplo de Lost peor escogido en este caso, no puede ser. Con Lost nadie tenía ni puta idea de que iba la cosa y se lanzaban mil teorías porque veian una oruga comiendo lechuga, o porque el rio estaba fresquito al meter los pies. Aquí pasa justo lo contrario, que si eres lector de los comics, sabes perfectamente por donde va la cosa y se sabe a que se refieren los guiños que hay en la serie. Un no lector de los comics es el que realmente puede estar bastante descolocado con la serie (pero eso no es algo malo, porque ya lo entenderá más tarde y el no saber que va a pasar no impide disfrutar la serie).
De verdad que nunca dejará de fascinarme la gente que cree que un producto es "objetivamente malo" simplemente porque no lo entiende. Y ya no es cuestión de saber o no de cómics, es cuestión de fijarse un poco en lo que se está viendo y no necesitar que te lo den todo bien mascadito para que lo entiendas.
Beta88 escribió:
erpoka2 escribió: si se ponen así con esta serie no me quiero ni imaginar en la época de lost, que eso si que era ver capitulos con lupa y era cada semana también y con parones de por medio.


El ejemplo de Lost peor escogido en este caso, no puede ser. Con Lost nadie tenía ni puta idea de que iba la cosa y se lanzaban mil teorías porque veian una oruga comiendo lechuga, o porque el rio estaba fresquito al meter los pies. Aquí pasa justo lo contrario, que si eres lector de los comics, sabes perfectamente por donde va la cosa y se sabe a que se refieren los guiños que hay en la serie. Un no lector de los comics es el que realmente puede estar bastante descolocado con la serie (pero eso no es algo malo, porque ya lo entenderá más tarde y el no saber que va a pasar no impide disfrutar la serie).


Me refiero simplemente al buscar detalles en cada capitulo, no comparo en ningún momento esta serie con lost, esta serie está a años luz de lost para mi aún siendo diferentes.


MikeKiddo escribió:De verdad que nunca dejará de fascinarme la gente que cree que un producto es "objetivamente malo" simplemente porque no lo entiende. Y ya no es cuestión de saber o no de cómics, es cuestión de fijarse un poco en lo que se está viendo y no necesitar que te lo den todo bien mascadito para que lo entiendas.


Yo he visto criticas no por no entenderse, que quien no lo haga seguramente lo hará mas adelante, es el hecho de no gustarle la tematica utilizada, no veo que haya que hacer un estudio para comprender esta serie vamos....
@Ashenbach pues tiene toda la pinta de ir a acabar en lo que sería una peli de Wanda y Visión normal.

Ya veremos. Todavía queda mucho.
erpoka2 escribió:
Beta88 escribió:
erpoka2 escribió: si se ponen así con esta serie no me quiero ni imaginar en la época de lost, que eso si que era ver capitulos con lupa y era cada semana también y con parones de por medio.


El ejemplo de Lost peor escogido en este caso, no puede ser. Con Lost nadie tenía ni puta idea de que iba la cosa y se lanzaban mil teorías porque veian una oruga comiendo lechuga, o porque el rio estaba fresquito al meter los pies. Aquí pasa justo lo contrario, que si eres lector de los comics, sabes perfectamente por donde va la cosa y se sabe a que se refieren los guiños que hay en la serie. Un no lector de los comics es el que realmente puede estar bastante descolocado con la serie (pero eso no es algo malo, porque ya lo entenderá más tarde y el no saber que va a pasar no impide disfrutar la serie).


Me refiero simplemente al buscar detalles en cada capitulo, no comparo en ningún momento esta serie con lost, esta serie está a años luz de lost para mi aún siendo diferentes.


Me he debido explicar mal, seguramente. Me refería a que no hace falta ir con lupa para buscar los detalles, es que te ponen los detalles en carteles gigantes con luces de neón (figuradamente hablando). No es que los busques. Y claro, conociendo el transfondo si has leido los comics, pues sabes perfectamente a que se refieren.
@erppoka2
Es que Lost es otro tema. Fue de las primeras, sino la primera serie que a nivel mundial congregó a gente para buscarle mil cosas a los capítulos, que SI tenían bastantes referencias y que si podías ver como el diablo estaba en los detalles. El tema de la calidad a lo largo de sus ultimas temporadas y tramas abiertas que dejaron es otro tema.

Es que en Wandavisión, le están dando mil vueltas a lo mismo, poniendo dos o tres planos curiosos a lo largo del capi. Y encima sin gracia joder xD.
De la realización no me quejo, de las actuaciones tampoco, por que para mal o para bien, clavan de alguna manera el rollo sitcom con sus risas enlatadas. De lo que me quejo es que no pasa nada durante todo el capitulo, por mucho que me pongan el reflejo de un tostador al revés, que ya ves tu...
Y lo peor, tratan de sacarte de esa realidad con dos tomas, todos se ponen serios y ya.
Como dices, espero con muchas ganas (Como dije hace meses y meses, podéis buscar) que empiece la chica y se dejen de relleno.

Therequiem escribió:
Adris escribió:Faltaban en salir los expertos de los cómics a decir cual es la manera correcta de disfrutar la serie.
Es sorprendente ver también como se intenta justificar capítulos donde no pasa nada. Que si matices, que si referencias...
Matices... esos matices que aparece una o dos veces cada 15 minutos, es decir, dos por capitulo en los que Wanda hace "florituras", siendo el resto del capitulo una mera referencia a X serie del pasado.

En serio, se le está poniendo por las nubes a la serie, cuando si fuese de otro tema, la habrían cancelado ya mismo.
Tercer capitulo y siguen con el relleno. Algo mas "interesante" que los anteriores. Leer cosas como; Sobresaliente magnifica, de un gusto exquisito... es de echarle mas hype del que tiene.

Pero vamos, cada uno con sus películas. Objetivamente, no es buena. Si de los 30 minutos 27 son para hacer la gracieta a las referencias de series pasadas!. Lo dicho, que cada uno la disfrute como quiera.


Por más que repitas una cosa 27 veces no lo convierte en realidad, no es cierto lo que dices.

Uhm, si, si es cierto.
Por qué no iba a serlo?. Por que te gusta la serie?. Bien por ti.

Tengo ganas que se dejen del rollo sitcom y se metan en harina de una vez. Son tres capítulos de relleno absoluto. Pueden contar lo mismo, lo mismo, pero no con un parto que dure medio episodio. Oohh!, "la gran referencia" de la cigüeña!, fíjate tu. O la segunda conversación en el muro... que es un tanto uf. Si, no, si, no digas, ahm, uhm si ay!. Adiós Visión!. Oooh
Como si no hubiesen dejado claro desde el principio lo que Wanda hace. Es necesario repetir lo mismo en tres capítulos?.

Los últimos 3/4 minutos del capitulo, es lo que debió pasar en el segundo.

Os acordáis del hilo de HBO y JdT con su temporada final y su final?. Pues tres cuartos. Podrían llegar a la misma conclusión de otra manera.

No me gusta nada el rollo de querer llevar razón por que te lees los comics y esas cosas.
Ni es por ahora excelsa, ni maravillosa, ni exquisita ni demás. Ya se verá mas adelante si va en ascenso (Por narices tiene que ir) o siguen este método en la primera temporada.
Adris escribió:@erppoka2
Es que Lost es otro tema. Fue de las primeras, sino la primera serie que a nivel mundial congregó a gente para buscarle mil cosas a los capítulos, que SI tenían bastantes referencias y que si podías ver como el diablo estaba en los detalles. El tema de la calidad a lo largo de sus ultimas temporadas y tramas abiertas que dejaron es otro tema.

Es que en Wandavisión, le están dando mil vueltas a lo mismo, poniendo dos o tres planos curiosos a lo largo del capi. Y encima sin gracia joder xD.
De la realización no me quejo, de las actuaciones tampoco, por que para mal o para bien, clavan de alguna manera el rollo sitcom con sus risas enlatadas. De lo que me quejo es que no pasa nada durante todo el capitulo, por mucho que me pongan el reflejo de un tostador al revés, que ya ves tu...
Y lo peor, tratan de sacarte de esa realidad con dos tomas, todos se ponen serios y ya.
Como dices, espero con muchas ganas (Como dije hace meses y meses, podéis buscar) que empiece la chica y se dejen de relleno.

Therequiem escribió:
Adris escribió:Faltaban en salir los expertos de los cómics a decir cual es la manera correcta de disfrutar la serie.
Es sorprendente ver también como se intenta justificar capítulos donde no pasa nada. Que si matices, que si referencias...
Matices... esos matices que aparece una o dos veces cada 15 minutos, es decir, dos por capitulo en los que Wanda hace "florituras", siendo el resto del capitulo una mera referencia a X serie del pasado.

En serio, se le está poniendo por las nubes a la serie, cuando si fuese de otro tema, la habrían cancelado ya mismo.
Tercer capitulo y siguen con el relleno. Algo mas "interesante" que los anteriores. Leer cosas como; Sobresaliente magnifica, de un gusto exquisito... es de echarle mas hype del que tiene.

Pero vamos, cada uno con sus películas. Objetivamente, no es buena. Si de los 30 minutos 27 son para hacer la gracieta a las referencias de series pasadas!. Lo dicho, que cada uno la disfrute como quiera.


Por más que repitas una cosa 27 veces no lo convierte en realidad, no es cierto lo que dices.

Uhm, si, si es cierto.
Por qué no iba a serlo?. Por que te gusta la serie?. Bien por ti.

Tengo ganas que se dejen del rollo sitcom y se metan en harina de una vez. Son tres capítulos de relleno absoluto. Pueden contar lo mismo, lo mismo, pero no con un parto que dure medio episodio. Oohh!, "la gran referencia" de la cigüeña!, fíjate tu. O la segunda conversación en el muro... que es un tanto uf. Si, no, si, no digas, ahm, uhm si ay!. Adiós Visión!. Oooh
Como si no hubiesen dejado claro desde el principio lo que Wanda hace. Es necesario repetir lo mismo en tres capítulos?.

Los últimos 3/4 minutos del capitulo, es lo que debió pasar en el segundo.

Os acordáis del hilo de HBO y JdT con su temporada final y su final?. Pues tres cuartos. Podrían llegar a la misma conclusión de otra manera.

No me gusta nada el rollo de querer llevar razón por que te lees los comics y esas cosas.
Ni es por ahora excelsa, ni maravillosa, ni exquisita ni demás. Ya se verá mas adelante si va en ascenso (Por narices tiene que ir) o siguen este método en la primera temporada.


Que yo sepa no he dicho que lleve razón en nada, de momento. Tu sí, y sólo un Sith cae en los absolutismos.

Ahora en serio, ya se te ha argumentado y dicho muchas cosas que te quitan la razón, sin más, porque lo que dices no es cierto. Es así de sencillo. Y no te las voy a repetir porque sería hacer el esfuerzo para nada, leyendo tus mensajes está claro que te va a dar igual, como ya te ha dado igual antes obviándolo. Yo te recomendaría que no insistas, no es tu serie, y ya (o que la veas de nuevo entera cuando hayan lanzado los 9 episodios).

Pero a mi me parece que va camino a convertirse en una auténtica joya del género. Un saludo!
Therequiem escribió:
Adris escribió:@erppoka2
Es que Lost es otro tema. Fue de las primeras, sino la primera serie que a nivel mundial congregó a gente para buscarle mil cosas a los capítulos, que SI tenían bastantes referencias y que si podías ver como el diablo estaba en los detalles. El tema de la calidad a lo largo de sus ultimas temporadas y tramas abiertas que dejaron es otro tema.

Es que en Wandavisión, le están dando mil vueltas a lo mismo, poniendo dos o tres planos curiosos a lo largo del capi. Y encima sin gracia joder xD.
De la realización no me quejo, de las actuaciones tampoco, por que para mal o para bien, clavan de alguna manera el rollo sitcom con sus risas enlatadas. De lo que me quejo es que no pasa nada durante todo el capitulo, por mucho que me pongan el reflejo de un tostador al revés, que ya ves tu...
Y lo peor, tratan de sacarte de esa realidad con dos tomas, todos se ponen serios y ya.
Como dices, espero con muchas ganas (Como dije hace meses y meses, podéis buscar) que empiece la chica y se dejen de relleno.

Therequiem escribió:
Por más que repitas una cosa 27 veces no lo convierte en realidad, no es cierto lo que dices.

Uhm, si, si es cierto.
Por qué no iba a serlo?. Por que te gusta la serie?. Bien por ti.

Tengo ganas que se dejen del rollo sitcom y se metan en harina de una vez. Son tres capítulos de relleno absoluto. Pueden contar lo mismo, lo mismo, pero no con un parto que dure medio episodio. Oohh!, "la gran referencia" de la cigüeña!, fíjate tu. O la segunda conversación en el muro... que es un tanto uf. Si, no, si, no digas, ahm, uhm si ay!. Adiós Visión!. Oooh
Como si no hubiesen dejado claro desde el principio lo que Wanda hace. Es necesario repetir lo mismo en tres capítulos?.

Los últimos 3/4 minutos del capitulo, es lo que debió pasar en el segundo.

Os acordáis del hilo de HBO y JdT con su temporada final y su final?. Pues tres cuartos. Podrían llegar a la misma conclusión de otra manera.

No me gusta nada el rollo de querer llevar razón por que te lees los comics y esas cosas.
Ni es por ahora excelsa, ni maravillosa, ni exquisita ni demás. Ya se verá mas adelante si va en ascenso (Por narices tiene que ir) o siguen este método en la primera temporada.


Que yo sepa no he dicho que lleve razón en nada, de momento. Tu sí, y sólo un Sith cae en los absolutismos.

Ahora en serio, ya se te ha argumentado y dicho muchas cosas que te quitan la razón, sin más, porque lo que dices no es cierto. Es así de sencillo. Y no te las voy a repetir porque sería hacer el esfuerzo para nada, leyendo tus mensajes está claro que te va a dar igual, como ya te ha dado igual antes obviándolo. Yo te recomendaría que no insistas, no es tu serie, y ya (o que la veas de nuevo entera cuando hayan lanzado los 9 episodios).

Pero a mi me parece que va camino a convertirse en una auténtica joya del género. Un saludo!


No habéis dado un solo argumento de peso que respalde que esta es una serie excelsa, pero ok, tu ganas, si así te quedas mas tranquilo.
Un saludo!.

Si la veo, no vayas a lo fácil de dejar de verla, es por las conexiones que pueda tener con el resto del UM. Poco mas.
Marvel Studios desesperada por recuperar a Nicolas Cage como Ghost Rider
https://www.cinemascomics.com/marvel-st ... rider/amp/
1Saludo
19079 respuestas