Sony dejará de producir PS Vita en Japón

Un pena, las portátiles de Sony son una pasada en cuandl Hardware, pero en la guerra de verdad, los videojuegos...siempre por detrás de Nintendo con menos potencia esta última.
Yo dije:

"Nunca antes en la historia una consola ha sufrido un trato como el que ha sufrido esta por parte de su fabricante."

Vosotros decís:

matranco escribió:3DO, 32X, MegaCD, Saturn, Pippin, Wonderswan, Jaguar y CDi no están de acuerdo.


ewin escribió:"nunca nates en la historia"...si si...¿te suena algo llamado sega saturn?¿te suena el mega cd? ¿32x?¿dreamcast? No, parece que no te suenan de nada no...xD


Antes de nada decir que quizás el segundo podría aprender del primero en lo que se refiere a decir las cosas sin parecer un prepotente de mierrrrda (con acento en la erre, recordando a los Pin y Pon de Game 40).

La lista de máquinas cuya historia tratáis de comparar con la de PsVita lo voy a dividir en dos grupos.

El primero son máquinas irrelevantes por no ser consolas independientes o no haber encontrado su sitio en el mercado ni siquiera al principio de su vida útil: 32X, Pippin, Jaguar, CDi y MegaCD. Poco os ha faltado para meter la SuperVision de Giochi Preziosi o la R-Zone de Sega. Yo no estoy hablando de consolas que no hayan tenido éxito ni que hayan tenido poca vida. A mí me parece que es algo bastante claro que estas máquinas no cuajaron ni un poquito en el mercado haciendo plenamente justificada

El segundo grupo son máquinas que sí son consolas y que han tenido cierto éxito... para ser luego dadas de lado. Habéis citado 3DO, WonderSwan, Saturn y Dreamcast. Podría decir en muy pocas palabras que tenéis razones para pensar que las he pasado por alto pero que su contexto no ha sido el mismo y que al parecerme que esto es evidente no hilé tan fino en mi mensaje siendo mi pereza la culpable de que sintáis que tenéis que corregirme. Pero como estoy en el trabajo muy aburrido y me apetece voy a pararme un poquito en cada una de ellas.

- 3DO: Casi meto a esta consola en el primer grupo por lo irrelevante de su existencia pero lo cierto es que tuvo más de 250 títulos. Sería injusto. La verdad es que 3DO fue más un experimento norteamericano que una consola y fracasó terriblemente desde el primero momento (si no antes). PsVita no ha sido una consola muerta en su lanzamiento ni ha estado mil escalones por debajo de las promesas de lo que sería su hardware como le pasó a 3DO. Matar a 3DO era como matar a un animalito al que acabas de atropellar y quieres sacar de su sufrimiento. No es la situación de PsVita.

- Wonderswan: Sony no ha apostado por PSVita. Esto lo sabemos todos. Bandai dedicó a esta consola dos revisiones (serias, no sólo para abaratar costes) de hardware y desarrolló 43 de sus 102 juegos. Creo que no hay nada más que decir... aparte del hecho de que PsVita se comercializó en todo el mundo mientras que WonderSwan sólo lo hizo en Japón.

- Saturn: Y si la comparación de antes me parecía absurda esta ya sí que no se puede coger por ninguna parte. ¿De verdad me vais a decir que Sega no invirtió recursos en Saturn durante su tiempo de vida? ¿En serio me diréis esto? Programó para ella montones de juegos que son clásicos entre los clásicos, su hardware tuvo cuatro versiones propias muy variadas, aguantó más de lo que nadie esperaba en una competencia FEROZ con la primera PlayStation en una guerra perdida desde el minuto uno (en pleno E3 el representante de Sony se sube a un estrado, dice "“$299” y se va xD). Personalmente me gusta comparara Saturn y PsVita en cuanto a que son la consola gamberra de la generación que acepta juegos para adultos porque, al fin y al cabo, a nadie le importa. Pero ambos estáis comparando Saturn y PsVita en el trato sufrido y esto me parece un disparate por no decir otra cosa.

- Dreamcast: Lo que ha dicho Ryo Hazuki en la página anterior pero por extenderme... Sega (que también sacó un importante número de títulos propios y exclusivos para esta consola a diferencia de Sony) no abandonó a Dreamcast. Sega, que venía ya tocada económicamente del repaso a Saturn, abandonó la producción de hardware. Hasta donde tengo entendido es vox populi que Sega tomó estas decisiones como consecuencia de sus decisiones económicas previas. Sony, por el contrario, gana dinero a patadas. Mucho más del que Nintendo ganaba con la venta de las distintas Game Boy y que destinó a mantener viva Nintendo 64 todo el tiempo posible. Es de lo que va mi post: Sony ha matado a PsVita sin motivos reales para hacerlo. Es el puto misterio de esta generación.

La máquina no se vendía mal (siempre entre los puestos 3 y 5 de los rankings semanales), gozaba de un parque de máquinas a nivel mundial con gente deseosa de que lanzasen algún triple A propio, las desarrolladoras externas apoyaron a la máquina notablemente... no tiene ningún sentido Podría incluso haberla mantenido y nutrido a fondo perdido pues lo que gana con PS4 le da para eso y más. Pudo hacer muchas cosas bien pero no hizo nada bien. Por el contrario cada vez que Sony hacía una declaración sobre PsVita era para arrancarle algo.

Insisto, y creo que TODOS estamos de acuerdo en que lo que Sony ha hecho (todo, en conjunto, incluyendo no sólo matar a su consola que es algo que todas las empresas hacen en algún momento sino actuaciones como el anunciar a bombo y platillo al poco de lanzar la consola que NO iban a programar ni un sólo juego first party) no tiene precedentes.
No es haberla matado. Es haber hecho todas las zancadillas y boicots imaginables a su propia consola.

No ha sido falta de fé. No han sido decisiones mal tomadas. No son casos como las consolas que habéis citado. Ha sido ensañamiento.
pollasmon escribió:
Que tonterías hay que leer. Sony pasó de invertir tanto publicidad como desarrollos para la consola porque se vió sobrepasada por la hostia de PS4 y sus costes de I+D.

Por otra parte, jamás dedicaron un E3 para la consola, o algún evento especial para animar a los consumidores y desarrolladores. Se vió claramente que un sistema portatil no estaba en sus planes de negocio.

¿Sabes cuantas unidades ha vendido 3ds? sisi, con móviles en el mercado..cerca de 70 millones.

Finalmente, respecto Switch y el diferencial, con vita y 3ds, a parte de potencia y first parties de Nintendo, todavía es pronto para saber que va a pasar. Únicamente se conoce que en un año y poco ha vendido 20 millones de unidades, que en 2 años puede estar cerca de 40 y habrá que analizar la tendencia... entonces...

¿30 millones -como escenario malo- es un buen número para ese sistema? teniendo en cuenta que One ha vendido hasta marzo de 2018 únicamente 40 millones.... pues.....

El dilema que debe afrontar Nintendo ahora mismo es conseguir desarrollo múltiple para juegos de PS4 aun con downgrade -Devil May Cry, Tomb raider, etc.-


El problema es el publico Europeo y Americano rechazo la portátil así que es normal que SONY la dejara de lado, pero en Japón le han dado mucho soporte a la portátil siendo cerca de 600 títulos exclusivos de Japón y donde están los mejores juegos. Abandonada no está, simplemente se quedo donde había interés por ella. Que N3DS ha vendido 70 millones (contando 3DS y 2DS) y si ha vendido tantas unidades es lógicamente por el precio puesto que 3DS no ha vendido casi nada, la que vendió fue la 2DS.

La Swtich vende por los juegos, si no fuera por eso no vendería y es que no se como la gente paga 300€ por una consola que es todo plástico con un HW obsoleto y que encima la empresa se lava las manos ante cualquier problema.

El tema del downgrade gráfico, en realidad no funciona como la mayoría se cree, el donwgrade gráfico ocurre cuando la empresa no quiere perder tiempo optimizando y arreglando fallos y decide recortar directamente jodiendo la experiencia del jugador. Cuando un juego está bien hecho no se ven diferencias gráficas entre las diferentes plataformas. Este problema no ocurre con los exclusivos.

EagleSensei escribió:Vale, aparecieron en el momento cumbre de los smartphones, pero entonces que alguien me explique porque 3ds triunfó y Vita no tuvo ni tan siquiera unas ventas decentes siendo tecnicamente muy superior, algo no me cuadra.


Precio. Cuando PSP apareció no vendía nada frente a NDS porque la diferencia era 300€ vs 180€, ¿que compraras? Aparte de eso la NDS era un FLash card y a jugar piratillas y la PSP la única forma que existía tenia una alta probabilidad de fallar y quedarse sin. No fue hasta la salida de la PSP 2000 cuando empezó a subir las ventas y ser más fácil instalar CFW que era gratuito comparado con el Flash Card de la NDS. Con 2DS (no 3DS) paso exactamente eso, ¿dejarse 280€ en una PSVita que apenas tiene catalogo (al menos en Europa y América) o pillar una 2DS por 90€ y tener cientos de juegos ademas de poder meter un Flash card y jugar todo gratis?, La gente mira más el precio que lo que tiene a la vista, si PSVita hubiera tenido más ventas posiblemente hubieran sacado más catalogo. Otro ejemplo seria PS4 y XONE, PS4 tiene más catalogo y mejor precio que XONE. Sobretodo el VR que son 300€ de VR que va bastante bien y de una calidad decente comparado con Oculus y HTC que dan mejor calidad pero a mayor precio. Si SONY permitiera el PSVR en PC oculus y HTC acabarían desapareciendo seguramente por no vender.

shinobi128 escribió:
Y de hecho también lo ha pagado, Game Boy y Nintendo DS superaron los 100 millones en mucho menos tiempo.

Por lo que 70 millones en comparación con el tiempo que lleva, es la portátil de Nintendo peor vendida.


70 Millones es un buen número igualmente, frente a los 17 millones de PSvita.... Antes las consolas portátiles vendían mucho pero ahora con los Smartphone. Mi Smartphone tiene 6 años tiene mejores prestaciones que la PSVita, N3DS y por supuesto que la Switch (sin contar la RAM que aquí si tiene más RAM que mi Smartphone) y eso que mi smartphone es una mierda comparado con los gama alta.


Es que todo esto depende del mercado, en Japón hay unos 600 títulos exclusivos y la mayoría son un pasote de juegos, casi todos de animes/mangas pero bueno así son los Japos. De todas formas cuando aparecieron los Smartphones la gente ya condeno las portatiles, Nintendo se la ha jugado mucho con la Switch y supongo que se salvan por los juegos que presentan ya que como portátil es muy tocho y la batería dura poco la verdad. Las ventas que ha logrado son buenas sin duda. PSvita podría haber obtenido el mismo resultado, cuando salio llego a ser top ventas y había muchos juegos buenos, juegos con calidad de PS3, quien lo iba a decir, pero los tiempos cambian. Como dije antes entre Smartphones y Streaming al final todo quedara solo en un aparato TEU.

Buena charla, es bueno ver opiniones de otros y siempre puedo equivocarme, mi idea es que todos van por dinero y si algo no da dinero se quita y punto. PSVita no dio en Europa y América pues nada, se quita y ya está, menos perdidas para la empresa.
pollasmon está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto continuos"
@mmiiqquueell acho, sarta de tontás has dicho, te habrás quedado agusto....
@pollasmon, he leído lo que dice @mmiiqquueell y a mí no me parece que haya dicho ni una sola cosa que no sea correcta. En cualquier caso (y es a lo que voy) tu actitud de calificar todo lo que dicen los demás como tontadas, polladas y demás creo que está de más aquí. Por mi parte quedas reportado.
pollasmon está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto continuos"
DragonsCrown escribió:@pollasmon, he leído lo que dice @mmiiqquueell y a mí no me parece que haya dicho ni una sola cosa que no sea correcta. En cualquier caso (y es a lo que voy) tu actitud de calificar todo lo que dicen los demás como tontadas, polladas y demás creo que está de más aquí. Por mi parte quedas reportado.

Por mi parte también tu, y si , solo son conjeturas.
pollasmon escribió:
DragonsCrown escribió:@pollasmon, he leído lo que dice @mmiiqquueell y a mí no me parece que haya dicho ni una sola cosa que no sea correcta. En cualquier caso (y es a lo que voy) tu actitud de calificar todo lo que dicen los demás como tontadas, polladas y demás creo que está de más aquí. Por mi parte quedas reportado.

Por mi parte también tu, y si , solo son conjeturas.


[qmparto]

Qué pusiste en causa del report? "Él me reportó primero [buuuaaaa] "?
Y ahora que ya llegó su hora... ¿consejos para hacerse con una de segunda mano? ¿Modelo concreto?
DragonsCrown escribió:@pollasmon, he leído lo que dice @mmiiqquueell y a mí no me parece que haya dicho ni una sola cosa que no sea correcta. En cualquier caso (y es a lo que voy) tu actitud de calificar todo lo que dicen los demás como tontadas, polladas y demás creo que está de más aquí. Por mi parte quedas reportado.

Empezando por lo de que la switch tiene hard obsoleto...comparada con cual?ps4 ,one? El hard de switch es más actual que el de estas dos ...he leído eso y lo dejé...
ximo_cooper escribió:
DragonsCrown escribió:@pollasmon, he leído lo que dice @mmiiqquueell y a mí no me parece que haya dicho ni una sola cosa que no sea correcta. En cualquier caso (y es a lo que voy) tu actitud de calificar todo lo que dicen los demás como tontadas, polladas y demás creo que está de más aquí. Por mi parte quedas reportado.

Empezando por lo de que la switch tiene hard obsoleto...comparada con cual?ps4 ,one? El hard de switch es más actual que el de estas dos ...he leído eso y lo dejé...


Ya ves. Obsoletas fueron la PS4 y la XBO ya en su salida en 2013.
Cualquiera que sepa mínimamente de consolas sabe que es la ÚNICA vez en la historia que la generación de consolas de sobremesa han salido muy muy muy por detrás de la potencia gráfica de los ordenadores coetáneos.
Así que repetir mil veces la mentira de que Switch es un hardware obsoleto intentando comparar una consola portátil que cabe en un bolsillo con consolas 40 o 50 veces más grandes y con un consumo muchísimo mayor no sólo es absurdo sino que directamente es ridiculo.

¿En que consola portátil habéis jugado vosotros juegos complejos de la actual generación de sobremesa? [facepalm]

Quizás creáis que por repetir 1000 veces la misma mentira ésta se convierta en realidad...
Buena maquina buen diseño, pésima ejecución. Me sorprende que no tengan planes de sucesora.... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pollasmon está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto continuos"
@Madafack @ximo_cooper gracias... es que aquí cada uno dice cada tonteria que echa para atras, y encima tienes que aguantar baneos... [facepalm] [facepalm]
Madafack escribió:
ximo_cooper escribió:
DragonsCrown escribió:@pollasmon, he leído lo que dice @mmiiqquueell y a mí no me parece que haya dicho ni una sola cosa que no sea correcta. En cualquier caso (y es a lo que voy) tu actitud de calificar todo lo que dicen los demás como tontadas, polladas y demás creo que está de más aquí. Por mi parte quedas reportado.

Empezando por lo de que la switch tiene hard obsoleto...comparada con cual?ps4 ,one? El hard de switch es más actual que el de estas dos ...he leído eso y lo dejé...


Ya ves. Obsoletas fueron la PS4 y la XBO ya en su salida en 2013.
Cualquiera que sepa mínimamente de consolas sabe que es la ÚNICA vez en la historia que la generación de consolas de sobremesa han salido muy muy muy por detrás de la potencia gráfica de los ordenadores coetáneos.
Así que repetir mil veces la mentira de que Switch es un hardware obsoleto intentando comparar una consola portátil que cabe en un bolsillo con consolas 40 o 50 veces más grandes y con un consumo muchísimo mayor no sólo es absurdo sino que directamente es ridiculo.

¿En que consola portátil habéis jugado vosotros juegos complejos de la actual generación de sobremesa? [facepalm]

Quizás creáis que por repetir 1000 veces la misma mentira ésta se convierta en realidad...


Sin hacer caso al señor pollas (que es su nombre). Vamos a ver.

El Hard de la Switch venga ya, ¿más actual?, es un HW de hace 3 años (es un Tegra x1 "por lo que tengo entendido"), a día de hoy un móvil con 6 meses ya se considera obsoleto. No la estoy comparando con las consolas PS4 y XONE, no hay punto de comparación, como cuando comparar un PCGamer con esas mismas consolas, ¿donde pretende llegar al gente con esas absurdas comparaciones?

El HW de PS4 y XONE cuando salieron no estaban obsoletas, tenían la potencia de un Gamer medio (en ese momento (GTX 750)), lo que pasa es que en PC lo único que da de comer es la venta de HW y las empresas hacen cualquier cosa por vender sacando tonterías con "más potencia". Salieron las revisiones de PS4 y XONE que mejoraban la potencia para volver a estar a la altura de ese PCGamer medio (RX480). Quizás procesador se queda un poco corto. Que Switch saliera el año pasado no quiere decir que sea hardware nuevo, lleva un tegra "modificado" realmente es un tegra X1 tal cual sin modificar y tiene sus 3 años camino de 4. Los actuales smartphone ya tienen mejor HW que el TX1. Eso no se puede negar por más que os moleste y este tema se ha hablado cientos de veces en EOL en diferentes post incluidos el oficial de Switch. El PC siempre tendrá más potencia, es lógico, las empresas hacen lo posible por obligarte a cambiar de HW. Mirar Nvidia, nuevas gráficas RTX, justamente rinden igual que las GTX 1080 y 1080Ti y en modo RT pierden casi 50% de rendimiento, vaya, casualidades de la vida, aparece driver nuevo de Nvidia 411 y de repente las 1080 y 1080Ti han reducido su rendimiento. Está claro lo que pretenden, e Intel igual, justamente todos sus procesadores se ven afectados por fallos de seguridad que ellos mismos dicen y que los parches reducen la potencia pero no puedes mencionarlo. Todo es estrategia para vender HW, lo que les interesa, así es normal que cuando sale una consola, sea de SONY, Microsoft o Nintendo su HW ya este muy por detrás.

Pero supongo que eso os dará igual y no cambiareis vuestra opinión. Yo he dejado mi opinión la cual se puede buscar en internet o incluso en EOL que se ha hablado mucho sobre estos temas. Por mi parte no tengo más que decir, si queréis seguir discutiendo vosotros mismos pero eso no cambiara las cosas como son.
63 respuestas
1, 2