¿Se están riendo algunas compañías de nosotros?

16, 7, 8, 9, 10
Tukaram
Halopedia 2.0
32.041 mensajes
desde nov 2009
en archivos seccion III ONI
No se que quieres decir con lo de pago unico

te refieres a que no defiendes pagar X euros de una vez por un videojuego completo ?

lo otro creo que me has entendido al reves no culpo a los micropagos de lo que hagan las loot si no lo contrario culpo a lo micropagos en particular de lo que esta ocurriendo a las loot boxers en general
Darkw00d
HD EDITION
4.290 mensajes
y 2 fotos
desde ene 2009
en Glasgow
Tukaram escribió:No se que quieres decir con lo de pago unico

te refieres a que no defiendes pagar X euros de una vez por un videojuego completo ?

lo otro creo que me has entendido al reves no culpo a los micropagos de lo que hagan las loot si no lo contrario culpo a lo micropagos en particular de lo que esta ocurriendo a las loot boxers en general


A lo que me refiero es a que también han sucedido estafas con juegos "completos" en físico, como el tales of Vesperia que se nos prometió en español hasta el día antes de salir, o el No Mans Sky para el mismo caso con el multijugador. Dejamos de defender los juegos en los que se paga una única vez también? O aquí no pasa nada si nos timan, porque como vienen sin DLC, viene completos, y eso es lo que la gente quiere!!! [qmparto] [qmparto] [qmparto]

La última frase no entiendo nada de nada:
"no culpo a los micropagos de lo que hagan las loot"
sino todo lo contrario
"culpo a lo micropagos en particular de lo que esta ocurriendo a las loot boxers"
Te has dado cuenta que estás diciendo aquello que dentro de la misma frase afirmas que no dices? XD

Y segundo, no puedes decir "micropagos en particular y lootbox en general" porque las lootboxes son un caso PARTICULAR de micropago, y no al revés. Eso es así por definición.
Tukaram
Halopedia 2.0
32.041 mensajes
desde nov 2009
en archivos seccion III ONI
Esos casos concretos tampoco los defiendo que ultimamente las compañias le echan muchisimo morro a las cosas
Darkw00d
HD EDITION
4.290 mensajes
y 2 fotos
desde ene 2009
en Glasgow
Editado 2 veces. Última: 28/11/2017 - 15:13:29 por Darkw00d.
Tukaram escribió:Esos casos concretos tampoco los defiendo que ultimamente las compañias le echan muchisimo morro a las cosas

Entonces estas conmigo en que cada caso se debe defender o criticar de forma independiente, ya que, como tú dices, es responsabilidad de la compañía echarle mucho o poco morro, y no del sistema de monetización, que simplemente ofrece una forma de pago, pero nunca establece el contenido obtenido por dicho pago.

Y así como una mala implementación de venta física por parte de algunas compañías no culpa al formato físico en general de ser una estafa, una mala implementación de los micropagos por parte de algunas compañías como las lootboxes abusivas tampoco harán lo propio con el sistema de micropagos.
Tukaram
Halopedia 2.0
32.041 mensajes
desde nov 2009
en archivos seccion III ONI
hombre si el sistema de monetizacion esta pensado para sablear al consumidor lo maximo posible y las maximas veces que puedan algo de responsabilidad tambien hay que darle porque es un sistema solo pensado con la avaricia en mente

y cuando por culpa de ese sistema ha habido despidos o cierres de desaroyadoras tampoco podemos decir que no este libre de culpa de la situacion actual del mundillo
Darkw00d
HD EDITION
4.290 mensajes
y 2 fotos
desde ene 2009
en Glasgow
Tukaram escribió:hombre si el sistema de monetizacion esta pensado para sablear al consumidor lo maximo posible y las maximas veces que puedan algo de responsabilidad tambien hay que darle porque es un sistema solo pensado con la avaricia en mente

y cuando por culpa de ese sistema ha habido despidos o cierres de desaroyadoras tampoco podemos decir que no este libre de culpa de la situacion actual del mundillo


Todos los sistemas de monetización están pensados para obtener el máximo beneficio posible.

Y te vuelvo a repetir. Los problemas que comentas han sido propios de las lootboxes, no de los micropagos per se
Tukaram
Halopedia 2.0
32.041 mensajes
desde nov 2009
en archivos seccion III ONI
Cuando ese maximo beneficio se obtiene abusando y robando al consumidor se deberia ilegalizar a la de ya
nanoxxl
MegaAdicto!!!
6.428 mensajes
desde dic 2006
en malaga
Editado 1 vez. Última: 28/11/2017 - 18:54:12 por nanoxxl.
Tukaram escribió:y cuando por culpa de ese sistema ha habido despidos o cierres de desaroyadoras tampoco podemos decir que no este libre de culpa de la situacion actual del mundillo

Y sigues mintiendo , que despidos o cierres de compañías por es ? , Que una persona después de 5 años a insinuado ( no asegurado ) que le despiediero por estar en contra de eso ? , Cuando compañeros de el dicen que es mentira y que le despidieron a el y a todo el estudio , que no tuvo nada que ver con eso , estudios se abren y cierran todos los años por muchos motivos .
[facepalm]
Tukaram
Halopedia 2.0
32.041 mensajes
desde nov 2009
en archivos seccion III ONI
nanoxxl escribió:
Tukaram escribió:y cuando por culpa de ese sistema ha habido despidos o cierres de desaroyadoras tampoco podemos decir que no este libre de culpa de la situacion actual del mundillo

Y sigues mintiendo , que despidos o cierres de compañías por es ? , Que una persona después de 5 años a insinuado ( no asegurado ) que le despiediero por estar en contra de eso ? , Cuando compañeros de el dicen que es mentira y que le despidieron a el y a todo el estudio , que no tuvo nada que ver con eso , estudios se abren y cierran todos los años por muchos motivos .
[facepalm]



Que tu no te creas lo del trabajador cojonudo

pero que me nieges que EA no ha cerrado Visceral games porque sus juegos no funcionaban bien con la politica de los micropagos que tan feliz mente ha abrazado Ea ya es de traca joder [facepalm]


macho parece que trabajas para Ea porque desde luego madre mia
Oystein Aarseth
MegaAdicto!!!
3.840 mensajes
desde ene 2015
Editado 2 veces. Última: 29/11/2017 - 00:41:16 por Oystein Aarseth.
darksch escribió:Otro hilo para despotricar y quedarse a gusto XD

Estando de acuerdo, realmente se puede resumir en abuso de la industria frente a la inaccion o peor aún aceptación del público.

Si nos fijamos no es mas que un tema de oferta y demanda. Las compañías quieren maximizar beneficios, por lo tanto mientras funcione seguirán tensando todo lo posible.

La respuesta la tienen los usuarios, si se tiene lo que se tiene es porque éstos quieren en ultima instancia.


El problema es que la mayoría de los usuarios que están en esto, no están debidamente informados de estas mierdas o simplemente se las sudan porque no les interesan los videojuegos realmente, sino solo su disfrute inmediato.

En teoría estamos atados de manos porque la mayoría manda y la mayoría es gente desinformada o casual y esto es de los que las compañías se aprovechan, no son muy diferentes a los políticos, se aprovechan de la ignorancia de la gente para su provecho, por eso yo veo bien que existan este tipo de hilos y que haya montañas de videos sobre este tema en YouTube, de algún modo, los que estamos inconformes tenemos que hacernos notar.

Dado que no somos muchos por lo menos si que seamos los que mas ruido hacemos y vaya que ha funcionado.

adri079 escribió:Resumen, si BF2 por 60 pavos te lo pasas 30 veces es la mejor amortización de la historia xD


Esto siempre me ha parecido absurdo, estamos hablando de productos no de servicios.

Un juego que no podras jugar dentro de 20 años es una pesima inversion por mas horas que le hayas echado en su momento, porque incluso segun tu teoria, los juegos retro seran los mas amortizados de la historia pues a dia de hoy sigues echandoles horas y dentro de 10, 20 o 30 años seguiran jugandose, algo que no se puede decir de ninguno de los juegos Always online de estos dias.
16, 7, 8, 9, 10