Switch 2 - hilo de rumores. Encuesta incluida.

@skayred2005 el problema de la batería es la temperatura que emana, de ahí que no quieran poner una más grande. Eso lo entiendo perfectamente teniendo en cuenta que hacen un producto "asequible".

@tualotuyo Para que la Switch tenga chat de voz le falta micrófono. Una cagada no incluirlo para el juego online en 2017 y menos aún cuando la 3DS lleva micrófono.

tualotuyo escribió:@skayred2005 el problema de la batería es la temperatura que emana, de ahí que no quieran poner una más grande. Eso lo entiendo perfectamente teniendo en cuenta que hacen un producto "asequible".

En el modelo v2 no le pusieron más batería pero la autonomía de la consola aumentó debido a la baja en el proceso de fabricación. A eso me refería..

EMaDeLoC escribió:@tualotuyo Para que la Switch tenga chat de voz le falta micrófono. Una cagada no incluirlo para el juego online en 2017 y menos aún cuando la 3DS lleva micrófono.

Lo extraño es que ds, 3ds y wii u incorporaban micrófono. Incluso, recuerdo que wii u tenía para hacer llamadas. Pero bueno, quizá para switch 2 todo eso venga como novedad.

Esta noticia salió hace unos días:
Joy-Con de Nintendo Switch: Una patente revela un rediseño con cruceta


No es raro que las compañías, y no solo dentro de los videojuegos, saquen patentes que son variaciones de los diseños originales para poner trabas legales a imitaciones y consolas chinosas.

Pero siguiendo el espíritu del hilo, aquí se confirman los nuevos joy-cons (lo que me voy a reir como sea verdad ).

Al final los rumores tienen mas peso que otros años o seguimos igual de perdidos?

lecitron escribió:Al final los rumores tienen mas peso que otros años o seguimos igual de perdidos?

Depende de a quien le preguntes te dirá una u otra cosa...

PD. En 1 semana (12 Abril, 2021) es el evento GPU Technology Conference donde podrían
mostrar nuevos Tegra... a ver que enseñan finalmente y si luego casaría con Switch...

EMaDeLoC escribió:Esta noticia salió hace unos días:
Joy-Con de Nintendo Switch: Una patente revela un rediseño con cruceta


No es raro que las compañías, y no solo dentro de los videojuegos, saquen patentes que son variaciones de los diseños originales para poner trabas legales a imitaciones y consolas chinosas.

Pero siguiendo el espíritu del hilo, aquí se confirman los nuevos joy-cons (lo que me voy a reir como sea verdad ).

Yo esos JoyCons lo vería si fuesen un poco más grandes y los botones inferiores fueran 4. Al ser dos, el layout disponible en modo horizontal es de dos botones como en Wii o Nes. Y por tanto es un layout inferior al actual porque te impediría jugar a juegos actuales de Switch. Similar a la patente de Joycons sin joysticks y con dos crucetas.


La única ventaja que le veo al Joycon con cruceta y joystick es que puedes elegir cuál usar en modo horizontal, y tienes más botones de asignación, concretamente una cruceta más. Por otro lado, pierdes el layout de botones ABXY en el joycon derecho, algo que ya consideraría vital desde que está estandarizado desde DS y WiiU. Wii fue la última consola en tener un mando estandar sin cuatro botones accesibles fácilmente.



Personalmente lo único que echo en falta en los Joycons son dos cosas: En primer lugar, que no tengan drift y sean más ergonómicos; y en segundo lugar, el puntero de Wii, porque la verdad es que echo en falta un mejor puntero que el actual que tiene el Joycon que se descalibra cada dos minutos. Jugar al Mario Galaxy con los joycons es más incómodo que con el Wiimote.

La configuración de botones de wii u es la mejor que ha tenido nintendo desde mi punto de vista.. Con los sticks en la parte superior.

Pero tenemos que entender que la naturaleza híbrida de Nintendo switch obliga a que los mandos estén adaptados a ello.. Una cruceta es mejor que los 4 botones pero los 4 botones sirven para jugar de a dos. Lo mismo con los sticks cruzados.

Cambiando de tema, le han hecho la pillada del siglo al tal nate... Urian lo explica bien en este artículo.
http://disruptiveludens.com/la-tercera-bala-de-plata

Aparentemente en el nuevo firmware:

usb!4kdp_preferred_over_usb30

4k display port preferred over usb 3.0. Desactiva la emisión de imagen por hdmi para activar de forma preferente la emisión por displayport. Lo que apunta otra vez a un nuevo modelo de dock.

Twitter.com escribió:Ya se puede ver en SwitchBrew, algunas de las novedades del firmware 12.0.0, y entre ellas, Nintendo, se prepara para la futura consola con un dock activo, que recibirá actualizaciones. De hecho varios strings confirman que el Dock tendrá firmware propio.

@davidDVD Tiene lógica si se confirma que el dock lleva el chip de realtek, si actualizan el fw del chip tendría que ser de forma independiente como los joycon.

Hace unos meses salió un rumor de que el Dock, para la venta por separado, se descontinuaba oficialmente al menos en Uk. Si finalmente es simplemente un dock para reescalar, yo directamente me pillo el dock si me funciona con la que tengo del dia uno.

Sería la leche que finalmente la nueva Switch sea sólo el oled y luego la otra mejora fuera un dock con otro X1 para darle más potencia a la máquina. Yo utilizo una gráfica externa con mi macbook y va de coña, lo que no se es si la conexión usb del dock con la consola es lo suficientemente rápida para poder hacer algo así.

O simplemente el nuevo dock reescala la imagen con un lavado de cara.

¿Tendrá esto algo que ver con que Nintendo va a estar en el e3 esta vez? Que hype más tonto.

@cgv_89 lo sigo cada año, sé a lo que te refieres, pero Nintendo hace años que no está en el e3 y este parece que sí, o eso me ha parecido entender. Si hacen una conferencia como antes, debe haber algo pepino en el horno jeje.

@Khorgrim Nintendo siempre ha estado en el E3, dejó de hacer conferencias físicas, pero el stand de Nintendo siempre era de los más grandes

@Khorgrim entiendo lo que dices, pero imagino que la idea es hacer un direct o similar en las fechas del E3, igual que harán las otras compañias. Ya se ha confirmado que el E3 será digital, por la Covid, se rumoreaba que la ESA daría acceso a las típicas demos que se pueden jugar presencialmente en los stands de manera online esta vez. Entiendo que Nintendo participaría también en esta manera de facilitar el acceso para probar los juegos (a la prensa, se entiende).

Yo creo que la presencia de Nintendo en este e3 es eso, evento digital + prestar las demos a la ESA para que las cuelguen donde proceda para que las pueda jugar la prensa. No creo que haya conferencia como tal. Sin público no tiene sentido

Lo que pasa es que si la mejora está en el dock... el modo portátil va a seguir funcionando igual?

A mí me gustaría también una mejora en el portátil para que los juegos rindieran mejor o a 720p por norma.

Hype: woooo chavales, esto confirma que habrá Dock pro con una RTX 3080 ti.
Nintendo: (hace ojitos)
Realtek: (se sonroja)

Vamos a ver de qué va esto, porque que el dock deje de ser un cacho de plástico para pasar a tener su propio firmware, es cuanto menos llamativo. Todas las papeletas van en dirección a un chip que aplique filtros. Si es así, lo podría usar la v1 y la v2 también.

Solo para proporcionar algo de contexto a esto, el modo alternativo DisplayPort para USB-C tiene dos modos de operación; uno donde proporciona dos carriles para DisplayPort (para un ancho de banda de aproximadamente 13 Gb/s) y deja dos carriles para una conexión USB 3. En el otro modo, utiliza los cuatro carriles para DisplayPort (ancho de banda de ~26 Gb/s) y el USB está limitado a velocidades de USB 2. Una señal HDR de 4K/60Hz requiere un poco más de ancho de banda que la solución de dos carriles, por lo que tendría que usar el modo de cuatro carriles y perdería la compatibilidad con USB 3. Por lo tanto, tiene sentido que “el preferir 4K DisplayPort sobre el USB 3.0” sea un indicador establecido en el firmware para una Switch compatible con 4K.

Yo creo que ya falta poco para la nueva Switch4K

Akihiro escribió:Lo que pasa es que si la mejora está en el dock... el modo portátil va a seguir funcionando igual?

A mí me gustaría también una mejora en el portátil para que los juegos rindieran mejor o a 720p por norma.

Y a mí. Si las mejoras son solo en modo dock menuda decepción.

Puede que el modo portátil funcione como ahora en modo dock, yo diría que mejor.

El hecho de que el dock tenga hardware dentro dedicado la va a convertir en una híbrida de verdad al uso, entonces si que es posible un salto de potencia exagerado, pero yo lo que más espero es ver qué consiguen en portátil, y sobre todo si finalmente llevará OLED o no.

'Cradle Aula' sería el nombre interno del Dock.


PD. Aula vuelve a la carga

Esperemos que, sea lo que sea (X1+, Rita la cantaora... con o sin salsa DLSS) la portátil, venga
con un chute extra de frecuencias/potencia para jugar bien al "Age of Calamity" de turno...

Nimerio escribió:

Akihiro escribió:Lo que pasa es que si la mejora está en el dock... el modo portátil va a seguir funcionando igual?

A mí me gustaría también una mejora en el portátil para que los juegos rindieran mejor o a 720p por norma.

Y a mí. Si las mejoras son solo en modo dock menuda decepción.

Puede ser que todavía las mejoras en el dock sean filtros y a correr... El problema es que esperar algo que no existe hace que lo que sea real parezca una mierda..

Pesssao, la virgen.

JulesRussel escribió:Aparentemente en el nuevo firmware:

usb!4kdp_preferred_over_usb30

4k display port preferred over usb 3.0. Desactiva la emisión de imagen por hdmi para activar de forma preferente la emisión por displayport. Lo que apunta otra vez a un nuevo modelo de dock.

Entonces van a activar la opción, con este nuevo dock, de emitir a 4K 60Hz y desconectar los puertos USB 3.0.
Se podrían seguir usando los periféricos conectados al dock porque el USB-C tiene líneas dedicadas a USB 2.0, a menor velocidad eso sí, por lo que lo de ver vídeos 4K con adaptador de red en USB 2.0 puede ser una fiesta de parones y sería mejor hacerlo por wifi (pero no sé si el wifi de la Switch es lo bastante rápido, creo que si).

De nuevo sigue siendo una incognita como va a sacar un procesador que renquea a veces con 1080p una resolución de 4K, excepto en juegos 2D y Youtube. Y como va a tener DLSS una GPU Maxvell si los tensor cores son de Volta para adelante. Quizá bajen nanómetros y aprovechen el espacio para meter más núcleos a la GPU y así facilitarle la tarea de renderizar.

Desde luego un dock con firmware actualizable casi confirma la existencia de un dock 4k con reescalador bueno dentro.

Otra posibilidad es que estén añadiendo funciones al firmware que solo se usarán en la sucesora de Switch, para asegurarse compatibilidad completa.

Va, se pone interesante la cosa.

skayred2005 escribió:El problema es que esperar algo que no existe hace que lo que sea real parezca una mierda..

Es que es eso, la gente se monta unas películas de la leche. Cuando los rumores de la Lite, parecía que iba a ser superior a la insignia y que la Pro iba a darle mil vueltas a todas. Luego había decepciones porque la Lite no tenía salida de vídeo y la pantalla era más pequeña, o que la Pro se quedó en revisión.
Sería brutalísimo una Switch con 4K, DLSS y potencia a cascoporro, pero Nintendo hace tiempo que no está en esa carrera de la potencia y esas prestaciones son un salto excesivo y prematuro.
Mi expectativa es más mejora de autonomía. A partir de ahí cualquier extra lo recibiré con ilusión.

Edit: Plot twist: afirman que Cradle es el nombre del dock de siempre:

The Dock is internally called "Cradle"(strings/symbols in system-titles).

https://switchbrew.org/wiki/Dock

Es decir, que están activando la opción para actualizar el firmware del actual dock.

EMaDeLoC escribió:

JulesRussel escribió:Aparentemente en el nuevo firmware:

usb!4kdp_preferred_over_usb30

4k display port preferred over usb 3.0. Desactiva la emisión de imagen por hdmi para activar de forma preferente la emisión por displayport. Lo que apunta otra vez a un nuevo modelo de dock.

Entonces van a activar la opción, con este nuevo dock, de emitir a 4K 60Hz y desconectar los puertos USB 3.0.
Se podrían seguir usando los periféricos conectados al dock porque el USB-C tiene líneas dedicadas a USB 2.0, a menor velocidad eso sí, por lo que lo de ver vídeos 4K con adaptador de red en USB 2.0 puede ser una fiesta de parones y sería mejor hacerlo por wifi (pero no sé si el wifi de la Switch es lo bastante rápido, creo que si).

De la forma que lo entendí es que el puerto displayport tiene prioridad sobre hdmi cuando están conectados ambos y que Nintendo denomina usb 3.0 al usb c.

JulesRussel escribió:

EMaDeLoC escribió:

JulesRussel escribió:Aparentemente en el nuevo firmware:

4k display port preferred over usb 3.0. Desactiva la emisión de imagen por hdmi para activar de forma preferente la emisión por displayport. Lo que apunta otra vez a un nuevo modelo de dock.

Entonces van a activar la opción, con este nuevo dock, de emitir a 4K 60Hz y desconectar los puertos USB 3.0.
Se podrían seguir usando los periféricos conectados al dock porque el USB-C tiene líneas dedicadas a USB 2.0, a menor velocidad eso sí, por lo que lo de ver vídeos 4K con adaptador de red en USB 2.0 puede ser una fiesta de parones y sería mejor hacerlo por wifi (pero no sé si el wifi de la Switch es lo bastante rápido, creo que si).

De la forma que lo entendí es que el puerto displayport tiene prioridad sobre hdmi cuando están conectados ambos y que Nintendo denomina usb 3.0 al usb c.

Eeeer... No...
La consola no emite señal HDMI al dock porque no tiene dicho puerto. Lo hace a través del USB-C (el conector físico) mediante señal DisplayPort.
Para ello usa 4 líneas disponibles en el conector USB-C. Estas líneas se pueden configurar para que todas las use como conexión USB 3.0, o dos para USB 3.0 y dos para Display Port, o las 4 para Display Port.
Con dos líneas de Display Port ya se obtiene 4K a 30Hz, pero si esa opción del firmware es cierta, se usarían las 4 líneas y se dejaría de tener USB 3.0, obteniendo así 4K a 60Hz.
Luego el dock se encarga mediante un chip de convertir la señal Display Port en HDMI.

@EMaDeLoC Vale, tiene sentido lo que dices. Lo otro es básicamente como lo entendió quien me comentó que esa función estaba en en el nuevo firmware. Que si la consola estaba conectada por displayport que priorizase ese tipo de señal, lo que comentas casa más con el famoso chip de realtek.

EMaDeLoC escribió:

JulesRussel escribió:

EMaDeLoC escribió:
Entonces van a activar la opción, con este nuevo dock, de emitir a 4K 60Hz y desconectar los puertos USB 3.0.
Se podrían seguir usando los periféricos conectados al dock porque el USB-C tiene líneas dedicadas a USB 2.0, a menor velocidad eso sí, por lo que lo de ver vídeos 4K con adaptador de red en USB 2.0 puede ser una fiesta de parones y sería mejor hacerlo por wifi (pero no sé si el wifi de la Switch es lo bastante rápido, creo que si).

De la forma que lo entendí es que el puerto displayport tiene prioridad sobre hdmi cuando están conectados ambos y que Nintendo denomina usb 3.0 al usb c.

Eeeer... No...
La consola no emite señal HDMI al dock porque no tiene dicho puerto. Lo hace a través del USB-C (el conector físico) mediante señal DisplayPort.
Para ello usa 4 líneas disponibles en el conector USB-C. Estas líneas se pueden configurar para que todas las use como conexión USB 3.0, o dos para USB 3.0 y dos para Display Port, o las 4 para Display Port.
Con dos líneas de Display Port ya se obtiene 4K a 30Hz, pero si esa opción del firmware es cierta, se usarían las 4 líneas y se dejaría de tener USB 3.0, obteniendo así 4K a 60Hz.
Luego el dock se encarga mediante un chip de convertir la señal Display Port en HDMI.

Pregunta, si usa las 4 líneas para el 4k, los adaptadores de Red externos pasarían a no servir ?? Menudos lloros habría si es así.

@skayred2005 entiendo que no, que debería quedar espacio para una conexión con un protocolo más lento, como la 2.0

Supongo que estaremos de acuerdo, por unanimidad, en que algo hay (va, venga, poco a poco)

SciresM (realiza trabajos de hacking, CFW Atmosphère Switch, ...) mencionó que ha detectado algunas señales de que Nintendo puede haber portado el Kernel de Switch a lo que él cree que es una "nueva consola". Que tiene muchas posibilidades de ser realmente el hardware al que se han referido los diversos rumores.

No... si al final, verás tú...... va, no nos precipitemos, calma...

¿Qué significa "portar el kernel"?

Hacer que el núcleo del Switch OS se ejecute en un procesador diferente al actual.

La putada es que no habrá tantas filtraciones por el firmware... como pasó con Mariko.

PD. 'Aula' es lo que es... si acaso, una v3 para el que le guste la actual... pero para el resto estaría la 'Pro' (que yo con que tenga un 0.01% más de potencia, la pillaría) no sé, a cada rato que pasa hay nuevos indicios de ese supuesto modelo mejorado.

skayred2005 escribió:Pregunta, si usa las 4 líneas para el 4k, los adaptadores de Red externos pasarían a no servir ?? Menudos lloros habría si es así.

EMaDeLoC escribió:Entonces van a activar la opción, con este nuevo dock, de emitir a 4K 60Hz y desconectar los puertos USB 3.0.
Se podrían seguir usando los periféricos conectados al dock porque el USB-C tiene líneas dedicadas a USB 2.0, a menor velocidad eso sí, por lo que lo de ver vídeos 4K con adaptador de red en USB 2.0 puede ser una fiesta de parones y sería mejor hacerlo por wifi (pero no sé si el wifi de la Switch es lo bastante rápido, creo que si).

Se puede seguir usando todo tipo de periféricos, pero en el caso de los adaptadores de red su velocidad sería de 35MB/s, quizá con picos de 60MB/s. En principio el juego online no necesita de tanta velocidad, e incluso el cloud gaming a 4K puede bastarle 10-15MB/s, aunque habría que probarlo. El ping aumentaría yendo en USB2.0 y eso sí se notaría.
Periféricos que requieran USB3.0 en la Switch no me suena ninguno. Como mucho lo de conectar la consola al ordenador para pasar archivos, pero no estás jugando ni la consola esta conectada al dock.

davidDVD escribió:

SciresM (realiza trabajos de hacking, CFW Atmosphère Switch, ...) mencionó que ha detectado algunas señales de que Nintendo puede haber portado el Kernel de Switch a lo que él cree que es una "nueva consola". Que tiene muchas posibilidades de ser realmente el hardware al que se han referido los diversos rumores.

Pero los juegos más optimizados de la consola no trabajan con el kernel, trabajan directamente con el núcleo del procesador y por tanto hay que portarlos uno a uno a ese nuevo procesador. Es decir, portar el kernel sigue sin solucionar los tremendos problemas de compatibilidad de pasar los juegos de un procesador a otro.
Para mí la idea de un procesador nuevo distinto del X1+ esta descartada por todo ese montón de problemas de compatibilidades.
La verdad que eso de portar el kernel a otro procesador, de ser cierto, suena más a preparativos de una sucesora de Switch con retrocompatibilidad.
Lo vuelvo a decir, creo que se están mezclando filtraciones de sucesora con los de revisión.

Como se suele decir... piensa mal ('Pro') y acertarás...


Edito. Presumiblemente, cuando se vió algo parecido a un port del Kernel (o tal) en 2019

Mezclamos churros con merinas... 2019 ya pasó, y hay que empezar a asimilarlo... es entendible que traigan cosas mejoradas
(mucho o poco) ya en 202X; y algo como N3DS (o mejor de lo que fue aquello) en NSW es posible en la actualidad.

Algo bastante mejor a lo actual (es que ya va siendo hora...) es cada vez mas y mas claro... por mucho que se niegue por aquí.

Pregunta para los que entendéis de HW.

Después de leer los últimos comentarios me entra la duda de qué problema habría realmente con que NVIDIA hiciera un X1+++ con una litografía mucho más pequeña, 7nm? 5nm?, que permitiese subir las frecuencias de reloj e incluso dejase espacio para los redichos tensor cores.

A lo mejor no sería es la subida de potencia que estaban comentando pero bastaría de sobra para mover todo con decencia y meterle el DLSS.

davidDVD escribió:Como se suele decir... piensa mal ('Pro') y acertarás...

Si, se cumplió a la perfección con la Pro de 2019...

dabytes escribió:Pregunta para los que entendéis de HW.

Después de leer los últimos comentarios me entra la duda de qué problema habría realmente con que NVIDIA hiciera un X1+++ con una litografía mucho más pequeña, 7nm? 5nm?, que permitiese subir las frecuencias de reloj e incluso dejase espacio para los redichos tensor cores.

A lo mejor no sería es la subida de potencia que estaban comentando pero bastaría de sobra para mover todo con decencia y meterle el DLSS.

Litografía más pequeña lleva a las ventajas que se obtuvo de pasar X1 a X1+: menor consumo energético y por tanto menor disipación de calor. Con esto puedes subir frecuencias y tener el mismo consumo y misma generación de calor que el chip anterior.
La cuestión es que si nVidia hace litografía más pequeña, si Nintendo lo destinará de nuevo en alargar batería o realmente subirá frecuencias para mejorar el rendimiento. Es difícil de decir porque la duración de la batería en estos momentos es bastante satisfactoria y podría destinarse ya a mejorar el rendimiento, pero Nintendo puede pasar y simplemente alargar batería.
Meter Tensor Cores para DLSS no lo veo porque son de arquitecturas de GPU distintas a la Maxwell que lleva la Switch y un quebradero de cabeza carísimo para asegurar compatibilidades. Vamos, que es meterse en un marrón demasiado gordo para una revisión o Pro. Más simple y de mayor compatibilidad subir frecuencias.

El problema mayor de hacer litografía de 7 o 5nm es que esta última es más demandada por sectores de telefonía móvil y además al ser más puntera hay menos fabricas que puedan trabajar con ella. Por tanto es más caro que litografías mayores menos demandas y con más fábricas que produzcan.

Estoy leyendo muchos rumores sobre nuevo hardware bastante más potente que la Switch actual, ¿y no será que todos esos rumores son de la sucesora de Switch que saldrá en algunos años (o quizá no tanto)?

No sé. Yo siempre he pensado que la "pro" tendrá una mejora discreta a nivel gráfico. Supongo que en el e3 se concretará si hay anuncio de nuevo modelo de consola. O capaces son de no decir nada y hacer un direct perruno en septiembre

Un saludete

Un dato aquí impartante en que es principio Nvidia iba a dejar de fabricar ya el X1, no? tendrá que poner otro en su lugar. por otra parte, me suena que a medidados de mes hay algo de Nvidia, si actualizan de alguna manera la Shield podemos tener una pista más de lo qu epodemos esperar de la resivión.

Hay rumores de la descontinuación del X1+, pero no dan una fecha estimada... podría ser a finales de año, ser falso, etc... además de que en Nintendo podrían tener almacenados "millones" y seguir sacando hasta que se les acaben.

PD. Lo del evento de Nvidia está puesto arriba.

Todos estos rumores apuntan a que lo que salga será con nuevo SoC... yo es que lo de seguir mejorando un SoC tan antiguo (X1/X1+) sí que lo veo absurdo... teniendo nuevos SoC diseñados o por diseñar que serían más utilizados y beneficiosos; y la compatibilidad se desconoce (pero los devs dicen que sería prácticamente al 99%)

Se va anunciar en el E3, está clarinete....

un dock con el Mcable intengrado.

También pueden anunclar un nuevo modelo de game and watch

dalairasta escribió:Estoy leyendo muchos rumores sobre nuevo hardware bastante más potente que la Switch actual, ¿y no será que todos esos rumores son de la sucesora de Switch que saldrá en algunos años (o quizá no tanto)?

No sé. Yo siempre he pensado que la "pro" tendrá una mejora discreta a nivel gráfico. Supongo que en el e3 se concretará si hay anuncio de nuevo modelo de consola. O capaces son de no decir nada y hacer un direct perruno en septiembre

Un saludete

Yo es que en las fechas en las que estamos vería raro ya una pro lo lógico de anunciarse algo seria una sucesora, hay que recordar que Switch ya en el E3 de 2016 se sabia por parte de nintendo que existía aunque no tuviera nombre oficial y se anuncio oficialmente 6 meses antes de que saliera algo parecido ocurrió con la New 3DS por lo que de salir un modelo pro prácticamente se va al año que viene con 5 años ya de Switch, veo mas probable una Switch 2 con algún tipo de Smart Delivery que un modelo pro.

Saludos

Los tipos que lo cuentan dicen que (la 'Pro') es misma generación... otra cosa sería tirar a "80M" de usuarios a la basura (y que habría escasez de máquinas si o sí de ser salto generacional, con una revisión no sería igual la demanda al ser 'opcional'...) la sucesora hasta 2023~2024 me da que nada (unos 6~7 años de generación, lo habitual... más los típicos 2~3 años conviviendo: Old/New Gen)

PD. Lo de Nvidia no se podrá ver en vivo, a no ser que seas parte o tengas una empresa del sector... si sale algo destacable las Webs lo publicarán seguramente.


Edito. @Raugo Lo mismo que el tocho que te dedicaron 'a posteriori', pero lo mío está mas concentrado

@davidDVD , si nos ponemos a mirar los números que está haciendo Switch ahora mismo, tampoco hay necesidad ninguna de sacar un modelo más potente de Switch.

Igual que no me creo nada hasta que haya una fuente oficial, también me puedo esperar cualquier cosa de Nintendo, que ya sabemos que están mú locos

Un saludete

@dalairasta Son rumores... hay que cogerlo todo con pinzas... hasta que no salga Nintendo y lo confirme, no hay nada.

Pero para nada es igual a 2019 lo de la 'Pro', ahora hay indicios más sostenidos y claro que podría llegar, ¿porqué no...? Como también les puede dar el venazo de sacar otra cosa y dejar ese proyecto muerto, de existir*... (Nintendo es la que manda, los medios serios cuentan lo que les llega a ellos... y Bloomberg es un medio serio especializado; no es un 'Nintenderos')

*El runrún de la 'Pro' (modelo mejorado con más potencia) lleva sonado años en los medios serios, por algo será (Nintendo tonta no es... no lo fue con SP, DSi, N3DS y tal, y los ingenieros que tendrán no serán unos inútiles, espero, como para no saber darle compatibilidad a un sistema si este tiene cambios profundos)

Raugo escribió:

dalairasta escribió:Estoy leyendo muchos rumores sobre nuevo hardware bastante más potente que la Switch actual, ¿y no será que todos esos rumores son de la sucesora de Switch que saldrá en algunos años (o quizá no tanto)?

No sé. Yo siempre he pensado que la "pro" tendrá una mejora discreta a nivel gráfico. Supongo que en el e3 se concretará si hay anuncio de nuevo modelo de consola. O capaces son de no decir nada y hacer un direct perruno en septiembre

Un saludete

Yo es que en las fechas en las que estamos vería raro ya una pro lo lógico de anunciarse algo seria una sucesora, hay que recordar que Switch ya en el E3 de 2016 se sabia por parte de nintendo que existía aunque no tuviera nombre oficial y se anuncio oficialmente 6 meses antes de que saliera algo parecido ocurrió con la New 3DS por lo que de salir un modelo pro prácticamente se va al año que viene con 5 años ya de Switch, veo mas probable una Switch 2 con algún tipo de Smart Delivery que un modelo pro.

Saludos

El año en el que estemos no tiene nada que ver, lo importante es el número de usuarios y el ritmo de ventas. Si vemos las ventas en Japón, podemos observar que, año tras año, se supera (y a nivel mundial imagino que será similar):


-Si el ritmo fuera decayendo sí sería más normal empezar a plantearse el sacar una sucesora pero cuando es justo lo contrario ¿para qué?
-Tiene 80 millones de usuarios (más los que se van a ir añadiendo como demuestran las ventas) y no van a pasar de ellos.
-Tambien dijeron que con Switch querían estirar los tiempos de vida de la consola.
-En cambio, si consiguen sacar un modelo PRO que no sólo acepte los juegos de la normal sino que se muestren "potenciados" y que los nuevos juegos que saquen también funcionen en la "antigua" pues mejor ¿no? Ya hicieron algo parecido con GameBoy Color (algunos de los juegos se veían en color en la nueva consola pero seguían siendo jugables en "la tocha").
-Switch acaba de cumplir 4 años ¿y ya la quieres enterrar? Seguro que no va a vivir los casi 13 que vivió GameBoy pero ¿por qué no 6, 8 e incluso más? Es totalmente viable en estos momentos: los clientes la quieren y muchos que ya la poseen quieren "algo más" y estarían dispuestos a volver a pasar por caja.
-sacar un hardware nuevo totalmente de cero es arriesgado ahora mismo por motivos de problemas de producción de microcomponentes, de RAM, de CPUs y GPUs (que les pregunten a Sony y a Microsoft)

cegador escribió:

Raugo escribió:

dalairasta escribió:Estoy leyendo muchos rumores sobre nuevo hardware bastante más potente que la Switch actual, ¿y no será que todos esos rumores son de la sucesora de Switch que saldrá en algunos años (o quizá no tanto)?

No sé. Yo siempre he pensado que la "pro" tendrá una mejora discreta a nivel gráfico. Supongo que en el e3 se concretará si hay anuncio de nuevo modelo de consola. O capaces son de no decir nada y hacer un direct perruno en septiembre

Un saludete

Yo es que en las fechas en las que estamos vería raro ya una pro lo lógico de anunciarse algo seria una sucesora, hay que recordar que Switch ya en el E3 de 2016 se sabia por parte de nintendo que existía aunque no tuviera nombre oficial y se anuncio oficialmente 6 meses antes de que saliera algo parecido ocurrió con la New 3DS por lo que de salir un modelo pro prácticamente se va al año que viene con 5 años ya de Switch, veo mas probable una Switch 2 con algún tipo de Smart Delivery que un modelo pro.

Saludos

El año en el que estemos no tiene nada que ver, lo importante es el número de usuarios y el ritmo de ventas. Si vemos las ventas en Japón, podemos observar que, año tras año, se supera (y a nivel mundial imagino que será similar):


-Si el ritmo fuera decayendo sí sería más normal empezar a plantearse el sacar una sucesora pero cuando es justo lo contrario ¿para qué?
-Tiene 80 millones de usuarios (más los que se van a ir añadiendo como demuestran las ventas) y no van a pasar de ellos.
-Tambien dijeron que con Switch querían estirar los tiempos de vida de la consola.
-En cambio, si consiguen sacar un modelo PRO que no sólo acepte los juegos de la normal sino que se muestren "potenciados" y que los nuevos juegos que saquen también funcionen en la "antigua" pues mejor ¿no? Ya hicieron algo parecido con GameBoy Color (algunos de los juegos se veían en color en la nueva consola pero seguían siendo jugables en "la tocha").
-Switch acaba de cumplir 4 años ¿y ya la quieres enterrar? Seguro que no va a vivir los casi 13 que vivió GameBoy pero ¿por qué no 6, 8 e incluso más? Es totalmente viable en estos momentos: los clientes la quieren y muchos que ya la poseen quieren "algo más" y estarían dispuestos a volver a pasar por caja.
-sacar un hardware nuevo totalmente de cero es arriesgado ahora mismo por motivos de problemas de producción de microcomponentes, de RAM, de CPUs y GPUs (que les pregunten a Sony y a Microsoft)

Por curiosidad:

Sabrías indicarme si el pico de ventas que se aprecia en la gráfica, relativo a los periodos del 2020 y 2021 se corresponden o coinciden, por casualidad, con la salida al mercado de Animal crossing y Monster Hunter, respectivamente?

Todo esto de las cifras y tal está muy bien... pero lo que se sabe es que Bloomberg e Insiders
han dicho que tendrá algún tipo de DLSS, Salida 4K y una pantalla OLED de 7" a 720p

Y ya mas en profundidad: SoC totalmente novedoso, será parte de la misma generación, tendrá mucho apoyo de salida y ya se están entregando los devkits a third-parties para lanzamiento en año fiscal 2021/2022, se estima un incremento del precio ligeramente superior (hasta un 20% de máximo); hay muestras de que están portando el Kernel del OS a otro sistema diferente... esto último no se hizo cuando le tocó a Lite/Insignia v2

Los analistas estiman que venda en su primer trimestre de lanzamiento unos 12 millones de unidades.


PD. Si consiguen meter lo de arriba en una portátil en pleno 2021/2022... se coronan. Porque eso yo me lo espero en una de sobremesa siendo Nintendo (pero Nvidia es otro tema, ya 'rompieron' el mercado sacando mas baratas de lo estimado las RTX30, cuando 'todos' daban por hecho que iban a ser igual o más caras que las RTX20)

@cegador Segun ese razonamiento tampoco habria motivo para sacar una pro ya que la actual esta vendiendo bien y lo que yo propongo seria precisamente lo mismo que la Gameboy Color una nueva generacion (porque gb color es eso basicamente) manteniendo el soporte de la antigua.

Saludos