Remasterizan la película animada Super Mario Bros de 1986 en 4K y con descarga gratis

"Super Mario Brothers: Great Mission to Rescue Princess Peach, una película animada que Nintendo lanzó en 1986 y que tras varios meses de trabajo, el equipo de Femboy Films da por finalizada la restauración del clásico animado, que incluye un aumento significativo de la resolución (4K), varias correcciones de color y subtítulos al inglés"



La película está en YouTube en 4K y también se puede descargar legalmente y gratis a través desde aquí

Fuente
Nintendo enviando abogados en 3,2,1...
SuperPadLand escribió:Nintendo enviando abogados en 3,2,1...

Teniendo en cuenta que salió en los cines japoneses y que sirvió de promoción para el Super Mario Bros. 2, dudo mucho que Nintendo haga nada.
@psicopompo no entiendo el razonamiento ese. [sonrisa]
SuperPadLand escribió:@psicopompo no entiendo el razonamiento ese. [sonrisa]

Pues te perderías Barrio Sésamo. Obviamente estoy dando a entender que la propia Nintendo utilizó el lanzamiento de la película en cines como medio de promoción del Super Mario Bros. 2. Aunque Nintendo no fuera la productora, cedería los derechos. Te aseguro que en Japón no se estrena (ni se realiza) una película de Mario en los cines sin que Nintendo tenga algo que decir.
@psicopompo Barrio Sesamo no lo perdí, aunque era bastante aburrido, pero sigo sin ver que tiene que ver tu razonamiento con que Nintendo ahora no pueda tumbar la descarga gratuita de un película basada en una de sus IP. Si lo dices porque, evidentemete, en 1986 cedieron los derechos, habría que mirar que tipo de cesión hicieron, pero no es lo habitual ceder los derechos de forma infinita y universal. Es decir, una empresa te cede los derechos de su IP y suele dejar claramente atado que es para un fin concreto y limitado, en este caso para una película en cines del 86, de los que pactaría casi seguro una parte de la recaudación, pero es bastante raro que dejaran los derechos de la película para ser usada 40 años más tarde y distribuida gratis. Aunque como en 1986 Nintendo estaba empezando y Mario era un éxito nuevo que no se esperaría nadie que durase hasta hoy puede ser y no atasen bien los derechos de esta película en concreto.

Pero ya te digo que es raro, tienes ejemplos de esto en otros juegos, los derechos de las marcas reales usadas en Shenmue que han tenido que ser eliminadas de los remasters, las banda sonoras de los GTA al querer relanzarse, no ha pasado, pero Pepsi seguramente tendría mucho que decir si ahora Sony decidiera lanzar el juego con su marca cobrando, juegos de coches retro que no pueden lanzarse en las stores por temas de marcas, etc.

Otra cosa es que, siguiendo con Pepsiman, a la marca se la sude en general que un fan haga un remake o un tributo a su IP porque lo consideran positivo o publicidad gratuita, pero precisamente mi crítica va porque Nintendo no suele ser la compañía amiga de los fan-tributos y suele aplacar cualquier cosa que se haga aunque sea sin ánimo de lucro.
De ser así, la versión sin restaurar no llevaría años en YouTube, y de haber algún otro problema no se habrían pegado ese currazo. De hecho, la remasterización de Daicon II la cancelaron porque Gainax comenzó a realizar la suya propia. Es muy posible que los derechos sigan en manos de la productora, y que ésta —Shochiku-Fuji Company— pase olímpicamente del asunto.
Dicoym está baneado del subforo hasta el 24/7/2022 16:13 por "pasar de los avisos de moderación"
psicopompo escribió:
SuperPadLand escribió:Nintendo enviando abogados en 3,2,1...

Teniendo en cuenta que salió en los cines japoneses y que sirvió de promoción para el Super Mario Bros. 2, dudo mucho que Nintendo haga nada.

Díselo al que escaneo una guía de Super Mario 64 de hace 27 años
@psicopompo puede que sí o puede que no, quiero decir que hay mucha gente pegándose curros de muchos tipos sabiendo o no que podrá recibir un "cese y desista" en cualquier momento de la compañía dueña de los derechos. A veces no les dicen nunca nada, otras veces actúan rápido y otras veces actúan cuando ya lleva años por la red. Igual se la sopla a Nintendo o igual ni se ha enterado o igual, como dices tú, no tiene los derechos frente a esto, etc.

A veces incluso depende de lo que la Administración de una empresa decida y esta puede cambiar el rumbo y políticas en cualquier momento, tienes como ejemplo reciente lo del Tolkien Estate: https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... om-1025679
Dicoym escribió:
psicopompo escribió:
SuperPadLand escribió:Nintendo enviando abogados en 3,2,1...

Teniendo en cuenta que salió en los cines japoneses y que sirvió de promoción para el Super Mario Bros. 2, dudo mucho que Nintendo haga nada.

Díselo al que escaneo una guía de Super Mario 64 de hace 27 años

Con ese comentario decía que la película se hizo con el consentimiento de Nintendo con toda seguridad, pues la propia compañía estuvo implicada en la campaña de marketing.

SuperPadLand escribió:@psicopompo puede que sí o puede que no, quiero decir que hay mucha gente pegándose curros de muchos tipos sabiendo o no que podrá recibir un "cese y desista" en cualquier momento de la compañía dueña de los derechos. A veces no les dicen nunca nada, otras veces actúan rápido y otras veces actúan cuando ya lleva años por la red. Igual se la sopla a Nintendo o igual ni se ha enterado o igual, como dices tú, no tiene los derechos frente a esto, etc.

A veces incluso depende de lo que la Administración de una empresa decida y esta puede cambiar el rumbo y políticas en cualquier momento, tienes como ejemplo reciente lo del Tolkien Estate: https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... om-1025679


Sí, conozco muchos casos así. En éste en concreto habría que ver quién tiene los derechos y demás. Obviamente, los personajes son propiedad de Nintendo, pero la película pertenece a Shochiku-Fuji Company. Sería muy raro que a una película que lleva años y años en YouTube, le vaya a caer ahora un marrón por una restauración gratuita, y no creo que las partes implicadas ignoren su circulación. La película cuenta —seguramente— con menos copias que Horizontes perdidos, de Frank Capra, por citar un ejemplo. Casi les están haciendo un favor, no es que se trate de la creación de un juego indie con sus personajes, o de un remake como el del Sonic 2. Hablamos de una película prácticamente olvidada y que no está siendo explotada comercialmente. En fin, ya veremos.

Respecto a lo de Tolkien, ya sabemos que sus herederos son una panda de buitres que llevan frotándose las manos desde mucho antes de la muerte de Christopher Tolkien.
Recuerdo haber visto esta peli, estaba bastante bien, aunque tenía cosas raras a modo de "licencias creativas" supongo.
¿Porque Luigi va de azul y amarillo?
¡Luigi se droga! XD
¿Porque Mario y Luigi tienen una tienda?
¿Quien puñetas es el tipo de la barba?
El gusano-perro que les acompaña y su final..
¿Esa que sale ahí es Toadette muchos años antes de aparecer en Mario Kart?
Al final va a resultar que Bowser si está enamorado de Peach


Aunque lo mejor son los "Toads desnudos" que salen en la carátula, que además tiene Spoiler.

Imagen
@Skullomartin Puede que se les acabara el color verde o que el colorista fuera daltónico. En cuanto a los Toads desnudos, igual los ficharon de la versión con Ron Jeremy. 👍🏻
Dicoym está baneado del subforo hasta el 24/7/2022 16:13 por "pasar de los avisos de moderación"
Skullomartin escribió:¿Porque Luigi va de azul y amarillo?

En la peli si, pero en las carátulas y screenshots va de azul y rojo
Dicoym escribió:
Skullomartin escribió:¿Porque Luigi va de azul y amarillo?

En la peli si, pero en las carátulas y screenshots va de azul y rojo


Ya, ya lo se, puse la carátula también.

Siendo justos, en esa época Luigi cambiaba de color como un camaleón, que si de verde en Mario Bros (Arcade) o blanco en Super Mario Bros, rosa en Wrecking Crew... todavía no se habían decidido por un color.
Skullomartin escribió:¿Porque Luigi va de azul y amarillo?


Sunfade
Dicoym está baneado del subforo hasta el 24/7/2022 16:13 por "pasar de los avisos de moderación"
Skullomartin escribió:
Dicoym escribió:
Skullomartin escribió:¿Porque Luigi va de azul y amarillo?

En la peli si, pero en las carátulas y screenshots va de azul y rojo


Ya, ya lo se, puse la carátula también.

Siendo justos, en esa época Luigi cambiaba de color como un camaleón, que si de verde en Mario Bros (Arcade) o blanco en Super Mario Bros, rosa en Wrecking Crew... todavía no se habían decidido por un color.

Que en la carátula tenga otro color, vale, un fallo o lo que sea, pero lo raro es que en los screenshots también.
@Dicoym @Skullomartin Será la segunda equipación. 👍🏻
Dicoym está baneado del subforo hasta el 24/7/2022 16:13 por "pasar de los avisos de moderación"
psicopompo escribió:@Dicoym @Skullomartin Será la segunda equipación. 👍🏻

Me quedo con el daltonismo de alguno
Luigi no es el único que cambia de color de ropa.

Imagen

Imagen
Dicoym está baneado del subforo hasta el 24/7/2022 16:13 por "pasar de los avisos de moderación"
Quiero pensar que eso largo del sprite del Mario de 1983 es un brazo desproporcionado [reojillo]
Dicoym escribió:Quiero pensar que eso largo del sprite del Mario de 1983 es un brazo desproporcionado [reojillo]

Es Ron Jeremy.

Imagen
21 respuestas