Que opinais de la revista Hobby Consolas?

Yo debo de ser de los poco que nunca ha hecho caso de las notas en este mundo, siempre estaba la guerra entre compis diciendo que si un 70 vaya caca de juego... y yo pensaba "pero si el juego mola"

Baek escribió:Probablemente de lo peor de toda la industria de videojuegos de este país.

Lo único pasable es la parte retro. Claro, que 3,50€ por 4/6 páginas como que no compensa, aunque yo la compro por inercia.

MyoCid escribió:Yo debo de ser de los poco que nunca ha hecho caso de las notas en este mundo, siempre estaba la guerra entre compis diciendo que si un 70 vaya caca de juego... y yo pensaba "pero si el juego mola"

Me pasaba como a tí. A mí me vendían el juego por las fotos que veía no por las notas.

Recuerdo muy bien como todo lo que salía en Saturn y PSX que fuera en 2D era tildado de "demasiado clásico" en plan peyorativo.

Años después cuando puedes echarle mano vía emulación te cagas en todo porque es lo que siempre deseabas jugar en el salón de tu casa: una auténtica experiencia arcade con nada que envidiar a los salones recreativos. Aluciné cuando pude echar mano, mucho tiempo después a juegos como Three Dirty Darwves de Saturn. Es increíble la de efectos que se pueden aplicar a unos píxels bien puestos.

Yo no tuve PSX hasta bien entrado el 1999, para entonces Saturn había pasado a mejor vida y los juegos 3D por fin estaban currados. Todo lo que hubo por medio me lo pasé viendo como los condenaban al ostracismo.

Las paginas de centro mail estaban bien,sabias si había salido x juego,a que precio, si se rebajaba.

La pseudo cutre guía que eran como unos laterales de página para el primer tomb raider,creo que 3 o 4 números, me sirvió por eso.

Luego cuando compré ps2 y por consiguiente el resident 2 de psx,me sirvió la guía que hicieron ya de una forma mas decente por separado,que guardé durante ese tiempo.

Pésima...

La revista en papel intenta sobrevivir como puede, con apenas 3 ó 4 páginas de publicidad en toda la publicación, cuando antaño era 1/3. Yo es que me sigo dejando llevar por la nostalgia, por eso la compro, por seguir con el ritual de ir al váter con ella y hecho de menos los regalos que hacia.

En cuanto a la web, mejor ni hablar de lo patética que es. Menudos spoilers se marcan en los titulares de las noticias, artículos de pésima calidad en que la mayoría acaban con una pregunta ¿y a vosotros que os parece...?

Actualmente creo que la revista necesita dar un giro radical y enfocarse hacia un publico mas serio y exigente e intentar convirtiese en una revista de culto, pero eso no va a ocurrir y menos con la dirección que tiene ahora.

Yo tengo en colección los primeros números...35-40? Pero por el efecto nostalia me trae muchos recuerdos de chavalín y porque no decirlo las tengo aprecio...

...pero es que las leo ahora y me debato entre la incredulidad y la verguenza ajena, esta llena de fallos, inexactitudes o directamente inventos, cuando el redactor no lo sabía tendía a inventarselo...

El efecto nostalgía de esa etapa de mi vida me puede, alrededor del 94, combine y directamente me acabe pasando a Super juegos, en esa etapa a partir del número 30 creo, que venía en una revista con lomo encolado, que le daba un aspecto mucho más serio y profesional, no se si ese formato llego al año enseguida volvieron a las grapas...

DIE escribió:...pero es que las leo ahora y me debato entre la incredulidad y la verguenza ajena, esta llena de fallos, inexactitudes o directamente inventos, cuando el redactor no lo sabía tendía a inventarselo...

Eso a mi no me pasa por ejemplo con la Micromania o con revistas de la época de microordenadores, cojo números antiguos y es un grato viaje al pasado, en cambio si abro un numero antiguo de la Hobby Consolas, veo tanto colorido con estética noventera que me tira para atrás.

DIE escribió:Yo tengo en colección los primeros números...35-40? Pero por el efecto nostalia me trae muchos recuerdos de chavalín y porque no decirlo las tengo aprecio.

Sí, por el mismo motivo las conservo yo; incluso había unas cubiertas con una especie de "perchas" para archivar las revistas.

Super Juegos era la mejor, la leía la gente que más sabía.

Horacio Pinchadiscos escribió:Super Juegos era la mejor, la leía la gente que más sabía.

Pues igual le preguntas sobre videojuegos y sabe más que algunos de este foro.

y quien era esa nena que ya hasta me dieron ganas de leer la revista xd?.

super juegos me encantaba desde que la compre por el 97 y 2001; me encantaba el hecho de que pusieran a analizar a cada experto en el genero que mas sabian y conocian.

por ejemplo no habia comparacion entre un analisis del doc y uno de hobby consolas.

a todo esto......solo consumian prensa nacional?.

ya que yo compraba de todo y mis favoritas eran las americanas (game pro y egm).

he_man_mx escribió:y quien era esa nena que ya hasta me dieron ganas de leer la revista xd?.

Aquí tienes una foto más actual

O´Neill escribió:

Pues en esa época estaba drinkable

Eso es lo que sentimos cuando nos regalaron nuestras consolas el día de reyes o en cumpleaños, por eso es tan difícil cambiar de opinión, somos unos vejestorios ya

https://www.youtube.com/watch?v=fEkhDbb-pXY

Es una grande.

jajaja no pues si ya pasaron unos ayeres xd.

de crio me molaba,pero ya pasando los años,me empezo a parecer mediocre,aun recuerdo cuando aseguraban que shenmue 2 saldria en ps2 y que virtua fighter 4 lo haria tambien en la xbox
y tan anchos se quedaron xDDD

jajaja cierto.

tenian mucho esa poca etica de dar esa clase de informacion con tal de ganar exclusiva y le tiraban a lo "seguro" pero ni asi les salia jajaja.

recuerdo en la seccion "a voz baja" (o algo asi xd) que hablaban en "exclusiva' del proximo mario para game cube como juego de lanzamiento (obviamente le tiraban a lo seguro).

pero para su mala suerte fue el luigui mansion el que salio xd.

creo que hasta super juegos comento eso.

y la mania que tenian de puntuar los juegos por encima de 85 segun que franquicia fuese
y luego,juegos que no estaban nada mal,le metian un 65
cabrones jaja

en su epoca esta revista era para mi top la compraba todo los meses durante años,era como me informaba de los lanzamientos analisis etc.. a dia de hoy ya nada hace ya unos años deje de comprarla,mi opinion siempre fue buena,ahora los analisis se mira con lupa pero en la epoca yo creo k no eramos tan exigentes,me encantaba lo de mola y no mola ni fu ni fa, preguntale a yen los regalos que daban los miticos vhs nose si volviera atras volveria a comprarla igualmente,tb compraba super juegos pero nose me gustaba mas hobby consolas

Yo la empecé a comprarla en el nº 3 con la portada de Hulk Hogan, prácticamente todos los meses ininterrumpidamente hasta el 98, por lo que me gustaba y esperaba todos los meses con ansias su llegada a los kioskos. Y eso que salvo la Game Gear no tenía ninguna otra consola de las que analizaban juegos. Cuando traía los VHS aquello era un acontecimiento en mi colegio.

En los primeros 2000 con los "128" bit para mí se convirtió en una basurilla de revista inundada de publicidad y de anuncios de tiendas. La verdad es que aguanté comprándola de vez en cuando hasta el 2006 o por ahí y ya no volví a comprar ninguna. Tampoco las conservé todas. Solía tirarlas a la basura. Al fin y al cabo fue parte de mi infancia y por ello seguía comprándola por nostalgia hasta que me puse internet en casa y dejé de comprarlas.

Algo parecido me pasó con la Micromanía. Comencé comprando en 1992 las de la 2ª época (las Micromanía sábana) y cuando salieron en formato standard, ya en el 95, dejó de gustarme aunque seguí comprando alguna hasta el 2006 por las demos que traía.

La Super juegos compré los tres primeros números y no me gustó. Se veía de más calidad que la Hobby pero puntuaban de forma muy extraña. Si la Hobby se excedía de magnánima, estos puntuaban con mala leche y por lo bajo.

el primer numero que compre fue el Nº 6 de marzo / 1992 ( asterix en portada )

- su mejor etapa entre 1991-94, adquiría entre 5 o 7 números por año
- los números que incluyeron entre 1996-97 como añadido, las cintas de vídeo en vhs DragonBallZ las Películas
- al no tener novedades para 16 bits entre 1997-98, finalizo su compra

A mi gustaba la Hobby Consolas, pero prefería Super Juegos, compraba ambas al mes durante años, buena época, luego las quemé en la hoguera de San Juan. Fatality de fuego .

VEGARO_EOL escribió:La Super juegos compré los tres primeros números y no me gustó. Se veía de más calidad que la Hobby pero puntuaban de forma muy extraña. Si la Hobby se excedía de magnánima, estos puntuaban con mala leche y por lo bajo.

La Super Juegos de los primeros años era radicalmente distinta a la Super Juegos de The Elf, Nemesis y compañía. Mucho más fea estéticamente, demasiado infantil (tenía por mascota a un niño y un robot que daban vergüenza ajena) y con unas puntuaciones que te dejaban alelado (aún me duele ese 59 al Mega Man 3). Normal que no te gustara.

Qué bien le vino el lavado de cara a esta revista.

Como dijo un amigo por ahi "Pornoconsolas"
Esque es nada mas entrar y encuentras alguna noticia relacionada con temas porno que no sabes que hacen ahi.

Ademas sacan esos rumores de fuentes de saber donde que a las 2hrs eran falsos vamos es un chiste completa esa pagina/revista.

No me importa mucho que sean muy amigos de Sony pero que a veces digan que PS4 es la mejor plataforma para exclusivos o la consola mejor hecha en la historia vamos que son mentiras grandes.

Si me leo numeros de los noventas es algo diferente lo que le haya pasado a esta revista no tiene explicacion era buena y ahora sin duda la peor y con diferencia.

Bimmy Lee escribió:[
La Super Juegos de los primeros años era radicalmente distinta a la Super Juegos de The Elf, Nemesis y compañía. Mucho más fea estéticamente, demasiado infantil (tenía por mascota a un niño y un robot que daban vergüenza ajena) y con unas puntuaciones que te dejaban alelado (aún me duele ese 59 al Mega Man 3). Normal que no te gustara.

Qué bien le vino el lavado de cara a esta revista.

Algo en favor de la Super Juegos primigenia, antes de la desbandada de los redactores "estrella" de la Hobby es que analizaban tanto juegos de consola como de Pc y otros ordenadores como el Amiga o el ST así que si uno tenía ordenador en casa podía ahorrarse comprar la Hobby y la Micromanía. Además tenían algunas guías como la del Monkey Island que estaban muy bien.

En cuanto a lo de infantil pues casi todas lo eran porque el "target" de la época eran niños (y no niñas) de 8 a 14 años. Algunos os quejáis de cosas como la guía de Super Street Fighter II con la tontería aquella de los pimientos de padrón de M. Bison o de las cartas del trolazo aquel que se hacía llamar Cuqui Sandoval pero es que son las tonterías con las que un niño de la época se reía. Ya con cierta edad pues no te hace tanta gracia, claro...

Lo de la sección "Otaku Manga" como que sobraba un poco pues no se limitaban a videojuegos sino que hablaban de manga y anime y con lo de poner cosas "hentai" se pasaron once pueblos en algún número, creo recordar...

Era entretenido leerla, sobre todo ver imágenes de aquellos juegos con los que solo podías soñar.

Pero las puntuaciones eran de vergüenza ajena, puedo pasar por alto algunos errores e imprecisiones, pero la forma de calificar era vergonzante.

Asiduo comprador de todos sus números en los 90 y principios del 2000.

Cuando se convirtió en un mero panfleto publicitario donde sus redactores hacían gala de ignorancia total sobre videojuegos (sobre todo si se les ocurría tirar de historia), etc... dejé de comprarla.

Los primeros números me parecieron fabulosos. Muy buenos artículos, pese al tono infantil/adolescente que había que aguantar. La época dorada de los videojuegos fue muy vivida en esta revista.

Con la llegada de las consolas de 32 bits/ 64 bits la cosa empezó a decaer un poco. Análisis sin chicha, erratas, ignorancia... para el año 2000 aquello ya era un sin Dios y adiós muy buenas.

Diskover escribió:Asiduo comprador de todos sus números en los 90 y principios del 2000.

Cuando se convirtió en un mero panfleto publicitario donde sus redactores hacían gala de ignorancia total sobre videojuegos (sobre todo si se les ocurría tirar de historia), etc... dejé de comprarla.

Los primeros números me parecieron fabulosos. Muy buenos artículos, pese al tono infantil/adolescente que había que aguantar. La época dorada de los videojuegos fue muy vivida en esta revista.

Con la llegada de las consolas de 32 bits/ 64 bits la cosa empezó a decaer un poco. Análisis sin chicha, erratas, ignorancia... para el año 2000 aquello ya era un sin Dios y adiós muy buenas.

exactamente igual.
sus números en los 90 y principios del 200 eran cojonudos, coincido contigo.
con la llegada de las consolas de 32 bits/ 64 bits ya dejé de comprarla

A mi sí me gustaba, vale que tenían patinazos y no era la información más verídica del mundo, pero en sus inicios eran lo único que teníamos.
Yo las compraba de chiquillo casi sin fallar y ahora de adulto me he podido hacer con los 100 primeros números y los he encuadernado con unas pastas parecidas a las que en su día vendía la propia editorial,
Eso sí, hechas por mí jejeje, luego pondré alguna foto si queréis.
No sé, a mi me evoca mucha nostalgia y me gusta leerlas de vez en cuando, son un bonito recuerdo, además había algunas que me las sabía casi de memoria de leerlas y una y otra vez en su debido momento.

Sólo por la ilusión con la que iba de pequeño cada mes al quiosco para comprarla pues no puedo opinar nada malo de ella. Sería injusto si, porque ahora ya no me provoque ilusión ni visitar su página web ni leer la revista que siguen sacando y le pueda ver mil y un fallos, pues hablase mal de ella. Los buenos recuerdos, quedan.

@thor21

Se agradecen unas fotos

@DJGamer
Así se me están quedando. 10 revistas por tomo, 10 tomos en total, pesan una tonelada y me ocupan un huevo de espacio, pero bueno, lo hecho hecho está jejeje.
He cogido una al azar para enseñarosla, y vaya gusto, posiblemente la portada más fea de las 100 primeras revistas

@thor21

Espectacular

y el poster de Lara Croft?.

recuerdo haberlo pegado atras de mi puerta y haberle dedicados varias......canciones xd.

El problema es que no analizan como antiguamente sino que lo hacen con un ecueto Lo mejor y Lo peor y para eso ya tenemos la web!

Publicaron el mayor engaño de toda la historia de la humanidad: el truco de los jefes del SF2 de SNES.
Sólo por ese motivo esa revista merece ser olvidada de la memoria colectiva del ser humano.

Poquísima profesionalidad, cientos de horas perdidas por los chavales de la época, rumores, ilusiones... todo lo que pueda decir es poco.

Yo venía de las revistas de ordenadores donde hablaban de programación a bajo nivel, registros y demás... y los artículos de videojuegos eran mucho más profesionales.

La revista la compraba única y exclusivamente por las fotos.

Los artículos era penosos. Contaban la historieta del juego y poco más. Las notas totalmente random.
La sección de preguntas y respuestas era de circo.
La única un poco más profesional era esa que aparecía casi al final que eran unas 4 hojas (no me acuerdo del nombre de la sección) y aún así tenían que leerla reinterpretando lo que decía porque confundían muchos términos.

Sólo estaba bien cuando venía la cinta VHS con esos vídeos retocados ocupando toda la pantalla y acelerados.

Un desastre de revista que triunfó porque no había otra cosa en el terreno de las consolas.

Buenas, aunque no he llegado a leer el hilo completo coincido con muchos comentarios como los de Diskover y Zarkon.

Compré en su día el primer número (lo anunciaron en TV), que destilaba ilusión, talento y ganas, pero en el momento en el que se fueron los redactores que todos conocemos entre Mayo/Junio de 1993 (Marcos García, Némesis, Bruno Sol, Pepo del Carpio, JL Skywalker, Giancarlo Vialli, Patax) y llegaron Sonia Herranz, Manuel del Campo, Esther Barral, Boke, , la revista pegó un bajón de calidad tan acusado que empezó a ser otra... lo que más me dolió es que como dijo Pepo en Super Juegos, en la redacción no tenían ningún interés en volcarse, aprender y hacerlo bien, mientras más simplificado mejor, por eso bastantes lectores saltamos a Super Juegos, donde se palpaba la ilusión y las ganas de que los lectores, además de informarse de las novedades, aprendieramos... aportando jerga, referencias a juegos antiguos, datos técnicos...

Lindezas como llamar "Capitan Subaru" a Captain Tsubasa, o errores de bulto al comentar por ejemplo Mortal Kombat para Megadrive, hacian que la publicación perdiera muchos enteros sobre todo cuando se comparaba con Super Juegos.. revista que al final acabó cerando sus puertas. Como pasa casi siempre, el público preferimos lo simple y directo en lugar de un producto más elaborado, si bien es curioso que siendo SJ mucho más cañera (no sólo por Super Golfo, tambien en general), y Hobby Consolas mucho más politicamente correcta, la gente se acabara decantando por esta, supongo que la tendencia de mercado fué decisiva...

Los errores en pies de foto y comentarios demostraban que el redactor ni tan siquiera habia jugado unos minutos, o bien que el maquetador o maquetadora (sin tener idea del juego), había añadido por su cuenta un comentario a raiz de ver la captura, en una falta de entendimiento absoluta..

Dragon Fire de Liu Kang es la rueda de fuego, y el cabezazo de Kano, el soplido diabólico (quizá de ahí se cogió luego la idea para el fatality de Kitana ). Además, para promocionar mejor el modo sangriento del juego, añadieron sangre por su cuenta, con ser un poco observadores vemos que algunos tramos están hechos con paint o un editor similar para Mac.. este es un ejemplo -quizá el más acusado- pero en la época tuvieron más deslices similares..

(perdón por la mala calidad)







Con todo, Hobby Consolas forma una parte íntima de mi vida y le tengo un gran cariño, aunque siempre acabe releyendo sólo los 30 o 40 primeros números, el último que compré fué en navidades de 2011.. la legítima Hobby Consolas, para mi murió durante 1994, esa es la que quiero recordar, el resto hasta la actualidad es otra revista, mejor o peor, pero no tiene nada del espíritu de aquella..



Saludos

La compro muy de vez en cuando, porque no me convence ni la maquetación, ni los artículos y análisis con imágenes XXL y M en cuanto a letra, la sección de Yen me parece una tomadura de pelo sin gracia, la publicidad, no sabes si los redactores han jugado al juego 40h o 4...

No me gusta, en los inicios sí, porque destilaba amor por los videojuegos, ahora destila amor por el dinero y hacer las cosas sin mimo, ni pasión ni casi nah de nah. Ya hace muchos años, diez o doce no lo recuerdo bien, que la compro y me deja con un sabor amargo, qué triste!

Tampoco me parece bien el precio, deberían de ser 2,99€ y mejorar un poco la calidad del papel.

P.D: la encuesta ha durado demasiado poco.

a mi, como ya dije me jode mucho mas que destrocen juegazos a que inflen juegos normaluchos....
echando la vista atrás super juegos era mil veces mejor, pero para un niño era menos atractiva, incluso estéticamente me llamaba menos la atención
a partir del 96 compré siempre la hobby, pero cuando me iba de vacaciones o tenia que hacer algun viaje o algo me compraba la super juegos o la nintendo acción, y me chirriaba muchas veces ver que el mismo juego era considerado un juegazo en una y una basura en la otra (me viene al recuerdo el robopit, el prime goal de psx o el street racer de game boy) porque pensabas ¿de quien me fio? incluso en esa epoca me fiaba ya poco de la hobby
también tengo que romper una lanza a favor de la nintendo acción pre-pokemon, vale que las notas estuvieran infladas, pero como revista era bastante mejor y mas interesante que la hobby, en la epoca final de snes y principios de nintendo 64 los contenidos de la revista eran bastante buenos

Yo creo que fue una gran revista en su epoca, que fureon finales de los 80 y los 90.
Por aquella epoca yo era pequeño, y era la unica forma de enterarse de las novedades del mundo del videojuego.

El princiapal problema que le veo es que no ha evolucionado, es decir todo sigue siendo chachi, dabuten... y muchas otras experesiones claramente pasadas de moda, y sigue estando enfocada a adolescentes, cuando muchos de los que la comprabamos en su epòca ya tenemos 30 y muchos.

Yo hace tiempo que no la compro, ya que a dia de hoy internet da mucha mas informacion, y mucho mas veraz que la que puede dar esta publicacion.