[Hilo Oficial] PS5

daymaster escribió:Y seguimos con las comparaciones con pc. Es que es muy cansino ya.

Las consolas no son pcs y si eres un usiario de pc para jugar puedo entender los razonamientos pero no la motivación de entrar en un hilo sobre consolas a dar esa opinión.

Es como entrar en un hilo sobre coches de segmento B a compararlos con segmento C.

A los que nos gustan las consolas poco nosnimporta lonqie pade en pc, si es las potente , menos potente más caro más barato...nos da igual. Nosotros vamos por otro camino y lo que nos importa cuando sale una nueva consola es que precio tiene y que mejoras trae respecto a la versión anterior o rivales ( consolas ) . Punto... no hay más.

Puedo llegar a entender que entréis en el debate pc-consola si me decís que con un pc de 200 euros podéis mover lo que mueve la PS4 pro, esto lo entendería por que diría, joer por menos dinero muevo lo mismo que en consola, pero no es así...para mover los juegos a la calidad consola no solo es más caro en pc si no que no te vale una configuración calcada , en pc incluso tienes que tener una configuración superior que en el mejor de los casos te puede salir de 600 euros para arriba y eso que solo tenemos en cuenta procesador , gráfica y derivados,,, si ya metemos en la ecuación el lector , el wifi..conectores etc ni os cuento.

En fin que me enrollo. Acaben ya con esta comparación absurda por que a los consoleros poco nos importa si en pc podemos conseguir mejores gráficos, repito , lo que nos importa es el precio y que mejoras trae respecto a versión anterior y o rivales consolas

Las consolas montan hardware de pc y por lo tanto si queremos hablar del hardware de consola hay que hablar del hardware que se puede encontrar ya en pc.
Que a ti no te importe el hardware no significa que hablar de ello sea para nada un debate pc vs consola.
Estamos hablando de como puede estar o no compuesta la ps5, lo cual entra perfectamente dentro del hilo así que si no te gusta pues ajo y agua.

hades22 escribió:
adriano_99 escribió:
hades22 escribió:Hola respecto al ssd. Ayer en las rebajas de amazon se vendia un m2 samsung de 1tb por 100, unos 400 euros de ahorro. Si eso lo hacen amazon, sony o microsoft que necesitaran millones de unidades por las ventas que van a tener creo que perfectamente podrian tener un precio de compra competitivo y meter un 1tb.

Normalmente valía 230 y lo pusieron a 159, te has venido muy arriba con el precio y el ahorro.
Pero es que hay dos problemas en tu razonamiento: primero que es una oferta puntual de un solo día además con Amazon detrás, Samsung puede reducir drásticamente sus beneficios durante un día, incluso perder dinero.
Y segundo el SSD del que hablas usa pcie 3.0, mientras que el que monta la PS4 usará el 4.0 y velocidades bastante más altas que los Samsung.
Es tecnología más nueva y más cara.


No estamos hablando del mismo puesto que ahora cuesta 135 y estaba a 99. El mismo modelo del m2 de western digital que yo tengo en 1tb esta a 225 en su web. Tienen margen de bajarlo de precio.


Yo estoy hablando del 970 evo que es el único cuyo rendimiento se parece lo más mínimo a lo que va a montar la ps5.
Si no me equivoco tu hablas del 860 evo pero es que aunque sea un m2 sigue usando la interfaz sata por lo que no tiene nada de diferente de cualquier otro ssd sata. Solo es mas pequeño.
No es lo que va a montar la ps5 y por lo tanto su precio es irrelevante.
adriano_99 escribió:
daymaster escribió:Y seguimos con las comparaciones con pc. Es que es muy cansino ya.

Las consolas no son pcs y si eres un usiario de pc para jugar puedo entender los razonamientos pero no la motivación de entrar en un hilo sobre consolas a dar esa opinión.

Es como entrar en un hilo sobre coches de segmento B a compararlos con segmento C.

A los que nos gustan las consolas poco nosnimporta lonqie pade en pc, si es las potente , menos potente más caro más barato...nos da igual. Nosotros vamos por otro camino y lo que nos importa cuando sale una nueva consola es que precio tiene y que mejoras trae respecto a la versión anterior o rivales ( consolas ) . Punto... no hay más.

Puedo llegar a entender que entréis en el debate pc-consola si me decís que con un pc de 200 euros podéis mover lo que mueve la PS4 pro, esto lo entendería por que diría, joer por menos dinero muevo lo mismo que en consola, pero no es así...para mover los juegos a la calidad consola no solo es más caro en pc si no que no te vale una configuración calcada , en pc incluso tienes que tener una configuración superior que en el mejor de los casos te puede salir de 600 euros para arriba y eso que solo tenemos en cuenta procesador , gráfica y derivados,,, si ya metemos en la ecuación el lector , el wifi..conectores etc ni os cuento.

En fin que me enrollo. Acaben ya con esta comparación absurda por que a los consoleros poco nos importa si en pc podemos conseguir mejores gráficos, repito , lo que nos importa es el precio y que mejoras trae respecto a versión anterior y o rivales consolas

Las consolas montan hardware de pc y por lo tanto si queremos hablar del hardware de consola hay que hablar del hardware que se puede encontrar ya en pc.
Que a ti no te importe el hardware no significa que hablar de ello sea para nada un debate pc vs consola.
Estamos hablando de como puede estar o no compuesta la ps5, lo cual entra perfectamente dentro del hilo así que si no te gusta pues ajo y agua.


La diferencia es que un pc mueve un sistema operativo (que normalmente consume un huevo de recursos), antivirus, aplicaciones en segundo plano para controlar todo, drivers de impresoras, camaras, controles de utilidades de mil y una cosas (camara, sonido, grafica, cpu), etc...
Mientras que una consola dedica todo su hardware al juego en cuestión, por eso puedes ver cosas como Uncharted4, God of War, etc en un hardware de hace 7 años.
@adriano_99

El hardware , hardware es , no es de pc ni de móvil ni de nada, si se monta en pc es de pc y si se monta en consola es de consola, y no hablo de rendimientos y tal lógicamente si existe en pc pues es normal que se hable de ello, pero no me refiero a eso, me refiero al que entra a decir que si pc mejor que si ventajas que si las consolas vienen por detrás de pc etc , no entraba a debatir con nadie en particular.

Pd: no es solo eso @salmorejo, aún las consolas corriendo un so un antivirus y todo lo que quieras, siempre rendirán mejor que un pc por que es un sistema cerrado, todas las consolas son exactamente iguales , por lo que puedes crear centrado en una sola y exclusiva configuración. Es un poco ll que pasa con los iphone y los móviles android , aún teniendo móviles android con el doble de potencia que un iphone , estos últimos rinden mejor en la mayoría de los casos pues su so y sus aplicaciones están hechas exclusivamente para los iphone.

Y por ponerte ejemplo en consolas , ps3 frente a la 360 , esta última era más potente, la ps3 aparte de difícil de programar contaba con un cuello de botella importante, pero tenía el cell , supieron aprovechar esto y vimos juegos con iluminación y partículas impresionantes en consola par a esa época, aún recuerdo cuando vi los primeros videos del killzone 3
daymaster escribió:@adriano_99

El hardware , hardware es , no es de pc ni de móvil ni de nada, si se monta en pc es de pc y si se monta en consola es de consola, y no hablo de rendimientos y tal lógicamente si existe en pc pues es normal que se hable de ello, pero no me refiero a eso, me refiero al que entra a decir que si pc mejor que si ventajas que si las consolas vienen por detrás de pc etc , no entraba a debatir con nadie en particular.

Pd: no es solo eso @salmorejo, aún las consolas corriendo un so un antivirus y todo lo que quieras, siempre rendirán mejor que un pc por que es un sistema cerrado, todas las consolas son exactamente iguales , por lo que puedes crear centrado en una sola y exclusiva configuración. Es un poco ll que pasa con los iphone y los móviles android , aún teniendo móviles android con el doble de potencia que un iphone , estos últimos rinden mejor en la mayoría de los casos pues su so y sus aplicaciones están hechas exclusivamente para los iphone.

Y por ponerte ejemplo en consolas , ps3 frente a la 360 , esta última era más potente, la ps3 aparte de difícil de programar contaba con un cuello de botella importante, pero tenía el cell , supieron aprovechar esto y vimos juegos con iluminación y partículas impresionantes en consola par a esa época, aún recuerdo cuando vi los primeros videos del killzone 3

BeSalmorejo escribió:
adriano_99 escribió:
daymaster escribió:Y seguimos con las comparaciones con pc. Es que es muy cansino ya.

Las consolas no son pcs y si eres un usiario de pc para jugar puedo entender los razonamientos pero no la motivación de entrar en un hilo sobre consolas a dar esa opinión.

Es como entrar en un hilo sobre coches de segmento B a compararlos con segmento C.

A los que nos gustan las consolas poco nosnimporta lonqie pade en pc, si es las potente , menos potente más caro más barato...nos da igual. Nosotros vamos por otro camino y lo que nos importa cuando sale una nueva consola es que precio tiene y que mejoras trae respecto a la versión anterior o rivales ( consolas ) . Punto... no hay más.

Puedo llegar a entender que entréis en el debate pc-consola si me decís que con un pc de 200 euros podéis mover lo que mueve la PS4 pro, esto lo entendería por que diría, joer por menos dinero muevo lo mismo que en consola, pero no es así...para mover los juegos a la calidad consola no solo es más caro en pc si no que no te vale una configuración calcada , en pc incluso tienes que tener una configuración superior que en el mejor de los casos te puede salir de 600 euros para arriba y eso que solo tenemos en cuenta procesador , gráfica y derivados,,, si ya metemos en la ecuación el lector , el wifi..conectores etc ni os cuento.

En fin que me enrollo. Acaben ya con esta comparación absurda por que a los consoleros poco nos importa si en pc podemos conseguir mejores gráficos, repito , lo que nos importa es el precio y que mejoras trae respecto a versión anterior y o rivales consolas

Las consolas montan hardware de pc y por lo tanto si queremos hablar del hardware de consola hay que hablar del hardware que se puede encontrar ya en pc.
Que a ti no te importe el hardware no significa que hablar de ello sea para nada un debate pc vs consola.
Estamos hablando de como puede estar o no compuesta la ps5, lo cual entra perfectamente dentro del hilo así que si no te gusta pues ajo y agua.


La diferencia es que un pc mueve un sistema operativo (que normalmente consume un huevo de recursos), antivirus, aplicaciones en segundo plano para controlar todo, drivers de impresoras, camaras, controles de utilidades de mil y una cosas (camara, sonido, grafica, cpu), etc...
Mientras que una consola dedica todo su hardware al juego en cuestión, por eso puedes ver cosas como Uncharted4, God of War, etc en un hardware de hace 7 años.



Pero vosotros entendéis lo que escribo o lo que os da la gana entender?
Que NADIE está comparando la potencia de las consolas con la potencia de un pc que estamos hablando de posibles ssd parecidos al que llevará la ps4 para hacernos una idea de lo que puede costarle un ssd de un terabite o si optará por una solución hibrida.
Dios santo de verdad, no se puede hablar de nada mínimamente técnico sin que salte la paranoia.
@Adriano_99

Pero alguien te a nombrado? Por que creo que la paranoia la tienes tu
daymaster escribió:@Adriano_99

Pero alguien te a nombrado? Por que creo que la paranoia la tienes tu

No hay nadie mas hablando excepto los que estábamos hablando de SSDs .
Ambos me habéis respondido hablando sobre diferencia de rendimiento entre consolas y pc's cuando yo no hablaba de eso.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/
daniel_mallorca escribió:Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/


De ser cierto, estas SI que me las pillo del tirón.
redshock escribió:
daniel_mallorca escribió:Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/


De ser cierto, estas SI que me las pillo del tirón.

Ni sacándolas a mitad de precio de fabricación .
El Eye & head tracking es muy caro ( el modelo de HTC con eso cuesta 1600 dólares ) y lo de Wireless más de lo mismo .
Según dijo Sony no sale junto con ps5 por qué no pueden , supongo que mínimo 1 año pasa desde la salida de la ps5 esperando que baje los precios y ya se insinuó que sería altos , vamos que los mismo sale por lo mismo que salió la PS vr 1 en su día , 350/400€ ( esos 249.99 dólares con todo eso es imposible ) .
daniel_mallorca escribió:Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/


Ojalá fueran así más menos, pero el precio me parece que va a ser que no
daniel_mallorca escribió:Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/


A mi lo que mas me choca es el fov, 220??!! La psvr actual tiene 100, y los demás visores como mucho 120 o algo más (sin contar pimax), 220 grados si no me equivoco es el casi el campo de vista humano, si llega a esa cantidad será un logro [fumando]
daniel_mallorca escribió:Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/


Demasiado optimista o sale dentro de bastante tiempo y mientras tiran de PSVR con supersampling a lo bestia.
daniel_mallorca escribió:Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/


No se de donde se han montado este fumadon, pero si estamos en ascuas con los datos de Ps5, no te digo nada con algo que saldrá 1 año o 2 más tarde que esta. Como para que nos saquen un rumor donde ya nos filtran incluso hasta su supuesto precio, menuda tela hay que leer a veces.
daniel_mallorca escribió:Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/

Todo muy creible hasta ver el precio... ahi se les ha visto el plumero.
Si fuesen así las pillo desde el primer dia, pero no va a ser así ni de coña, ese precio es de risa.
Sobre el tema del SSD...

A mi ya me quedó bastante claro cómo lo iban a hacer... Eran unos pocos GB de SSD soldado a la placa, con una interfaz de conexión que aún no existe para superar los 5.000MB de lectura/escritura actuales y luego la posibilidad de que traiga bahía de disco para meter un HDD o un SSD.. la cual es posible que traiga el SSD de 1TB... pero dudo que sea 1TB de SSD con la tecnología mencionada y que supere a todo lo conocido en PC actualmente...

No saldría rentable... puede que sean 120 o 160 GB en ese SSD especial, para cargar la totalidad del juego y que sea más bien como un acceso rápido a memoria.

Resumiendo... que habrá una carga lenta inicial y el juego no tendrá que cargar nada más, pero aún así, gracias a que llevará SSD y buena CPU, la carga inicial será más rápida que la carga actual y puede ir cargando datos en segundo plano mientras estás en el menú configurando o seleccionando la partida.

Es mi opinión... No sería la primera vez que utilizan módulos intermedios
xDarkPeTruSx escribió:Sobre el tema del SSD...

A mi ya me quedó bastante claro cómo lo iban a hacer... Eran unos pocos GB de SSD soldado a la placa, con una interfaz de conexión que aún no existe para superar los 5.000MB de lectura/escritura actuales y luego la posibilidad de que traiga bahía de disco para meter un HDD o un SSD.. la cual es posible que traiga el SSD de 1TB... pero dudo que sea 1TB de SSD con la tecnología mencionada y que supere a todo lo conocido en PC actualmente...

No saldría rentable... puede que sean 120 o 160 GB en ese SSD especial, para cargar la totalidad del juego y que sea más bien como un acceso rápido a memoria.

Resumiendo... que habrá una carga lenta inicial y el juego no tendrá que cargar nada más, pero aún así, gracias a que llevará SSD y buena CPU, la carga inicial será más rápida que la carga actual y puede ir cargando datos en segundo plano mientras estás en el menú configurando o seleccionando la partida.

Es mi opinión... No sería la primera vez que utilizan módulos intermedios

Opino igual , mejor una caché ( muy rápida ) entre el hdd y la RAM , de esta forma podrás tener un disco duro interno y externo sin tener problemas de solo poder jugar en el interno por ser un SSD , teniendo esa caché intermedia da igual que el juego este donde esté , solo se notará en la primera carga .
Lo que no estoy de a cuerdo es en ( una interfaz de conexión que aún no existe para superar los 5.000MB de lectura/escritura actuales ) , que usan los M2 , pci-e 1x o 4x , con poner un 16x se solucionaría , pero eso en un pc de forma estándar es imposible , para una consola que no se puede amplias y está muy limitada lo veo factible .
xDarkPeTruSx escribió:Sobre el tema del SSD...

A mi ya me quedó bastante claro cómo lo iban a hacer... Eran unos pocos GB de SSD soldado a la placa, con una interfaz de conexión que aún no existe para superar los 5.000MB de lectura/escritura actuales y luego la posibilidad de que traiga bahía de disco para meter un HDD o un SSD.. la cual es posible que traiga el SSD de 1TB... pero dudo que sea 1TB de SSD con la tecnología mencionada y que supere a todo lo conocido en PC actualmente...

No saldría rentable... puede que sean 120 o 160 GB en ese SSD especial, para cargar la totalidad del juego y que sea más bien como un acceso rápido a memoria.

Resumiendo... que habrá una carga lenta inicial y el juego no tendrá que cargar nada más, pero aún así, gracias a que llevará SSD y buena CPU, la carga inicial será más rápida que la carga actual y puede ir cargando datos en segundo plano mientras estás en el menú configurando o seleccionando la partida.

Es mi opinión... No sería la primera vez que utilizan módulos intermedios


Lo dudo mucho, no va a traer ram, ssd “ram” y ssd “hd”
Anubel escribió:
xDarkPeTruSx escribió:Sobre el tema del SSD...

A mi ya me quedó bastante claro cómo lo iban a hacer... Eran unos pocos GB de SSD soldado a la placa, con una interfaz de conexión que aún no existe para superar los 5.000MB de lectura/escritura actuales y luego la posibilidad de que traiga bahía de disco para meter un HDD o un SSD.. la cual es posible que traiga el SSD de 1TB... pero dudo que sea 1TB de SSD con la tecnología mencionada y que supere a todo lo conocido en PC actualmente...

No saldría rentable... puede que sean 120 o 160 GB en ese SSD especial, para cargar la totalidad del juego y que sea más bien como un acceso rápido a memoria.

Resumiendo... que habrá una carga lenta inicial y el juego no tendrá que cargar nada más, pero aún así, gracias a que llevará SSD y buena CPU, la carga inicial será más rápida que la carga actual y puede ir cargando datos en segundo plano mientras estás en el menú configurando o seleccionando la partida.

Es mi opinión... No sería la primera vez que utilizan módulos intermedios


Lo dudo mucho, no va a traer ram, ssd “ram” y ssd “hd”

Opino igual, no va a haber memoria intermedia entre la ram y la de "almacenamiento normal".
Anubel escribió:
xDarkPeTruSx escribió:Sobre el tema del SSD...

A mi ya me quedó bastante claro cómo lo iban a hacer... Eran unos pocos GB de SSD soldado a la placa, con una interfaz de conexión que aún no existe para superar los 5.000MB de lectura/escritura actuales y luego la posibilidad de que traiga bahía de disco para meter un HDD o un SSD.. la cual es posible que traiga el SSD de 1TB... pero dudo que sea 1TB de SSD con la tecnología mencionada y que supere a todo lo conocido en PC actualmente...

No saldría rentable... puede que sean 120 o 160 GB en ese SSD especial, para cargar la totalidad del juego y que sea más bien como un acceso rápido a memoria.

Resumiendo... que habrá una carga lenta inicial y el juego no tendrá que cargar nada más, pero aún así, gracias a que llevará SSD y buena CPU, la carga inicial será más rápida que la carga actual y puede ir cargando datos en segundo plano mientras estás en el menú configurando o seleccionando la partida.

Es mi opinión... No sería la primera vez que utilizan módulos intermedios


Lo dudo mucho, no va a traer ram, ssd “ram” y ssd “hd”

Vamos que no entendiste nada de nada [fiu] .
Donde a dicho que tendría dos SSD ? .
La cosa es simple , RAM + SSD + hdd .
Un SSD de entre 128Gb y 256Gb se podría meter de los rápido y acompañar de un hdd de 2Tb , un SSD de 256Gb + un hdd de 2Tb puede salir por el mismo precio que un SSD de 1Tb .
nanoxxl escribió:
Anubel escribió:
xDarkPeTruSx escribió:Sobre el tema del SSD...

A mi ya me quedó bastante claro cómo lo iban a hacer... Eran unos pocos GB de SSD soldado a la placa, con una interfaz de conexión que aún no existe para superar los 5.000MB de lectura/escritura actuales y luego la posibilidad de que traiga bahía de disco para meter un HDD o un SSD.. la cual es posible que traiga el SSD de 1TB... pero dudo que sea 1TB de SSD con la tecnología mencionada y que supere a todo lo conocido en PC actualmente...

No saldría rentable... puede que sean 120 o 160 GB en ese SSD especial, para cargar la totalidad del juego y que sea más bien como un acceso rápido a memoria.

Resumiendo... que habrá una carga lenta inicial y el juego no tendrá que cargar nada más, pero aún así, gracias a que llevará SSD y buena CPU, la carga inicial será más rápida que la carga actual y puede ir cargando datos en segundo plano mientras estás en el menú configurando o seleccionando la partida.

Es mi opinión... No sería la primera vez que utilizan módulos intermedios


Lo dudo mucho, no va a traer ram, ssd “ram” y ssd “hd”

Vamos que no entendiste nada de nada [fiu] .
Donde a dicho que tendría dos SSD ? .
La cosa es simple , RAM + SSD + hdd .
Un SSD de entre 128Gb y 256Gb se podría meter de los rápido y acompañar de un hdd de 2Tb , un SSD de 256Gb + un hdd de 2Tb puede salir por el mismo precio que un SSD de 1Tb .

Para poner eso pondrán un puerto usb 3.0 y permitirán el almacenamiento en discos duros externos desde el día 1.
La memoria intermedia no servirá para nada, se trata de que tu cargues el juego en una muy alta velocidad para evitar los tiempos de espera.
Algunos decis que tendrá una memoria rapida intermedia (una caché de toda la vida vamos), que tardará en cargarse la primera vez que lea el juego, pero luego irá rapidisimo... ¿para qué queremos eso? ¿solo jugais a un solo juego? si quiero quitarlo y poner otro ese dia ¿que hace el sistema? ¿borrar la memoria caché y volver a cargar otro juego? (a velocidad lenta). No tiene sentido alguno, no es un sistema óptimo.
BeSalmorejo escribió:Para poner eso pondrán un puerto usb 3.0 y permitirán el almacenamiento en discos duros externos desde el día 1.
La memoria intermedia no servirá para nada, se trata de que tu cargues el juego en una muy alta velocidad para evitar los tiempos de espera.
Algunos decis que tendrá una memoria rapida intermedia (una caché de toda la vida vamos), que tardará en cargarse la primera vez que lea el juego, pero luego irá rapidisimo... ¿para qué queremos eso? ¿solo jugais a un solo juego? si quiero quitarlo y poner otro ese dia ¿que hace el sistema? ¿borrar la memoria caché y volver a cargar otro juego? (a velocidad lenta). No tiene sentido alguno, no es un sistema óptimo.

[facepalm]
Ya te lo dije antes y te lo vuelvo a decir , no tienes ni idea de qué hablas , infórmate un poco antes de aseguras las cosas que aseguras .
[bye]
Para tu desinformación el USB 3.0 ronda los 600Mbs y el USB 3.1 como mucho 1250Mbs , el USB 3.2 como mucho 2500Mbs , un SSD M2 de gama alta llega a los 3500/4000Mbs y se espera que el de ps5 sea más rápido .
BeSalmorejo escribió:Para poner eso pondrán un puerto usb 3.0 y permitirán el almacenamiento en discos duros externos desde el día 1.
La memoria intermedia no servirá para nada, se trata de que tu cargues el juego en una muy alta velocidad para evitar los tiempos de espera.
Algunos decis que tendrá una memoria rapida intermedia (una caché de toda la vida vamos), que tardará en cargarse la primera vez que lea el juego, pero luego irá rapidisimo... ¿para qué queremos eso? ¿solo jugais a un solo juego? si quiero quitarlo y poner otro ese dia ¿que hace el sistema? ¿borrar la memoria caché y volver a cargar otro juego? (a velocidad lenta). No tiene sentido alguno, no es un sistema óptimo.

Según tu lógica nada debería de venir con una memoria caché y los intel optane deberían de ser un fracaso.
Pero no lo son.
Así que infórmate mejor de como funciona una memoria caché intermedia, no es tan simple como tu dices.
Yo también me declino por una memoria caché que haga de intermediaria entre el disco duro y la RAM, el problema de los discos mecánicos o si acabas poniendo uno externo es el tiempo que tardas en llenar la RAM, ni siquiera un SSD normal te permitiría reducir tanto los tiempos de carga.

La teoría de la memoria intermedia cobra bastante lógica ya que suponemos que se va a permitir instalar los juegos en discos mecánicos externos, por lo tanto una carga inicial más lenta a cambio de una experiencia ingame sin apenas cargas tiene sentido y sobre todo que es previsible que la máquina no cueste más de 500 euros.

Además también tendrían que revisar el sistema de archivos del s.o. para que pudiese trabajar con compresión de paquetes.
adriano_99 escribió:
BeSalmorejo escribió:Para poner eso pondrán un puerto usb 3.0 y permitirán el almacenamiento en discos duros externos desde el día 1.
La memoria intermedia no servirá para nada, se trata de que tu cargues el juego en una muy alta velocidad para evitar los tiempos de espera.
Algunos decis que tendrá una memoria rapida intermedia (una caché de toda la vida vamos), que tardará en cargarse la primera vez que lea el juego, pero luego irá rapidisimo... ¿para qué queremos eso? ¿solo jugais a un solo juego? si quiero quitarlo y poner otro ese dia ¿que hace el sistema? ¿borrar la memoria caché y volver a cargar otro juego? (a velocidad lenta). No tiene sentido alguno, no es un sistema óptimo.

Según tu lógica nada debería de venir con una memoria caché y los intel optane deberían de ser un fracaso.
Pero no lo son.
Así que infórmate mejor de como funciona una memoria caché intermedia, no es tan simple como tu dices.

Una caché entre el procesador y la ram, no entre la ram y la unidad de almacenamiento principal.
nanoxxl escribió:
BeSalmorejo escribió:Para poner eso pondrán un puerto usb 3.0 y permitirán el almacenamiento en discos duros externos desde el día 1.
La memoria intermedia no servirá para nada, se trata de que tu cargues el juego en una muy alta velocidad para evitar los tiempos de espera.
Algunos decis que tendrá una memoria rapida intermedia (una caché de toda la vida vamos), que tardará en cargarse la primera vez que lea el juego, pero luego irá rapidisimo... ¿para qué queremos eso? ¿solo jugais a un solo juego? si quiero quitarlo y poner otro ese dia ¿que hace el sistema? ¿borrar la memoria caché y volver a cargar otro juego? (a velocidad lenta). No tiene sentido alguno, no es un sistema óptimo.

[facepalm]
Ya te lo dije antes y te lo vuelvo a decir , no tienes ni idea de qué hablas , infórmate un poco antes de aseguras las cosas que aseguras .
[bye]
Para tu desinformación el USB 3.0 ronda los 600Mbs y el USB 3.1 como mucho 1250Mbs , el USB 3.2 como mucho 2500Mbs , un SSD M2 de gama alta llega a los 3500/4000Mbs y se espera que el de ps5 sea más rápido .

¿Donde he dicho yo que vaya el SSD M2 de gama alta enchufado por el usb??? [facepalm] El que no tienes ni idea, pero de leer eres tu. He dicho que para hacer lo que estaban diciendo de poner una memoria rápida y un disco duro normal, para eso se ahorraban el disco normal y permitian el almacenamiento externo por usb. ¿He hablado yo de velocidades?
Paso de discutir con gente que tiene comprensión lectora cero, venga, enrabietaros como críos dándoos de profesionales del sector desde la barra del bar y con la cerveza en la mano.
BeSalmorejo escribió:
adriano_99 escribió:
BeSalmorejo escribió:Para poner eso pondrán un puerto usb 3.0 y permitirán el almacenamiento en discos duros externos desde el día 1.
La memoria intermedia no servirá para nada, se trata de que tu cargues el juego en una muy alta velocidad para evitar los tiempos de espera.
Algunos decis que tendrá una memoria rapida intermedia (una caché de toda la vida vamos), que tardará en cargarse la primera vez que lea el juego, pero luego irá rapidisimo... ¿para qué queremos eso? ¿solo jugais a un solo juego? si quiero quitarlo y poner otro ese dia ¿que hace el sistema? ¿borrar la memoria caché y volver a cargar otro juego? (a velocidad lenta). No tiene sentido alguno, no es un sistema óptimo.

Según tu lógica nada debería de venir con una memoria caché y los intel optane deberían de ser un fracaso.
Pero no lo son.
Así que infórmate mejor de como funciona una memoria caché intermedia, no es tan simple como tu dices.

Una caché entre el procesador y la ram, no entre la ram y la unidad de almacenamiento principal.
nanoxxl escribió:
BeSalmorejo escribió:Para poner eso pondrán un puerto usb 3.0 y permitirán el almacenamiento en discos duros externos desde el día 1.
La memoria intermedia no servirá para nada, se trata de que tu cargues el juego en una muy alta velocidad para evitar los tiempos de espera.
Algunos decis que tendrá una memoria rapida intermedia (una caché de toda la vida vamos), que tardará en cargarse la primera vez que lea el juego, pero luego irá rapidisimo... ¿para qué queremos eso? ¿solo jugais a un solo juego? si quiero quitarlo y poner otro ese dia ¿que hace el sistema? ¿borrar la memoria caché y volver a cargar otro juego? (a velocidad lenta). No tiene sentido alguno, no es un sistema óptimo.

[facepalm]
Ya te lo dije antes y te lo vuelvo a decir , no tienes ni idea de qué hablas , infórmate un poco antes de aseguras las cosas que aseguras .
[bye]
Para tu desinformación el USB 3.0 ronda los 600Mbs y el USB 3.1 como mucho 1250Mbs , el USB 3.2 como mucho 2500Mbs , un SSD M2 de gama alta llega a los 3500/4000Mbs y se espera que el de ps5 sea más rápido .

¿Donde he dicho yo que vaya el SSD M2 de gama alta enchufado por el usb??? [facepalm] El que no tienes ni idea, pero de leer eres tu. He dicho que para hacer lo que estaban diciendo de poner una memoria rápida y un disco duro normal, para eso se ahorraban el disco normal y permitian el almacenamiento externo por usb. ¿He hablado yo de velocidades?
Paso de discutir con gente que tiene comprensión lectora cero, venga, enrabietaros como críos dándoos de profesionales del sector desde la barra del bar y con la cerveza en la mano.

Si, y una caché entre el disco principal y la ram es precisamente lo que hace intel optane y sabes que? FUNCIONA.
Ya que veo que lo único que tienes son descalificaciones a quien te lleva la contraria pues vas a lista de ignorados y adiós muy buenas.
@BeSalmorejo no solo no tienes ni idea de qué hablas que tampoco tienes educación [facepalm] .
Si le metes un SSD de caché entre la RAM y el hhd necesita un hdd interno si o si , pero veo que no sabes que es una caché y como función .
Pues nada [bye] .
yeong está baneado del subforo por "flames"
Menudo mal rollo que me lleváis, espero que aquí todos seáis ingenieros de hardware y estáis trabajando en las empresas mas punteras del mundo, si no a ver si relejáis la raja un poco
nanoxxl escribió:
Anubel escribió:
xDarkPeTruSx escribió:Sobre el tema del SSD...

A mi ya me quedó bastante claro cómo lo iban a hacer... Eran unos pocos GB de SSD soldado a la placa, con una interfaz de conexión que aún no existe para superar los 5.000MB de lectura/escritura actuales y luego la posibilidad de que traiga bahía de disco para meter un HDD o un SSD.. la cual es posible que traiga el SSD de 1TB... pero dudo que sea 1TB de SSD con la tecnología mencionada y que supere a todo lo conocido en PC actualmente...

No saldría rentable... puede que sean 120 o 160 GB en ese SSD especial, para cargar la totalidad del juego y que sea más bien como un acceso rápido a memoria.

Resumiendo... que habrá una carga lenta inicial y el juego no tendrá que cargar nada más, pero aún así, gracias a que llevará SSD y buena CPU, la carga inicial será más rápida que la carga actual y puede ir cargando datos en segundo plano mientras estás en el menú configurando o seleccionando la partida.

Es mi opinión... No sería la primera vez que utilizan módulos intermedios


Lo dudo mucho, no va a traer ram, ssd “ram” y ssd “hd”

Vamos que no entendiste nada de nada [fiu] .
Donde a dicho que tendría dos SSD ? .
La cosa es simple , RAM + SSD + hdd .
Un SSD de entre 128Gb y 256Gb se podría meter de los rápido y acompañar de un hdd de 2Tb , un SSD de 256Gb + un hdd de 2Tb puede salir por el mismo precio que un SSD de 1Tb .


Creo que no entendiste tu.

No va a traer 2 hd, ni uno mixto.


Pero hablas con muy poco respeto siempre que te leo, ya te tengo en ignorados en tu primer comentario hacia mi
daniel_mallorca escribió:Rumor: PSVR2 Specs para PS5

- Wireless (requires PlayStation)
- Eye & head tracking
- 5 hours battery life
- 2,560 x 1,440 resolution
- 120-hertz refresh rate
- 220 degree field of view (FOV)
- $249.99

Fuente:
https://www.psu.com/news/ps5-psvr2-deta ... cs-leaked/

Con estas specs si que sería una tecnología que me interesaría,desde luego lo que probé con las gafas actuales NI DE COÑA.A ver si se confirman o son parecidas y entonces que cuenten con mi dinero porque sería un complemento ideal para la mejor consola de la next gen.
Anubel escribió:Lo dudo mucho, no va a traer ram, ssd “ram” y ssd “hd”

Anubel escribió:
Creo que no entendiste tu.

No va a traer 2 hd, ni uno mixto.


Pero hablas con muy poco respeto siempre que te leo, ya te tengo en ignorados en tu primer comentario hacia mi

Eres tú el que dijo los dos SSD , pero veo que no entiendes lo que tú dices [qmparto] .
Nadie dijo que tendría dos SSD .
Estamos hablando de que puede tener , pero si tú sabes que tiene por qué aseguras que tendrá y que no tendrá di que tendrá .
daymaster escribió:Y seguimos con las comparaciones con pc. Es que es muy cansino ya.

Las consolas no son pcs y si eres un usiario de pc para jugar puedo entender los razonamientos pero no la motivación de entrar en un hilo sobre consolas a dar esa opinión.

Es como entrar en un hilo sobre coches de segmento B a compararlos con segmento C.

A los que nos gustan las consolas poco nosnimporta lonqie pade en pc, si es las potente , menos potente más caro más barato...nos da igual. Nosotros vamos por otro camino y lo que nos importa cuando sale una nueva consola es que precio tiene y que mejoras trae respecto a la versión anterior o rivales ( consolas ) . Punto... no hay más.

Puedo llegar a entender que entréis en el debate pc-consola si me decís que con un pc de 200 euros podéis mover lo que mueve la PS4 pro, esto lo entendería por que diría, joer por menos dinero muevo lo mismo que en consola, pero no es así...para mover los juegos a la calidad consola no solo es más caro en pc si no que no te vale una configuración calcada , en pc incluso tienes que tener una configuración superior que en el mejor de los casos te puede salir de 600 euros para arriba y eso que solo tenemos en cuenta procesador , gráfica y derivados,,, si ya metemos en la ecuación el lector , el wifi..conectores etc ni os cuento.

En fin que me enrollo. Acaben ya con esta comparación absurda por que a los consoleros poco nos importa si en pc podemos conseguir mejores gráficos, repito , lo que nos importa es el precio y que mejoras trae respecto a versión anterior y o rivales consolas

Se te olvida que hay muchos jugadores que nos gusta pc y consola XD XD XD XD.
Lo que más le importa a un jugador de consola bajo mi punto de vista es los exclusivos de la consola y su precio claro está, para lo demás sinceramente pc por muchas razones aunque el hardware sea más caro.
Saludos
Noctisblue está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
paxama escribió:
daymaster escribió:Y seguimos con las comparaciones con pc. Es que es muy cansino ya.

Las consolas no son pcs y si eres un usiario de pc para jugar puedo entender los razonamientos pero no la motivación de entrar en un hilo sobre consolas a dar esa opinión.

Es como entrar en un hilo sobre coches de segmento B a compararlos con segmento C.

A los que nos gustan las consolas poco nosnimporta lonqie pade en pc, si es las potente , menos potente más caro más barato...nos da igual. Nosotros vamos por otro camino y lo que nos importa cuando sale una nueva consola es que precio tiene y que mejoras trae respecto a la versión anterior o rivales ( consolas ) . Punto... no hay más.

Puedo llegar a entender que entréis en el debate pc-consola si me decís que con un pc de 200 euros podéis mover lo que mueve la PS4 pro, esto lo entendería por que diría, joer por menos dinero muevo lo mismo que en consola, pero no es así...para mover los juegos a la calidad consola no solo es más caro en pc si no que no te vale una configuración calcada , en pc incluso tienes que tener una configuración superior que en el mejor de los casos te puede salir de 600 euros para arriba y eso que solo tenemos en cuenta procesador , gráfica y derivados,,, si ya metemos en la ecuación el lector , el wifi..conectores etc ni os cuento.

En fin que me enrollo. Acaben ya con esta comparación absurda por que a los consoleros poco nos importa si en pc podemos conseguir mejores gráficos, repito , lo que nos importa es el precio y que mejoras trae respecto a versión anterior y o rivales consolas

Se te olvida que hay muchos jugadores que nos gusta pc y consola XD XD XD XD.
Lo que más le importa a un jugador de consola bajo mi punto de vista es los exclusivos de la consola y su precio claro está, para lo demás sinceramente pc por muchas razones aunque el hardware sea más caro.
Saludos


Recuerda tambien que hay gente que tenemos PC y consolas. Y no tocamos el PC ( por mucho dinero que nos hayamos gastado en el hardwae y en los juegos) porque da asco. Desde mi punto de vista.
Noctisblue escribió:
paxama escribió:
daymaster escribió:Y seguimos con las comparaciones con pc. Es que es muy cansino ya.

Las consolas no son pcs y si eres un usiario de pc para jugar puedo entender los razonamientos pero no la motivación de entrar en un hilo sobre consolas a dar esa opinión.

Es como entrar en un hilo sobre coches de segmento B a compararlos con segmento C.

A los que nos gustan las consolas poco nosnimporta lonqie pade en pc, si es las potente , menos potente más caro más barato...nos da igual. Nosotros vamos por otro camino y lo que nos importa cuando sale una nueva consola es que precio tiene y que mejoras trae respecto a la versión anterior o rivales ( consolas ) . Punto... no hay más.

Puedo llegar a entender que entréis en el debate pc-consola si me decís que con un pc de 200 euros podéis mover lo que mueve la PS4 pro, esto lo entendería por que diría, joer por menos dinero muevo lo mismo que en consola, pero no es así...para mover los juegos a la calidad consola no solo es más caro en pc si no que no te vale una configuración calcada , en pc incluso tienes que tener una configuración superior que en el mejor de los casos te puede salir de 600 euros para arriba y eso que solo tenemos en cuenta procesador , gráfica y derivados,,, si ya metemos en la ecuación el lector , el wifi..conectores etc ni os cuento.

En fin que me enrollo. Acaben ya con esta comparación absurda por que a los consoleros poco nos importa si en pc podemos conseguir mejores gráficos, repito , lo que nos importa es el precio y que mejoras trae respecto a versión anterior y o rivales consolas

Se te olvida que hay muchos jugadores que nos gusta pc y consola XD XD XD XD.
Lo que más le importa a un jugador de consola bajo mi punto de vista es los exclusivos de la consola y su precio claro está, para lo demás sinceramente pc por muchas razones aunque el hardware sea más caro.
Saludos


Recuerda tambien que hay gente que tenemos PC y consolas. Y no tocamos el PC ( por mucho dinero que nos hayamos gastado en el hardwae y en los juegos) porque da asco. Desde mi punto de vista.

Y que pasa que en consola no hay muchos juegos multi que dan asco vs pc?
Pero bueno sigue con tu mentalidad de que consola win y pc caca,vamos yo pagar por un multi el día de salida 30/35 eur y tu cerca de 70 eur es un win en toda regla para consola.
Saludos
Noctisblue está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
@paxama

Como mola cuando cogemos lo que nos sale de los webs eh!.

Osea tu pillas juegos de salida en pc por 30 o 35€ que eso serán key.
Ahora en cambio para hablar de consolas ponen el precio oficial.

Yo creo que nadie hace años que no se gasta en un juego 70€. La mayoría salen por menos, entre importación y cambiazo y cosas así.
En precio oficial de pc son 50€ a 60€.


Aún así aunque costase 100€ consolas y 1€ pclos juegos multi en pc Dan asco. No hay nada que lo salve. Siempre desde mi punto de vista.
Noctisblue escribió:@paxama

Como mola cuando cogemos lo que nos sale de los webs eh!.

Osea tu pillas juegos de salida en pc por 30 o 35€ que eso serán key.
Ahora en cambio para hablar de consolas ponen el precio oficial.

Yo creo que nadie hace años que no se gasta en un juego 70€. La mayoría salen por menos, entre importación y cambiazo y cosas así.
En precio oficial de pc son 50€ a 60€.


Aún así aunque costase 100€ consolas y 1€ pclos juegos multi en pc Dan asco. No hay nada que lo salve. Siempre desde mi punto de vista.

Sin contar que luego en el pc, hay que configurar drivers, que esto no me termina de funcionar porque hay no se que incompatibilidad con mi tarjeta, que si ponle filtro anisotrópico de no se que, que ahora no me gusta el framerate y le voy a bajar el detalle para que en este punto del mapa vaya a 60fps, etc...
Pero el hilo no va de quién la tiene mas gorda, si el PC o la ps5, va de PS5, y si queremos hablar de algo para comparar, deberiamos comparar con las consolas actuales o con la nueva XBOX, de la cual tampoco se sabe apenas nada.
Un PC es una máquina distinta a una consola, aunque puedan usarse para lo mismo, es como si me comparas un camión con una berlina: cuatro ruedas, llevan pasajeros, etc... pero no tienen nada que ver ni se comparan entre ellos para nada.
Este hilo necesita noticias o rumores como el comer XD
Noctisblue escribió:@paxama

Como mola cuando cogemos lo que nos sale de los webs eh!.

Osea tu pillas juegos de salida en pc por 30 o 35€ que eso serán key.
Ahora en cambio para hablar de consolas ponen el precio oficial.

Yo creo que nadie hace años que no se gasta en un juego 70€. La mayoría salen por menos, entre importación y cambiazo y cosas así.
En precio oficial de pc son 50€ a 60€.


Aún así aunque costase 100€ consolas y 1€ pclos juegos multi en pc Dan asco. No hay nada que lo salve. Siempre desde mi punto de vista.

Ehhhhhm "Como mola cuando cogemos lo que nos sale de los webs eh!."
Como que el cambiazo y comprar de importación no es un chanchullo(por lo de las keys),y te recuerdo que los juegos físicos de ps4 no son más que un mero disco de instalación incompleto.
Y los multis serán mierda en pc según el harware,en mi caso son y le dan 200.000 vueltas a los de play 4.
Dan asco los multi en pc siiiiii [facepalm] [facepalm] [facepalm]
4k,60fps,ray traicing en ultra con dlls(igual que ps4 pro)
https://youtu.be/50Y90U2dxjA


PS4
https://www.amazon.es/Cyberpunk-2077-Ed ... th=1&psc=1
Pc
https://www.amazon.es/Cyberpunk-2077-Ed ... th=1&psc=1
[fiu] [fiu] [fiu] [fiu] [fiu] [fiu]
Saludos
BeSalmorejo escribió:Para poner eso pondrán un puerto usb 3.0 y permitirán el almacenamiento en discos duros externos desde el día 1.
La memoria intermedia no servirá para nada, se trata de que tu cargues el juego en una muy alta velocidad para evitar los tiempos de espera.
Algunos decis que tendrá una memoria rapida intermedia (una caché de toda la vida vamos), que tardará en cargarse la primera vez que lea el juego, pero luego irá rapidisimo... ¿para qué queremos eso? ¿solo jugais a un solo juego? si quiero quitarlo y poner otro ese dia ¿que hace el sistema? ¿borrar la memoria caché y volver a cargar otro juego? (a velocidad lenta). No tiene sentido alguno, no es un sistema óptimo.


No funciona así.

Si tu juegas a 2 o 3 juegos a la vez, que más o menos es lo normal, es más que probable que esos 2 o 3 juegos quepan completos en el "SSD caché" de 128 o 256GB que va SOLDADO en placa.

Recuerda que estamos hablando de una memoria de estado sólido, no memoria volátil como la RAM, que tiene una velocidad MUY superior pero la contrapartida es que no se almacena nada si no tiene corriente las 24/7.

Con un SSD Caché de más de 5000MB/s de lectura, puedes cargar sin problemas 3 juegos comprimidos o más, ya que la inmensa velocidad te permite descomprimir texturas y lo que te haga falta en ese momento pasar a la MEMORIA RAM/GRÁFICA y mostrarlo en pantalla.


Es decir, te hago un esquema muy sencillo:


Inicias la consola
Eliges juego
Se empieza a cargar el juego instalado en el HDD "tradicional" y va pasando info al SSD Caché, mientras el procesador va haciendo la lectura y pasando lo esencial a la RAM.

Estas en el menú del juego (El juego ha cargado más rápido que en PS4 porque hay una mejora en la arquitectura y una CPU infinitamente superior sin cuellos de botella)

Vas a ajustes, tocas por allí y por allá antes de disponerte a iniciar partida o inicias partida directamente. Por detrás, se está cargando continuamente información al SSD caché y es desde ahí que se carga al procesador.

Empieza a cargar la partida. Va más rápido que iniciar en PS4 porque se está pasando info desde el HDD al SSD caché SIN DESCOMPRIMIR, es decir, que los juegos instalados en PS5 ocuparán MENOS.
Ejemplo: Si el RDR ocupa 100GB en PS4, una versión pensada para PS5 puede ocupar 60GB y aún así tendría mucha mejor calidad visual en las texturas.

Tienes un tiempo de espera inferior al cargar la partida en PS5 con respecto a PS4 pero aún así, después no tienes ningún tipo de carga más en el juego.

Imagen



Sintetizándolo todo mucho.

Con el SSD Caché en PS5 obtienes:
-Precio más económico de fabricación
-El juego ocupa menos espacio en tu disco de almacenamiento principal
-Carga más rápido que en PS4 y aún así ni siquiera tiene más pantallas de carga


Además, el hecho de que puedas o no tener juegos metidos en caché de forma "permanente" no es más que otra opción en el menú de PS5, para el que le preocupe esto...

paxama escribió:Y los multis serán mierda en pc según el harware,en mi caso son y le dan 200.000 vueltas a los de play 4.
Dan asco los multi en pc siiiiii [facepalm] [facepalm] [facepalm]
4k,60fps,ray traicing en ultra con dlls(igual que ps4 pro)


Creo que no se refiere a rendimiento precisamente.

Los juegos de PC dan puto asco en el multijugador, que está lleno de CERDOS que pagan 15€ al mes para tener CHEATS.

Solo algunos MMO y ciertos juegos online lo tienen medio controlado. Los multi como The Division 1 daban PUTO ASCO desde el dia 1 en PC.
@xDarkPeTruSx
Eso es otra cosa y tienes razón,pero en ningún momento el compi ha hablado del online.
Por otra parte estoy ilusionado con la nueva ps5 y si el precio no es muy elevado caerán 2 el día uno,una para mi y otra para mi hijo.
Saludos
paxama escribió:
Noctisblue escribió:@paxama

Como mola cuando cogemos lo que nos sale de los webs eh!.

Osea tu pillas juegos de salida en pc por 30 o 35€ que eso serán key.
Ahora en cambio para hablar de consolas ponen el precio oficial.

Yo creo que nadie hace años que no se gasta en un juego 70€. La mayoría salen por menos, entre importación y cambiazo y cosas así.
En precio oficial de pc son 50€ a 60€.


Aún así aunque costase 100€ consolas y 1€ pclos juegos multi en pc Dan asco. No hay nada que lo salve. Siempre desde mi punto de vista.

Ehhhhhm "Como mola cuando cogemos lo que nos sale de los webs eh!."
Como que el cambiazo y comprar de importación no es un chanchullo(por lo de las keys),y te recuerdo que los juegos físicos de ps4 no son más que un mero disco de instalación incompleto.
Y los multis serán mierda en pc según el harware,en mi caso son y le dan 200.000 vueltas a los de play 4.
Dan asco los multi en pc siiiiii [facepalm] [facepalm] [facepalm]
4k,60fps,ray traicing en ultra con dlls(igual que ps4 pro)
https://youtu.be/50Y90U2dxjA


PS4
https://www.amazon.es/Cyberpunk-2077-Ed ... th=1&psc=1
Pc
https://www.amazon.es/Cyberpunk-2077-Ed ... th=1&psc=1
[fiu] [fiu] [fiu] [fiu] [fiu] [fiu]
Saludos


Los juegos que tengo de ps4 están completos y en el caso de rdr2 o cyberpunk, dos blu ray para que tengas tu juego. También el formato físico te permite el intercambio de juegos directamente o simplemente venderlos.

Te vas a wallapop y está lleno de intercambios de juegos, por lo que vas rotando los juegos que no quieres conservar y estás jugando a muchas cosas sin gastarte nada.
Noctisblue está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
...
Editado por Saikuro. Razón: Faltas de respeto.
Noctisblue escribió:
paxama escribió:
Noctisblue escribió:@paxama

Como mola cuando cogemos lo que nos sale de los webs eh!.

Osea tu pillas juegos de salida en pc por 30 o 35€ que eso serán key.
Ahora en cambio para hablar de consolas ponen el precio oficial.

Yo creo que nadie hace años que no se gasta en un juego 70€. La mayoría salen por menos, entre importación y cambiazo y cosas así.
En precio oficial de pc son 50€ a 60€.


Aún así aunque costase 100€ consolas y 1€ pclos juegos multi en pc Dan asco. No hay nada que lo salve. Siempre desde mi punto de vista.

Ehhhhhm "Como mola cuando cogemos lo que nos sale de los webs eh!."
Como que el cambiazo y comprar de importación no es un chanchullo(por lo de las keys),y te recuerdo que los juegos físicos de ps4 no son más que un mero disco de instalación incompleto.
Y los multis serán mierda en pc según el harware,en mi caso son y le dan 200.000 vueltas a los de play 4.
Dan asco los multi en pc siiiiii [facepalm] [facepalm] [facepalm]
4k,60fps,ray traicing en ultra con dlls(igual que ps4 pro)
https://youtu.be/50Y90U2dxjA


PS4
https://www.amazon.es/Cyberpunk-2077-Ed ... th=1&psc=1
Pc
https://www.amazon.es/Cyberpunk-2077-Ed ... th=1&psc=1
[fiu] [fiu] [fiu] [fiu] [fiu] [fiu]
Saludos


Jajajajajajajajaja pobre. Lo siento que te duela.
Y lo entiendo. No puede soportar la idea que juegas a mierda y te entiendo. Pero te diré algo de corazón. Da igual que sea una mierda o lo mejor. Lo importante es que disfrutes y si tu disfrutas, te diviertes, te emocionas, etc jugándo en pc. Me alegro muchísimo por ti.
Disfruta de la mierda y siéntete orgulloso de ello. Que nadie te diga lo contrario.


Pd: ya puedes salir..

No me duele,seguire jugando en pc y consola.
Eso me escribes para rebatir lo que te he puesto?
Ya veo tu nivel mental.....igualico que un niño de 3 años y con suerte,lo más seguro es que no te llegue el presupuesto para un pc en condiciones y de ahí tu opinión.
Con trolls como tu y fanboys lo mejor es ni hablar,mierda son lo multis que juegas tu en ps4 a 1080p y 30fps con mucha suerte,hater que eres un hater. [poraki] [poraki] [poraki] [poraki] [poraki] [poraki] [poraki].
Saludos
@paxama, Es troll/fanboy,olvídale.

Noctisblue escribió:Y si tengo un pc que me costó 2000€ hace 3 años ya. Y no lo uso para jugar pq me da asco ( y lo compre para eso). Te molesta tanto. Pues es lo que hay.
Noctisblue está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
@paxama

Te doy mi contestación. Ya he desvirtuado mucho el hilo. No es justo que lo demás vean como un pecero que juega a consolas sea así.

Así que te diré odio no tengo al pc es ASCO por la sencilla razón de que es un ASCO. Hace que cualquier juego se convierta en mierda. Es el problema del pc que todo lo que toca mierda es. Y no hay dinero en el mundo que solucione eso.
Lo siento. Disfruta de tu pc.
Yo me encargaré de disfrutar los juegos de ps4.
Pd: salta..

@Samhain

Ostras tío gracias. No quería escribirlo porque hay gente que se quedó con eso.

Pues por eso se el asco que da un pc. Y si te acuerdas. Cuando me cambié en pc me gastaré lo mismo o más y ahí estará dando asco sin parar.

Pd: no entiendo lo de Troll ni fanboy por tener algo o comprarme algo que me dé asco. Es obligatorio comprarme algo y que me guste?
Me compraré la ps5 y confío en que me encante y sino.. Diré que es una mierda pincha en un palo. A mi fundirme ciento de millones en algo no hace que me obligue amarlo. Si eso es ser Troll o fanboy.. Pues soy el mayor Troll que hay en este foro.
@Noctisblue
Te voy a ser muy sincero.
A pesar de que siempre me has parecido un buen troll hay otros en este hilo que vienen de peores ciénagas,
por eso pienso que deberías ser más comedido a la hora de redactar y no soltar lo primero que te venga a la cabeza.

Perfectamente podías haber dado la misma opinión sobre el PC obviando términos tan despectivos como "ASCO" y sobre todo sin tanta reiteración,porque, ¿sabes qué? pon en el buscador esa palabra y verás quien ostenta el récord de escribir más veces "ASCO".

Si a estas alturas te soprende que alguien te pueda llamar troll,pues es para mirárselo.
Pero como ya he dicho antes,dentro de lo malo no me pareces lo peor,asi que supongo que no deberías tomarte mi post a mal o,eso creo,vaya.
Pone 750.000 puntos por frase pero siempre te dice : es que estoy trabajando

Que trabajo será ese para estar aquí 800 horas [qmparto] [qmparto]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A ver si filtran otra filtración

Sony anuncia su presencia en Gamescom, Chinajoy y Tokyo Game Show

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... how-458251
Noctisblue escribió:@paxama

Te doy mi contestación. Ya he desvirtuado mucho el hilo. No es justo que lo demás vean como un pecero que juega a consolas sea así.

Así que te diré odio no tengo al pc es ASCO por la sencilla razón de que es un ASCO. Hace que cualquier juego se convierta en mierda. Es el problema del pc que todo lo que toca mierda es. Y no hay dinero en el mundo que solucione eso.
Lo siento. Disfruta de tu pc.
Yo me encargaré de disfrutar los juegos de ps4.
Pd: salta..

@Samhain

Ostras tío gracias. No quería escribirlo porque hay gente que se quedó con eso.

Pues por eso se el asco que da un pc. Y si te acuerdas. Cuando me cambié en pc me gastaré lo mismo o más y ahí estará dando asco sin parar.

Pd: no entiendo lo de Troll ni fanboy por tener algo o comprarme algo que me dé asco. Es obligatorio comprarme algo y que me guste?
Me compraré la ps5 y confío en que me encante y sino.. Diré que es una mierda pincha en un palo. A mi fundirme ciento de millones en algo no hace que me obligue amarlo. Si eso es ser Troll o fanboy.. Pues soy el mayor Troll que hay en este foro.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asco
Asco es la denominación de la emoción de fuerte desagrado y disgusto hacia sustancias y objetos como la orina, como determinados alimentos, excrementos, materiales orgánicos pútridos o sus olores, que nos produce la necesidad de expulsar violentamente el contenido del estómago a través de la boca. A diferencia de otras formas menores de rechazo, el asco se expresa mediante violentas reacciones corporales como náuseas, vómitos, sudores, descenso de la presión sanguínea e incluso el desmayo.

Dudo mucho que te pase eso al jugar en un pc .
Otra cosa es decir que a ti te parece eso y otra afirmar que lo es si o si por qué tú lo dices .
Repetir que te gastas te 2000€ en un pc solo provoca la sensación de que mientes muy mal , como digo que me gasté 2000€ ya nadie puede tachar me de troll , pues no , tu actitud te describe .
Cada vez que hablas del pc es para decir que es una mierda y no , que te guste más jugar en consola no hace que el pc sea una mierda .
Podrías diferenciar entre gusto personal y realidad , sería un buen paso para que no te llamen troll .
FFVII está baneado por "clon de usuario baneado"
Pensaba esperar a ps5 para FFVII pero me parece a mi que lo jugare en ambas, ps5 tiene una pinta increible, necesito ver algo mas solido, sobre todo el precio 399 o 499?
Exactamente yo hace tres meses me gaste mas dinero que noctis en mi pc nuevo porque si puedo le monto lo mejor que puede haber en ese momento porque espero que va tener la maxima calidad en durabilidad y potencia (no hablo de graficos). Para jugar es lo menos que lo voy a usar porque los ratos de diversion y risas con los colegas son en las consolas y es lo que realmente me llena sin olvidar que necesito mi dosis de killzone god of war spiderman horizon zero dawn etc etc
En fin yo estoy contentisimo de mi duo: consolas y pc.
nanoxxl escribió:
Noctisblue escribió:@paxama

Te doy mi contestación. Ya he desvirtuado mucho el hilo. No es justo que lo demás vean como un pecero que juega a consolas sea así.

Así que te diré odio no tengo al pc es ASCO por la sencilla razón de que es un ASCO. Hace que cualquier juego se convierta en mierda. Es el problema del pc que todo lo que toca mierda es. Y no hay dinero en el mundo que solucione eso.
Lo siento. Disfruta de tu pc.
Yo me encargaré de disfrutar los juegos de ps4.
Pd: salta..

@Samhain

Ostras tío gracias. No quería escribirlo porque hay gente que se quedó con eso.

Pues por eso se el asco que da un pc. Y si te acuerdas. Cuando me cambié en pc me gastaré lo mismo o más y ahí estará dando asco sin parar.

Pd: no entiendo lo de Troll ni fanboy por tener algo o comprarme algo que me dé asco. Es obligatorio comprarme algo y que me guste?
Me compraré la ps5 y confío en que me encante y sino.. Diré que es una mierda pincha en un palo. A mi fundirme ciento de millones en algo no hace que me obligue amarlo. Si eso es ser Troll o fanboy.. Pues soy el mayor Troll que hay en este foro.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asco
Asco es la denominación de la emoción de fuerte desagrado y disgusto hacia sustancias y objetos como la orina, como determinados alimentos, excrementos, materiales orgánicos pútridos o sus olores, que nos produce la necesidad de expulsar violentamente el contenido del estómago a través de la boca. A diferencia de otras formas menores de rechazo, el asco se expresa mediante violentas reacciones corporales como náuseas, vómitos, sudores, descenso de la presión sanguínea e incluso el desmayo.

Dudo mucho que te pase eso al jugar en un pc .
Otra cosa es decir que a ti te parece eso y otra afirmar que lo es si o si por qué tú lo dices .
Repetir que te gastas te 2000€ en un pc solo provoca la sensación de que mientes muy mal , como digo que me gasté 2000€ ya nadie puede tachar me de troll , pues no , tu actitud te describe .
Cada vez que hablas del pc es para decir que es una mierda y no , que te guste más jugar en consola no hace que el pc sea una mierda .
Podrías diferenciar entre gusto personal y realidad , sería un buen paso para que no te llamen troll .
173230 respuestas