djperes escribió:@luchoman Pero si es un foro hombre, un lugar precisamente pensado para debatir y charlar sobre los temas que nos gustan y, ¿por qué no? cuñadear de vez en cuando.
Si todo lo que se pudiera escribir en él debiese tener la solidez suficiente para sentar cátedra, habrían muy pocos usuarios y casi ningún post.
¿Que en este hilo estamos hablando por hablar? Pues sí, es evidente. Pero, ¿qué hay de malo en ello?
Estamos en una plataforma que es justo para eso.
@neko555 Vale, ¿y quién dicta qué es una opinión que podemos expresar aquí y qué es una opinión no válida o digna de ser expresada en el foro? ¿Tú? ¿Yo? Según planteas el problema, dejas entender que debería haber un filtro que impidiese las opiniones equivocadas o poco relevantes.
Luego dices que si los chiringuitos, que si sálvame, que si aruseros… y estoy de acuerdo en realidad, pero ¿cual sería la solución según tú? ¿Censura? ¿Un filtro que decida quién habla y qué? Y (volvemos al bucle) ¿Quién decide quién habla y qué? ¿Tú? ¿Yo?…
Puedo ver vuestro punto, que hay veces que gente que no tiene ni idea de un tema, habla de él como un experto y, al ser influencers tienen a un montón de seguidores que creen sus palabras a pie juntillas, y da rabia a veces, pero es que la única solución posible a eso es la censura, y si la aplicamos volvemos a lo mismo, ¿quién hay que su opinión sea más válida que la de todos los demás para hacer de censor?
Porque no nos llega el presupuesto para tener moderando a ingenieros informáticos, especialistas en el sector videojuegos, ingenieros de sistemas, expertos en electrónica y electricidad, programadores profesionales…
