La ministra italiana de Turismo hace el saludo fascista

1, 2, 3, 4, 5
Det_W.Somerset escribió:bel303

Det_W.Somerset escribió:un usuario que obviamente está trolleando


Hey tio [sonrisa]

Nah, tampoco iba con mala intención, pero me cuesta entender que apoyes a este gobierno, porque es incompetente y manipulador a más no poder. Uno puede tener una ideología cercana al socialismo (que lo respeto e incluso comparto en muchos puntos), pero ya me explicarás de qué forma la aplica este desgobierno.
En cuanto lo de ZParo en realidad no es para menos, Zapatero en las últimas elecciones sabía perfectamente lo que se avecinaba, y sin embargo vendió la moto del pleno empleo, mientras que sus rivales lo acusaban de mentir descaradamente ante el panorama. No se puede jugar de forma tan ruin con el voto de los españoles, para mí ha sido la mentira de peor calaña en la historia de la democracia. Y lo mejor es que aún sigue vaticinando que lo peor ya ha pasado como ayer mismo, y mientras, todos los grupos silenciados. Sinceramente, eso no es socialismo, eso es una progredictadura encubierta, y para tal cosa, prefiero cualquier otro partido, para al menos tener la certeza de que la gente se echará a la calle a protestar por sus derechos.
Odio que el país esté tan sumamente vendido como lo está hoy día, porque aquí tendrían que haber protestas cada mes por muchas injusticias que se están dando. Sinceramente, ese no es el socialismo que yo entiendo y quiero, es vender la moto en toda regla.
bel303 escribió:Odio que el país esté tan sumamente vendido como lo está hoy día, porque aquí tendrían que haber protestas cada mes por muchas injusticias que se están dando.

No te quejes, yo me acabo de enterar que 60.000 personas salieron a la calle a protestar contra Lopera... ¿nos movilizamos o no nos movilizamos cuando hace falta? [+risas]
bel303 escribió:Hey tio [sonrisa]

Nah, tampoco iba con mala intención, pero me cuesta entender que apoyes a este gobierno, porque es incompetente y manipulador a más no poder. Uno puede tener una ideología cercana al socialismo (que lo respeto e incluso comparto en muchos puntos), pero ya me explicarás de qué forma la aplica este desgobierno.
En cuanto lo de ZParo en realidad no es para menos, Zapatero en las últimas elecciones sabía perfectamente lo que se avecinaba, y sin embargo vendió la moto del pleno empleo, mientras que sus rivales lo acusaban de mentir descaradamente ante el panorama. No se puede jugar de forma tan ruin con el voto de los españoles, para mí ha sido la mentira de peor calaña en la historia de la democracia. Y lo mejor es que aún sigue vaticinando que lo peor ya ha pasado como ayer mismo, y mientras, todos los grupos silenciados. Sinceramente, eso no es socialismo, eso es una progredictadura encubierta, y para tal cosa, prefiero cualquier otro partido, para al menos tener la certeza de que la gente se echará a la calle a protestar por sus derechos.
Odio que el país esté tan sumamente vendido como lo está hoy día, porque aquí tendrían que haber protestas cada mes por muchas injusticias que se están dando. Sinceramente, ese no es el socialismo que yo entiendo y quiero, es vender la moto en toda regla.


Hombre... no es cuestión de apoyar al gobierno o no. Los apoyo en ciertas cosas, y en otras (como el puto robo de las multas de 100€ por ir a 121 km/h, pues no.

Lo que sí que sigo pensando es lo mismo que pensé el 14 de mayo de 2004, que dentro de lo que hay, si tengo que escoger uno, me quedo con el PSOE. Lo volví a evaluar en marzo del año pasado, y saqué la misma conclusión. El día que la oposición haga una oposición de verdad, me lo replantearé y lo mismo cambio el sentido de mi voto (no se me van a caer los anillos por votar al PP, ya voté a de la Torre (PP) para la alcaldía de Málaga en su día).

En cuanto a lo de la mentira de mayor calaña de la historia de la democracia... pues lo respeto, es tu opinión. En mi opinión ha habido cosas mucho más duras, por el simple hecho de que había muertos de por medio, como las mentiras del Yak42 (ahora con sentencia de por medio) o las mentiras de aquellos 3 fatídicos días de marzo en 2004, y de la teoría de la conspiración años después. Y por favor, no empecemos ahora a hablar del 11-M [+risas] que es lo que me faltaba. Digo que para mí, esas cosas, por ejemplo, fueron extremadamente graves.

Ah, y Rajoy también hizo campaña con el pleno empleo... solo que de eso sólo nos acordamos 3 o 4 XD

Esto es de antes de las elecciones de 2008:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/2 ... 38645.html

Y ésto, antes de las elecciones de 2004:
http://www.elmundo.es/papel/2003/11/12/ ... 16056.html

bel303 escribió:y para tal cosa, prefiero cualquier otro partido, para al menos tener la certeza de que la gente se echará a la calle a protestar por sus derechos.


Mira, ahí sí te voy a dar el 100% de la razón. Si hubiese estado gobernando el PP, seguramente a estas alturas ya habría tenido al menos una huelga general montada.

eraser escribió:No te quejes, yo me acabo de enterar que 60.000 personas salieron a la calle a protestar contra Lopera... ¿nos movilizamos o no nos movilizamos cuando hace falta? [+risas]


Da gracias de que no viste el vídeo. Casi se me sale la vena del cuello. Y mira que luego no consiento que me toquen a Andalucía... pero macho, menuda manada de borregos.
eraser escribió:No te quejes, yo me acabo de enterar que 60.000 personas salieron a la calle a protestar contra Lopera... ¿nos movilizamos o no nos movilizamos cuando hace falta? [+risas]


Si, lo he visto, me parece realmente lamentable hasta dónde llega la estupidez en este país al ver que la gente se echa antes a la calle por el fútbol que por sus derechos. Esto me recuerda a la época romana dónde el circo era usado para colmar las exigencias de la plebe xD.


Det. estoy de acuerdo que el PP tiene sus cagadas monumentales y yo de hecho los condené en las urnas por lo de la guerra de Irak ya que no escucharon a la ciudadanía pese a que eran acuerdos y tenía que cumplirlos, aunque el atentado fue demasiado rápido, mientras que el pleno empleo fue bastante meditado. De igual forma hoy no me gusta ningún partido, aunque sí que abogo por cambiar al gobierno actual por cualquier otro, la incompetencia tiene que condenarse en las urnas, sino nos condenamos nosotros mismos.
De la Torre no es mal político viendo la fauna salvaje que tenemos aquí en la provincia.

No conocía esas declaraciones, yo flipo con los políticos como juegan con algo tan serio y lo peor es que la gente se lo cree.

Respecto a si se diese la situación actual con el PP gobernando, posiblemente no hubieramos tenido 1, sino cerca de 10 huelgas generales. Algo que me hubiese alegrado.
Ya sé que no tiene nada que ver con el tema del hilo, ni siquiera quería meterme en esta disputa personal que hay de por medio, pero quejarse de la manifestación del Betis, no tiene ningún sentido.

Esa gente se está manifestando porque el Betis, además de un club de fútbol, es una empresa, con sus accionistas, abonados y socios. Si al frente de esa empresa hay un dictador, que hace que esa gente pierda dinero y mande su empresa a jugar a una liga menor, ¿qué esperáis?

Os quejáis de la pasividad de la gente, ahora bien, cuando salen 60000 personas para intentar rescatar su empresa, o su vida, os quejáis porque está vinculada al mundo del fútbol.

Ahora os lanzo yo una pregunta, a los que tacháis de movimiento borreguista lo que pasó en Sevilla, ¿habéis hecho vosotros algo por realzar vuestra dignidad y vivir en un mundo más justo? Ya sé que es más fácil mirar los toros desde la barrera.
Madre que manera de mezclar temas, macedonia de polemica [+furioso]
Hispalense escribió:Ya sé que no tiene nada que ver con el tema del hilo, ni siquiera quería meterme en esta disputa personal que hay de por medio, pero quejarse de la manifestación del Betis, no tiene ningún sentido.

Esa gente se está manifestando porque el Betis, además de un club de fútbol, es una empresa, con sus accionistas, abonados y socios. Si al frente de esa empresa hay un dictador, que hace que esa gente pierda dinero y mande su empresa a jugar a una liga menor, ¿qué esperáis?

Os quejáis de la pasividad de la gente, ahora bien, cuando salen 60000 personas para intentar rescatar su empresa, o su vida, os quejáis porque está vinculada al mundo del fútbol.

Ahora os lanzo yo una pregunta, a los que tacháis de movimiento borreguista lo que pasó en Sevilla, ¿habéis hecho vosotros algo por realzar vuestra dignidad y vivir en un mundo más justo? Ya sé que es más fácil mirar los toros desde la barrera.


Por la sencilla razón de la sobrevaloración y excesiva repercusión que tiene el fútbol. Sus millonarios fichajes, el poco fútbol que realmente transmiten la mayoría de los jugadores en función a lo que cobran y la penosa imagen que dan todas estas estrellas en comparación con otros deportes.
No nos engañemos, el fútbol se ha convertido en la prensa rosa del hombre, ha calado hondo al igual que la rosa en la mujer. La gente se pelea y se desvive por gente que sus colores es el equipo que más paga y que llegan a entrenar en cochazos de 30 kilos.
Por supuesto que cada uno sea feliz con lo que quiera, pero no ver manifestaciones por las miles de personas que cada día pierden empleo, por los robos, injusticias, abusos, especulación, vivienda, corrupción, competencia desleal y un sinfín de injusticias que se están dando, es cuanto menos desolador. Porque si un equipo desciende, lo normal es quitar tu abono y condenarlo con no dar un duro por ellos y no asistir al campo, pero claro, para eso, la gente sí se echa a la calle. Que dan 10 millones de euros a la hija de Chaves del dinero de todos? no pasa nada, que el Betis desciende? todos a la calle. Podría poner muchos ejemplos.

Respecto a lo que yo puedo hacer pues poca cosa aparte de dar mi opinión en un foro público, por desgracia no tengo poder para convocar una manifestación y pedir la derrocación de este gobierno tan incompetente, aparte de que tiene a media España comprada. Ya se han visto las que se han producido por el PP, y allí no se ha presentado ninguno de los que deberían de estar pidiendo explicaciones para los que supuestamente trabajan, que son los ciudadanos.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
LOL, soy yo o alguien aqui ha dicho que yo digo que hay que amparar a los partidos pro-etarras? xDDDDDDDDD
KailKatarn escribió:LOL, soy yo o alguien aqui ha dicho que yo digo que hay que amparar a los partidos pro-etarras? xDDDDDDDDD


No,pero como hay gente que los apoya,tu respetas la opinion de los demas,y si la mayoria apoyara a los proetarras,tu no podrias decir nada,tendrias que aceptarlo [angelito] .
KailKatarn escribió:LOL, soy yo o alguien aqui ha dicho que yo digo que hay que amparar a los partidos pro-etarras? xDDDDDDDDD


Hombre, no lo has dicho directamente, pero si tu argumento para defender a los partidos de extrema derecha son que hay que respetar todas las opciones políticas, por mal que nos parezcan... pues imagino que eso engloba también a la izquierda abertzale, no? O esos son más/igual/menos respetables que la Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista? (pongo el nombre largo como le gusta a bel303 :P). Quiero decir, ellos son respetables, aunque estén a favor de echar a los "españoles" del país vasco, ya sea por medios pacíficos o a base de cócteles molotov y tiros en la nuca.

Me equivoco?
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
seaman escribió:
KailKatarn escribió:LOL, soy yo o alguien aqui ha dicho que yo digo que hay que amparar a los partidos pro-etarras? xDDDDDDDDD


No,pero como hay gente que los apoya,tu respetas la opinion de los demas,y si la mayoria apoyara a los proetarras,tu no podrias decir nada,tendrias que aceptarlo [angelito] .



Eso sucederia si se aplica el filtro que usais algunos de leer lo que os interesa y no leer lo que no interesa. Desde que comencé a hablar dije que hay que respetar todas las opiniones que no impliquen matar a nadie. Eso si, entiendo que no interesara leerlo.

Que son nacionalistas? cojonudo, pero ojo, de ahi a aplicar violencia ... pero nada, entiendo que se necesite más tergiversación y manipulación a mis palabras. Eso si, si lo vais a seguir haciendo por favor hacerlo con un poco más de clase y estilo que está bien que pueda echarme unas risas pero que me descojone tanto llega un momento que duele el estómago y no es bueno.
KailKatarn escribió:Eso sucederia si se aplica el filtro que usais algunos de leer lo que os interesa y no leer lo que no interesa. Desde que comencé a hablar dije que hay que respetar todas las opiniones que no impliquen matar a nadie. Eso si, entiendo que no interesara leerlo.

Que son nacionalistas? cojonudo, pero ojo, de ahi a aplicar violencia ... pero nada, entiendo que se necesite más tergiversación y manipulación a mis palabras. Eso si, si lo vais a seguir haciendo por favor hacerlo con un poco más de clase y estilo que está bien que pueda echarme unas risas pero que me descojone tanto llega un momento que duele el estómago y no es bueno.


Pero a ver, tú es que crees que va a haber un partido que tenga en su programa cosas como:

- Matar a los negros
- Cámaras de gas para los judíos
- A los rojillos... les hacemos el paseillo

:-?

En serio, que no son tan ingenuos. Tú por qué crees que hay líderes de la izquierda abertzale que han estado años y años moviéndose sobre el filo de la navaja, y no se les ha podido condenar por nada? Mira a Otegui por ejemplo, estuvo años de portavoz de HB/Batasuna, y al final sólo lo pudieron meter en el trullo 1 año y pico, años después, y por jalear a un etarra muerto en un mitin.

En sus mítines no dicen: hay que matar a los españoles! Sino que dicen cosas que, si uno es un ingenuo, puede pensar: hombre... tampoco dicen nada de matar a nadie. Dicen cosas del estilo: el Estado español realiza torturas con los presos políticos de Euskal Herria. Hay que liberar a Euskal Herria de la opresión del Estado español, etc.

Además, que no. Que la gente de la izquierda abertzale no es la que aprieta el gatillo. Y según ellos mismos, "lamentan los atentados, pero no los condenan". Vamos, lo que tú mismo haces con los partidos de extrema derecha.

Por cierto, para el estómago, almax ;-)
KailKatarn escribió:Que son nacionalistas? cojonudo, pero ojo, de ahi a aplicar violencia ...

Clara que si, y como la extrama-derecha no utiliza la violencia, y en caso de que uno de sus afiliados, votantes o simpatizantes lo haga, seguro que es a titulo personal, con lo que a esos partidos hay que seguir respetandolos, verdad?
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Romcol escribió:Clara que si, y como la extrama-derecha no utiliza la violencia, y en caso de que uno de sus afiliados, votantes o simpatizantes lo haga, seguro que es a titulo personal, con lo que a esos partidos hay que seguir respetandolos, verdad?



Ya lo dije a lo largo del post. Hay muchos tipos de derechas y de izquierdas pero mientras los fascistas de izquierdas sean llamados antifascistas poco tengo que decirles a los fascistas. Por mi ... como si se matan entre ellos.

Yo como no defiendo ni amparo la violencia ni les voto ... pues ... tengo mi conciencia bien tranquila.
Entonces, para que me quede claro (ya que siempre somos los demás los que te malinterpretamos).

a) la Falange de las JONS es respetable, Batasuna no
b) Batasuna es respetable, la Falange no
c) ambas son opciones totalmente respetables
d) ninguna de las dos son respetables

Elige una.
KailKatarn escribió:Ya lo dije a lo largo del post. Hay muchos tipos de derechas y de izquierdas pero mientras los fascistas de izquierdas sean llamados antifascistas poco tengo que decirles a los fascistas. Por mi ... como si se matan entre ellos.

Yo como no defiendo ni amparo la violencia ni les voto ... pues ... tengo mi conciencia bien tranquila.

Que a mi me da igual. Cambia extrema-derecha por extrema-izquierda y contesta a mi pregunta.

Hay que respetar esos partidos?

Ahora vuelve a cambiar extrema-izquierda por extrama-derecha.

Hay que respetar esos partidos?
Romcol escribió:
KailKatarn escribió:Ya lo dije a lo largo del post. Hay muchos tipos de derechas y de izquierdas pero mientras los fascistas de izquierdas sean llamados antifascistas poco tengo que decirles a los fascistas. Por mi ... como si se matan entre ellos.

Yo como no defiendo ni amparo la violencia ni les voto ... pues ... tengo mi conciencia bien tranquila.

Que a mi me da igual. Cambia extrema-derecha por extrema-izquierda y contesta a mi pregunta.

Hay que respetar esos partidos?

Ahora vuelve a cambiar extrema-izquierda por extrama-derecha.

Hay que respetar esos partidos?


Mientras no hagan uso de la violencia [angelito] .
seaman escribió:Mientras no hagan uso de la violencia [angelito] .

No se si lo dices ironicamente o no, pero por si las moscas...

Romcol escribió:
rhipone escribió:Falta poner las cosas claras y hablar abiertamente, mira os digo una cosa y no me lapideis:
Veo mas respetable a un nazi que a un anarka, no respetable de respeto y admiracion, sino que un Nazi y su ideologia es: esto es asi, se hace asi, no te salgas. Un anarka es: haz lo que quieras, como sea, cuando sea. Y hay anarkas que en cuanto hablas del PP o algo que no les mola ya estan prohibiendo e insultando, coño, no eres tan liberal que se puede hablar de todo porque no hay leyes?son igual de nazis pero al menos los nazis no se esconden detras de una ideologia que es mentira, no digo que respete a los nazis ya que me parece la mayor merda de todas, pero en cuanto a politica creo que tienen las ideas mas claras que sus antipodas politicas

A mi mientras se utilice la violencia para alcanzar unas metas, me da igual la ideologia que haya detras. Tan facil como eso.

http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?f=11&t=1250610&p=1716397232#p1716397232
Romcol escribió:
seaman escribió:Mientras no hagan uso de la violencia [angelito] .

No se si lo dices ironicamente o no, pero por si las moscas...

Romcol escribió:
rhipone escribió:Falta poner las cosas claras y hablar abiertamente, mira os digo una cosa y no me lapideis:
Veo mas respetable a un nazi que a un anarka, no respetable de respeto y admiracion, sino que un Nazi y su ideologia es: esto es asi, se hace asi, no te salgas. Un anarka es: haz lo que quieras, como sea, cuando sea. Y hay anarkas que en cuanto hablas del PP o algo que no les mola ya estan prohibiendo e insultando, coño, no eres tan liberal que se puede hablar de todo porque no hay leyes?son igual de nazis pero al menos los nazis no se esconden detras de una ideologia que es mentira, no digo que respete a los nazis ya que me parece la mayor merda de todas, pero en cuanto a politica creo que tienen las ideas mas claras que sus antipodas politicas

A mi mientras se utilice la violencia para alcanzar unas metas, me da igual la ideologia que haya detras. Tan facil como eso.

http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?f=11&t=1250610&p=1716397232#p1716397232


Pues claro que es ironico hijo xD.
mientras acaben con esta pandilla de rojos de mierda dirigidos por ZP q han sumido al mundo entero en una crisis brutal la Falange y el partido del gran patriota Ynestrillas son la unica solucion para este pais xq Rajoy en realidad es un Socialista de mierda q se ha infiltrado en el unico partido q posee la solucion para ESPAÑA.

No puedo llegar a entender a la gente q defiende a un partido politico como si fuera un ekipo de futbol. los politicos hace tiempo q viven en un mundo paralelo q no tiene nada q ver con el mundo en el q nos encontramos los ciudadanos. para ellos ya no existe derecha o izquierda, saben q ganaran o uno o el otro y hacen lo q sea para engañaros solo para estar en el poder. la unica solucion para este pais es darles ejemplo en las proximas elecciones no votando ni dios o saliendo a la puta calle a demostrarselo. pero mientras tengamos Tv de plasma, vacaciones en la playa y futbol todso los findes para q mover un dedo....ya nos kejaremos de todo y seguiremos anestesiados.

P.D.: no veo diferencias entre un etarra y uno de Democracia Nacional o mierdas parecidas
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
chinche2002 escribió:P.D.: no veo diferencias entre un etarra y uno de Democracia Nacional o mierdas parecidas



Yo tampoco dado que ambos han ido matando gente y celebrando por todos los medios de comunicación que han sido ellos y recibiendo en forma de ayudas financiación y extorsionando a empresarios privados para poderlos cometer teniendo medios económicos. Secuestros, matanzas a sangre fria, fusilamientos al lado de los familiares, bombas debajo de los coches, etc ... la verdad es que han hecho exactamente lo mismo.

Está claro que un etarra y alguien de extrema derecha son completamente iguales. La cosa cambiaria si me dijeras antifascistas y fascistas porque si ... para mi la misma mierda es.
cuanta razon tienes....
los grupos de extrema derecha jamas atacan, dan palizas ni asesinan a nadie.
si es q son angelitos incomprendidos...pobrecitos
Total, que no vas a contestarnos ni a mí ni a Romcol, no?
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
chinche2002 escribió:cuanta razon tienes....
los grupos de extrema derecha jamas atacan, dan palizas ni asesinan a nadie.
si es q son angelitos incomprendidos...pobrecitos


Pues por desgracia mucho loco suelto si ha matado gente como puedes ver antifascistas haciendo lo mismo. Cómo ya te he dicho la misma mierda son, eso si, distan mucho de ser un etarra por suerte y desgracia al mismo tiempo.
KailKatarn escribió:Yo tampoco dado que ambos han ido matando gente y celebrando por todos los medios de comunicación que han sido ellos y recibiendo en forma de ayudas financiación y extorsionando a empresarios privados para poderlos cometer teniendo medios económicos. Secuestros, matanzas a sangre fria, fusilamientos al lado de los familiares, bombas debajo de los coches, etc ... la verdad es que han hecho exactamente lo mismo.

Está claro que un etarra y alguien de extrema derecha son completamente iguales.

Y como la extrema-derecha no azuza ni celebra los apaleamientos de extrangeros, gente de izquierdas, etc... pues nada.

Lo vuelvo a repetir, son los partidos extremistas respetables?

O solo lo son los de derechas?
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Romcol escribió:Y como la extrema-derecha no azuza ni celebra los apaleamientos de extrangeros, gente de izquierdas, etc... pues nada.

Lo vuelvo a repetir, son los partidos extremistas respetables?

O solo lo son los de derechas?



Cualquier partido por muy extremista que sea que condene la violencia para mi es muy respetable. Tu puedes tener una ideologia pero de ahi a aplicar la violencia como que no, eso si, lo que no puedes pretender es controlar a todo el mundo que esté en un partido y en otro. Tú no puedes controlar a tus votantes porque si ellos quieren matar a su marido, a su amante, al vecino o ir en grupo por la calle dando palizas ... pues ... malamente.

Como político lo deberás condenar pero poco más puedes hacer. La gente actua como le da la gana y tu no tienes un collarín para dirigirles a las cosas lógicas ni buenas porque cada uno aplica su realidad como le da la gana.

Y dejo el tema porque ya me cansa mucho. Yo entiendo vuestros puntos de vista pero lo siento ... no los comparto. No censuraré a nadie que no aplique la violencia ni a un partido porque 4 locos tanto de izquierdas como de derechas vayan haciendo gilipolleces varias que pagarán en bonitas cárceles.
los partidos de extrema derecha no tienen la costumbre de condenar los asesinatos de indole racista.

cualquier comportamiento violento con tintes politicos me parece igual de reprochable venga de una banda organizada o no.
Det_W.Somerset escribió:Total, que no vas a contestarnos ni a mí ni a Romcol, no?

Apúntame a mi también en la lista de no contestados. Pasa siempre, cuenta más la obcecación que otra cosa.
Pues entonces los ultraderechistas que utilizan la violencia, lo hacen a titulo personal y por lo tanto no hay que ilegalizarles ningun partido. Como despues condenan los actos que ellos mismos han incitado y lo celebran a puertas cerradas, pues...

Gracias, me ha costado pero al final lo he acabado entendiendo. Porque estas diciendo eso, no?
Elelegido escribió:
Det_W.Somerset escribió:Total, que no vas a contestarnos ni a mí ni a Romcol, no?

Apúntame a mi también en la lista de no contestados. Pasa siempre, cuenta más la obcecación que otra cosa.


Es la estrategia que usa siempre. Proclama que todos lo estamos malinterpretando, y cuando te pones a preguntarle cosas para que te lo aclare, y desmenuzando llegas a cuestiones sencillas, directamente pasa de contestar porque ve que ha quedado retratado XD Pero vamos, que no es nada nuevo.

Luego me hace mucha gracia de que hable de que a los demás se nos ve el plumero [qmparto]


Romcol escribió:Pues entonces la ultraderechistas que utilizan la violencia, lo hacen a titulo personal y por lo tanto no hay que ilegalizarles ningun partido. Como despues condenan los actos que ellos mismos han incitado y lo celebran a puertas cerradas, pues...

Gracias, me ha costado pero al final lo he acabado entendiendo. Porque estas diciendo eso, no?


Creo que lo has entendido a la perfección.
a mí lo que me hace gracia es que si estuviésemos en la época de franco-hitles-mussolini, esta tía sería cualquier cosa menos ministra. [carcajad]

es como una señora que conozco yo, que es cubana y vino a españa hace unos 30 años. pues tiene una vena racista de cojones. entonces, pregunto yo, qué carajo haces fuera de tu país con una cultura y una población de origen totalmente diferente?
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Elelegido escribió:
Det_W.Somerset escribió:Total, que no vas a contestarnos ni a mí ni a Romcol, no?

Apúntame a mi también en la lista de no contestados. Pasa siempre, cuenta más la obcecación que otra cosa.



He dialogado contigo y otros muchos a lo largo del hilo para acabar aceptando que cada uno tiene sus ideales y que respeto a los que piensan como yo como los que no. A los únicos que no respetaré será a los que !NO! condenen la violencia y lo que no puedo hacer es pasarme la vida discutiendo con unos y otros.

Ahora ... piensa lo que prefieras.
Elelegido escribió:Apúntame a mi también en la lista de no contestados. Pasa siempre, cuenta más la obcecación que otra cosa.


Yo también te he visto a tí salir por la tangente en algún hilo o reportar a la primera de cambio..
bel303 escribió:
Elelegido escribió:Apúntame a mi también en la lista de no contestados. Pasa siempre, cuenta más la obcecación que otra cosa.


Yo también te he visto a tí salir por la tangente en algún hilo o reportar a la primera de cambio..


Si tu lo dices... veámoslo. Si no crees que sea algo que tratar en este hilo, siempre me puedes mandar un MP.
Pero los partidos como Falange o España 2000 son racistas? Esque viendo sus panfletos:

http://images.google.es/imgres?imgurl=h ... -QawlvShDQ

http://i30.tinypic.com/2euqyig.jpg

WTF? Que alguien me lo explique
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Elelegido escribió:Si tu lo dices... veámoslo. Si no crees que sea algo que tratar en este hilo, siempre me puedes mandar un MP.



Entonces deberias aplicarlo también, yo siempre que puedo contesto y si no contesto es porque no me gusta chocarme con las paredes una y otra vez. Hay foreros que nos ha costado hilos e hilos y con los que se puede razonar y otros con los que no puedo por el motivo que sea (sea culpa de ellos, mia o que no sabemos hacernos entender). Con unos dispuestos a hablar de lo que sea pero eso de manipular, tergiversar o intentar crear sensacionalismo pues no va conmigo.

Pero sigo sin entender que tu puedas decirme que yo intento evadir y pidas otro hilo cuando te lo dicen a ti (aunque se haya incluido algo de reportes y tal). Paredes? no, gracias. También respeto a quien me considere a mi una pared pero yo intento siempre entenderme en la medida de mis posibilidades. Intento no profesar radicalizaciones de ningun aspecto, incluido los políticos.
Mathias escribió:Pero los partidos como Falange o España 2000 son racistas? Esque viendo sus panfletos:

http://images.google.es/imgres?imgurl=h ... -QawlvShDQ

http://i30.tinypic.com/2euqyig.jpg

WTF? Que alguien me lo explique

Josep Anglada te lo explica:

http://www.youtube.com/watch?v=Ju7rHmW0fqA&fmt=18&fmt=18

Miratelo todo, pero la explicacion empieza en el minuto 1:52, y en el minuto 2:45 el periodista te da la respuesta (a tu duda) mascadita.
Mathias escribió:Pero los partidos como Falange o España 2000 son racistas? Esque viendo sus panfletos:

http://images.google.es/imgres?imgurl=h ... -QawlvShDQ

http://i30.tinypic.com/2euqyig.jpg

WTF? Que alguien me lo explique


racistas????? para nada
son gente tolerante q jamas provocan nada, lo q pasa q el resto de la poblacion no les entendemos ni respetamos. es q somos todos unos malnacidos x no entenderles y apoyarles
KailKatarn escribió:
Elelegido escribió:Si tu lo dices... veámoslo. Si no crees que sea algo que tratar en este hilo, siempre me puedes mandar un MP.



Entonces deberias aplicarlo también, yo siempre que puedo contesto y si no contesto es porque no me gusta chocarme con las paredes una y otra vez. Hay foreros que nos ha costado hilos e hilos y con los que se puede razonar y otros con los que no puedo por el motivo que sea (sea culpa de ellos, mia o que no sabemos hacernos entender). Con unos dispuestos a hablar de lo que sea pero eso de manipular, tergiversar o intentar crear sensacionalismo pues no va conmigo.

Pero sigo sin entender que tu puedas decirme que yo intento evadir y pidas otro hilo cuando te lo dicen a ti (aunque se haya incluido algo de reportes y tal). Paredes? no, gracias. También respeto a quien me considere a mi una pared pero yo intento siempre entenderme en la medida de mis posibilidades. Intento no profesar radicalizaciones de ningun aspecto, incluido los políticos.


Que me estás contando. Lo tuyo lo tenemos delante de las narices, resulta que lo estamos tratando ahora. Puedes leer que la pregunta no contestada es "¿Cuál debe ser el pilar de nuestra sociedad? ¿La moral o la democracia?" Y lo mio según Bel... a saber. Yo creo que lo ha soñado. Entre otras cosas porque yo no soy de los que se regodea en ello cuando reporta (creo que sólo debe haber una excepción o dos en largos años...).
volviendo a la cuestion del hilo....
¿¿os imaginais q pasa algo asi en un pais civilizado como Alemania??
esta energumena estaría apartada para la politica para siempre como minimo
Det_W.Somerset escribió:
Elelegido escribió:
Det_W.Somerset escribió:Total, que no vas a contestarnos ni a mí ni a Romcol, no?

Apúntame a mi también en la lista de no contestados. Pasa siempre, cuenta más la obcecación que otra cosa.


Es la estrategia que usa siempre. Proclama que todos lo estamos malinterpretando, y cuando te pones a preguntarle cosas para que te lo aclare, y desmenuzando llegas a cuestiones sencillas, directamente pasa de contestar porque ve que ha quedado retratado XD Pero vamos, que no es nada nuevo.

Luego me hace mucha gracia de que hable de que a los demás se nos ve el plumero [qmparto]


Romcol escribió:Pues entonces la ultraderechistas que utilizan la violencia, lo hacen a titulo personal y por lo tanto no hay que ilegalizarles ningun partido. Como despues condenan los actos que ellos mismos han incitado y lo celebran a puertas cerradas, pues...

Gracias, me ha costado pero al final lo he acabado entendiendo. Porque estas diciendo eso, no?


Creo que lo has entendido a la perfección.



Al final la cosa termina en "dos escopetas tengo" parece que no lo sepais. Y eso es porque sus argumentos suelen ser tan solidos como un castillo de naipes en mitad de un vendaval.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
[qmparto] [qmparto] [qmparto] , como me divierten algunos.
KailKatarn escribió:[qmparto] [qmparto] [qmparto] , como me divierten algunos.



Y que lo digas, por eso es bueno, que esten siempre por aqui.
KailKatarn escribió:[qmparto] [qmparto] [qmparto] , como me divierten algunos.


Lo realmente divertido es que algunos usuarios pongan el grito en el cielo, y ya no solo baste con ilegalizar partidos, sino que hay que encarcelar cuanto menos a todos sus votantes por que éstos decidan no condenar la violencia, pero que sin embargo si desde otro partido radicalmente contrario se decide hacer el saludo fascista, sea algo que hay que respetar por que sería atentar contra las libertades y bla bla bla....

DIvertidísimo [sati]
Romcol escribió:
Mathias escribió:Pero los partidos como Falange o España 2000 son racistas? Esque viendo sus panfletos:

http://images.google.es/imgres?imgurl=h ... -QawlvShDQ

http://i30.tinypic.com/2euqyig.jpg

WTF? Que alguien me lo explique

Josep Anglada te lo explica:

http://www.youtube.com/watch?v=Ju7rHmW0fqA&fmt=18&fmt=18

Miratelo todo, pero la explicacion empieza en el minuto 1:52, y en el minuto 2:45 el periodista te da la respuesta (a tu duda) mascadita.


Imagen

Vaya pillada, pero este es de España2000 o la falange? de todas maneras sigo sin entender porque aceptan a negros en lo que parece un banquete de nazis eso es inexplicable, y un fiel seguidor del nazismo dudo que acepte ver que comparen su ideología con la de ETA...

PD: quien es Ynestillas?
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
NoRiCKaBe escribió: Lo realmente divertido es que algunos usuarios pongan el grito en el cielo, y ya no solo baste con ilegalizar partidos, sino que hay que encarcelar cuanto menos a todos sus votantes por que éstos decidan no condenar la violencia, pero que sin embargo si desde otro partido radicalmente contrario se decide hacer el saludo fascista, sea algo que hay que respetar por que sería atentar contra las libertades y bla bla bla....

DIvertidísimo [sati]



Si, aunque más divertido me resulta que ella está ahi por sus votantes y seguirá con su sueldazo y haciendo lo que considere oportuno (sin insultar y matar a nadie) mientras vosotros estais aqui criticando a alguien que puede hacer lo que le viene en gana.

Si, es muy divertido :D
KailKatarn escribió:
NoRiCKaBe escribió: Lo realmente divertido es que algunos usuarios pongan el grito en el cielo, y ya no solo baste con ilegalizar partidos, sino que hay que encarcelar cuanto menos a todos sus votantes por que éstos decidan no condenar la violencia, pero que sin embargo si desde otro partido radicalmente contrario se decide hacer el saludo fascista, sea algo que hay que respetar por que sería atentar contra las libertades y bla bla bla....

DIvertidísimo [sati]



Si, aunque más divertido me resulta que ella está ahi por sus votantes y seguirá con su sueldazo y haciendo lo que considere oportuno (sin insultar y matar a nadie) mientras vosotros estais aqui criticando a alguien que puede hacer lo que le viene en gana.

Si, es muy divertido :D


Ostias!! Como Zapatero [qmparto]
CoyoteWB escribió:
KailKatarn escribió:
NoRiCKaBe escribió: Lo realmente divertido es que algunos usuarios pongan el grito en el cielo, y ya no solo baste con ilegalizar partidos, sino que hay que encarcelar cuanto menos a todos sus votantes por que éstos decidan no condenar la violencia, pero que sin embargo si desde otro partido radicalmente contrario se decide hacer el saludo fascista, sea algo que hay que respetar por que sería atentar contra las libertades y bla bla bla....

DIvertidísimo [sati]



Si, aunque más divertido me resulta que ella está ahi por sus votantes y seguirá con su sueldazo y haciendo lo que considere oportuno (sin insultar y matar a nadie) mientras vosotros estais aqui criticando a alguien que puede hacer lo que le viene en gana.

Si, es muy divertido :D


Ostias!! Como Zapatero [qmparto]

LOL [plas] [plas] [plas]
234 respuestas
1, 2, 3, 4, 5