Investigan si la juez de Vigilancia Penitenciaria de Lugo trabaja en una consulta de tarot

Archivado
Investigan si la juez de Vigilancia Penitenciaria de Lugo trabaja en una consulta de tarot

http://www.elmundo.es/espana/2018/05/31 ... b4696.html

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) investiga una denuncia presentada contra la magistrada del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 3 de Galicia, con sede en Lugo, María Jesús García Pérez, por presuntamente trabajar en paralelo a la carrera judicial en una consulta de tarot para la que ella misma reparte los pasquines en los parabrisas de los coches de la ciudad lucense.

Fuentes del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) han confirmado que desde la Audiencia Provincial de Lugo se envió la información sobre esa actividad de la juez al Alto Tribunal gallego y, desde allí, su presidente, Miguel Ángel Cadenas, remitió toda la documentación al Poder Judicial para que investigue lo sucedido.

El caso está desde hace escasos días en manos de un magistrado del CGPJ que ahora debe estudiarlo y decidir si promueve una acción disciplinaria contra la juez. El primer paso sería abrir un expediente informativo para investigarla y, en función del resultado del mismo, se podría apartar a la juez de forma cautelar de sus labores al frente del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.

Desde el TSXG explican que lo habitual es que el promotor de la acción disciplinaria al que se ha asignado el caso trabaje rápido, de modo que se calcula que la decisión sobre si se abre expediente informativo no se demorará demasiado en el tiempo. Para tomar esa decisión suelen solicitarse informes específicos sobre la actividad de la juez y los hechos que se denuncian.

El CGPJ deberá determinar si es cierto que María Jesús García, con más de dos décadas en la carrera judicial, coloca en los parabrisas de los coches pasquines con la leyenda "Tarotista y vidente con gran experiencia echa las cartas del tarot en persona" y si ella misma ejerce esa carrera profesional o los coloca para otra persona.

Esos papeles que anuncian una consulta de tarot y videncia incluyen un número de teléfono y detallan que tiene un precio de 15 euros y que las consultas son "sin límite de tiempo" y "fines de semana incluidos". Aparecen en coches aparcados en distintas partes de Lugo y, en especial, en los alrededores de los juzgados en los que ejerce la carrera profesional María Jesús García.

Al respecto, el periódico El Progreso de Lugo publica en su edición de este jueves que una periodista de este medio asistió a una sesión de adivinación en la que la juez llegó a afirmar "La Justicia tampoco acierta mucho" y dio consejos como "te colocas una vela ahora al llegar a casa y la enciendes con una cerilla de madera, luego otra dentro de 15 días y una más el día que tengas el juicio".
Una profesional polémica

Esta no es la primera vez que el trabajo de María Jesús García es sometido a escrutinio por los órganos de gobierno de los jueces o foco de las críticas por sus prácticas en el juzgado. La crítica más reciente la recibió en el año 2012, cuando trabajaba en el Juzgado de lo Penal 1 de Santiago de Compostela y llevaba a su gato a la sala de vistas, motivando la queja oficial del Colegio de Abogados.

Con anterioridad, durante la etapa en la que ejerció en Bilbao, fue sancionada por fumar entre juicio y juicio sin salir de la sala de vistas, y en Madrid había sido sancionada por el CGPJ porque no acudió a una declaración por acudir al gimnasio.


Ya sabéis, con tres velas el veredicto está asegurado. Para mear y no echar gota, ¡patético!
de esta no saldra el ministro a decir nada? XD
He leido por encima la noticia y no veo cual es el problema. Le gusta echar las cartas y se saca unos cuartos por ello. ¿Que tiene de malo? En el codigo penal esta registrado como estafa? No veo que se mencione que esto interfiere en su trabajo de juez.
Namco69 escribió:He leido por encima la noticia y no veo cual es el problema. Le gusta echar las cartas y se saca unos cuartos por ello. ¿Que tiene de malo? En el codigo penal esta registrado como estafa? No veo que se mencione que esto interfiere en su trabajo de juez.


Yo venía a decir algo similar, qué si nos parece normal el pluriempleo de Pabla, de Podemos, no veía por qué el de esta señora no... hasta que se ha mencionado que condicionaba los juicios en base a la clientela y lo de llevar el gato a la sala, que es de estar tarado no, lo siguiente.

Saludos.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Posteo sólo para acordarme de que si alguna vez quiero que me echen las cartas me desplazaré a Lugo XD .

Indagando un poco, parece muy interesante la mujer ésta; por cierto tiene un artículo/entrevista contra el colectivo feminazi que será de mucho agrado de la mayoría de este foro.
Que se dedique a tirar las cartas puede ser hasta "ofensivo" pero no ilegal, supongo. Pero que hable de juicios con los clientes del tarot me da a mi que sí que tiene algo de incompatible con su trabajo como juez. Aunque sólo suelte gilipolleces supinas, como juez no creo que pueda meterse en procesos judiciales ajenos, mucho menos haciéndose "partidaria" de uno de los bandos.

Aunque lo peor es que después de llevar su gato al trabajo, fumar en un juzgado y faltar al trabajo "por su puta cara" esta tiparraca aún tenga trabajo del estado. Tendría que tener prohibido trabajar en el ámbito público con ese historial de imbecilidades. No porque sean muy graves si no porque son tan absurdamente evitables que yo la echaría solamente "por imbécil".
#509944# está baneado del subforo por "flames"
He estado jugando estos días mucho al Persona 4 Golden, me lo he pasado con el final bueno y todo y de las ganas que me quedaron me puse directo al 5 que tenía una partida a medias de 80 horas en la PS3.
Cuando he visto el tarot en la cabecera de las noticias ya lo estaba flipando...xDDDDD
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... j_1571898/
La jueza, que fue asignada al juzgado de Lugo en septiembre de 2016, ya había dejado notas de su particular comportamiento en otros destinos: en Santander fue sancionada por el Consejo Genereal del Poder Judicial (CGPJ) con 3.000 euros por una entrevista mientras era responsable de violencia de género, en la que criticaba este tipo de juzgados, la ley contra la violencia de género y llegaba a cuestionar a las víctimas y a relativizar el problema; los abogados de Santiago de Compostela, por su parte, mostraron reiteradamente sus quejas porque María Jesús García acudía a las vistas con un gato, explica El Progreso.
Los jueces no pueden tener otro trabajo por ley, ni afiliarse a partidos políticos. No tiene más misterio la historia.
Dead-Man escribió:Los jueces no pueden tener otro trabajo por ley, ni afiliarse a partidos políticos. No tiene más misterio la historia.

Eso estaba pensando yo.

Aunque es un agravante, entiendo, que además sea un trabajo tan moralmente reprobable y en el que habla de juicios. Vaya elementa. ¿Cómo podrán hacer para acabar con semejante percal?
Cada vez hay más pirados en la judicatura o como se llame.
Namco69 escribió:He leido por encima la noticia y no veo cual es el problema. Le gusta echar las cartas y se saca unos cuartos por ello. ¿Que tiene de malo? En el codigo penal esta registrado como estafa? No veo que se mencione que esto interfiere en su trabajo de juez.

A nivel penal, pero a nivel disciplinario sí.

Un juez no puede tener un segundo trabajo.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Se me hace más fácil creer que tenga poderes de adivinación o místicos, a que cualquier persona con el sueldo de un juez estafe a la gente haciendo consultas de tarot mediante sesiones de 15 euros y tiempo ilimitado, salvo tuviera relación una cosa con otra, pero, de ser esto último, ya lo habrían dicho.
También le investigaron por ejercer de stripper en Las Palmas

https://www.elconfidencial.com/espana/m ... r_1579194/
Jueza de día Desiré de noche.
@Bauer8056 Vale, una actividad no remunerada no cuenta como trabajo y por lo tanto pasa a ser compatible con ser juez...

Pero hacer striptease en un local de striptease sin cobrar (ni pagar SS) no es ilegal? Dar trabajo a alguien sin pagarle ni asegurarle juraría que no es muy legal en nuestro país.
Y una cosa es que se dedique a hacer striptease en la fiesta de un amigo, a puerta cerrada (se puede considerar evento privado) y la otra hacerlo para desconocidos en un local cuya actividad principal es esa, como coño no hubo una inspección de trabajo ahí con jueces metidos de por medio? ¬_¬

PD: Eso sin contar el mal gusto que hay que tener para meter a esa mujer a hacer eso, que vale que fuera hace 17 años y "no estaba tan vieja", pero joder, qué mal rollo imaginar a esa mujer despelotandose, no he encontrado una sola foto buena suya en google (que ya me vale a mi buscarla... [lapota] )
También le investigaron por ejercer de stripper en Las Palmas

Imagen

Si lo del Tarot ya me había dejado loco, stripper, en serio esta mujer esta bien de la azotea como para ejercer de jueza, nadie les hace pruebas?
16 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea