[HO] Star Citizen || Alpha 3.15.1

Kalakatita escribió:

Hunk Stalker escribió:@Kalakatita Lo primero lo que ya sabrás, tecla 1 para fijar el objetivo que tengas delante, o Alt+1 para el más próximo.

Luego con la R no es que cambies el modo de vuelo, cambias el apuntado de las armas. Así que de base sin darle lo primero es que tendrás la retícula libre, tus armas gimbal dispararán hacia la retícula y debes hacer coincidir tu retícula con el círculo pequeño de la nave enemiga.
Si le das a la R la retícula se queda fija en el centro hacia delante por lo que conviertes las gimbal en armas fijas, todo funciona igual sólo que disparas siempre hacia el frente a la retícula.
Y si le das de nuevo saldrá un círculo a puntitos alrededor de la retícula que es el rango en el que es efectivo el autoapuntado. La retícula seguirá fija en el centro, pero tienes de margen de disparo el círculo grande a puntos. Nota: el autoapunte no es infalible, es más una ayuda, debes apuntar al enemigo lo mejor posible y pilotar bien para que el autoapunte pueda alcanzar al enemigo. Eso es meter dentro del rango del círculo grande a puntos la retícula del círculo pequeño del enemigo.

Si las retículas del enemigo están en rojo es que están fuera de alcance. En verde dentro de tu alcance.

Si tus armas son fijas y gimbal de base tu retícula se moverá libre, las armas gimbal dispararán hacia tu retícula libre, pero las fijas dispararán al frente de la nave. Por eso en las naves enemigas aparecerá la retícula de siempre, el círculo pequeño y otra que puede ser un cuadrado o un triángulo. Eso es para que puedas calcular tu disparo con el arma que quieras ya que las gimbal disparan a la retícula que puedes mover y las fijas a la retícula que te quedará frente a la nave, cada una debes hacerlas coincidir en su propia retícula del enemigo. Si le das a la R con esta configuración pues nada, funcionará todo como lo explicado en el primer caso.

Si todas tus armas son fijas con la R simplemente decidirás si la retícula de tu nave es libre o no, pero tus armas dispararán siempre al centro frente a tu nave. O sea en este caso no tendrás la retícula o círculo grande a puntos (el rango de autoapunte).

A todo esto los misiles no tienen nada que ver, cada tipo de misil tiene un rango, una distancia desde la que puedes fijar al enemigo. Cuando estés lo suficientemente cerca y el enemigo esté en tu área de visión podrás fijarlos (pulsando la rueda del ratón) y aparecerá esa retícula a lo Ironman que va dando vueltas después ya podrás soltar los misiles pulsando y manteniendo la rueda del ratón.

Gracias por la explicación. En un ratillo me pondre a ello, a ver si puedo configurar bien el joystick y dejarlo apañado.

Edito: Nada, estoy amargadisimo. No consigo fijar ningun puto objetivo. Aparecen en rojo como tarjets pero no se fijan y no sale el circulito pequeño para apuntar y por supuesto al no estar fijados tampoco puedo lanzar misiles. Es acojonante esto.

Usa la tecla 1 si esta delante y la 3 para pasar entre ellos.
Tengo la Aquila y no te la recomiendo, es peor que la freelancer por culpa de los bugs y lo anticuada que está. Por no funcionar no funcionan ni los misiles.

Buen resumen de todo lo que ha pasado estos últimos meses y lo que se viene:

@-spyker- Teniendo los canales especializados únicamente en Star Citizen y que se lo curran a muerte como son El Hangar, Punto de Salto, Herbizida, Skynet, Citizentech, La Parka, etc etc, que se dedican en cuerpo y alma a informar de forma veraz sobre éste juego en exclusiva...me posteas al puñetero hugotester con su canal de multijuegos

Viniendo de ti, no me extraña xD

Mejor dejamos ésto por aquí:

@Metalyard

han habido varios parches?

@Enanon Si, de hecho ya van por el parche 3.9.0 f

Son leaks, abrir bajo vuestra propia responsabilidad:

https://pastebin.com/bCWjJP1m

Lo siento, Señor, porque he pecado...




Por cierto, funcionan los misiles perfectamente. Al menos en la Andromeda.
Brutal la diferencia de potencia de fuego con la Freelancer DUR

Saludos!

Kalakatita escribió:Lo siento, Señor, porque he pecado...


Por cierto, funcionan los misiles perfectamente. Al menos en la Andromeda.
Brutal la diferencia de potencia de fuego con la Freelancer DUR

Saludos!

Hola, no esta mal la eleccion, pero ahora mismo tal como esta el juego, yo haria cogido la Freelancer MIS. Es fea, a penas tienes vision desde la cabina. pero pega mucho, tienes misiles para aburrir, y al contrario que las connies, los motores no se le caen a trozos cuando te roza una bala.

@jota_be Comprarse naves en función de cómo está el juego en determinado momento del desarrollo...mala recomendación.

Si te vas a pillar una nave con tal de financiar el proyecto, píllate la que te guste, ni más ni menos, ya llegará el momento en que si no está muy optimizada la nave que pillaste ( Que ninguna lo está pero unas están más actualizadas que otras) la den un repaso .

Por cierto, bienvenido al foro y a éste hilo, que veo que es tu primer mensaje

Felicidades por esa Coni @Kalakatita !

Metalyard escribió:@-spyker- Teniendo los canales especializados únicamente en Star Citizen y que se lo curran a muerte como son El Hangar, Punto de Salto, Herbizida, Skynet, Citizentech, La Parka, etc etc, que se dedican en cuerpo y alma a informar de forma veraz sobre éste juego en exclusiva...me posteas al puñetero hugotester con su canal de multijuegos

Viniendo de ti, no me extraña xD

Mejor dejamos ésto por aquí:

No le hagas caso a este trollaco.

Como aqui siempre recibe lo suyo y después ignora cualquier argumentacion y vuelve a su cueva llorando ahora va por otros hilos del foro ya no solo metiendose con SC sino ya directamente faltando a los que lo hemos comprado.

Es alucinante el nivel de amargura que puede llegar a tener un ser humano. Digno de estudio cientifico.

@SECHI Supongo que no tiene nada mejor que hacer xD

Lo que haga en otros hilos supongo que estará en la línea de su actitud aquí, pero en éste hilo no le vamos a pasar ni una

hugotester, una semana odia el juego a muerte, es la mayor estafa y a la siguiente el juego es dios XD además de que por lástima el 70% de cada dato del que informa suele equivocarse... me encantó la perla aquella que decía algo así como que se habían prometido 100 millones de sistemas estelares. Y el problema no es equivocarse sino no querer corregir eso ni otras cosas vídeo tras vídeo aunque se le avise/corrija. O sea que como informador la ley del mínimo esfuerzo.

Respecto a la compra de la Connie felicidades, espero que se disfrute. Y estoy de acuerdo, si alguien compra una nave debe ser porque quiere apoyar el proyecto o quiere jugar desde ya con una nave mejor que la inicial (totalmente entendible) pero ante todo siempre escoger naves que se alineen con la idea de lo que quieres hacer ingame, no por como sea la nave ahora sino por como debería ser en el futuro, porque ahora mismo ninguna está como debería todavía.

Pero lo más importante. Hay que ser conscientes de que la nave puede no terminar siendo como uno esperaba, por eso la razón de más peso para comprar una nave debe ser que uno quiere aportar dinero al proyecto, eso debe ir por encima de todas las demás razones o por lo menos ir concienciado de que tu nave puede no ser lo que esperas en el futuro. Todo esto debe quedar grabado a fuego porque estamos avisados desde hace años y lo pone al comprar cualquier cosa del juego XD

Metalyard escribió:@-spyker- Teniendo los canales especializados únicamente en Star Citizen y que se lo curran a muerte como son El Hangar, Punto de Salto, Herbizida, Skynet, Citizentech, La Parka, etc etc, que se dedican en cuerpo y alma a informar de forma veraz sobre éste juego en exclusiva...me posteas al puñetero hugotester con su canal de multijuegos

Viniendo de ti, no me extraña xD

Mejor dejamos ésto por aquí:

Pues yo lo he visto y no ha dicho nada del otro mundo, la información tal cual es. Ahora que te guste siempre adornado y endulzado es otra cosa xD

jota_be escribió:

Kalakatita escribió:Lo siento, Señor, porque he pecado...


Por cierto, funcionan los misiles perfectamente. Al menos en la Andromeda.
Brutal la diferencia de potencia de fuego con la Freelancer DUR

Saludos!

Hola, no esta mal la eleccion, pero ahora mismo tal como esta el juego, yo haria cogido la Freelancer MIS. Es fea, a penas tienes vision desde la cabina. pero pega mucho, tienes misiles para aburrir, y al contrario que las connies, los motores no se le caen a trozos cuando te roza una bala.

@Metalyard
Gracias!

Respecto a lo de coger la Freelancer MISC, pues bueno.. Ya tenia la DUR y me apetecia tener algo mas potente, si, pero sobretodo que me gustase por fuera, y la Constellation la verdad es que esta guapisima. Ademas la cabina es una gozada. El mayor defecto de la Freelancer, de la cual guardo un buenísimo recuerdo no obstante.
Supongo que q corto plazo no, pero entiendo que seguiran metiendo mano a este tipo de naves para hacer algun rework y sobretodo pulir errores, como ese que mencionas de que se joden los motores con el roce de unas pocas balas. De momento no me ha ocurrido y he podido combatir muy holgadamente contra 6/8 naves simultaneamente... Y eso que voy solo y no aprovecho las torretas. A ver si me echo colega porque todavia no he “sociabilizado” en Star Citizen.
Tambien espero que algun dia pueda usar ese Merlin que lleva anclado, jeje.

Saludos!

@-spyker- La información tal cual te gusta a tí cachondo.

Ya has visto que no soy el único que piensa que hugotester no es la fuente más fiable.

No conocer los principales informadores del juego ya me dice mucho de cómo de empapado estás del proyecto y cuan es tu conocimiento de la gran comunidad de éste juego.

Es como si intentases aparentar saber mucho de ciclismo y no saber quien es ni cómo se llama el interlocutor de las tardes que te transmite la vuelta y que te habla todos los días en la hora de la siesta, y a cambio, me pones a uno que habla de deporte en general de forma casual xD.

Venga, puedes seguir viniendo a por tu dosis que aquí seguimos campeón

@Kalakatita Ahora a por el URSA

Metalyard escribió:@-spyker- La información tal cual te gusta a tí cachondo.

Ya has visto que no soy el único que piensa que hugotester no es la fuente más fiable.

No conocer los principales informadores del juego ya me dice mucho de cómo de empapado estás del proyecto y cuan es tu conocimiento de la gran comunidad de éste juego.

Es como si intentases aparentar saber mucho de ciclismo y no saber quien es ni cómo se llama el interlocutor de las tardes que te transmite la vuelta y que te habla todos los días en la hora de la siesta, y a cambio, me pones a uno que habla de deporte en general de forma casual xD.

Venga, puedes seguir viniendo a por tu dosis que aquí seguimos campeón

@Kalakatita Ahora a por el URSA

Por pasar un video de ese canal ahora resulta que no conozco a los otros xDDDDD. Si llevo toda la vida en los grupos de telegram y conozco personalmente a los líderes de varios clanes y a algún que otro streamer lmao xDDD.

De hecho he cruzado palabras y alguna que otra discusión con al menos Hunk Stalker por telegram, aunque mi usuario en el foro no tenga nada que ver con el de telegram.

Lo dicho, hace un buen resumen en un video comprimido de lo que ha pasado y lo que se viene. Que no te haya gustado la opinión de ciertas cosas es otro tema lmao, de hecho hugotester ni lo sigo, lo conozco por que subió vídeos del Flight Simulator cuando lo anunciaron.

No voy a decir los grupos de tg / clan en el que estoy, pero te aseguro que muchísima gente sin sacar yo el tema asegura muchas cosas de las que digo yo o dice hugotester en el vídeo. EOL es el único foro el cuál en el hilo estáis los 4 haciendo de muro contra toda información que no eche flores al proyecto xD

@-spyker- Ya...para qué comer solomillo si puedo comer pollo...verdad?

Qué suerte haber cruzado alguna vez alguna conversación con @Hunk Stalker

Venga... 1 abrazo

@Kalakatita Cuando quieras te presento a mi organizacion y te apuntas si quieres, mandame un privado y te paso discord. Somos un monton y estamos haciendo todas las semanas eventos y academias de vuelo y combate, y de econimia y mineria.

Las conies molan mucho por la estetica, un rework final para acomodarlas a las naves modernas seria una gozada, a ver si cuando avancen en las mecanicas y tengan todas las naves echas, les dan un poco de amor a las viejas, o en un proximo parche despues de gold. No les agobiemos con cosas que luego se nos retrasan xD

@jota_be sois Hyperion?

Preguntilla rapida. Si consigo ahorrar para un vehiculo o nave, se pierde con el wipe entre parches?
Supongo que si pero por preguntar..

Kalakatita escribió:Preguntilla rapida. Si consigo ahorrar para un vehiculo o nave, se pierde con el wipe entre parches?
Supongo que si pero por preguntar..

Hola, desde la 3.8 esta activado el Long Term Persistence, por lo que a menos que sea necesaria una Database Reset completa, mantendrias entre parches tu inventario ( armaduras, items, armas etc), naves y vehiculos y dinero. Solo pierdes las cosas que tubieras en alquiler.

Es un misterio cuando haran el proximo reset, pero hayq ue vivir como si lo fuera ha hacer, o si lo hacen no rayarse por ello.

@Metalyard No, No somos Hyperion

@Kalakatita Enhorabuena por la Conste (Andromeda, supongo). Yo la he usado, y hazme caso que no tiene nada que envidiar a la Freelancer (normal). La MISC, es la marca xD seria en todo caso el modelo MIS que no lo conozco.

Sobre la Andromeda, te digo que es mucho mas potente que la Freelancer, ten en cuenta la cantidad de misiles que llevas dentro.... creo que son 28, muchisimos mas que la Free. La diferencia es que no puedes llevar S3 en misiles, pero si igualas a la Free con todos los misiles S2, el maximo de la Free son 12, y en la Andromeda llevas 28. Ademas, los cañones de la Free son Fixed S3, mientras que en la Andromeda son Gimball S4 (ya son mayores) e incluso puedes cambiarlos por Fixed S5 (aun mayores). Sobre sistemas de la nave, las 2 llevan tamaño mediano, con lo que en escudos pueden empatar si las equipas igual (llevan 2xM), en Coolers tambien, pero en Generadores (Power Plants) la Andromeda lleva 2, mientras que la Freelancer lleva solo 1, en este caso te permitiria poner armas y/o sistemas mas tragones. Ademas, la Andromeda lleva 2 torretas frontales que seran de gran ayuda en enfrentamientos (la Free solo una trasera, ayuda a escapar pero no al ataque), mas SCU (espacio de carga) y el puntazo de la P72 acoplada para que algun colega se suba y ayude o al ataque o al menos a despistar un poco.
La putada de la Andromeda, a mi gusto, es que las armas van montadas en los motores, y si, estan bastante expuestos, a diferencia de la Freelancer, que lleva los motores igual de expuestos, pero las armas van montadas menos visibles y por eso algo mas protegidas.
Pero por lo demas, en mi opinion y planteamiento, la Andromeda esta por encima de las demas naves de su clase (tamaño Mediano) en multirol, salvo para tema de pirateria, donde la Cutlass es la especializada y sera la que mas castigo dé xD (si llega... porque dicen que las naves de Drake 'van a ser de papel').

Kalakatita escribió:Preguntilla rapida. Si consigo ahorrar para un vehiculo o nave, se pierde con el wipe entre parches?
Supongo que si pero por preguntar..

Si las compras con UEC, si, en cada wipe la perderas.

Sobre lo de no tener a nadie mas en el juego, te recomiendo que te pases antes por el Telegram, somos un grupito de 24-27 que hablamos de todo un poco, sin necesidad de meterte en ORGs de ningun tipo ni limitaciones ni exigencias.

Saoren escribió:@Kalakatita Enhorabuena por la Conste (Andromeda, supongo). Yo la he usado, y hazme caso que no tiene nada que envidiar a la Freelancer (normal). La MISC, es la marca xD seria en todo caso el modelo MIS que no lo conozco.

Sobre la Andromeda, te digo que es mucho mas potente que la Freelancer, ten en cuenta la cantidad de misiles que llevas dentro.... creo que son 28, muchisimos mas que la Free. La diferencia es que no puedes llevar S3 en misiles, pero si igualas a la Free con todos los misiles S2, el maximo de la Free son 12, y en la Andromeda llevas 28. Ademas, los cañones de la Free son Fixed S3, mientras que en la Andromeda son Gimball S4 (ya son mayores) e incluso puedes cambiarlos por Fixed S5 (aun mayores). Sobre sistemas de la nave, las 2 llevan tamaño mediano, con lo que en escudos pueden empatar si las equipas igual (llevan 2xM), en Coolers tambien, pero en Generadores (Power Plants) la Andromeda lleva 2, mientras que la Freelancer lleva solo 1, en este caso te permitiria poner armas y/o sistemas mas tragones. Ademas, la Andromeda lleva 2 torretas frontales que seran de gran ayuda en enfrentamientos (la Free solo una trasera, ayuda a escapar pero no al ataque), mas SCU (espacio de carga) y el puntazo de la P72 acoplada para que algun colega se suba y ayude o al ataque o al menos a despistar un poco.
La putada de la Andromeda, a mi gusto, es que las armas van montadas en los motores, y si, estan bastante expuestos, a diferencia de la Freelancer, que lleva los motores igual de expuestos, pero las armas van montadas menos visibles y por eso algo mas protegidas.
Pero por lo demas, en mi opinion y planteamiento, la Andromeda esta por encima de las demas naves de su clase (tamaño Mediano) en multirol, salvo para tema de pirateria, donde la Cutlass es la especializada y sera la que mas castigo dé xD (si llega... porque dicen que las naves de Drake 'van a ser de papel').

Kalakatita escribió:Preguntilla rapida. Si consigo ahorrar para un vehiculo o nave, se pierde con el wipe entre parches?
Supongo que si pero por preguntar..

Si las compras con UEC, si, en cada wipe la perderas.

Sobre lo de no tener a nadie mas en el juego, te recomiendo que te pases antes por el Telegram, somos un grupito de 24-27 que hablamos de todo un poco, sin necesidad de meterte en ORGs de ningun tipo ni limitaciones ni exigencias.

Gracias por la info! Se agradece mucho!

Si os habéis visto el vídeo que puse, sale el siguiente gráfico de ingresos que os voy a poner y resulta bastante interesante comprobar que sin venta de naves aparente, están aumentando los ingresos también y además van con récord de cifras...es decir, que la venta de naves tampoco es su principal fuente de ingresos como dicen muchos...Básicamente pienso que el proyecto va cogiendo ritmo y va llegando a más gente



Nuevo parche EVO 3.9 g

https://pastebin.com/i7Ex5EEb

Metalyard escribió:Si os habéis visto el vídeo que puse, sale el siguiente gráfico de ingresos que os voy a poner y resulta bastante interesante comprobar que sin venta de naves aparente, están aumentando los ingresos también y además van con récord de cifras...es decir, que la venta de naves tampoco es su principal fuente de ingresos como dicen muchos...Básicamente pienso que el proyecto va cogiendo ritmo y va llegando a más gente



Nuevo parche EVO 3.9 g

https://pastebin.com/i7Ex5EEb

Que barbaridad, en 3 meses casi 15 millones y sin haber hecho ningun evento ni campañas ni nada y sin sacar ningun parche realmente tocho (como mucho microtech justo antes de fin de año) y encima con retrasos en los updates y en su forma de hacer avances.

Estoy segurisimo que todas las dedarrolladoras y editoras de juegos tienen que estar tirandose de los pelos por no haber pensado en hacer algo asi o parecido y seguro que estan estudiando punto por punto cualquier dato o forma de actuar de CiG porque lo de este juego es inexplicable

Ni los mas expertos en estos temas se imaginarian algo asi en su vida. Que barbaridad!

Hacia tiempo que no me metía...su pu...madre

Metalyard escribió:Si os habéis visto el vídeo que puse, sale el siguiente gráfico de ingresos que os voy a poner y resulta bastante interesante comprobar que sin venta de naves aparente, están aumentando los ingresos también y además van con récord de cifras...es decir, que la venta de naves tampoco es su principal fuente de ingresos como dicen muchos...Básicamente pienso que el proyecto va cogiendo ritmo y va llegando a más gente



Nuevo parche EVO 3.9 g

https://pastebin.com/i7Ex5EEb

Esto es como el COVID-19, parece que se va a llegar al pico, pero no se llega ...

@654321 Eso parece xDD

Pero es muy positivo, cuanto más financiación, más nos aseguramos que tienen los recursos suficientes para desarrollar el proyecto, pagar a los empleados etc etc

Metalyard escribió:@654321 Eso parece xDD

Pero es muy positivo, cuanto más financiación, más nos aseguramos que tienen los recursos suficientes para desarrollar el proyecto, pagar a los empleados etc etc

Estoy de acuerdo en que cuanto mas dinero haya mas seguro deberia ser que puedan acabar.
Pero no estoy de acuerdo en que sea bueno. Y menos en los 3 meses que llevan, que no han hecho más que retrasar desarrollo. Es, como ya dije, como premiar a un crio malcriado que no hace sus deberes y decirle "Venga, te aumento la paga si haces los deberes" , y se repita la misma historia mes tras mes, cada mes no hace sus deberes y le aumentas la paga más aún para que los haga....

Al final ese crio ve que le sale rentable no hacer nada. y se repite la historia..... sin limite.

Ojo, que no digo que no haya trabajo detras, se ha notado una cierta mejora en estabilidad porque los errores 30k y 16k (no voy a entrar en especificarlos) se han reducido, pero ese trabajo se entiende como basico ya que es estabilidad para poder probar otros aspectos.
Pero sigo pensando, que se estan malacostumbrando a que siga entrando dinero sin cumplir objetivos.

SECHI escribió:

Metalyard escribió:Si os habéis visto el vídeo que puse, sale el siguiente gráfico de ingresos que os voy a poner y resulta bastante interesante comprobar que sin venta de naves aparente, están aumentando los ingresos también y además van con récord de cifras...es decir, que la venta de naves tampoco es su principal fuente de ingresos como dicen muchos...Básicamente pienso que el proyecto va cogiendo ritmo y va llegando a más gente



Nuevo parche EVO 3.9 g

https://pastebin.com/i7Ex5EEb

Que barbaridad, en 3 meses casi 15 millones y sin haber hecho ningun evento ni campañas ni nada y sin sacar ningun parche realmente tocho (como mucho microtech justo antes de fin de año) y encima con retrasos en los updates y en su forma de hacer avances.

Estoy segurisimo que todas las dedarrolladoras y editoras de juegos tienen que estar tirandose de los pelos por no haber pensado en hacer algo asi o parecido y seguro que estan estudiando punto por punto cualquier dato o forma de actuar de CiG porque lo de este juego es inexplicable

Ni los mas expertos en estos temas se imaginarian algo asi en su vida. Que barbaridad!

Pero y lo bonitas que quedan las capturaa de pantalla? .

Por un lado es bueno, hay que asegurar la financiación para que el desarrollo continúe y termine. Pero por otro lado, la única forma que tienen los inversores de quejarse es cortar el grifo y que se note en los números para que escuchen. No quiero que mis recursos se inviertan en tonterías. Tener gente trabajando en cosas como que un camarero haga los cócteles de manera realista es tiempo y dinero que se podría invertir en cosas más necesarias y cerrar la primera fase con un juego jugable (valga la redundancia) en al menos todos los puntos o columnas sobre los que, teóricamente, dice asentarse el juego.

No es la primera vez que lo digo en algún foro: quiero creer que las carencias del MMO es por tener la maquinaria 100% dedicada al single player, pero viendo el progreso día a día del MMO y como están las cosas que en teoría son comunes con el single player, me entra la duda.

@-spyker- Los inversores acaban de soltar 18 millones y pico más, así que lo que dices no tiene sentido.

St Keroro escribió:@-spyker- Los inversores acaban de soltar 18 millones y pico más, así que lo que dices no tiene sentido.

Cada opinion primero ha de entenderse antes de decir si tiene sentido o no. Una vez entendida, se puede compartir si piensas igual, o no si piensas diferente.

Lo que dice si tiene sentido, si se entiende su opinion (la cual yo comparto, porque es una de las veces que ha argumentado algo, y estoy de acuerdo y pienso igual que el).

En este caso, los inversores, han metido mas dinero. Segun yo entiendo, meten mas dinero porque estan de acuerdo con el curso del desarrollo, y porque estan contentos con lo que estan consiguiendo.
Si haces lo anterior, estando descontento, entonces es cuando yo no lo entiendo. No lo entiendo, salvo que sea un acto de fe, como lleva la Iglesia haciendo desde hace 2.000 años. Fe en algo que te prometen pero que aun no cumplen.
Yo personalmente, no entiendo que si alguien esta descontento con algo en lo que participa, siga metiendo mas dinero. Vamos, no lo entiendo si no te coaccionan y/o amenazan con algun argumento. Y en este caso no creo que sea la situacion.

Entonces, dicho esto, yo hace 1 mes que no meto mas dinero, no compro naves ni hago upgrade. No porque de momento no veo cambios (seguimos con la Freelancer prestada), porque sigue existiendo un fallo que no ha sido solucionado.

EDIT: y añado, yo no veo cambios. Pero no soy Evocati. Para los Evocati por lo visto si estan viendo cambios ya que estan ahora por el parche 3.9.0 version "g" o "i" , no estoy seguro de este detalle. Entonces, yo, como backer 'normal', no veo cambios. Y si no veo cambios y avances.... pues no estoy contento.

Cada uno es libre de decidir a traves de su dinero si apoya aun mas el proyecto comprando mas naves o haciendo upgrades o por el contrario no esta de acuerdo y se planta.

Tambien estan las personas como yo (y creo que son la mayoría) que han puesto lo mínimo o casi lo mínimo, creen que con ese granito de arena ya han contribuido lo suficiente, que CiG ya ha recaudado lo suficiente para finalizar el proyecto y que por eso no van a soltar mas dinero aunque sigan pensando que lo estan haciendo bien o al menos piensen que aun hay esperanzas de que el proyecto finalice correctamente y no se alargue mucho mas.

Es lo bueno de este proyecto, que cada uno puede decidir con su dinero que hacer. Yo ya me he plantado hace tiempo, creo que tienen o han tenido el dinero suficiente para el proyecto que han anunciado y no voy a soltar mas dinero.

Y sigo pensando que deberian de haber dejado la posibilidad de recuperar el dinero en cualquier momento y que fuera algo automatico. Pero bueno, ese ya es otro tema que ya hemos hablado muchas veces.

Saoren escribió:

St Keroro escribió:@-spyker- Los inversores acaban de soltar 18 millones y pico más, así que lo que dices no tiene sentido.

Cada opinion primero ha de entenderse antes de decir si tiene sentido o no. Una vez entendida, se puede compartir si piensas igual, o no si piensas diferente.

Lo que dice si tiene sentido, si se entiende su opinion (la cual yo comparto, porque es una de las veces que ha argumentado algo, y estoy de acuerdo y pienso igual que el).

En este caso, los inversores, han metido mas dinero. Segun yo entiendo, meten mas dinero porque estan de acuerdo con el curso del desarrollo, y porque estan contentos con lo que estan consiguiendo.
Si haces lo anterior, estando descontento, entonces es cuando yo no lo entiendo. No lo entiendo, salvo que sea un acto de fe, como lleva la Iglesia haciendo desde hace 2.000 años. Fe en algo que te prometen pero que aun no cumplen.
Yo personalmente, no entiendo que si alguien esta descontento con algo en lo que participa, siga metiendo mas dinero. Vamos, no lo entiendo si no te coaccionan y/o amenazan con algun argumento. Y en este caso no creo que sea la situacion.

Entonces, dicho esto, yo hace 1 mes que no meto mas dinero, no compro naves ni hago upgrade. No porque de momento no veo cambios (seguimos con la Freelancer prestada), porque sigue existiendo un fallo que no ha sido solucionado.

EDIT: y añado, yo no veo cambios. Pero no soy Evocati. Para los Evocati por lo visto si estan viendo cambios ya que estan ahora por el parche 3.9.0 version "g" o "i" , no estoy seguro de este detalle. Entonces, yo, como backer 'normal', no veo cambios. Y si no veo cambios y avances.... pues no estoy contento.

Bueno, si hablais de inversores cuando queréis hablar de backers es cuando pierde el sentido.

Foto de familia

-spyker- escribió:Por un lado es bueno, hay que asegurar la financiación para que el desarrollo continúe y termine. Pero por otro lado, la única forma que tienen los inversores de quejarse es cortar el grifo y que se note en los números para que escuchen. No quiero que mis recursos se inviertan en tonterías. Tener gente trabajando en cosas como que un camarero haga los cócteles de manera realista es tiempo y dinero que se podría invertir en cosas más necesarias y cerrar la primera fase con un juego jugable (valga la redundancia) en al menos todos los puntos o columnas sobre los que, teóricamente, dice asentarse el juego.

No es la primera vez que lo digo en algún foro: quiero creer que las carencias del MMO es por tener la maquinaria 100% dedicada al single player, pero viendo el progreso día a día del MMO y como están las cosas que en teoría son comunes con el single player, me entra la duda.

Los camareros son una parte bastante importante de Star Citizen y Squadron 42. Primero está que todo el código de los camareros es que usarán par cualquier NPC detrás de una barra que te venda cualquier cosa, el camarero coge bebidas y te las mezcla, el armero te sacará armas y accesorios en la mesa, etc Con este código cualquier NPC detrás de una barra será capaz de ir a cualquier objeto que le pidas, agarrarlo sea donde lo tenga y colocártelo en la mesa, eso parte de una experiencia AAA. Y eso a parte del tema de los diálogos para obtener información que será muy importante para algunos roles.

Si tu coges un juego AAA ves ciertos detalles en los que ves reflejado un gran trabajo y mimo (en algunos juegos, otros pues no). Y por lo tanto todos los NPC detrás de una barra (y todos los demás) que haya en Star Citizen, pero más importante aun en Squadron 42 deben reflejar eso, trabajo y mimo, deben reflejar que estás ante un título AAA. Piensa que esos personajes en Squadron 42 serán importantes además porque pasarás un buen tiempo socializando y sacando infromación de ellos, cuanto más inmersiva y natural sea la experiencia ganará muchos puntos.

igual el error es que plantearon esto somo la tecnología detrás de los barman nada más, pero tiene mucha más chicha detrás. En Wing Commander la parte del juego que te pasabas hablando con la gente y el camarero del bar era de lo más importante, y con S42 quieren exactamente lo mismo pero traspasado a una experiencia AAA, es una característica mucho más importante de lo que la gente cree. Y más si pretenden que sea algo fácil de reutilizar y escalar en el PU.

@Saoren hombre si quieres ver cambios como mínimo espérate a que saquen un nuevo parche. Dices que llevas 1 mes sin meter dinero porque no ves cambios, pero es que los parches grandes son cada 3 meses, antes de eso no verás cambios eso debería de quedar claro XD

@St Keroro sin sorpresa, hay mucha gente que cree que en vez de donar dinero son inversores de este proyecto. Lo mismo que otros se pasan por el forro todos los avisos legales de la web de RSI a la hora de comprar o interpretar el roadmap y hacen su propia interpretación por su interés y sus cojones. Pienso que al final se agarran a ello porque es lo único que les queda o se les ocurre para poderse quejar. Quieren el juego ya, de algún modo se tienen que desahogar y a falta de entendimiento o cabezonería (cada uno tendrá su motivo) no encuentran otra vía. En fin cada uno sabrá, no lo comparto pero les entiendo, o lo intento.

Hunk Stalker escribió: @Saoren hombre si quieres ver cambios como mínimo espérate a que saquen un nuevo parche. Dices que llevas 1 mes sin meter dinero porque no ves cambios, pero es que los parches grandes son cada 3 meses, antes de eso no verás cambios eso debería de quedar claro

Esto.... llevo jugando desde noviembre. En 6 meses, solo he visto añadir una nave (Carrack), y cambios varios pero de poca indole. ¿Cojo alguno de los Roadmap de inicios de diciembre y comparamos lo que habia programado, y cuánto de todo eso esta ya implementado? ¿O prefieres hacerlo tu mismo y nos ahorramos la exposicion absurda e innecesaria? Teniendo en cuenta, que se supone que se publican segun CIG (de media) 1 parche al mes..... me da a mi que ya faltan al menos 1 o 2 parches..... como poco.

@Saoren Que te parezca que solo hayan metido una nave en seis meses no significa que no hayan hecho nada más...dices que no ves progreso, pues aquí tienes todo lo que han hecho simplemente en el mes de Marzo



Te ánimo a que te veas también los informes de los meses de febrero, enero... etc

No solo se vive del Roadmap

Saoren escribió:

Hunk Stalker escribió: @Saoren hombre si quieres ver cambios como mínimo espérate a que saquen un nuevo parche. Dices que llevas 1 mes sin meter dinero porque no ves cambios, pero es que los parches grandes son cada 3 meses, antes de eso no verás cambios eso debería de quedar claro XD

Esto.... llevo jugando desde noviembre. En 6 meses, solo he visto añadir una nave (Carrack), y cambios varios pero de poca indole. ¿Cojo alguno de los Roadmap de inicios de diciembre y comparamos lo que habia programado, y cuánto de todo eso esta ya implementado? ¿O prefieres hacerlo tu mismo y nos ahorramos la exposicion absurda e innecesaria? Teniendo en cuenta, que se supone que se publican segun CIG (de media) 1 parche al mes..... me da a mi que ya faltan al menos 1 o 2 parches..... como poco.

Y de nuevo, lo que a vosotros os parezca, lo mismo que cuando uno expone su opinión no implica que eso sea la realidad. Coge y compara lo que había en 3.7.x con lo que hay en 3.8.2, la diferencia resultante es la realidad objetiva, ni más ni menos.

¿Han retirado cosas de los roadmap? sí, eso nadie lo discute, pero no quita que de igual forma han metido cosas nuevas más allá de "sólo la Carrack" que pensar eso es estar totalmente desinformado.

Teniendo en cuenta, que se supone que se publican segun CIG (de media) 1 parche al mes..... me da a mi que ya faltan al menos 1 o 2 parches..... como poco.

"publican segun CIG (de media) 1 parche al mes" ¿qué camello te ha dicho eso? XD a saber de donde coño sacais la información macho.

No, esto ni idea de donde te lo sacas pero no me extraña que vayáis tan perdidos. Los parches no son cada mes, los parches son cada 3 meses. Los parches 0.0.x son sólo de correciones de bugs urgentes que ni tan siquiera son mensuales, ni de contenido, y aquí la numeración es importante. Yo ya te lo he dicho pero ni caso, los parches de contenido son cada 3 meses. Llevan años con ese ritmo (sean más o menos puntuales, retrasos normales de los que ningún estudio se libra), vais más perdidos que un pulpo en un garage macho, cambiad de camello porque luego os enfurruñais con quienes os intentan dar la info que es, y que resulta que son unos fanboys ciegos cuando la paranoia tergiversada que tenéis montada en vuestras cabezas es de campeonato.

Aquí te dejo las notas de los 3 parches 3.8.x, en el cual en el primero verás muchas "New Features" que es lo que toca, además con sus explicaciones. En los 2 otros en particular hay unas pocas "New Features" en el 3.8.1 dedicado a la Cutlass Red que viene en ese parche, pero poca cosa. Y en el último sólo la persistencia a largo plazo que aunque no es poca cosa lo retrasaron ahí para tener más tiempo de pulirlo, pero estaba planeado inicialmente para el parche 3.8.0 que es de contenido y era donde tocaba y donde ellos querían meterlo inicialmente.



Por cierto, las naves también estaban planeadas de lanzarse en 3.8.0 como contenido que son, pero con los retrasos que siempre llevan las pasaron a esos mini parches siguientes, de inicio los parches 3.8.1 y 3.8.2 ni estaban planeados, no los verás en el roadmap hasta aproximadamente el lanzamiento del 3.8.0.

Aquí tienes la Cutlass Red y la Carrack planeadas para el parche 3.8.0 sin rastro de parches 3.8.1 ni 3.8.2 (por si necesitas pruebas para creerme). También ya te adelanto, porque lo han dado a entender, que vamos a tener un parche 3.9.1 aunque ahora en el roadmap no salga y aun con esas no es seguro que lo saquen.


Obviamente si crees que los parches de contenido prometidos son mensuales te fijarás sólo en el 3.8.2, como digo pues la gente se fija o cree lo que le conviene. Pero CIG jamás ha prometido parches mensuales, sino trimestrales. Y en mayor medida dicho por ellos 2 al año son de contenido grande, y los otros 2 de contenido más light, estabilidad y mejoras de experiencia como es el 3.9.0 que está por llegar.

Lo que trajo el parche 3.8.0 no es moco de pavo:


Si quieres contar todo el último nuevo contenido coge y suma esos 3 parches o me da igual, coge si quieres sólo el 3.8.0 que se defiende solito. Pero esto que te digo no es mi opinión, es la realidad palpable y contrastable. Busques donde busques jamás vas a encontrar a nadie en CIG decir que quieren ofrecer 1 parche mensual y sin embargo todo lo que te he dicho sí vas a encontrarlo. Sin acritud, sólo quiero que las cosas estén claras y la gente deje de estar tan confundida.

Si alguien lo desea puedo intentar seguir hasta que se me acabe la paciencia de hoy o mi límite de mensajes xd

Yo creo que @Saoren no sigue el proyecto como nosotros y supongo que habra deducido segun su desinformación que al juego le faltaria poco por salir y espera ver grandes avances en 6 meses y aunque si hay avances y algunos son muy importantes la experiencia general del juego mas o menos es la misma.


@Saoren solo decirte que a este juego le falta minimo otros dos años (algun que otro año mas) para que salga algo mas o menos comercial que se le pueda llamar beta o fase final del juego. Y aun asi aun falataran muchisimas cosas por implementar y que iran añadiendo con mas parches.

Teniendo esto en mente no esperes que en cada parche cada 3 meses veas cambios radicales. Ademas antes de ver esos grandes avances llegara la beta del modo camapaña llamado Squadron42 y a partir de ahi el juego entrara en su parte final antes de lanzarlo comercialmente al menos un año mas.

Esto va para largo y si te has gastado el dinero pensando en ver algo a corto plazo ya te decimos aqui que no va a ser asi.

Ten en cuenta que para ti ahora no ves grandes cambios pero llevamos un par de años que hemos visto que esos cambios se han acelerado una barbaridad comparado a como era antes, asi que si tu ahora no ves avances imaginate como era antes.

Como ya has palmado pasta y no puedes recuperarla, lo mejor es entrar al juego de vez de cuando, si quieres cada 3 meses para ver las novedades tochas de ese update y olvidarte del juego hasta el siguiente parche trimestral.

Es lo que hacemos muchos, asi vemos la evolución, probamos lo que nos han ido contando los diferentes medios (los del canal de youtube el hangar lo hacen muy bien y tienen un toque divertido) y mientras jugar a otros juegos, que seguro que tienes cientos pendientes de jugar.

Si esperas ver grandes cambios cada 3-6 meses te vas a estar tirando de los pelos y hasta le vas a coger manía al proyecto. Que es lo que a muchos les ha pasado, que se han cansado de tanto esperar y estan hasta los huevos de tanto retraso.

@Metalyard @Hunk Stalker @SECHI Me parece a mi que os estais equivocando, y mucho, conmigo.
los 3, uno se cree que soy un hater, otro que no me entero, y los 3 me poneis a mi como si yo aqui no hubiese hecho nada por nadie.
Vamos, lo que me faltaba.

A @SECHI que es el que ha respondido con mas o menos educacion le digo:

A @Metalyard ,

A @Hunk Stalker , solo te digo que la liaste en el grupo de Telegram, y luego te piraste sin decir ni pio. Por lo tanto, no te voy a tachar de troll, pero si de flamer. Dicho esto:

Lo unico que os voy a pedir, a quien quiera hacerme caso bien, y si no pues allá cada uno, es que no os volvais FANATICOS, que esto es un puto juego de mierda, no perdon, es una ALPHA de un JUEGO, que vete tu a saber en qué acabará y cuándo. Lo mismo en el camino, alguno cambiais de opinion, y puede que hayais perdido algo mas que tiempo. Allá cada uno.

@Saoren Madre mía, estás perdiendo los papeles

Se puede saber que le pasa a la gente en este hilo xD?

Precisamente @Hunk Stalker es moderador de unos de los Discord más tochos de la comunidad de Star Citizen, está tremendamente informado del juego y al igual que muchos de la comunidad, seguimos el progreso diario del juego, tragándonos podscast, reportes oficiales, viéndonos videos oficiales , así como los análisis de los principales canales que en exclusiva se dedican en cuerpo y alma a informar únicamente de éste juego, participamos en xpectrum y chats oficiales...decir lo que estás diciendo de él es tener un gran desconocimiento de todo lo que aporta el compañero y si te leyeran en los principales canales de la comunidad, tendrías a cientos de jugadores echándose encima tuya para defenderle porque el tío se lo curra mucho en cuanto a aportar información, mantenerla actualizada y moderar los canales...En serio, puede que no lo sepas porque ésto es un hilo en un foro random, no un canal masivo de Star Citizen con cientos de jugadores que hablan y comparten impresiones info y demás diariamente entre ellos.

Y, ahora por mi parte, Yo no se de donde sacas que pienso que que eres un hater, o que no te enteras o que no has hecho nada por nadie, solo te he aportado info oficial para que te des cuenta que aunque a tí no te lo parezca, sí, están trabajando diariamente ésta gente y te lo reportan en informes mensuales...que esos trabajos no son lanzados cuando a ti te guste es tu problema socio.

Si el telegram ese que tenéis está formado por los que aquí entráis en discordia con la gente que aportamos info y debatimos todos los días, normal que se liara parda en Telegram, porque sí, hay mucho desinformado por aquí y otros muchos que con esa desinformación se dejan llevar por los verdaderos Trolls...en fin

Pero eh? Nada, tu sigue pensando que vamos contra a tí y que defendemos éste juego como si nos llevara la vida en ello

@Saoren

Anda que vaya respuesta me has dado cusndo yo te he hablado bastante bien.

Ahora soy un enfermo sobre el juego y no tengo vida social. Acaso yo te he hablado mal? Simplemente te he informado de la situación del proyecto, nada mas.

Primero para estar informado no hace falta ser un loco del juego como dices que soy. Con ver un video de youtube a la semana de solo 10 minutos te sobra. Asi que ese comentario sobre que no tengo vida personal porque estoy informado sobra y mucho, mas cuando yo te he hablado con educación.

Es mas, el 99% de españa esta rascandose las bolas en casa por la cuarentena y yo soy de los pocos gilipollas que va a currar 12-14 horas al dia para que los demas esten seguros en sus casas.

Así que no tengo mucho tiempo para informarme sobre el juego. Pero aunque fuera uno de los que están en casa rascandose las bolas tu comentario sobra y mas cuando te he hablado con respeto y mi intención ha sido informarte del estado actual del juego y lo que le falta para acabar.

No he dicho nada mas para que vengas a llamarme antisocial sin vida fuera del juego.

Supongo que habrás leído los otros comentarios mas subidos de tono, te has calentado y me has faltado el respeto como si yo te hubiera atacado.

Asi que otro día, lee un poco mejor y contesta a cada uno pensando solamente en lo que te ha dicho esa persona y no en lo que te han contestado los demas.

Un poco de educación es lo que te hace falta.

Agur y hasta nunca.

@Saoren Os juro que intento sintetizar mis mensjaes pero es que hay mucho que decir XDDD
No me gusta ofender a nadie, y no debes de tomarte ningún mensaje mío en ese tono, pero claro menos si alguien me habla con tonito despectivo, agresivo, o como si viniera aquí a robaros a los hijos pues en ese caso yo encantado de que alguien se ofenda. Te pones de ofendido cuando desde el primer momento en ese grupo a mi se me tachó de fanático locazo que no tiene ni idea, sólo por deciros como son las cosas desde el punto de vista legal y según avisos en la web de RSI, no según vuestras opiniones de como son las cosas para vosotros, que es algo totalmente subjetivo, ni tampoco mi opinión que iría a parte. Así que empezamos bien XD

Que si quieres entrar al tema de telegram entramos... aunque es offtopic.
Yo flipé un poco porque alguien se ofendió por un ejempo comparativo del que dije que no tenía nada que ver, que era absurdo. Efectivamente era un ejemplo absurdo ¿por qué no tirar de ejemplos que tenemos como son otros desarrollos de juegos y no lo que tarda un mecánico en reaprarte un coche? amos no me jodas XD si ese es el único ejemplo o comparación que se me puede dar ya partimos de una bastante mala base XD

¡Y claro que me fui del grupo carajo! tiene huevos no te jode XD pero si no me queríais allí ni en pintura XD "ya se te conoce de los foros" "ya sabemos de que pie cojeas" no sé XD ¿qué quieres que te diga? ¿yo soy flammer? cuando yo no entré a ofender a nadie todo lo contrario, pero ya era yo abrir la boca y contestarme automáticamente con tono agresivo. No sé tíos allá vosotros con esa actitud a mi me la pela, pero claro que me fui, no sin motivo joder tiene narices XD

Ya os lo dije, en las pocas comunidades en las que estoy, y insisto os lo dije... muchísimo más gandes que ese grupo y no una sino varias aunque tampoco muchas, pero estas cosas se hablan se discuten de buen rollo y la gente se escucha y aprende, al menos la mayoría, yo me incluyo. Porque se supone que estamos para ayudarnos a estar informados y no engañados. Los ciegos son los que aun con pruebas siguen cabezones en sus burbujas con sus pensamientos, ni más ni menos, los que se niegan a escuchar, contrastar y si toca también aprender. No niego que os pueda interesar el juego, pero esa actitud de no escuchar a la gente es tóxica porque entonces no sé que coño hacéis en una comunidad si hacéis oídos sordos a todo razonamiento o prueba (que no opinión) que os presentan.

Y estoy generalizando, no lo digo por ti en particular aclaro no sea que te ofendas XD

El tiempo que le dedique cada uno a informarse es irrelevante, cada uno hará lo que puede o quiere, pero nadie va a dar consejos a los demás de lo que deben hacer ni el tiempo que deben dedicar. Luego que pecas precismente de lo que acusas pero bueno. Por lo menos si admites que no sabes tanto o que no le dedicas tanto tiempo pues considera un poco que igual, quizás, como mínimo otros sabrán más que tú. Que siendo sinceros, es lo mismo que decir que no tienes ni idea pero intentando que no te vuelvas a ofender, yo te maquillo las palabras como tú quieras el sentido es el mismo XD

En fin, que tiene huevos el asunto, también te digo, no des avisos sobre bloquear anda, esas cosas no se hacen, coges bloqueas y listo. Cero problema tú y así uno no se ofende más y el mundo es mejor. Saludos y sinceramente te deseo lo mejor a mi este asunto de verdad es que me ha parecido de risa. Espero que tantos "XD" se hagan notar que no ando en tono agresivo.

Edit. Se me olvidaba, lo que me pones ahí no, no lo decía por telegram, te respondía directamente a tu último comentario. Dijiste que sólo habían sacado la Carrack desde los últimos seis meses o algo así, lo de telegram no venía a cuento aquí pero nada... ahí queda XD

¿Se sabe algo del wave 1 de la 3.9? Pense que seria el pasado viernes o sabado pero no.

@calatrava Nop, no se sabe nada. Tampoco sé si mi respuesta vale xd

Hunk Stalker escribió:@calatrava Nop, no se sabe nada. Tampoco sé si mi respuesta vale xd

Ok.

SECHI escribió:@Saoren

Anda que vaya respuesta me has dado cusndo yo te he hablado bastante bien.

Ahora soy un enfermo sobre el juego y no tengo vida social. Acaso yo te he hablado mal? Simplemente te he informado de la situación del proyecto, nada mas.

Primero para estar informado no hace falta ser un loco del juego como dices que soy. Con ver un video de youtube a la semana de solo 10 minutos te sobra. Asi que ese comentario sobre que no tengo vida personal porque estoy informado sobra y mucho, mas cuando yo te he hablado con educación.

Es mas, el 99% de españa esta rascandose las bolas en casa por la cuarentena y yo soy de los pocos gilipollas que va a currar 12-14 horas al dia para que los demas esten seguros en sus casas.

Así que no tengo mucho tiempo para informarme sobre el juego. Pero aunque fuera uno de los que están en casa rascandose las bolas tu comentario sobra y mas cuando te he hablado con respeto y mi intención ha sido informarte del estado actual del juego y lo que le falta para acabar.

No he dicho nada mas para que vengas a llamarme antisocial sin vida fuera del juego.

Supongo que habrás leído los otros comentarios mas subidos de tono, te has calentado y me has faltado el respeto como si yo te hubiera atacado.

Asi que otro día, lee un poco mejor y contesta a cada uno pensando solamente en lo que te ha dicho esa persona y no en lo que te han contestado los demas.

Un poco de educación es lo que te hace falta.

Agur y hasta nunca.

Me parece a mi que has entendido el mensaje de mala manera. A ti precisamente te he respondido con educacion. Mi comentario sobre que tengo vida no era para decir que tu no la tengas. En ningun momento he pretendido decir esto, porque no hay ningun comentario sobre ti o lo que piense de ti o de lo que tu hagas, mas bien al contrario. Ahi creo que has pecado de interpretar mal lo que YO pretendia hacer ver. Yo tambien estoy trabajando, aunque sea en casa, no 12 ni 14 horas, pero si más de una jornada laboral. No voy a disculparme cuando no he pretendido atacar a nadie.

Sobre lo de ver le video de YT a la semana, ya tengo visto que solo hay 2 fuentes, o las que ensalzan el juego como un dios o las que lo ponen a parir. Por lo tanto, creo que no hay fuente medianamente fiable que sea critica cuando corresponde y que sea favorable cuando se lo merecen. No al menos que yo haya visto por aqui, porque no tengo mucho tiempo para investigar. Y con todo lo que esta pasando, ahora ya no tengo ganas tampoco.

Y si he contestado de mala manera, no ha sido a ti porque no lo merecias, Y ES MAS, ES QUE LO HE DICHO de entrada. Precisamente una de las razones por las que he metido cada mensaje en un spoiler, para separar. Si no te importa, quiza deberias leer mi mensaje solo, y sin interpretar tonos que no existen, es un mensaje de texto plano.

Y a los otros 2, 2 cositas, estar informado de todo, tener criterio, son 2 cosas muy diferentes y que no siempre van unidas de la mano. Y opinar es libre, y ya veo que aqui en cuanto alguno saca un pie del tiesto lo defenestrais del tiron.
Pues nada, por mi parte, acabais de echar (si, lo habeis conseguido) a otra persona del hilo. Y es una pena, porque el juego lo disfruto. Y hay gente a la que he ayudado. Espero que esa gente lo aprecie, porque dudo que vuelva a entrar al hilo mas.
Ah! y por supuesto, tranquilos, que no volvere a leeros más, por mi propio bien por encima de todo. Porque telita la que habeis montao por una opinion que no encaja con la vuestra.

@Saoren Te hemos hablado con toda la educación del mundo, te debatimos las cosas con argumentos y tu salida es hacerte la víctima e imponerte el castigo de exiliarte del hilo, muy lógico todo...Tu te lo guisas tu te lo comes

Cuando quieras volver, aquí estaremos con los brazos abiertos y a seguir debatiendo como siempre y sin perder la educación ni las formas, tal y como @Hunk Stalker y yo te hemos tratado.

Bye

@Saoren

Lo he vuelto a leer dos veces mas y creo que si le dices eso a alguien y de esa forma es normal que se entienda lo que he entendido.

Igualmente como ahora dices que no era tu intención pues retiro mi contestacion anterior y me retracto de lo dicho.

Sobre lo de los videos de YouTube es tu opinión y no voy a discutir, yo estoy suscrito a varios canales donde solo informan y no dan ningun tipo de opinión personal y algunos informan en plan coña y sin pretender engatusar a nadie.

Pero vamos, que no necesitas estar 10 horas al dia para enterarte mas o menos de lo mas importante que va saliendo o va a salir.

Pero bueno, tu piensa lo que quieras del proyecto, eres libre de mandarles a la mierda si quieres, pero si vas a un foro y dices cosas que no son (como que CiG ha dicho que iba a sacar un parche al mes cuando esa información es mentira) pues evidentemente eso no se basa en tu opinion o la mia, sino que es un dato, o es real o es falso y como es falso pues aqui te corregimos.

Si eso te hace hervir la sangre pues mira, no es mi intención, pero si dices algo que no es pues se te corrige y punto. Igual que ese supuesto parche mensual tambien has dicho que en 6 meses solo.han metido una nave (carrack) y como eso.tambien es falso.pues se te.ha vuelto a corregir y como.vemos que solo haces que desinformar en un foro, pues te han dicho otros compañeros que antes de hacer eso te informes mejor. Y eso aun te ha hecho hervir la sangre aun mas.

Antes de dar por cierto datos que no lo son (que por cierto aun no has dicho de donde has sacado semejantes mentiras) deberias contrastar si son ciertas o no y sino tienes tiempo porque tienes una vida (y nosotros no como insinuas) pues mejor no digas nada y asi no desinformaras en un foro.

Es lo mínimo que puedes hacer.

Y si fijas, en esta contestacion en ningún momento te he faltado el respeto, asi que por favor, si quieres contestarme lo haces con educación al igual que me he dirigido a ti.

Y sino me contestas haciendote el ofendido pues nada, hasta luego y si alguno dia quieres volver y aportar algo que no sean mentiras, no te vamos a decir nada, pero si vuelves a intentar desinformar pues siempre habra alguien que te corrija exponiendo datos con fuentes oficiales, cosa que tu en ningun momento has hecho y aun seguimos esperando de donde has sacado semejantes mentiras sobre el proyecto que segun tu son verdad.

Venga, agur.