Rock Howard escribió:Sobre la taquilla, la película esta haciendo unos números mucho mas bajos de lo esperado, de una taquilla inicial esperada por Warner de 55-60 millones (en EEUU) Warner bajo sus expectativas antes del estreno a 45, parece que finalmente se queda en uno 33-34 millones (ahora mismo lleva 31 millones mundiales), no estamos hablando de un fracaso estrepitoso ni nada por el estilo, la película es de un presupuesto de unos 85 millones y muy posiblemente sea rentable pero no va a ser ningún filón, esto cerraría las puertas a los posibles proyectos de Harley que podrían ser Gotham Sirens, Joker y Harley o Harley y Posion Ivy, asi como cualquier spin off de las Birds of Prey, pero también tiene una lectura que considero mucho pero, volver a dudar del rendimiento de las películas R, Birds of Prey ha apostado por una calificación R y de hecho, por lo que he leído, la aprovecha bastante pero ya empiezan ha justificar ese rendimiento decepcionante en taquilla con su calificación.
Sobre la critica y opiniones por lo que estoy leyendo y me comentan, es una pelicula entretenida sin mas (dura 109 minutos, si llega a ser aburrida...), bastante burra y violenta que para los que les gusta que respete el material original pueden cabrearse un poco, que Canario negro no se parece en nada, que Cazadora esta desaprovechada y que Black Mask finamente es un pufff, el tema del feminismo algunos lo ven claro y otros que no, que son ganas de buscarle los tres pies al gato, a mi me da igual, la veré en mi casa cuando toque.
,publicitarla apestosamente con esos trailers nefastos y esa asquerosa ideología (Ewan Mcgregor,que bocazas,la Kathleen Kennedy de DC 
) y pasarse la fidelidad del cómic por el arco del triunfo no ha tenido nada que ver,no,en fin,sus cabezas no dan para mas,que se puede esperar,si las neuronas de los que trabajan en Hollywood funcionaran no sacarían cosas como los ángeles de Charlie Namco69 escribió:Pues a mí no me ha gustado. Al acabar la peli he pensado "pues vale"
Es que ni me ha entretenido. Pasada una hora mire el reloj y pensé que se me estaba haciendo larga.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Reservoir escribió:De lo peor en lo que llevamos de año.
Empezando por la ciudad de Gotham representada como brillante, clara y colorida (al principio de la peli pensaba que era Nueva York o algo así, pero Gotham, en serio?), el guion escrito por un niño de 3 años (hay como cuatro o cinco veces que el desarrollo va hacia adelante y hacía atrás sin ningún tipo de orden o desarrollo para contarte cosas que por lógica ya sabes), la inexplicable necesidad de demostrar que los hombres somos tóxicos, idiotas, machistas, malos, maltratadores, nulos, malvados, cerdos e hijos de puta, pero aquí las mujeres necesitan “emanciparse” del hombre, ya que aquí son todas buenisimas y protectoras y que si son malas es por una razón en la que te demuestran que fue por culpa del hombre que es malo, muy malo.
Un claro ejemplo es el resumen del personaje de McGregor, que parecía darle el tono perfecto a Mascara Negra y no paras de darte cuenta que es un idiota machista (atentos a la escena sin sentido de la mujer que manda subir a la mesa en su club) y en los momentos de lucidez esta muy mal aprovechado. De Zsasz mejor ni hablo.
Y alguien sabe quien es Cathy Yan? Yo no, pero tampoco la recomendaría de nuevo para ponerse otra vez cámara en mano.
Y por último: a alguien le hizo gracia algo? A mi se me hizo cargante hasta el “gag” del bocadillito de Harley.
Lo único salvable es Margot por su interpretación, la actriz me ha parecido siempre fantástica. Y bueno, algunas de las escenas de acción en las que se ve perfectamente realizadas por otro (nos ha jodido, es el de John Wick).
Me quedé con la conclusión de que es una especie de Escuadron Suicida 2.0.
Tu eres la idiota que no aguanta nadie?
Añadiria un detalle más, y es que la primera mitad de pelicula esta pesimamente contada: Llego a un sitio, que hago aqui?! espera, te lo explico!!! flashblack de harley quinn explicandotelo. Vale y ahora que ya sabes que hago yo aqui... que hace esta tia ahi? otro flashback y otra vez harley quinn explicandotelo."En que momento se puso los patines?"
Como había que ponerle los patines para la escena de la persecución y no sabian como, decidieron meter la frase ahi, con calzador, y hala, tira tira, que tenemos que hacer acción.
Que por otro lado, como cojones salen tan felices de la atracción esa¿? Que esta el malo ahi fuera, que lo habeis visto por la ventana, que habeis visto que tiene un ejercito de 1000 machirulos opresores esperando, que coño haceis ahi saliendo de jiji jaja.
la ultima parte me moló mucho. 
, y las "graciosas", sin gracia. 4/10![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Rock Howard escribió:Las peores previsiones se han cumplido y la película se ha quedado con un los 33 millones en estados unidos y 48 en el resto del mundo, un total de 81 millones, posiblemente la película alcance el rango de 160-180 millones a niveles mundial, y seria rentable por los pelos, lo dicho antes, esto cerraría las puertas a cualquier proyecto independiente de Harley y por extensión a las Birds Of Prey.
El tema de la calificación R matizo que son meros comentarios de las webs, cuando Warner bajo sus expectativas de 55 a 45 antes del viernes se apuntaba a que la calificación podía suponerle menos ingresos de lo esperado, esta claro que la calificación no es la responsable pero ojo, tampoco la critica que ha sido mejor de lo esperado, yo lo achacaría a la falta de interés que ha despertado y la desastrosa campaña publicitaria que a cada trailer parecía peor, luego la división de opiniones del publico de ser un producto entretenido a ser despropósito, 5,5 en Filmaffinity y 6,8 en imdb, no son notas para echar cohetes y el boca-oreja tampoco jugara a su favor.
Esta claro que la calificación R funciona bien cuando el producto es bueno, Logan, Joker y Deadpool lo demuestran, ahora bien ninguna de estas pelicula tenia presupuestos desorbitados todas tienen menos de 100 millones de presupuesto, Bad Boys tampoco lo tiene. (Deadpool 2 si, ya que estaba asentada, 110 millones).
Ahora la siguiente Wonder woman que pinta bien y despues The Suicide Squad que con un poco de suerte también sera R.
) 
Y ayer lei una entrevista en la que Robbie dice que Harley es mala y siempre lo será.. se ve que esta tía no se ha leido un comic de HQ en la vida por muchos millones que le paguen por interpretarla. 
Shaidar escribió:Yo la verdad que no entiendo que le ve la gente a la HQ de Robbie. No eh visto la peli, pero si un par de trailers que me han dado mucha pena. Como puede ser que Harley no tenga acento? Es como si Batman no hablase con voz ronca...
Por no hablar de los cambios en Cassandra y Dinah. Luego se quejan y culpan la mala recepcion en taquilla al hecho de que son mujeres y vivimos en una sociedad machista, pero lo cierto es que estas pelis pasan completamente de los fans de los comics. Tengo cientos de comics de Harley, de Batgirl, de Black Canary y algunos tambien de las Birds of Prey, pero no voy a ir al cine a ver una representacion que no se parece en nada al material original.
Lloyd_Banks escribió:Shaidar escribió:Yo la verdad que no entiendo que le ve la gente a la HQ de Robbie. No eh visto la peli, pero si un par de trailers que me han dado mucha pena. Como puede ser que Harley no tenga acento? Es como si Batman no hablase con voz ronca...
Por no hablar de los cambios en Cassandra y Dinah. Luego se quejan y culpan la mala recepcion en taquilla al hecho de que son mujeres y vivimos en una sociedad machista, pero lo cierto es que estas pelis pasan completamente de los fans de los comics. Tengo cientos de comics de Harley, de Batgirl, de Black Canary y algunos tambien de las Birds of Prey, pero no voy a ir al cine a ver una representacion que no se parece en nada al material original.
La Harley de Margot es guapa, entretiene, y está loca. El resto de personajes son el problema.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
Parece que Warner quiere poner remedio a los malos números de "Aves de Presa" en la taquilla, y ha optado por cambiar su título. El filme pasa a titularse oficialmente "Harley Quinn: Birds of Prey", ya que el estudio cree que ha sido un error no usar el nombre del personaje principal, que sin duda es su principal reclamo.
Aves de Presa logró recaudar 33,2 millones de dólares en su estreno en Estados Unidos, números muy por debajo de lo que Warner tenía estimado inicialmente.
Ahora toca rehacer el marketing para ver si en su segunda semana funciona mejor, aunque a fecha de hoy en España mantiene su título.
