[Hilo Oficial] PS5

No busco comparar las dos consolas, solo valorar lo que dicen de PS5 y en que medida tiene sentido.

Dejo por aquí un artículo para debatir. Parece estar bien fundamentado, pero solo el tiempo dará o quitará razones.

https://hardzone.es/noticias/juegos/ps5 ... -x-juegos/

El artículo da bastante vergüenza ajena. Los maletines en una u otra dirección tienen que estar volando.

dankv escribió:No busco comparar las dos consolas, solo valorar lo que dicen de PS5 y en que medida tiene sentido.

Dejo por aquí un artículo para debatir. Parece estar bien fundamentado, pero solo el tiempo dará o quitará razones.

https://hardzone.es/noticias/juegos/ps5 ... -x-juegos/

Artículo bastante malo .

PS5 será mejor que Xbox Series X aun teniendo peor GPU

Para no buscar una comparativa .
Pero después ....

«La Xbox Series X tiene 2.5 GB de RAM reservados para funciones del sistema, y ahora mismo no sabemos si la PlayStation 5 hace lo propio o no, pero tampoco es algo importante: la Xbox Series X tiene solo 7,5 GB de memoria funcionando a 560 GB/s para su uso en juegos antes de empezar a «rebajar» el ancho de banda efectivo, y eso con la PS5 no sucederá ya que toda su memoria RAM funciona de igual manera».

Es decir de 16Gb le quitas 2,5 y se queda en 7,5 .
Y no , son 10Gb rápidos y 6 más lentos donde se sacan los 2,5 para el sistemas y 3,5 para juegos .

Este análisis escrito por James Prendergast y que tenéis enlazado más abajo se ve avalado por el siguiente vídeo de Coreteks, quienes afirman tener un profundo conocimiento de ambas consolas y han llegado exactamente a las mismas conclusiones.

Gran conocimientos .

Jajajajajajaja menudo articulo madre mia, vaya prensa tenemos, así va todo en este país.

Lamentable, y que no tengan nadie en esa empresa que revise estas cosas.

dankv escribió:No busco comparar las dos consolas, solo valorar lo que dicen de PS5 y en que medida tiene sentido.

Dejo por aquí un artículo para debatir. Parece estar bien fundamentado, pero solo el tiempo dará o quitará razones.

https://hardzone.es/noticias/juegos/ps5 ... -x-juegos/

Sin entrar en debates el articulo pierde todo crédito cuando contiene errores de bulto, te dice que tiene 7,5gb de ram a 560 cuando son 10 gb a 560, ambas consola llevan soluciones de sonido independientes al procesador da valor como ganadora a ps5 concluyendo que el valor que de ese ssd ultra rápido no se sabrá hasta su salida.
Esos son errores de libro.

Las dos consolas van a estar parejas en casi todo.

astures escribió:

dankv escribió:No busco comparar las dos consolas, solo valorar lo que dicen de PS5 y en que medida tiene sentido.

Dejo por aquí un artículo para debatir. Parece estar bien fundamentado, pero solo el tiempo dará o quitará razones.

https://hardzone.es/noticias/juegos/ps5 ... -x-juegos/

Sin entrar en debates el articulo pierde todo crédito cuando contiene errores de bulto, te dice que tiene 7,5gb de ram a 560 cuando son 10 gb a 560, ambas consola llevan soluciones de sonido independientes al procesador da valor como ganadora a ps5 concluyendo que el valor que de ese ssd ultra rápido no se sabrá hasta su salida.
Esos son errores de libro.

Las dos consolas van a estar parejas en casi todo.

Es cierto, no me había fijado en eso.

Yo también pienso que en rendimiento van a estar parejas. Como siempre ha sido, serán los juegos first party lo que marque la diferencia.

Yo aún espero a que Sony me resuelva muchas incógnitas.

Madre mía, la capacidad del hardware en números ha quedado por detrás, eso no tiene vuelta de hoja ya. Artículos como ese lo único que hacen es desinformar y mentir. Las cosas como son.

Ahora lo que hay que ver, es el precio de lanzamiento y los juegos que también son muy importantes. No hagamos como los de la Juana en su momento que buscaban poderes ocultos.

Según tengo entendido en steam la ps5 estaria por encima del 95% de los pc que se utilizan hoy en dia.

Por lo tanto, no es ni de lejos una máquina desfasada .

Saludos

djperes escribió:Aquí otro que la va a pillar de salida.

El salto tecnológico desde PS4 Pro, que es la que tengo es abismal.

Va a ser la generación con mayor salto tecnológico y de rendimiento de la historia de los videojuegos, así que se viene a casa nada más pise la calle.

O antes incluso de que la pise, si puedo hacerme con una en preventa o reserva

tan grande como fue psx-ps2? porqué cambio de paradigma no creo que ocurra como fue el salto de 16 a 32/64bits con el 3d
de verdad crees tal salto?
yo creo que sera similar al visto entre ps3/ps4

vencedor escribió:Según tengo entendido en steam la ps5 estaria por encima del 95% de los pc que se utilizan hoy en dia.

Por lo tanto, no es ni de lejos una máquina desfasada .

Saludos

Si y no. En pc la mayoría juega a 1080 o menos.
Con una 1060(que está muy por encima de PS4/one) que es la más utilizada.

En 4k que es para lo que llegan solo juega un 1% de los jugadores y si llega. Dentro de un par de años cuando el 4k sea algo que llegue a todos vuelve a mirar.

astures escribió:

vencedor escribió:Según tengo entendido en steam la ps5 estaria por encima del 95% de los pc que se utilizan hoy en dia.

Por lo tanto, no es ni de lejos una máquina desfasada .

Saludos

Si y no. En pc la mayoría juega a 1080 o menos.
Con una 1060(que está muy por encima de PS4/one) que es la más utilizada.

En 4k que es para lo que llegan solo juega un 1% de los jugadores y si llega. Dentro de un par de años cuando el 4k sea algo que llegue a todos vuelve a mirar.

La PS5 al salir será superior al 95% de PCs que usa la gente para jugar. No se porque te refieres a PS4/ONE, consolas de 2013 ¿cuanta gente queda usando gráficas del 2013? El otro usuario habla de PS5.

Y la potencia de una GPU no es solo para la resolución. A ver como esos PCs con 1060 pueden mover juegos planteados con raytracing, SSD de base (y no, un SSD de estos de 500Mb/s no vale) etc..., mucha gente va a tener que actualizar sus equipos si quieren no quedarse atrás de las nuevas consolas.

Yo tengo una 2070 Super y un SSD de los más pepinos, el 980 de Samsung...y ya se que iré por detrás de una PS5.

PS5 es menos potente que la otra y ya está no le deis más vueltas. Esto se traducirá en menor rendimiento en los juegos como peor resolución o peores FPS. Como pasa ahora mismo con PS4 y Xbox one.

200cv es más potente que 100cv. Eso es un hecho. Aquí no hay que hablar de eficiencia ni optimización porque ambas son idénticas, misma arquitectura. No es un dacia de 200cv contra un Porsche de 100cv.

The-Best escribió:PS5 es menos potente que la otra y ya está no le deis más vueltas. Esto se traducirá en menor rendimiento en los juegos como peor resolución o peores FPS. Como pasa ahora mismo con PS4 y Xbox one.

200cv es más potente que 100cv. Eso es un hecho. Aquí no hay que hablar de eficiencia ni optimización porque ambas son idénticas, misma arquitectura. No es un dacia de 200cv contra un Porsche de 100cv.

Realmente no son idénticas y es lo que la gente no ve o no quiere ver.

The-Best escribió:PS5 es menos potente que la otra y ya está no le deis más vueltas. Esto se traducirá en menor rendimiento en los juegos como peor resolución o peores FPS. Como pasa ahora mismo con PS4 y Xbox one.

200cv es más potente que 100cv. Eso es un hecho. Aquí no hay que hablar de eficiencia ni optimización porque ambas son idénticas, misma arquitectura. No es un dacia de 200cv contra un Porsche de 100cv.

Yo soy de tu mismo pensamiento. La series es más potente pero hay matices.

En esta generación las dos consolas fueron muy muy conservadoras y me cuesta creer que las dos se pusieran tan de acuerdo en recurrir a las apus de amd. Tengo claro que de no ser por kinect tanto la one como la ps4 hubieran sido consolas gemelas pero micro quería calzar el kinect si o si y sabía que si sacaba una consola como ps4 e incluir el periférico la consola se hubiera ido a un precio suicidio, por ello recurrieron a bajarle las especificaciones a la consola.

Ahira bien ,entrando en la nueva a generación han repetido jugada , recurrir a amd y montar hardware gemelo pero si han querido desmarcarse la una de la otra. Micro a apostado por ser un culturista y Sony por ser un fitnes . No se si por precio o por que quieren aprovechar otras ventajas que como se a dicho y las propias desarrolladoras repiten...hay que esperar a verlo en movimiento para entender las cosas.

Un ejemplo...y utilizo el mismo tuyo...un coche de 200 cv frente a uno de 100cv ( que tampoco es asi) seria uno de 200cv y otro de 190cv o 185 como quieras , en igualdad de condiciones lógicamente el de 200cv correrá más pero no es el caso...sony a metido un ssd el doblen de rápido y apostar tan fuerte por eso nos daría para pensar de que algo han ideado para que todo el hardware aproveche de alguna forma toda esa velocidad y eso no lo sabemos ...no sabemos las entrañas de la consola, ni como esta montada ni el resto de especificaciones. No sabemos si la forma de trabajar de la PS5 es la que damos por hecho o es que trabajará de alguna forma diferente a los pcs etc . No sabemos nada . Y quizás por ello nos a dado la impresión de que cerny no sabido explicar las cosas y quizás es que no podía explicarlas todas.

Sinceramente pienso que si se apuesta tanto por un ssd el doble de rápido e incluso que no hay nada en el mercado así y que la lógica nos hace pensar que barato no es , no puede ser simplemente para que un juego no tenga tiempos de carga para iniciarlo...es una burrada hacer eso y una gran gilipollez .

Por ello retomo el ejemplo de los coches y te digo . Y si el coche de 200cv no tiene alerones , en la pista llueve y solo tiene neumáticos seco y la otra de 185cv unos neumáticos medios y una aerodinámica brutal ?

No se puede coger los datos en bruto hay que ver todo el conjunto y en eso aún no sabemos nada de nada, solo datos brutos.

Y repito, estoy contigo a día de hoy , pero esa apuesta tan fuerte por el ssd tiene que ser por algo y el silencio y la forma de hablar tan escueta de cerny me da que pensar que algo hay . Si las dos fueran iguales , no tuvieran nada diferenciador lo podría asegurar sin duda, pero es que sigo pensando que esa apuesta por el ssd en vez de por potencia tiene que ser por algo

Magix escribió:

astures escribió:

vencedor escribió:Según tengo entendido en steam la ps5 estaria por encima del 95% de los pc que se utilizan hoy en dia.

Por lo tanto, no es ni de lejos una máquina desfasada .

Saludos

Si y no. En pc la mayoría juega a 1080 o menos.
Con una 1060(que está muy por encima de PS4/one) que es la más utilizada.

En 4k que es para lo que llegan solo juega un 1% de los jugadores y si llega. Dentro de un par de años cuando el 4k sea algo que llegue a todos vuelve a mirar.

La PS5 al salir será superior al 95% de PCs que usa la gente para jugar. No se porque te refieres a PS4/ONE, consolas de 2013 ¿cuanta gente queda usando gráficas del 2013? El otro usuario habla de PS5.

Y la potencia de una GPU no es solo para la resolución. A ver como esos PCs con 1060 pueden mover juegos planteados con raytracing, SSD de base (y no, un SSD de estos de 500Mb/s no vale) etc..., mucha gente va a tener que actualizar sus equipos si quieren no quedarse atrás de las nuevas consolas.

Yo tengo una 2070 Super y un SSD de los más pepinos, el 980 de Samsung...y ya se que iré por detrás de una PS5.

El otro usuario compara gente que juega a 1080 o menos con ps5
Ps5 / serie x son dos consolas para 4k cosa que en pc es 1% si llegan.
Cuando os interesa comparais con pc y cuando no juegan en otra liga.
La gente que juega a 1080 en pc no se compra nada superior a 2060, 2070 para 1440 y para 4k 2080/ 2080ti.

En pc el 4k es poco más que algo que está ahí con lo cual no se puede comparar a las consolas nuevas que ni salieron.
Y yo con una 2060 y si no compro monitor 4k así voy a estar.

La Serie X y Ps5 tienen misma arquitectura pero funcionan de manera muy diferente, el funcionamiento es incluso opuesto en temas de consumo.

Dicho esto, la serie x sobre el papel es más potente que la ps5, eso es así.

The-Best escribió:200cv es más potente que 100cv. Eso es un hecho. Aquí no hay que hablar de eficiencia ni optimización porque ambas son idénticas, misma arquitectura. No es un dacia de 200cv contra un Porsche de 100cv.

The-Best escribió:Cuanto ingeniero cuñao hay por aquí...
No se que hacéis aquí en vez de estar ayudando al desarrollo de la consola la verdad

Tmac_1 escribió:

The-Best escribió:200cv es más potente que 100cv. Eso es un hecho. Aquí no hay que hablar de eficiencia ni optimización porque ambas son idénticas, misma arquitectura. No es un dacia de 200cv contra un Porsche de 100cv.

The-Best escribió:Cuanto ingeniero cuñao hay por aquí...
No se que hacéis aquí en vez de estar ayudando al desarrollo de la consola la verdad

Por esto mismo paso de estos hilos

que la gente se haga los millones de pajas que quieran , luego llegara DF o alguien que se dedique a hacer pruebas de resolucion , rendimiento ,etc y nos pondra a todos en nuestro sitio.

astures escribió:

Magix escribió:

astures escribió:
Si y no. En pc la mayoría juega a 1080 o menos.
Con una 1060(que está muy por encima de PS4/one) que es la más utilizada.

En 4k que es para lo que llegan solo juega un 1% de los jugadores y si llega. Dentro de un par de años cuando el 4k sea algo que llegue a todos vuelve a mirar.

La PS5 al salir será superior al 95% de PCs que usa la gente para jugar. No se porque te refieres a PS4/ONE, consolas de 2013 ¿cuanta gente queda usando gráficas del 2013? El otro usuario habla de PS5.

Y la potencia de una GPU no es solo para la resolución. A ver como esos PCs con 1060 pueden mover juegos planteados con raytracing, SSD de base (y no, un SSD de estos de 500Mb/s no vale) etc..., mucha gente va a tener que actualizar sus equipos si quieren no quedarse atrás de las nuevas consolas.

Yo tengo una 2070 Super y un SSD de los más pepinos, el 980 de Samsung...y ya se que iré por detrás de una PS5.


El otro usuario compara gente que juega a 1080 o menos con ps5
Ps5 / serie x son dos consolas para 4k cosa que en pc es 1% si llegan.
Cuando os interesa comparais con pc y cuando no juegan en otra liga.
La gente que juega a 1080 en pc no se compra nada superior a 2060, 2070 para 1440 y para 4k 2080/ 2080ti.

En pc el 4k es poco más que algo que está ahí con lo cual no se puede comparar a las consolas nuevas que ni salieron.
Y yo con una 2060 y si no compro monitor 4k así voy a estar.

Se compara porque dicen y nos venden ms y sony que las nuevas consolas iran a 4k,60fps,HDR y RT y actualmente el unico hard que se aproxima a eso es un pc,actualmente en pc con una 2080ti (14 TFLOPS) ,un ryzen 3900x,ssd NVme y ram 3600ghz como en mi caso no se llega a los 4k,60fps,HDR y RT, y recalcar que a cuanto mas resolucion mas carga para la gpu y menor para la cpu,y amd es que no tiene ni hardware en el mercado para lo mencionado,el que crea que ese va a ser el objetivo de las nuevas consolas se va a pegar un golpe de realidad guapo.
Saludos

paxama escribió:

astures escribió:

Magix escribió:

Se compara porque dicen y nos venden ms y sony que las nuevas consolas iran a 4k,60fps,HDR y RT y actualmente el unico hard que se aproxima a eso es un pc,actualmente en pc con una 2080ti (14 TFLOPS) ,un ryzen 3900x,ssd NVme y ram 3600ghz como en mi caso no se llega a los 4k,60fps,HDR y RT, y recalcar que a cuanto mas resolucion mas carga para la gpu y menor para la cpu,y amd es que no tiene ni hardware en el mercado para lo mencionado,el que crea que ese va a ser el objetivo de las nuevas consolas se va a pegar un golpe de realidad guapo.
Saludos

Con un 3700x tambien metes muy bien el 4k, y una 2080 rdna, recuerda que ps5 llevara rdna2 y arquitectura cerrada.
A ver en que se traduce.
yo creo que sera una mayoria a 4k 60 y los muy muy potentes 4k 30.

@vencedor

No sabía que la 2080 era de amd.

Rdna2 en consolas no es lo mismo que en pc ya salió amd aclarando ese tema.

vencedor escribió:

paxama escribió:

astures escribió:

Se compara porque dicen y nos venden ms y sony que las nuevas consolas iran a 4k,60fps,HDR y RT y actualmente el unico hard que se aproxima a eso es un pc,actualmente en pc con una 2080ti (14 TFLOPS) ,un ryzen 3900x,ssd NVme y ram 3600ghz como en mi caso no se llega a los 4k,60fps,HDR y RT, y recalcar que a cuanto mas resolucion mas carga para la gpu y menor para la cpu,y amd es que no tiene ni hardware en el mercado para lo mencionado,el que crea que ese va a ser el objetivo de las nuevas consolas se va a pegar un golpe de realidad guapo.
Saludos

Con un 3700x tambien metes muy bien el 4k, y una 2080 rdna, recuerda que ps5 llevara rdna2 y arquitectura cerrada.

Una 2080 RDNA? Disculpe?

astures escribió:

Magix escribió:

astures escribió:
Si y no. En pc la mayoría juega a 1080 o menos.
Con una 1060(que está muy por encima de PS4/one) que es la más utilizada.

En 4k que es para lo que llegan solo juega un 1% de los jugadores y si llega. Dentro de un par de años cuando el 4k sea algo que llegue a todos vuelve a mirar.

La PS5 al salir será superior al 95% de PCs que usa la gente para jugar. No se porque te refieres a PS4/ONE, consolas de 2013 ¿cuanta gente queda usando gráficas del 2013? El otro usuario habla de PS5.

Y la potencia de una GPU no es solo para la resolución. A ver como esos PCs con 1060 pueden mover juegos planteados con raytracing, SSD de base (y no, un SSD de estos de 500Mb/s no vale) etc..., mucha gente va a tener que actualizar sus equipos si quieren no quedarse atrás de las nuevas consolas.

Yo tengo una 2070 Super y un SSD de los más pepinos, el 980 de Samsung...y ya se que iré por detrás de una PS5.

El otro usuario compara gente que juega a 1080 o menos con ps5
Ps5 / serie x son dos consolas para 4k cosa que en pc es 1% si llegan.
Cuando os interesa comparais con pc y cuando no juegan en otra liga.
La gente que juega a 1080 en pc no se compra nada superior a 2060, 2070 para 1440 y para 4k 2080/ 2080ti.

En pc el 4k es poco más que algo que está ahí con lo cual no se puede comparar a las consolas nuevas que ni salieron.
Y yo con una 2060 y si no compro monitor 4k así voy a estar.

Vuelvo a lo mismo, una GPU no es para jugar a más o menos resolución únicamente. Hay gente que juega a 1080p y a 240Hz, hay otros que juegan a 1080p con RT en ultra, otros juegan a 1080p a 144fps, otros a 1440p 60fps...

En un mundo tan complejo como el PC no te puedes limitar decidiendo qué se compra o no la gente solo por la resolución. Yo uso la 2070 Super a 1080p en muchos casos para habilitar el Raytracing y otros la uso a 4k usando DLSS 2.0.

PS5 y XSX igual, dependerá de su caso de uso. Quizás en pantallas 1080p hay mejoras de framerate, quizás en pantallas 4K hay recortes gráficos, no lo sabemos, lo que si sabemos es que técnicamente son mejores a nivel de hardware que el 95% de PCs que usan Steam.

También sabemos que PS5 monta un disco duro que ningún PC usa, porque no existe. Veremos que aporta (o no aporta), solo podemos especular.

Y todo este drama y aún no se han visto juegos reales en ambas máquinas, cuando lo hagan, veremos a los cuentapixel a tope.

P13RR3 escribió:Y todo este drama y aún no se han visto juegos reales en ambas máquinas, cuando lo hagan, veremos a los cuentapixel a tope.

Lo chistes estan muy bien, pero eso de ver un juego a trompicones+miopia despues de haberte dejado 400-500 pavos en maquinita y otros 60-100 en el jueguecito de marras , creo que ahi es donde termina el chistecito vistoso de foro cutre y empieza el putisimo dramaH.

¿Por mi parte no quiero otro BAN , pero te imaginas lo que pienso de el clasico y gastadisimo TROLL oportunista de los chistecillos cutres de foro salchichero verdad?

Que tengais carta blanca en el foro no significa que no canseis.

dankv escribió:No busco comparar las dos consolas, solo valorar lo que dicen de PS5 y en que medida tiene sentido.

Dejo por aquí un artículo para debatir. Parece estar bien fundamentado, pero solo el tiempo dará o quitará razones.

https://hardzone.es/noticias/juegos/ps5 ... -x-juegos/

Bien fundamentado? No tiene ni pies ni cabeza... ahora mismo tiene el mismo fundamento de quién te echa las cartas para saber tu futuro.

Este tipo de artículos parecen sacados del típico Marca o Sport...

@astures @triki1 jajaja vaya resbalon, aún me duele.... Pero ya me habeis entendido, que no tienen nada que ver las tecnologias.

Saludos

@Arlgrim
No se de qué palo vas, pero si miras la antigüedad de mi cuenta y lo que posteo, verás que de troll tengo 0.
Si te has llevado algún ban pues no se, tú sabrás lo que escribiste, a mi de momento en los 13 años que llevo nunca me han llamado la atención.
Si mi mensaje te parece ofensivo o no te interesa lo que pongo, me metes en ignorados o me reportas, como bien te parezca.
Ala, que pase usted un buen día.

Arlgrim escribió:

P13RR3 escribió:Y todo este drama y aún no se han visto juegos reales en ambas máquinas, cuando lo hagan, veremos a los cuentapixel a tope.

Lo chistes estan muy bien, pero eso de ver un juego a trompicones+miopia despues de haberte dejado 400-500 pavos en maquinita y otros 60-100 en el jueguecito de marras , creo que ahi es donde termina el chistecito vistoso de foro cutre y empieza el putisimo dramaH.

¿Por mi parte no quiero otro BAN , pero te imaginas lo que pienso de el clasico y gastadisimo TROLL oportunista de los chistecillos cutres de foro salchichero verdad?

Que tengais carta blanca en el foro no significa que no canseis.

Sin ofender, pero sigo sin ver e drama. No consigo ver lo que tu consideras un mal chiste ni consigo ver que por dejarte 500€ o 2000€ los juegos los veas mal?
No te sigo. Y tampoco se a que viene.
Pues desde los juegos tridimensionales se impusieron, desde psone/n64 la saturn no la cuento. Pues no hay consola que no me haya dejado juegos inolvidables en todos lo sentidos posibles. Ps2/xbox/cube, PS360 ( la wii no la cuento ni la wiiu ), PS4. La sastifaccion es incomparable al dinero.
Me gaste 600€ ps3 +200€ juegos y un mando.
400€ en la 360 + 200€ juegos y mando.
la ps2 me la compro mi madre 75.000pst le costo.
Ningún problema solo satisfacción tras satisfacción.
En cambio me gaste en 2013 2000€ en un PC ( el que sigo teniendo actualmente ) . Una horrible inversion, no disfruto nada absolutamente nada jugando.

Comparto que PC al final sera la plataforma definitiva para jugar a todos lo juegos, pero no comparto para nada que sea donde sea mejor jugar, pero para nada en absoluto. Aunque entiendo que para otros si y justo le pase lo contrario y a otros jueguen perfecto en todos los sistemas.


Yo estoy totalmente decepcionado con PS5 por lo que veo,no me gusta nada. Y realmente estoy muy decepcionado. En cambio a la otra la veo una pasada y que las versiones de juegos para ambas se van a notar bastante.

Ahora cuando empiece a jugar con PS5 se me quitara la decepcion de golpe eso lo tengo claro, pero por ahoa que solo tendre datos y videos tendre decpecion tooodo el rato. A NO SER que los juegos no carguen ninguno!! ENTONCES pasara a SERA LA MAYOR ALEGRIA y la mayor fascinacion que no te puedes imaginar.

PERO COMO SE QUE ESO NO VA A PASAR, sigo con la decepción horrible.

dankv escribió:No busco comparar las dos consolas, solo valorar lo que dicen de PS5 y en que medida tiene sentido.

Dejo por aquí un artículo para debatir. Parece estar bien fundamentado, pero solo el tiempo dará o quitará razones.

https://hardzone.es/noticias/juegos/ps5 ... -x-juegos/

@Noctisblue

Yo estoy igual compañero.
A día de hoy y con los datos en la mano, yo estoy MUY decepcionado con PS5 y con lo presentado. Que luego cuando se enseñen los juegos la cosa cambia y hasta me la compro de salida? no te digo que no pero actualmente para mi es decepcionante lo mostrado.
Y lo obvio es pensar que en los multiplataforma las diferencias con XB series serán más grandes que lo inapreciable que dicen muchos, todo esto sobre el papel y con los datos en la mano de lo que sabemos...

Pero quien sabe, igual alguien toca su varita mágica y cambia todo esto!!! a saber....

@Noctisblue

Opino que las opiniones de los demas dan para 1 o 2 chistes , pero todo el rato el mismo cansa, a cada uno le duele lo que le salga de las pelotas y punto , ni mas ni menos.

Eso de hacer mofa de los gustos u opiniones de los demas ya empieza a apestar.

P13RR3 escribió:@Arlgrim
No se de qué palo vas, pero si miras la antigüedad de mi cuenta y lo que posteo, verás que de troll tengo 0.
Si te has llevado algún ban pues no se, tú sabrás lo que escribiste, a mi de momento en los 13 años que llevo nunca me han llamado la atención.
Si mi mensaje te parece ofensivo o no te interesa lo que pongo, me metes en ignorados o me reportas, como bien te parezca.
Ala, que pase usted un buen día.

Igualmente y va a ser que no , ya no usare la opcion de ignorados en este foro jamas , hay sabandijas que se valen de esto para ir reportando, buscandote las vueltas compinchandose con sus novios y etc , tengo ese defecto voy de frente y me llevo ban , y sigo sin tener problemas morales de aceptar este hecho , el dia que me saquen del todo , no me hare clones y andare llorando por los feeback por que se que no tiene arreglo , pero ahi dejare el regalito.

@ferdopa por favor...

Me meto para ver si hay novedades y lo que encuentro es una página entera de usuarios que no siguen la norma número uno del hilo.

Por cierto, habéis leído esto?

http://www.pushsquare.com/news/2020/03/ ... raytracing

Primer confirmado que hará uso de la nueva tecnología para el sonido.

Y yo que todavía no acabo de pillar lo que es el Raytracing...

gynion escribió:Y yo que todavía no acabo de pillar lo que es el Raytracing...

https://youtu.be/tbsudki8Sro

Ese vídeo está bien.

Pero recuerda, no son sólo reflejos.

gynion escribió:Y yo que todavía no acabo de pillar lo que es el Raytracing...

Una mierda más para tener a la gente como zombis, algo así como lo hizo n64 con su "bit map interpolation".
Nada olvídate, iluminación en "tiempo real".

PS5 como maquina es puntera, 8 nucleos zen 2, una grafica RDNA2 de mas de 10 Tflops (que todavia no estan en el mercado...), 16 gigas de memoria gddr6 y un SSD (que todavia no hay equivalente en compatibles), solo hace falta saber el precio.

SPA escribió:PS5 como maquina es puntera, 8 nucleos zen 2, una grafica RDNA2 de mas de 10 Tflops (que todavia no estan en el mercado...), 16 gigas de memoria gddr6 y un SSD (que todavia no hay equivalente en compatibles), solo hace falta saber el precio.

Es un maquinón. Solo con pensar en un Horizon Zero Dawn 2 en esa bestia, me pongo.
Respecto al precio, apuesto por unos 399€. Sería un precio perfecto.

IbersonVigo escribió:https://youtu.be/tbsudki8Sro

Ese vídeo está bien.

Pero recuerda, no son sólo reflejos.

Buen video. Gracias.

Lo he visto entero, y ahora sí diría que me ha quedado claro. Hace tiempo que lo pregunté en otro hilo, y recuerdo que estuvimos hablando precisamente del ejemplo del Quake 2 RTX, pero en aquel momento no lo acabé de pillar del todo.

alalan26 escribió:Una mierda más para tener a la gente como zombis, algo así como lo hizo n64 con su "bit map interpolation".
Nada olvídate, iluminación en "tiempo real".

Aplicado a las nuevas consolas, me da que lo tendremos parcialmente, pero no por ello deja de ser un avance que parece interesante, y bien usado puede dar el pego aun no pudiéndose usar a full (por las consolas digo). Quizás para los desarrolladores se note más que para el usuario, por aquello de ahorrarles trucos; pero supongo que los usuarios más detallistas también lo agradecerán en aquellos puntos en los que la técnica marque la diferencia.

SPA escribió:PS5 como maquina es puntera, 8 nucleos zen 2, una grafica RDNA2 de mas de 10 Tflops (que todavia no estan en el mercado...), 16 gigas de memoria gddr6 y un SSD (que todavia no hay equivalente en compatibles), solo hace falta saber el precio.

Es que en el mercado nunca encontrarás una gráfica como la que monta una consola... son GPUs customizadas.

usuariopc escribió:

SPA escribió:PS5 como maquina es puntera, 8 nucleos zen 2, una grafica RDNA2 de mas de 10 Tflops (que todavia no estan en el mercado...), 16 gigas de memoria gddr6 y un SSD (que todavia no hay equivalente en compatibles), solo hace falta saber el precio.

Es un maquinón. Solo con pensar en un Horizon Zero Dawn 2 en esa bestia, me pongo.
Respecto al precio, apuesto por unos 399€. Sería un precio perfecto.

¿De verdad os cuadra 399 con esos componentes?. Demasiada tecnología puntera, mucha inexistente a día de hoy, como para un precio tan "bajo". Oye, que ojalá sea así, pero yo apostaría por los 499 mínimo.

Ese SSD que han presentado no tiene pinta de ser barato + RDNA 2 + 8 nucleos ZEN2 + Un mando sustancialmente mejorado (dicho por ellos) + el nuevo sistema de refrigeración + Raytracing + Blu-Ray 4K... etc...

Si de verdad cuesta 399, que no es muchísimo más que lo que vale una Switch de 2017, la hizo un mago.

@dankv pero a Sony no le costará como cuestan en tienda normal. Son todos al por mayor y los precios seguro serán muchísimo más inferiores que lo que nos venden a nosotros.

Nose, por poner ejemplo la Cpu que podría costar 200 pavos a sony le costaría 70 doláres. Me estoy inventando los precios que conste . Y con la gpu igual si es parecida a la 5700xt que cuesta 400 pavos a sony igual 100 doláres.

Son aproximaciones a la ligera, pero creo que la cosa podría ir por ahí. Y si ps5 es una bestia parda

Un saludete

@satan bihotz txiki

Es evidente lo que dices, pero aún así lo veo muy ajustado. No obstante ojalá sea ese el precio o uno cercano, sería un puntazo para lo que ofrece.

Estoy deseando que se vayan desvelando más cosas, a decir verdad falta muchísimo por ver aún de PS5, yo confío en que logren sorprendernos.

@gynion todo lo que sea innovación bienvenido sea en nuestro mundillo de gamer, lo que pasa que a mi me suena un poco a cuento chino, algo así como para desviar la atención del 4k 60fps, sería un "mira que potente es la máquina, pero oye presta mucha atención a esta verdadera e innovadora tecnología"

Resumiendo, me parece una cortina buena de humo para tapar la potencia, me da que han sacado consolas potentes pero no lo van a aprovechar del todo y tiraran más intentando convencer a la gente de lo bonito del RT.


ojalá me equivoque.

Cuando ves cosas como esta se te quitan las boberías de Teraflops, SSD y demás mierdas.....

dankv escribió:@satan bihotz txiki

Es evidente lo que dices, pero aún así lo veo muy ajustado. No obstante ojalá sea ese el precio o uno cercano, sería un puntazo para lo que ofrece.

Estoy deseando que se vayan desvelando más cosas, a decir verdad falta muchísimo por ver aún de PS5, yo confío en que logren sorprendernos.

Viendo lo que hemos visto en ps4 que es una cafetera express. God of war, horizon, spiderman, days gone, uncharted 4, infamous....... y ojo que todavía quedan por salir the last 2 y ghost. Que seguro que subirán el listón.

1,8 teraflops y una cpu de mierda y las burradas que han salido. No quiero ni pensar con el salto en potencia que pega ps5 a ps4, no olvidemos que es una arquitectura nueva y con rendimiento superior a la gcn. Estamos hablando que términos de rendimiento, posiblemente ps5 sea 10 más potente que ps4 o incluso más.

Me pongo palote pensando en spiderman 2 , god of war 2, horizon 2 days gone 2 y suma y sigue.......

Un saludete peña

jjuanji escribió:Cuando ves cosas como esta se te quitan las boberías de Teraflops, SSD y demás mierdas.....

Joder con el publico a sueldo.

alalan26 escribió:@gynion todo lo que sea innovación bienvenido sea en nuestro mundillo de gamer, lo que pasa que a mi me suena un poco a cuento chino, algo así como para desviar la atención del 4k 60fps, sería un "mira que potente es la máquina, pero oye presta mucha atención a esta verdadera e innovadora tecnología"

Resumiendo, me parece una cortina buena de humo para tapar la potencia, me da que han sacado consolas potentes pero no lo van a aprovechar del todo y tiraran más intentando convencer a la gente de lo bonito del RT.


ojalá me equivoque.

Bueno, lo único que más o menos pillé bien desde el principio es que para el RT lo que precisamente hace más falta es potencia, mucha potencia bruta, y/o hw dedicado; por lo que el RT me suena más bien a sinónimo de potencia más que de maquillaje sobre potencia limitada.

No sé si en este caso se podría optar por RT o 4K60fps en caso de que fuera necesario sacrificar todo o parte de una de esas dos cosas, pero diría que las dos son dependientes de la potencia de la máquina.