Hilo NBA - Denver campeones 2022/23

jita escribió:Las 04:11

Enésima exhibición de Curry. 49 puntos y 10 triples. Si no me fallan las cuentas ha anotado 5 o 6 triples seguidos en los últimos 5 minutos de partido y lo ha ganado él solito.

Es un lujazo vivir esta época y ver jugadores como este. Yo entiendo que el record del equipo es vital para el MVP y que debe ganarlo Jokic, pero Don Stephen juegan en otra liga. En la de otro planeta concretamente.

Con Curry a este nivel como los Warriors se metan en playoffs pueden dar un disgusto a alguno en primera ronda.

jita escribió:Las 04:11

Enésima exhibición de Curry. 49 puntos y 10 triples. Si no me fallan las cuentas ha anotado 5 o 6 triples seguidos en los últimos 5 minutos de partido y lo ha ganado él solito.

Es un lujazo vivir esta época y ver jugadores como este. Yo entiendo que el record del equipo es vital para el MVP y que debe ganarlo Jokic, pero Don Stephen juegan en otra liga. En la de otro planeta concretamente.

Con Curry a este nivel como los Warriors se metan en playoffs pueden dar un disgusto a alguno en primera ronda.

twilight I escribió:A ver, es cierto que un final de temporada ideal para los Warriors sería avanzar hacia el séptimo puesto. No sé cuantos MVP hubo en la historia con el equipo en esas posiciones.

MAGIC SAMURAI escribió:

twilight I escribió:A ver, es cierto que un final de temporada ideal para los Warriors sería avanzar hacia el séptimo puesto. No sé cuantos MVP hubo en la historia con el equipo en esas posiciones.

Westbrook solo y promediando triple doble

twilight I escribió:Sí, y eso es lo que me da miedo. Me refiero, la gente NBA ha quedado muy marcada con ese MVP excepcional.

MAGIC SAMURAI escribió:

twilight I escribió:Sí, y eso es lo que me da miedo. Me refiero, la gente NBA ha quedado muy marcada con ese MVP excepcional.

¿A que te refieres? ¿Que no gustó eso o que se deberia hacer mas?

A mi el MVP de Westbrook me pareció perfecto,un tio que promedia triple doble en la temporada es el MVP me da igual donde juegue y el record del equipo,yo no estoy a favor de mirar si o si el record del equipo para el MVP,está claro que es importante pero luego hay casos como este año de Curry que el record no acompaña pero lo que está haciendo sobre la cancha no lo hace absolutamente nadie y no entiendo por que no deberian dárselo a él.

kalinhos escribió:Pero no hace mates.

Tito_34 escribió:Stephen curry, para mí, está sobrevalorado. El día que veamos hacer a Curry cosas como las de este vídeo, solo entonces, me plantearé darle un MVP.

https://www.youtube.com/watch?v=xnhi_fMEftI

Curry es un tío que aprendió a jugar hace un par de años, y que está escoltado por jugadorazos como Klay Thompson o Bogut. Curry simplemente es el base del mejor equipo. En baloncesto un base siempre siempre destaca si un equipo es bueno (Rose en 2011, o Rondo en los celtics del Big 3 no pintaba nada, en cambio lo ponían como un grandísimo base y ahora no es más que un paquete con un % de tiro peor que el de Ricky Rubio), si en vez de tenido a Curry hubiesen tenido a Chalmers no me queda ninguna duda de que ahora mismo este sería el favorito al MVP. No hay tanta diferencia de nivel entre un Stephen Curry o un Mario Chalmers.

Aún así, no se llevarán el oeste, para algo están ahí los abueletes de los spurs. Siempre tachan el oeste de competitivo, pero el baloncesto se resume básicamente en que juegan 5 contra 5 y siempre ganan los Spurs. Ojalá me equivoque y por el bien del baloncesto ganen Warriors o cualquier otro. Son el Barcelona del baloncesto, tiki taka, lentos y aburridísimos. Contra la originalidad y la creatividad que te dan unos Cavs o unos warriors. Eso es baloncesto: Palomiteo, dunks, alley ops. No el juego tosco y calculado de los Spurs, que sí, es muy efectivo, pero es aburridísimo.

¿Mi preferido? Los Cavs, sin ninguna duda, yo voy con El Rey a muerte. Por técnica y por clase es el mejor jugador del planeta, solo hay que ver el vídeo que puse.

Tomasevitx escribió:No me acordaba de lo de Chalmers...que campeón, el compañero...

Bimmy Lee escribió:

Tomasevitx escribió:No me acordaba de lo de Chalmers...que campeón, el compañero...

Creo que estaremos todos de acuerdo en que aquel post fue el epic fail más grande de la historia del hilo.

tauchachol escribió:

Bimmy Lee escribió:

Tomasevitx escribió:No me acordaba de lo de Chalmers...que campeón, el compañero...

Creo que estaremos todos de acuerdo en que aquel post fue el epic fail más grande de la historia del hilo.

Es bueno, pero yo prefiero al fanático de los Warriors que se puso de firma algo así como "yo vi ganar el anillo a los Warriors" y resultó que se había equivocado de partido y había visto el anterior.
Cómo estaría de la cabeza para no darse cuenta de que no lo celebraban lo suficiente, ni les daban el trofeo ni nada.
Gamecube me parece que se llamaba. "Go Warriors Go".

Tomasevitx escribió:No me acordaba de lo de Chalmers...que campeón, el compañero...

Blawan escribió:Un voto tienen los Warriors. El año que viene cuando sean containers otra vez repetís la encuesta.
Poco se habla del azote de lesiones que sufren los Nets...a mi ya no me parecen tan favoritos ni de coña. Con la baja de Harden, cuando lleguen los PO el big 3 van a haber jugado juntos 4 partidos contados.

Bimmy Lee escribió:Don Stephen es un jugador histórico. Una pena que esté tan mal acompañado.

Tito_Mel escribió:En principio se diría que es 100% imposible que Curry gane el MVP estando su equipo fuera de playoffs.

Pero tiene a su favor algo que yo no recuerdo que haya pasado nunca, al menos que se me venga a mi ahora rápido a la mente. Y es que no hay ningún jugador claramente favorito al MVP pese a haberse jugado ya la mayor parte de la temporada. Y no solo no hay ningún favorito claro sino que de hecho hay una cantidad de frentes abiertos exagerada como nunca antes había visto. Claro, es el efecto de que no haya favoritos, que los aspirantes se multiplican y al final lo puede ganar casi cualquiera.

En esa amalgama de múltiples aspirantes, Curry puede ganarlo como puede ganarlo cualquier otro. Aunque yo creo que mínimo va a ser necesario que los Warriors entren en playoffs. Si entran octavos, y la cosa sigue igual de repartida, Curry tendrá más o menos las mismas probabilidades de ganarlo que los otros ¿14? aspirantes. Así que podrá pasar cualquier cosa y lo mismo le cae a él...

Para mi ahora mismo está así:

Jokic 9%
Embiid 8,5%
Anteto 7,5%
Lillard 7,5%
Harden 7,5%
Doncic 7%
Kawhi 7%
Curry 6,5%
Lebron 6,5%
Mitchell 6%
Gobert 6%
Booker 6%
Paul 6%
Irving 6%
Durant, George, Butler... 3%

Blawan escribió:Un voto tienen los Warriors. El año que viene cuando sean containers otra vez repetís la encuesta.
Poco se habla del azote de lesiones que sufren los Nets...a mi ya no me parecen tan favoritos ni de coña. Con la baja de Harden, cuando lleguen los PO el big 3 van a haber jugado juntos 4 partidos contados.

Celticsfan escribió:Mis favoritos para la encuesta con diferencia eran: Knicks ,Bulls (moda de los 90) y Lakers .

MAGIC SAMURAI escribió:

Celticsfan escribió:Mis favoritos para la encuesta con diferencia eran: Knicks ,Bulls (moda de los 90) y Lakers .

Es que la moda de hace 45 años ya no se lleva

Kuouz escribió:@Tito_Mel

Jokic 9 y Gobert 6%? En serio ? Yo lo veo Jokic 60, Curry 30 y recortando y si acaso Embiid un 10. Pero vaya, que Jokic es ultra favorito salvo que la marcianada de Curry vaya a más, sobre todo ahora que sin Murray va a hacer también numerazos.

MAGIC SAMURAI escribió:Aun hay hueco en el carro de Thibs con los Knicks

Celticsfan escribió:Poco se habla de las 9 victorias seguidas de mis Knicks ,algo que no sucedía desde la llegada de los europeos a la zona en el siglo XVI .

John_Dilinger escribió:

Celticsfan escribió:Poco se habla de las 9 victorias seguidas de mis Knicks ,algo que no sucedía desde la llegada de los europeos a la zona en el siglo XVI .

Creo que a los Knicks ya les toca hacer algo grande.

tauchachol escribió:

John_Dilinger escribió:

Celticsfan escribió:Poco se habla de las 9 victorias seguidas de mis Knicks ,algo que no sucedía desde la llegada de los europeos a la zona en el siglo XVI .

Creo que a los Knicks ya les toca hacer algo grande.

Hombre, parece que los playoffs los tienen hechos (lo cual no me lo esperaba para nada), pero lo de hacer algo grande ...
Yo apostaria por que pasaran la primera ronda de playoff y ya. No es algo grande, pero tras años de travesia en el desierto les sabra a gloria.
Eso si, sigo sin entender su temporada. No veo ahi equipo para nada, aunque evidentemente me equivoco.

jita escribió:No le veo buen futuro a los Lakers esta temporada. Cuando vuelva LeBron ya veremos que bracket tienen, corren el riesgo serio de ser 3º y encontrarse a los Clippers en 1ª ronda.

Clippers-Utah
Brooklyn-Bucks

Ese es mi pronóstico de finales de conferencia este año.

jita escribió:Nueva derrota de los Lakers que ya rozan el play in. Y los Clippers coqueteando con la 5ª plaza...

Se queda un final de temporada regular muy atractivo para estos dos equipos

jita escribió:@tauchachol

Si Dallas gana el partido que tiene de menos, los Lakers serían 6º con Portland (play in) a dos partidos. Clippers me refería a que pueden ser 4º y si los Lakers son 5º, pues se verían en 1ª ronda. O si es uno es 3º y otro 6º.

Cuidadito que las probabilidades de verse las caras a las primeras de cambio cada vez son mayores.