Facebook exige a algunos usuarios una foto nítida de su rostro para comprobar que no son bots

uchi23a escribió:Y los que tienen fotos de animes/objetos/animales?

Les darán un aviso de bloqueo de cuenta si no se cambia antes del 2018?

No has entendido la noticia. No pide que te pongas de perfil un selfi. Es solo dar la cara para demostrar que eres tú cuando te creas una cuenta (antes ya usaba esto para el proceso de recuperación de una cuenta).
Si piden fotos reales borro mi cuenta, joder con el proteccionismo.
no tiene nada que ver, pero ¿no habéis notado un incremento de bots en Twitter?
VozdeLosMuertos escribió:Me parece genial la medida. No es más que un captcha, la foto se borra luego y es un proceso que alarga el registro 5 segundos más de lo que dura ahora.

Leo a gente escandalizada por esto y solo se me ocurren dos cosas:
- esa gente nunca ha lidiado con hordas de cuentas falsas pidiendo amistad para hacer SPAM o comentando sobre préstamos.
- paranoia ("la foto es para la CIA", "eso es para ficharte" y tal).

En fin, que alguien vea mal dar la CARA para entrar en FACEbook es el colmo XD XD.


O lo dices irónicamente o vives en el Mundo de la piruleta. Y te lo dice alguien que tiene y usa Facebook.

Es más si Facebook siguiera las normas tan a rajatabla, debería comprobar realmente la edad de muchas cuentas. Pero a lo mejor se quedaba sin unos cuantos cientos de millones de cuentas de menores de 13 años.

Por cierto vale con el chistecito porque la palabra Facebook se traduce como Anuario. Eso que hacen especialmente en EE.UU con las fotos, de cada compañero de clase y del colegio, instituto, e incluso universidad, y que todos acaban firmando cuando se acaba cada etapa de estudios, para recordar a estos. Cosa que en España, rara vez se hace esto.

Salu2
Nova6K0 escribió:
VozdeLosMuertos escribió:Me parece genial la medida. No es más que un captcha, la foto se borra luego y es un proceso que alarga el registro 5 segundos más de lo que dura ahora.

Leo a gente escandalizada por esto y solo se me ocurren dos cosas:
- esa gente nunca ha lidiado con hordas de cuentas falsas pidiendo amistad para hacer SPAM o comentando sobre préstamos.
- paranoia ("la foto es para la CIA", "eso es para ficharte" y tal).

En fin, que alguien vea mal dar la CARA para entrar en FACEbook es el colmo XD XD.


O lo dices irónicamente o vives en el Mundo de la piruleta. Y te lo dice alguien que tiene y usa Facebook.

No es ironía. Que Facebook usa nuestros datos sí. Que te pide foto al registrarte para que así la CIA sepa que tienes una cuenta no.

Nova6K0 escribió:Es más si Facebook siguiera las normas tan a rajatabla, debería comprobar realmente la edad de muchas cuentas. Pero a lo mejor se quedaba sin unos cuantos cientos de millones de cuentas de menores de 13 años.

Si comprueba mal. Si no comprueba, mal. Pues no sé entonces.

De todos modos, los menores pueden tener cuenta con permiso de los padres que yo sepa, aunque puedo estar equivocado (y sí, estoy en contra de que menores anden usando Facebook.

Nova6K0 escribió:Por cierto vale con el chistecito porque la palabra Facebook se traduce como Anuario. Eso que hacen especialmente en EE.UU con las fotos, de cada compañero de clase y del colegio, instituto, e incluso universidad, y que todos acaban firmando cuando se acaba cada etapa de estudios, para recordar a estos. Cosa que en España, rara vez se hace esto.

Salu2

El chiste no es chiste. Un anuario es un libro de retratos, esto es, caras. Si no digo anuario y destaco que "Face" significa cara, es porque parece que a muchos no les entra en la cabeza que Facebook es una red social para poner en contacto a amigos. Esa es su esencia y por eso se basa en que la gente use su nombre real y demás. Que hay muchos perfiles con nombres no reales y tal, claro, pero basta reportarlos por no usar su nombre verdadero y listo. Otra cosa es que queramos denunciar perfiles de amigos, claro, entonces pasamos y entre todos los que pasamos acabamos con Facebook lleno de "Benito Camelas" y "Rosa Flor Bonita" o mierdas similares. El anonimato y Facebook son incompatibles. Al que le guste bien (a mí me gusta y no necesito esconderme detrás de un apodo para opinar ahí) y al que no, pues que no entre, que no pasa nada ni se va a morir. ;)
VozdeLosMuertos escribió:El chiste no es chiste. Un anuario es un libro de retratos, esto es, caras. Si no digo anuario y destaco que "Face" significa cara, es porque parece que a muchos no les entra en la cabeza que Facebook es una red social para poner en contacto a amigos. Esa es su esencia y por eso se basa en que la gente use su nombre real y demás. Que hay muchos perfiles con nombres no reales y tal, claro, pero basta reportarlos por no usar su nombre verdadero y listo. Otra cosa es que queramos denunciar perfiles de amigos, claro, entonces pasamos y entre todos los que pasamos acabamos con Facebook lleno de "Benito Camelas" y "Rosa Flor Bonita" o mierdas similares. El anonimato y Facebook son incompatibles. Al que le guste bien (a mí me gusta y no necesito esconderme detrás de un apodo para opinar ahí) y al que no, pues que no entre, que no pasa nada ni se va a morir. ;)


Si no fuese que existe la Patriot Act que a través del tribunal FISA pueden espiar a cualquier persona del mundo sin orden judicial y donde Facebook está obligado a entregar datos de cualquiera sin orden judicial, salvo de ciudadanos estadounidenses (y aun así se ha demostrado que eso también es falso), te diría que tienes razón.

Pero todas las revelaciones que se han hecho por parte Wikileaks, Julian Assange, Edward Snowden,... van en el mismo sentido.

Y sobre el no tengo nada que ocultar y tal:

https://m.xataka.com/privacidad/por-que ... ue-ocultar

Salu2
@Nova6K0

De "pueden ver" a "recolectan y analizan" hay una diferencia muy grande. No sé si la ves, yo sí.

Y no, yo no digo que no tengo nada que ocultar, he hablado de opinar dando la cara, frente a otra gente que opina y comenta cosas en Facebook. Pero aún así, de fondo está esto: si entro a un club gay y varios tíos me entran, no voy a salir de allí y quejarme de que hayan creído que yo también era gay. Es un club, sabes dónde entras y, si no eres gay, te tomas tu copa, rechazas al que te entre y listo.

En Facebook igual: sabes lo que hay y entras porque quieres. No hay más. Para quejarse y protestar por su política de privacidad no hace falta crearse una cuenta (ya ves cuántos han venido aquí a decir algo así).
VozdeLosMuertos escribió:En Facebook igual: sabes lo que hay y entras porque quieres. No hay más. Para quejarse y protestar por su política de privacidad no hace falta crearse una cuenta (ya ves cuántos han venido aquí a decir algo así).


Voy a darme por aludido sólo para decir que, en mi caso particular, yo no me he quejado (no he entrado, ni mucho menos, a valorar sus políticas de privacidad). He expuesto que no doy mis datos personales en la red y FB no es una excepción.

De hecho, cuando no se dan datos, no es que se violen las políticas de privacidad, sino les términos de uso.


De todas formas, perdón por el off-topic, creo que hay que empezar a considerar si merece participar en estas noticias/hilos/¿conversaciones?/¿debates?/en el foro en general, porque dar una opinión se convierte en un deporte de riesgo.

Cuando no llega el que califica a los demás de hipócritas y postureos (cuando el postureo lo tienen estos con complejos de superioridad sobre lo que otros opinan), llega el que malinterpreta lo que dices y tienes que explicarlo veinte veces.

Mejor pongo un punto y final aquí.
Son sus politicas y hay que respetarlas [carcajad]
@JohnH

Te juro que ese mensaje mío habla en general y no pensando en nadie en particular, y menos aún de aquí. Lo que hagas con tus datos personales me parece estupendo (creo que ya he dicho esto antes), no quiero convencer a nadie de nada.

Yo, sin embargo, sí puedo opinar que usar Facebook con un nick, como si fuera un foro, es quitarle el sentido a lo que es Facebook. No me molesta salvo cuando alguien, amparado en un perfil con datos falsos, se dedica a joder en alguno de los grupos que modero o directamente a mí. Por lo demás, cada cual a lo suyo en ese sentido.
VozdeLosMuertos escribió:
ElMakeador escribió:A mi me pidió que demostrase que me llamaba El Makeador aportando el DNI... y sino no me dejaba entrar... ya os imagináis qué pasó con mi cuenta de FB.


XboxoX escribió:Hace siglos que paso de FB desde que me bloqueaba cuentas exigiendome nombre real y dni para demostrarlo. Anda a cagar.

Se llama Facebook y su idea es poner a la gente en contacto con gente que conoce. Si no te pueden buscar usando tu nombre, entonces no sirve de nada. Es así como se diseñó y querer participar en Facebook como si fuera un foro es, sencillamente, como querer querer entrar en el club de tenis con la chorra fuera y quejarte diciendo que no te dejaron entrar por llevar playeras :).

P. D. Puedes poner tu nombre y luego un nombre alternativo para quienes te conozcan solo por un apodo.

No estoy de acuerdo, a mi me conocen muchas personas como El Makeador, no deberían pedirme mi DNI para utilizar una red social. Pero tu aplaudeles.
ElMakeador escribió:
VozdeLosMuertos escribió:
ElMakeador escribió:A mi me pidió que demostrase que me llamaba El Makeador aportando el DNI... y sino no me dejaba entrar... ya os imagináis qué pasó con mi cuenta de FB.


XboxoX escribió:Hace siglos que paso de FB desde que me bloqueaba cuentas exigiendome nombre real y dni para demostrarlo. Anda a cagar.

Se llama Facebook y su idea es poner a la gente en contacto con gente que conoce. Si no te pueden buscar usando tu nombre, entonces no sirve de nada. Es así como se diseñó y querer participar en Facebook como si fuera un foro es, sencillamente, como querer querer entrar en el club de tenis con la chorra fuera y quejarte diciendo que no te dejaron entrar por llevar playeras :).

P. D. Puedes poner tu nombre y luego un nombre alternativo para quienes te conozcan solo por un apodo.

No estoy de acuerdo, a mi me conocen muchas personas como El Makeador, no deberían pedirme mi DNI para utilizar una red social. Pero tu aplaudeles.

Genial. A mí me conocen como "profe", pero como buscando eso a saber a quién encuentran, pongo mi nombre, que también se lo saben los que me conocen.
JohnH escribió:(...)

Türme escribió:¿Tan dificil es cojer una imagen de internet y dársela a facebook como vuestra :-? apoco van a saber que es falsa?


Es que la cuestión es compararla con tus fotos o con las de tus amigos... Con los que "tagean", etc.


Pues la única manera de hacer eso es de forma manual, que un currito se ponga a mirar las fotos una por una y decidir si la foto de perfil es auténtica o no. Que les vaya bien con los millones de usuarios que tendrán.
Porque no tengo Facebook, pero yo les mandaba una foto de mi orto y me cambiaba el nombre a Polifemo.
VozdeLosMuertos escribió:@Nova6K0

De "pueden ver" a "recolectan y analizan" hay una diferencia muy grande. No sé si la ves, yo sí.

Y no, yo no digo que no tengo nada que ocultar, he hablado de opinar dando la cara, frente a otra gente que opina y comenta cosas en Facebook. Pero aún así, de fondo está esto: si entro a un club gay y varios tíos me entran, no voy a salir de allí y quejarme de que hayan creído que yo también era gay. Es un club, sabes dónde entras y, si no eres gay, te tomas tu copa, rechazas al que te entre y listo.

En Facebook igual: sabes lo que hay y entras porque quieres. No hay más. Para quejarse y protestar por su política de privacidad no hace falta crearse una cuenta (ya ves cuántos han venido aquí a decir algo así).


Hay una cosa que son las leyes que son bastante superiores a las condiciones de uso y licencias. Y lo que pongan las condiciones de uso y las licencias, importan tres pimientos si violan dichas leyes.

Por ponerte un ejemplo que tu pongas una foto en Facebook, no da derecho alguno a sacarla de Facebook y ponerla en otro sitio, ni si quiera aunque sea la foto de perfil público. Es más ya hubo hace no mucho una sentencia contra un medio por usar la foto de un supuesto delincuente sacada de su perfil de Facebook.

Así que importa poco lo que diga Facebook sino lo que digan las leyes.

Salu2
Nova6K0 escribió:
VozdeLosMuertos escribió:@Nova6K0

De "pueden ver" a "recolectan y analizan" hay una diferencia muy grande. No sé si la ves, yo sí.

Y no, yo no digo que no tengo nada que ocultar, he hablado de opinar dando la cara, frente a otra gente que opina y comenta cosas en Facebook. Pero aún así, de fondo está esto: si entro a un club gay y varios tíos me entran, no voy a salir de allí y quejarme de que hayan creído que yo también era gay. Es un club, sabes dónde entras y, si no eres gay, te tomas tu copa, rechazas al que te entre y listo.

En Facebook igual: sabes lo que hay y entras porque quieres. No hay más. Para quejarse y protestar por su política de privacidad no hace falta crearse una cuenta (ya ves cuántos han venido aquí a decir algo así).


Hay una cosa que son las leyes que son bastante superiores a las condiciones de uso y licencias. Y lo que pongan las condiciones de uso y las licencias, importan tres pimientos si violan dichas leyes.

Por ponerte un ejemplo que tu pongas una foto en Facebook, no da derecho alguno a sacarla de Facebook y ponerla en otro sitio, ni si quiera aunque sea la foto de perfil público. Es más ya hubo hace no mucho una sentencia contra un medio por usar la foto de un supuesto delincuente sacada de su perfil de Facebook.

Así que importa poco lo que diga Facebook sino lo que digan las leyes.

Salu2

No sé muy bien en qué sentido me dices. La sentencia que mencionas la conozco y me parece natural; que sea "público" en Facebook no autoriza a nadie a difundir tu cara, y menos cuando se trata de algo criminal. Pero eso no lo impiden las condiciones de uso de FB sino tus derechos. Cuando Facebook dice "público", se refiere sólo a "no amigos" y ya.
coyote-san escribió:
JohnH escribió:(...)

Türme escribió:¿Tan dificil es cojer una imagen de internet y dársela a facebook como vuestra :-? apoco van a saber que es falsa?


Es que la cuestión es compararla con tus fotos o con las de tus amigos... Con los que "tagean", etc.


Pues la única manera de hacer eso es de forma manual, que un currito se ponga a mirar las fotos una por una y decidir si la foto de perfil es auténtica o no. Que les vaya bien con los millones de usuarios que tendrán.


¿Manual?

Para eso tienen su sistema de reconocimiento de caras (al fin y al cabo es lo que dijeron que usuarían para el "sex revenge"), que no debe ir muy lejos del de Apple para desbloquear el teléfono en cuanto a capacidades de reconocimiento, y lo pueden usar perfectamente para este fin.

Y en caso de duda, ¿un currito?, ¿para qué?, se envía la foto a los amigos para que confirmen la identidad y ya. Aunque esto entraña el problema de que los amigos también sean "cuentas falsas" y confirmen la identidad, sea la foto que sea. Pero eso es su problema.

No hay por qué tener a alguien trabajando en ello cuando el resto, o un algoritmo, lo puede hacer por ti.

Evidentemente no conozco su sistema y cómo lo harán, pero, bajo mi punto de vista, no necesitan hacerlo ellos.
@JohnH ¿Y ese sistema podrá identificar las fotos aunque en cada foto tenga distinta expresión en la cara, que esté de perfil o ladeado y en la otra foto no, o que esté lejos o semitapado, o con distinta iluminación o yo qué sé veinte mil cosas más? Yo dudo seriamente que exista un sistema de esa clase que sea totalmente infalible.
coyote-san escribió:@JohnH ¿Y ese sistema podrá identificar las fotos aunque en cada foto tenga distinta expresión en la cara, que esté de perfil o ladeado y en la otra foto no, o que esté lejos o semitapado, o con distinta iluminación o yo qué sé veinte mil cosas más? Yo dudo seriamente que exista un sistema de esa clase que sea totalmente infalible.



Me pones en una tesitura a la que yo no te puedo contestar.

Teóricamente, la mayor parte de esos ejemplos, los resuelve Apple en su Iphone X. Como no tengo uno, ni dinero para comprarlo, no lo puedo probar por mí, pero me creo que pueda hacerlo. O me creo que FaceBook tenga los mismos recursos para tener un sistema similar.

Por algo piden (lee el mensaje de la captura de pantalla) una foto frontal en la que se vea claramente la cara, para tener una buena base con la que comparar.

Pero, insisto, ignoro qué o cómo lo hacen, pero me parece perfectamente plausible. Puedo equivocarme, por supuesto.

Si no te importa, lo dejo aquí, porque no vamos a llegar a ninguna parte :)
y una buena muestra de adn... XD yo me quite de facebook hace años y la verdad que no lo echo de menos pero esto independientemente de mi privacidad que ya queda comprometida con google jaja
@D4nimif

Google sabe que ves porno de abuelas con enanitos.
@coyote-san jajajaja mi madre me dijo que soy especial y que google espía directa y unipersonalmente... no tiene nada que ver con vender cosas... [carcajad]
VozdeLosMuertos escribió:No sé muy bien en qué sentido me dices. La sentencia que mencionas la conozco y me parece natural; que sea "público" en Facebook no autoriza a nadie a difundir tu cara, y menos cuando se trata de algo criminal. Pero eso no lo impiden las condiciones de uso de FB sino tus derechos. Cuando Facebook dice "público", se refiere sólo a "no amigos" y ya.


Lo decía por esto que pusiste:

En Facebook igual: sabes lo que hay y entras porque quieres. No hay más. Para quejarse y protestar por su política de privacidad no hace falta crearse una cuenta (ya ves cuántos han venido aquí a decir algo así).


Como dando a entender que depende de las condiciones de Facebook, cuando Facebook depende de las leyes. Y poco importa lo que ponga Facebook, en este caso.

Salu2
Nova6K0 escribió:
VozdeLosMuertos escribió:No sé muy bien en qué sentido me dices. La sentencia que mencionas la conozco y me parece natural; que sea "público" en Facebook no autoriza a nadie a difundir tu cara, y menos cuando se trata de algo criminal. Pero eso no lo impiden las condiciones de uso de FB sino tus derechos. Cuando Facebook dice "público", se refiere sólo a "no amigos" y ya.


Lo decía por esto que pusiste:

En Facebook igual: sabes lo que hay y entras porque quieres. No hay más. Para quejarse y protestar por su política de privacidad no hace falta crearse una cuenta (ya ves cuántos han venido aquí a decir algo así).


Como dando a entender que depende de las condiciones de Facebook, cuando Facebook depende de las leyes. Y poco importa lo que ponga Facebook, en este caso.

Salu2

Ahora te entiendo. Vale. Pero no, yo iba en otro sentido, que es el de decir que cuando uno se hace una cuenta en Facebook ya sabe lo que hay. Y sí, es legal lo que hace (por lo menos hasta ahora, así es) aunque podamos no estar de acuerdo. Sí, una política de privacidad no puede nunca sustituir a la ley, no me he referido a eso. :)
73 respuestas
1, 2