![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Venga, NO SE OLVIDEN DE ESTO para cuando salga la 64mini, ni cuando vuelva a relanzar sus nes y snes mini, no luego vengan a decir que nintendo es la polla eh y pierden la cabeza al proximo anuncio de sus minis, se acuerdan. 
, incluso para conocer juegos "nuevos". Como suele pasar el cierre preventivo ha sido por Nintendo... ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
en su dia compre el mario bros en la store pero mas que nada por nostalgia y dejarlo en memoria ya que no me gusta piratear mis consolas.eso es muy cierto solo hay que ver como se mueve el negocio retro con precios inflados en muchos casos y el dinero que genera, practicamente todos somos de los 80-90 eso de migajasXTOB escribió:Y me llamaban diogenes digital.......
menos mal que hace tiempo que me hice mi propio silo romsapocaliptico (& iso)
"Me parece que andas bastante equivocado. Nintendo es la compañía más querida por los retro jugadores.
Por otro lado, el colectivo retro no somos ni migajas."
Discrepo doblemente.
1) Si el colectivo retro no somos mas que migajas, porque tomarse la molestia de la eshop, de las miniconsolas, he incluso a volver a sacar miniconsolas?
2)Porque nintendo es la compañía mas querida por los retrojugadores? Por poder jugar a mario kart desde la supernintendo en todas sus consolas? Nintendo no ha hecho nada por los jugadores, más allá que cualquier otra compañía, ganar dinero. Todo lo demás es marear la perdiz y ceguera.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Hagador escribió:Las ventas retro son migajas. Quizas buenas, pero migajas. Ahora mismo solo hace falta ver que lo gordo del pastel esta en next gen (que es lo logico ademas..) y practicamente en dos titulos: Fifa y Gta. Que ya no es solo que muevan y vendan cada años mas que cualquier otro juego, si no todo el dinero que sale de los micropagos de estas dos sagas. E incluso saliendose de ahi, los titulos que venden millones.. pues los 5 en cabeza de este año ahi estan: God of War, MH World, Far Cry 5, Mario Kart 8dx y Super Mario Odyssey. Para ver algo "que huela un poco" a retro en los mas vendidos de este año casi tienes que bajar casi hasta el puesto 77, el secret of mana remake que ha vendido unas 200.000 unidades. No hay mas remakes ni tampoco ningun juego de hace 30 años reeditado en consola virtual que se cuele en un top 100 de ventas actuales. Compañeros, ser realistas. Pero es que tampoco hay indies de este rollo, si exceptuamos Minecraft que bueno, ya de independiente tiene poco salvo su origen.
Por otro lado habeis tenido mas de 18 años para copiaros los juegos que queriais de emuparadise -- ay la virgen
XTOB escribió:Sea como sea, no se trata de numero de ventas, sino el decir lo retro son migajas, no lo son,. Aunque cada uno que opine lo que quiera por supuesto.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
XTOB escribió:Lo de los 18 años es verdad, lo de tener cuidado con los discos duros también es verdad.
en en termino migajas creo que se refiere al numero de usuarios o en mi caso es a lo que meferia practicamente el 80% de usuarios somos de mediados de los 70 al año 2000 los mas creciditos sin hablar de niños, de todos modos el negocio retro es algo que genera dinero no tanto como las novedades porque es de logica pero esta ahi ya que el sector nostalgia vende se ve con nes mini y con mil cosas mas, quizas en lo que se refiere a mercadillo retro en estos ultimos tiempos venda menos por la especulacion que se mueve.Hagador escribió:XTOB escribió:Sea como sea, no se trata de numero de ventas, sino el decir lo retro son migajas, no lo son,. Aunque cada uno que opine lo que quiera por supuesto.
Pues claramente que se trata de numeros de ventas objetivos, y no de opiniones. No se de que estas hablando entonces ni el significado que le das a la palabra migajas si no es en referencia a las ventas. Si el beneficio que saca Nintendo de sus juegos viejos no es la mayor parte de su caja, no son sus ingresos principales, pues migajas son.
Y lo del Fifa y el GTA lo comento (como indico al principio de la frase) para exponer que es lo que mas dinero genera hoy en el mercado. Que la mayor parte del pastel esta en los juegos actuales y las microtransacciones. Y lo que sobra del pastel.. migajas puesXTOB escribió:Lo de los 18 años es verdad, lo de tener cuidado con los discos duros también es verdad.
Usar discos duros para datos que consideremos importantes es bastante suicida.. es lo mas barato por precio/capacidad y es reutilizable, pero ahi acaban las ventajas. Grabar dvds o mejor br es mucho mas sensato. Siempre que luego se dejen bien guardaicos y no se vayan dejando como posavasos por ahi, claro. Mi cd del neoragex de 1999 aun funciona (como la gran mayoria de discos que tengo de esa epoca y de aun antes). Pero un disco duro de aquellos años.. uffff....
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
al final decidi comprar un buen disco duro, en una bartop es imposible meter muchos juegos sin disco duro o un cartucho de roms ya que una placa jamma ocupa casi todo el espacio y ni hablar de si metes una consola como la dc en una naomi aparte de los tiempos de carga, en la videosonic como en la bartop disco duro o cartucho con roms, luego ya en las consolas pues al gusto de cada uno por logica lo mejor es conprar un cartucho flash con roms o alguna cosa parecida pero no tener montañas de cds adrick escribió:lo de los discos duros te doy la razon lo malo que los dcs o dvd ocupan demasiado, hubo una epoca que hice backups de mis juegos de psx y algunos otros japoneses etc... pues no veas lo que me ocupaban las 4 tarras de 50 cada una
ninjaman69 escribió:Por lo que llego a leer de la mayoria, estamos de acuerdo, que le den por saco a todo lo de nintendo, que lo eliminen de toda la web si les da la gana, lo que mas duele son los otros sistemas.
Nintendo se cree el centro de los videojuegos o que? si la gran mayoria de peña no está enojada por ya no poderse descargar las roms añejas y olvidadas de nintendo, que no se levante el ego nintendo, ni piratas interesan sus roms, yo sigo diciendo que lo que me jode es ps1 y dreamcast.
----------------------------------------------------------------
galaxxy escribió:Son sus licencias y tienen derecho a hacerlo.
No veo la supuestra catástrofe cultural por ningún sitio. Vale que nos mola jugar a cosas piratillas, pero también pensad que los derechos de autor y su protección son un pilar fundamental en el desarrollo cultural actual. No porque nos mole jugar a ROMs retro vamos a justificar con algumentos falsos cualquier cosa que se nos ocurra.
Vamos a no ser tan demagogos. ¿Nos molaría jugar a juegos retro sin esperar a que Nintendo lo saque cuando les dé la gana (si lo hacen) a precio de oro? Claro. Pero que no pase no supone que vamos y venga, nos carguemos los derechos de autor, la ley y todo lo demás. Que porque os quiten una ROM ilegal de Internet ya os rasgáis las vestiduras y queréis acabar con un derecho legítimo de protección de propiedad intelectual de muchos más autores. Si es que, como sois eh.
pacopolo escribió:galaxxy escribió:Son sus licencias y tienen derecho a hacerlo.
No veo la supuestra catástrofe cultural por ningún sitio. Vale que nos mola jugar a cosas piratillas, pero también pensad que los derechos de autor y su protección son un pilar fundamental en el desarrollo cultural actual. No porque nos mole jugar a ROMs retro vamos a justificar con algumentos falsos cualquier cosa que se nos ocurra.
Vamos a no ser tan demagogos. ¿Nos molaría jugar a juegos retro sin esperar a que Nintendo lo saque cuando les dé la gana (si lo hacen) a precio de oro? Claro. Pero que no pase no supone que vamos y venga, nos carguemos los derechos de autor, la ley y todo lo demás. Que porque os quiten una ROM ilegal de Internet ya os rasgáis las vestiduras y queréis acabar con un derecho legítimo de protección de propiedad intelectual de muchos más autores. Si es que, como sois eh.
Es por formas de pensar como la tuya que el videojuego no va a llegar nunca a considerarse como una obra de arte, y quedará relegado a un mero producto de marketing y entretenimiento sin ningún reconocimiento.
Aquí el problema no está en que, como se trata de un producto protegido por copyrignt, si quieres disfrutarlo tienes que pagar por ello. El problema es que no existe acceso legal al 99% del producto retro, por lo que casi todos los videojuegos antiguos son totalmente inaccesibles para cualquier persona que quiera disfrutar de ellos, incluso aunque esté dispuesta a pagar por ellos. Las copias que hay de esos productos antiguos son limitadas, y aunque pudieras hacerte con una de ellas (que en algunos casos no es fácil ni barato), se requiere de un hardware específico para poder disfrutar de ella. Ya ni siquiera es posible conectar ese hardware, porque los televisores modernos no disponen de las conexiones para poder conectarlo. Páginas como esa, como ya han comentado, funcionaban casi como un museo de muchísimo software que ni siquiera está en posesión de ninguna empresa, porque cerraran hace muchos años o porque se trata de software que esa empresa no considerase de importancia entonces.
Se puede entender que critiques que me baje pirata el último Call of Duty en vez de ir a una tienda y comprarlo o incluso comprar una clave de producto por internet. Pero si yo quiero por ejemplo disfrutar de un juego de hace 30 años, no tengo ninguna forma de poder acceder al mismo. ¿En qué puede perjudicar a la compañía que sacó ese juego que yo pueda probarlo y disfrutar de esa obra de arte, cuando ellos ni siquiera han contemplado obtener de ella un beneficio económico? La empresa ya consiguió beneficio económico de ese producto en su momento. ¿Tengo derecho a mantener el copyright de una obra cuando no estoy ejerciendo el control de la misma, cuando lo único que hago es obstaculizar el acceso a esa obra?
Lo han dicho ya varias veces aquí: es absurdo que los videojuegos, siendo como son totalmente volátiles y dependientes de la época en la que salieron, tengan unos derechos de copyright tan férreos. Deberían ser liberados transcurridos 15 años, por ejemplo. Mantener oculto un videojuego de hace 30 años y que nadie lo pueda jugar porque es ilegal lo único que consigue es que ese juego desaparezca completamente. Y eso es muy triste.
baronluigi escribió:meloncito escribió:A sacar los princo de 2004 de debajo de la cama
Ya estarán podridos (lo digo con conocimiento de causa, sin ofender)
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")