Blackfedora escribió:El problema, obviando los no concienciados, usamos la mascarilla en las situaciones con mínimo riesgo. Dónde su uso o no, no repercute significativamente, no sirve prácticamente de nada cuando vamos caminando por la calle, precisamente dónde todos las llevamos. Luego nos reunimos a tomar algo, fuera mascarilla. O llegamos a casa después d la reunión , y fuera mascarilla.
Si las quitamos cuando más la necesitamos, poca ayuda obtendremos . Después de tantos meses seguimos en la misma, confundiendo salir a la calle =contagio y optando por el arrestro domiciliario como solución. Forma burda, arcaica y con un coste demasiado alto respecto a sus beneficios. En lugar de minimizar las situaciones de riesgo optan por restricciones que afectan más a actividades q no tienen implicación directa con la transmisión.
Todos, esto se arregla adelantado el toque de queda una hora, y el resto d día... o mejor aún, no dejando salir a nadie. Tanto cuesta analizar bien el problema? O quizás, es más fácil no hacer 'nada' y después fastidiamos a todos?
El confinamiento q se aplicó en marzo fue una vergüenza, inhumano, fue completamente innecesario tener a niños sin salir ni siquiera un rato al día, por ej.
Es lo fácil, el sufrimiento y resultados importa poco, además así parece, incluso nos preocupamos por nuestra población, es por nuestro bien.
Llevamos meses, no aprendemos, seguimos repitiendo los errores. Confundiendo dureza con eficacia, calle con peligro, casa con seguridad, no hacer 'nada' y cadena al cuello.
Saludos
SI y NO. Si en lo de las restricciones en general, NO en las formas. Es una incongruencia lo que dices o cómo lo expresas. Si tu te reúnes a tomar algo, tu decides exponerte a ti y a tu familia. El problema está en cuando te reúnes porque no te quedan más co&ones y ahí no se toman las medidas adecuadas, por negligencia absoluta de los genocidas HDLGP que dirigen.
Llegar a un confinamiento, por clara negligencia política, como es el caso, debería conllevar una clara responsabilidad política, pero aquí todo el mundo es responsable de todo menos esa panda de hienas déspotas que dirigen.
-Paso 1: Proteger en las actividades obligatorias.
-Paso 2: Educar a la ciudadanía, que viendo materializarse el paso 1 saldría "casi" sólo.
Como no hay Paso 1 todo, desde antes de que empezara, pero ya se supiese, es mie&da y más mie&da.
GUI-LLO-TI-NA
pasnake escribió:Los politicos dijeron unas normas para que la gente las cumpliera, y la gente por donde se ha pasado esas normas?
Aunque los politicos tambien su culpa, claro está
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Los políticos, hemos cambiado de año, y todavía no han hecho una sola cosa congruente y consecuente. No se quien es peor si ellos o sus adeptos que defienden lo indefendible.
Lloyd Irving escribió:kikon69 escribió:https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/12/10/de-blas-las-vacunas-anticovid-actuales-reduciran-los-enfermos-pero-no-evitaran-los-contagios-1409363.html
Otro que habla de las bombas biológicas. Para cuando obligación de ffpp2 para personas vacunadas, que, parece ser, van a ser bastante más peligrosas que las no vacunadas.
Según entiendo ahí, no es que los vacunados se conviertan en bombas biológicas por haber sido vacunados, sino porque la vacuna necesita tiempo para ser eficaz en el cuerpo (o eso dicen) y en ese transcurso de tiempo hasta que pase, te puedes contagiar de otra persona y ser transmisor del virus (como cualquier persona que se contagia).
Me lo he leído detenidamente, porque ayer lo leí corriendo y NO, no dice eso. Dice lo que digo, otra cosa es que yo lo traduzca más todos públicos con lo de bomba biológica.
Quién es más peligroso un "infectado" con alta posibilidad de contagio, sin síntomas, o otro con síntomas. Pues, evidentemente, el que no tiene síntomas porque no lo ves venir. El que tiene síntomas, en teoría, se aisla o toma más medidas para evitar contagiar.
Ejemplo:
Quedas con la familia.
Con síntomas: Oye, que estoy enfriado, mejor ya quedamos otro día si eso.
Sin síntomas: contagio.
Ahora aplica lo anterior al todo el garrulismo de la ciudadanía y sus dirigentes que ya conocemos de sobra........los vacunados van a ser BOMBAS BIOLOGICAS hasta que se demuestre lo contrario....o se reuna un grupo donde todos estén vacunados.
@Owain Efectivamente, en marzo, en muchos hospitales de primer nivel, se sabía mucho menos que lo que pudiera saber, cualquier persona que, de forma, relativamente más friki, que no, se hubiese dedicado a leer los artículos del National Geographic (por aquel entonces, mediante traductor eso si).
Otra muy gorda también achacable a quienes dirigen, quienes si tenían informes desde enero, si no antes, de lo que venía, los cuales no sólo no informaron sino que desinformaron y crearon el efecto cascada cuñado entre los profesionales de la salud, quienes se dieron cuenta de la realidad ya en el campo de batalla, tras despreocuparse de esa gripe más que venía.
@zibergazte ,
@Hereze ... también pueden mañana sacar una aspirina covid y el problema desaparecería. Las vacunas, atendiendo a las actuales, siempre han tenido un claro problema logístico (en mayor medida si nos fijamos en la de la gripe, que es con la que la comparan), otra cosa es que las vendieran en las farmacias, en forma de pastilla, y se las pudiera poner/tomar cualquiera.
Patchanka escribió:los que quieren culpar a los políticos quitan TODA la culpa a la población
Como que la culpa que tu achacas a la población, la han sembrado y alimentado esos políticos (PASO 1). Lo demás es no querer ver el bosque y fijarse sólo en las ramas.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
. ![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
