Algunos fabricantes de teléfonos Android mienten acerca de los parches de seguridad instalados

1, 2, 3, 4
Mucha gente se queja de que con apple no pueden hacer lo que quieran y patatín patatán pero luego cuando hay tanta libertad pasan estas cosas y que el sistema va como le da la puta gana y al año parece que tienes un móvil de 8 años
Turcazo escribió:Google se encarga de AOSP, que es la parte libre. Lo que entendemos por Android puro (imagen de los Nexus o Pixel) es la personalización que le da Google, prácticamente igual a la de AOSP.
Así que hay que diferenciar las dos cosas.
Google lanza AOSP para los fabricantes, cada fabricante hace su propio fork (MIUI de Xiaomi o la de Huawei) o personalización (LG, Samsung, Sony, etc.). Así que sí, Android AOSP es libre, que luego los fabricantes le añadan las GApp's es otra historia, historia que les hace ahorrar muuuuucho tiempo en elaborar otras aplicaciones.


Si, tienes razón. Google se encarga de AOSP, pero luego la práctica totalidad de fabricantes te meten drivers, personalizaciones y GApps propietarias. Comprarse un móvil Android sin toneladas de software propietario es imposible. Además que sacar un móvil sin GApps es prácticamente un suicidio comercial.

Yo creo que un fan del software libre debería odiar a Android tanto como a iOS o Windows Phone. Y pillarse un móvil nuevo con Firefox OS o Replicant es directamente imposible.
Por suerte menos mal que es sofware libre y hay una comunidad a la que acudir para estas cosas.
berny6969
MegaAdicto!!!
2.617 mensajes
desde nov 2001
@Alejo I curioso que quieran acabar con la fragmentación que ellos mismos han creado
Siempre he dicho que el mayor problema de Android desde sus inicios fue que lo suministraran las marcas en vez de la propia google. Desde un inicio google tendría que haber impuesto que el sistema no se toca, el sistema sale como lo da google y lo actualiza google, y sino, creas tu propio SO.

Actualmente se ha normalizado un poco todo, pero ha costado muchos años que empresas como LG, Samsung o Sony metan en sus moviles un SO que se parezca al menos a android stock, y sólo hay que ver lo bien que les viene el tocar menos cosas y meter menos mierda.

Como google no se ponga seria en esto, veremos a Android morir. Ya a veces cansa el tener que renunciar a un movil que te gusta por no llevar android stock.
nanoxxl
MegaAdicto!!!
7.284 mensajes
desde dic 2006
en malaga
Arkhan escribió:
Paté de gato escribió:Libre, libre tampoco es que sea. Tiene muchas partes libres pero también tiene muchas partes propietarias. Como los drivers, las GApps, las personalizaciones de los fabricantes...


Es más libre que el concepto que intentó colar Microsoft en el mercado móvil. Tuvieron la solución para el problema que tenemos hoy con Android y no gustó a los fabricantes, porque, en el fondo, les quitaba el control total del hardware que podían tener y les dejaba fuera de ciertas decisiones que pudieran tomar sobre los terminales, como poder decidir cuándo forzar al usuario a comprar un terminal.

Quizás hace falta que los usuarios también nos unamos un poco más en este tema, dejando de comprar las marcas que no ofrezcan unos plazos razonables en las actualizaciones de seguridad, forzando a que mientras dure la garantía del terminal tengan que aplicar las actualizaciones quieran o no, porque en el fondo no deja de ser el servicio post-venta que deberían de estar obligados a ofrecer y que a día de hoy no están haciendo.

Comprar terminales con Android one , donde para sacar terminales con el los fabricantes tienen que dar dos años en actualizaciones y tres en parches de seguridad , si no cumple no pueden entrar en el Android one .
También Google tenía un proyecto ( no recuerdo el nombre ) , creo recordar que el problema está en el Kernel , los actuales los fabricantes de móviles lo modifica impidiendo que Google pueda actualizar el terminal , desde el Android 8.1 de fábrica ( no actualización ) estan obligado a usar un Kernel sin modificar , por eso muchos fabricante están anunciando terminales 8.0 con actualización , Google a permitido una cosa para expandirse y ahora no sabe cómo arreglar lo , bueno si lo sabe , Kernel bloqueado para tener ellos el control de las actualizaciones ( como cualquier Windows ) pero los fabricante no quieren , mejor sacar móvil nuevo con Android nuevo y dejar tirados a los anteriores para que cambien terminal .
Lo dicho Android one o terminales con 8.1 con Kernel sin modificar .
deividjg
MegaAdicto!!!
753 mensajes
desde dic 2005
en Granada
Nada nuevo. La fauna de Android. Y sí, lo tengo y lo sufro.
nanoxxl escribió:Comprar terminales con Android one , donde para sacar terminales con el los fabricantes tienen que dar dos años en actualizaciones y tres en parches de seguridad , si no cumple no pueden entrar en el Android one

Eso queda muy bien como publicidad, luego pasa lo que pasa, que te encuentras con un montón de fabricantes que no actualizan, aún así, los Android One o los actualizan con un retraso considerable.

La única garantía de ello es que es lo fabricantes acabaran cediendo el control del software por completo a Google, cosa que no va a acabar pasando, no podrían vender ese factor diferenciador que les gusta vender a algunas marcas.
nanoxxl
MegaAdicto!!!
7.284 mensajes
desde dic 2006
en malaga
Editado 2 veces. Última: 13/04/2018 - 19:09:59 por nanoxxl.
Arkhan escribió:
nanoxxl escribió:Comprar terminales con Android one , donde para sacar terminales con el los fabricantes tienen que dar dos años en actualizaciones y tres en parches de seguridad , si no cumple no pueden entrar en el Android one

Eso queda muy bien como publicidad, luego pasa lo que pasa, que te encuentras con un montón de fabricantes que no actualizan, aún así, los Android One o los actualizan con un retraso considerable.

La única garantía de ello es que es lo fabricantes acabaran cediendo el control del software por completo a Google, cosa que no va a acabar pasando, no podrían vender ese factor diferenciador que les gusta vender a algunas marcas.

Dime modelos con Android one que le pase eso ? .
A día de hoy terminales con Android one son muy pocos .
Si no recuerdo mal a partir del Android 8.1 no se puede tocar el Kernel y esto está provocado conflicto entre Google y algunos fabricante .
Si esto termina bien Google podrá actualizar con parche de seguridad cualquier terminal con Kernel limpio .
Y bq donde está ? , supongo que no se a cogido ningún modelo de bq ? , tengo un bq m5 que salió con Android 5 , actualmente esTa actualizado con Android 7.1 y el último parche es de este año .
silfredo
MegaAdicto!!!
10.259 mensajes
desde may 2003
en Las palmas de gran canari
Lo que confirma es algo que llevo año diciendo, chips Mediatek ni con un palo
1, 2, 3, 4