11-S (9/11), ¿Atentado terrorista... o auto-atentado del gobierno USA? (#3)

Encuesta
¿Quién está realmente detrás del 11-S o 9/11 (atentados Torres Gemelas)?
41%
336
41%
338
2%
17
17%
138
Hay 829 votos.


ShinNion
"
1.039 mensajes
desde may 2001
Supongo que al ignorarme das a entender que ya has respondido a esas preguntas a lo largo de los hilos, pero podías haberlo dejado dicho en 5 palabras.

Tal vez otro día dejaré dichas mis conclusiones.
JUCCA
Adicto
108 mensajes
desde ene 2008
en Santiago de Chile
Editado 1 vez. Última: 5/03/2008 - 20:25:24 por JUCCA.
Me disculpo por mi apasionada posición frente a los hechos ocurridos el 11-S. Reconozco igualmente que prefiero ser un fanatico de la versión del autoatentado que de la contraria, porque aunque se compruebe que fue un atentado islamista, no deja de lado la posibilidad de que cualquier gobierno pueda cometer autoatentados, sea EEUU u otro.

Corte diagonal en una viga.Imagen

Pistola de policía cubierta con metal fundido.
Imagen

Dos vistas del mismo fragmento.
Imagen
flotis
Habitual
76 mensajes
desde dic 2007
flotis está baneado por "clon"
ShinNion escribió:Supongo que al ignorarme das a entender que ya has respondido a esas preguntas a lo largo de los hilos, pero podías haberlo dejado dicho en 5 palabras.

Tal vez otro día dejaré dichas mis conclusiones.


El futuro nadie lo sabemos pero hay algunas declaraciones y hechos inquietante que tal vez nos den alguna pista

Un anterior Secreatio Asistente del Tesoro en la administración Reagan, Paul Craig Roberts, ha ido más lejos que nunca, dando la voz de alarma de que la administración Bush podría estar a punto de fingir un suceso bandera falsa y ataque terrorista con objeto de reestrablecer el reclutamiento, anunciar una dictadura y atacar a Irán... [y] sugiere que un gran ataque terrorista fingido [o teatralizado] podría estar a la vuelta de la esquina. (en este hilo)

El pasado 30 de agosto, un avión B-52 de la Fuerza Aérea de los EEUU sobrevoló el país de norte a sur cargado con varias cabezas nucleares. El vuelo, que duró unas tres horas y media, cubrió el trayecto Dakota del Norte-Luisiana. Despegó de la base Minot y concluyó en la de Barksdale. El bombardero, supuestamente “sin saberlo”, llevaba bajo sus alas al menos cinco cabezas nucleares W80-1, de entre cinco y 150 kilotones, montadas en misiles de crucero avanzados (ACM). Posteriormente moririan misteriosamente 6 militares de ambas bases militares.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/11/27/%C2%BFque-paso-realmente-en-la-minot-air-base/ Artículo muy recomendable con entrevista a un militar implicado en los hechos

Aunque no se le ha dado mucha difusión, muchos sabréis hubo un incendio en la Casa Blanca… en un edificio colindante con el despacho del vicepresidente, Dick Cheney. La explicación oficial: un cortocircuito eléctrico provocó ese fuego.
fuentes de inteligencia rusas, se afirma, sin embargo, que un grupo de militares intentó detener al vicepresidente, cuya guardia de protección abrió fuego contra estos militares. Del consiguiente tiroteo, en el que los servicios de protección del vicepresidente cumplieron con su función, los militares acabaron creando ese incendio. http://www.rafapal.com/?p=379

El plan estadounidense de ataque contra Irán tiene previsto el sacrificio de la Quinta Flota como medio de justificar una respuesta nuclear. No se trata de un escenario hipotético sino de una opción ya discutida en el seno del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. Según nuestras informaciones, el almirante William Fallon hizo saber que en caso de recibir esa orden, él se negará a aplicarla y presentará su renuncia así como la de todo el Estado Mayor del Centcom. Por el momento, la resistencia de los oficiales superiores de la Marina de Guerra y del Ejército es lo único que ha impedido que los neoconservadores y la Fuerza Aérea comiencen las operaciones. http://www.voltairenet.org/article153168.html
qbeac
Este usuario ha sido expulsado de EOL
291 mensajes
desde nov 2005
Salchichonio escribió:Bueno, tal vez lo único que pase con Forocohes es que no quieran volver a tener los problemas de los anteriores hilos. Pero al menos podrían haber dado una explicación. Porque así, por las buenas, parece una censura dictatorial. Aunque, siendo mal pensados, se podría sospechar que este asunto incomoda a ciertos moderadores de ese foro....

Salchichonio, en el hilo 11-S que ayer borró Forocoches no se había producido ningún problema, apenas si se había iniciado, no había pasado de la primera página y sólo llevaba una hora escasa desde su inicio. El único incidente destacable fue que un forista bien conocido (Quart) que ya había participado en hilos anteriores sobre el 11-S, puso un par de posts burlones, como ya había hecho en muchas otras ocasiones en los 2 hilos anteriores del 11-S que también borró Forocoches.

O sea, no es la primera vez que Forocoches elimina sin justificación un hilo del 11-S. Esta ya es la tercera vez que pasa, y eso no parece una mera casualidad, así que vamos a intentar aclarar qué ha pasado y porqué han borrado el hilo una tercera vez.
    NOTA IMPORTANTE:

    Recordemos que estamos hablando del derecho a la Libertad de Expresión (artículo 19 Declaración Derechos Humanos ONU), del respeto a las normas de los foros privados, y de la terrible herramienta de la CENSURA para ocultar los temas incómodos en las sociedades libres y democráticas.

    Y esos son temas GRAVES, porque algunos usan la CENSURA para ocultar el tema del 11-S y muchos otros, para que así el grueso de la población no sepa lo que está pasando con ellos. Por eso sigue habiendo tanta gente que vota la opción 1 de esta encuesta.

    Además, si un foro (Ej: Forocoches) desea CENSURAR arbitrariamente un tema cualquiera (Ej: el 11-S), debido, por ejemplo, simplemente a que “ese tema no le agrada”, a pesar de que ese tema y sus participantes respeten las normas de ese foro, pues que lo diga abiertamente para que lo sepamos... aunque debería incluirlo públicamente en sus normas y no hacerlo de tapadillo.

    Por tanto, el 11-S es un tema MUY grave, porque debido a ello se desencadenó la guerra contra el terrorismo internacional, y ya habrá habido en Afganistán, Irak, etc., alrededor de UN MILLÓN DE MUERTOS. Eso es MUY, MUY, MUY GRAVE, y una sociedad sana no debería dejarlo pasar a la ligera.
Afortunadamente, los dos debates anteriores que Forocoches borró los tenía guardados en el disco duro, y JUCCA nos ha hecho el favor de subir el primero y el tercero (el de ayer) a Internet, por lo que podréis ver lo que está pasando.

Lo que sucede es que hay un par de foristas de Forocoches (Quart, ochopuntas y alguno otro), que se dedican en ese foro a poner posts sin sentido y burlones en el hilo sobre el 11-S y a reportar ese hilo arbitrariamente. Es una pena que no salgan las fotos burlonas que ponen, pero el texto sí se ve... aunque yo tengo el debate completo guardado, fotos inclusive... ¿alguien sabe si se podría subir completo a Internet, con fotos incluidas?:

Aquí podréis ver dos de los debates borrados:

Primer debate 11-S borrado por Forocoches sin justificación:

http://www.comicchile.cl/forocoches7.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches8.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches9.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches9b.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches10.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches10b.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches11.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches11b.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches12.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches13.htm
http://www.comicchile.cl/forocoches14.htm

Tercer debate 11-S borrado por Forocoches sin justificación:

http://www.comicchile.cl/forocoches.htm
http://www.futurotek.com/1.htm

Entonces, para que podáis hacerle un seguimiento a este asunto, voy a ir poniendo aquí el intercambio de e-mails que estoy teniendo con los gestores de Forocoches (ya les he informado a ellos de que voy a poner aquí dicho intercambio).

Intercambio de e-mails con Forocoches para aclarar el tercer borrado consecutivo del hilo del 11-S:

E-mail 1. De qbeac a Forocoches
martes, 4 de marzo, 2008
Verlo en Post 284 de esta página 29.

---------------------------------

E-mail 2. De qbeac a Forocoches
miércoles, 5 de marzo, 2008
Atención al cliente de Forocoches:
Electrik (ForoCoches.com) ; info@forocoches.com

Asunto: Denuncia de la censura en Forocoches de hilo 11-S
---------------------------------

E-mail 3. De Forocoches a qbeac
miércoles, 5 de marzo

    Hola,
    al generar reports un tema puede quedar bloqueado o eliminado; en este caso aparecen reports por spam, aunque no sale como eliminado, aparece como bloquedao para acceso externo de usuarios inactivos y usuarios con varias cuentas vinculadas a la principal.

    Si quieres tener un control absoluto sobre los comentarios y acceso lo mejor es crear un foro o espacio bajo control propio y poner un enlace para que la gente interesada pueda debatir.

    Saludos! Electrik
    electrik@forocoches.com
---------------------------------

E-mail 4. De qbeac a Forocoches
miércoles, 5 de marzo
Atención al cliente de Forocoches:
Electrik (ForoCoches.com) ; info@forocoches.com

Asunto: A los gestores de Forocoches.
    Gracias por vuestra explicación, pero la cuestión es que esta no es la primera vez que pasa, sino la tercera. El hilo sobre el 11-S ya ha sido borrado tres veces, y las veces anteriores os indicamos que se trataba de unos pocos foristas muy concretos (Ej: Quart, y uno o dos más) que entraban en el hilo y lo llenaban de posts sin sentido, y además reportaban el hilo sin motivo alguno.

    Además, un moderador de Forocoches estuvo de acuerdo en ello, pues nos dijo esto:

    Dice Moderador de Forocoches: ...he revisado que en las ultimas paginas hay mensajes sin sentido y algunos insultos por lo que lo elimino para evitar mas discusiones o insultos puesto que siendo un tema iniciado hace varios meses no tiene actividad relativa al contenido inicial y como indicas hay usuarios que no se comportan adecuadamente.

    ---------------

    Pero si en Forocoches basta con que alguien reporte de forma malintencionada un hilo para que ese hilo pueda ser cerrado casi instantáneamente, y si vosotros pensáis que ese sistema es apropiado para vuestro foro, por nuestra parte opinamos que se trata de un caso de censura y del abuso que algunos foristas están haciendo del sistema de reporte.

    Por esa regla de tres, cualquier persona podría intentar reventar cualquier debate que no le gustase siguiendo la misma táctica de Quart y compañía, y eso sería absurdo.

    En caso de que cambiéis de opinión sobre ese sistema y decidáis reabrir el hilo, así como adoptar las medidas oportunas contra los foristas concretos que estén causando el problema (Ej: Quart y uno o dos más), por favor, avisadnos.

    Pero si pensáis que vuestro sistema es correcto y el hilo debe seguir borrado, por nuestra parte opinamos que eso es censura en Forocoches, y vamos a seguir denunciándola por toda Internet, porque opinamos que la censura es inaceptable en una sociedad libre y democrática, porque no hemos incumplido ninguna norma de Forocoches, y porque estamos siendo víctimas de un atropello.

    Salu2. qbeac.
---------------------------------

E-mail 5. De qbeac a Forocoches
miércoles, 5 de marzo
Atención al cliente de Forocoches:
Electrik (ForoCoches.com) ; info@forocoches.com

Asunto: Solicitud de aclaraciones a Forocoches por el borrado del hilo del 11-S
    Estimados gestores de Forocoches,

    Por favor, nos gustaría pediros que nos aclaráseis qué es lo que sucedió ayer (4-mar-08, a las 21:00 +/-) con el hilo del 11-S que desapareció de repente (o fue borrado, o bloqueado...?). Era este:

    11-S (9/11): ¿Atentado terrorista... o auto-atentado USA y Co.?
    http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=861473

    Como lo teníamos guardado en el disco duro, lo hemos vuelto a poner aquí para que la gente pueda verlo:

    http://www.comicchile.cl/forocoches.htm

    Pensamos que en ese debate, que apenas acababa de empezar (no llevaba ni una página y una hora escasa desde su inicio, pues comenzó a las 20:10 +/- y para las 21:15 ya había desaparecido), nadie incumplió las normas de Forocoches, excepto quizás un tal Quart, que puso algunos posts sin sentido o burlones. Además, esta no es la primera vez que Forocoches elimina un hilo completo sobre el 11-S, sino la tercera, y las anteriores fueron en circunstancias similares a esta.

    Entonces, os preguntamos tres cosas:

    ¿Por qué fue borrado el hilo completo?

    ¿Por qué Forocoches no le llama la atención a Quart (o a quienes se dediquen a poner posts sin sentido)?

    ¿Váis a reabrir el hilo del 11-S?

    Gracias. qbeac.

    P.D. También os informo que esta conversación de e-mail para aclarar este asunto la voy a ir poniendo en el siguiente link, para que toda la gente interesada en este tema pueda conocer lo ocurrido y cuál es la postura de Forocoches al respecto:

    Post 1 en adelante, pag. 29. Relato de un posible caso de censura del 11-S en Forocoches, e intercambio de e-mails con sus moderadores para aclarar la situación:
    http://www.elotrolado.net/hilo_11-S--9-11----Atentado-terrorista----o-auto-atentado-del-gobierno-USA----3-_942020?pagenumber=29
gaelpando
MegaAdicto!!!
584 mensajes
desde ago 2005
en Cantabria
flotis escribió:Repasemos el derrumbe del WTC7

Derrumbar este edificio dentro de su propia planta exige DESTRUIR DE MANERA SIMULTANEA, sus 58 columnas periféricas y sus 24 columnas centrales.
Ninguna combinación de daños: escombros, incendios, o explosiones de tanques de combustible podría destruir todas estas columnas de forma simultanea y causar una caída vertical.
Imagen edificio 7 rodeado de edificios que no colapsaron

Imagen
3 características de una demolición controlada

1 El edificio cae DENTRO DE SU PROPIA PLANTA, en un movimiento suave y perfectamente vertical.
Imagen

2 El tejado SE DOBLEGA HACIA DENTRO durante la caída.
Imagen

3 La gran mayoría de escombros NO SALEN DE LA MANZANA del edificio.
Imagen

Este libro
NI SIQUIERA MENCIONA EL DESPLOME DEL EDIFICIO 7
Imagen


He aquí la cuestión.

No le veo sentido a debatir como se cayeron las torres porque ninguno somos físicos, ni las declaraciones son una prueba sufiente de nada. Pero es que como cojones se cae éste edificio? Además de que la bbc habla de ello 20 minutos antes de su colpaos.

Porvavor que alguien me diga que pudo hacer que se derrumbase porque sino no me queda otra que ser un cospiranoico.

Yo no quiero serlo, pero es que cualquiera que se informe sobre el derrumbe de éste edificio debe comenzar a dudar y sino, que alguien me de una exlplicación.

GRACIAS:
flotis
Habitual
76 mensajes
desde dic 2007
Editado 1 vez. Última: 5/03/2008 - 22:33:01 por flotis.
flotis está baneado por "clon"
No le veo sentido a debatir como se cayeron las torres porque ninguno somos físicos, ni las declaraciones son una prueba sufiente de nada. Pero es que como cojones se cae éste edificio? Además de que la bbc habla de ello 20 minutos antes de su colpaos.

Porvavor que alguien me diga que pudo hacer que se derrumbase porque sino no me queda otra que ser un cospiranoico.

Yo no quiero serlo, pero es que cualquiera que se informe sobre el derrumbe de éste edificio debe comenzar a dudar y sino, que alguien me de una exlplicación.

GRACIAS:

En cuato a como cayeron las Torres existen algunos hechos que no hace falta ser físico para darse cuenta que hay cosas que no cuadran, por ejemplo: Aproximadamente las 30 plantas superiores de la Torre Sur se desequilibran.
Imagen
Observamos que aproximadamente las 30 plantas superiores empiezan a rotar en bloque.. Empiezan a caer hacia un lado, el "efecto palanca" debido a la gravedad es enorme,. Pero este bloque ¡SE CONVIERTE EN POLVO DURANTE SU CAÍDA! ¿Cómo puede entenderse este comportamiento sin explosivos? los informes patrocinados por el Gobierno omitieron analizar este fenómeno. El informe final del NIST "no incluye el comportamiento de la estructura una vez se alcanzaron las condiciones para que se iniciara el desplome" (NIST, 2005, p80, nota 1). Si buscamos la verdad de la cuestión, no se deben ignorar los datos observados durante los desplomes de las Torres, tal y como el NIST admite haber hecho. ¿Pero por qué siguieron un procedimiento totalmente acientífico que ignoró datos altamente relevantes?

mas información aquí: http://www.scholarsfor911truth.org/StevenJonesMs_Espa.html l
Salchichonio
Despertando
1.240 mensajes
desde oct 2007
en España
Imagen

Flotis, esta foto sacada del informe que mencionas, es increíblemente explícita. Fue sacada 16 días después del 11-S, o sea, el 27 de septiembre, y en ella vemos cómo se sacaban aun trozos de metal incandescente.

¿Cómo pueden los escépticos explicar que un incendio normal pueda provocar que el metal se mantenga al rojo vivo durante semanas e incluso meses? (La temperatura se mantuvo entre los 300 y 800º durante los seis meses posteriores)
nubolita
Novata
1 mensaje
desde mar 2008
nubolita está baneado por "clon"
YonnyMestampo escribió:Jucca mira este video y rectifica lo que consideres http://es.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8 [rtfm] [oki]

No solo las alas de un 757 son mas grandes y pesadas, si no que las pareces del pentágono no tienen ell grosor de una estación nuclear que es lo que están testando en el video.


Hola a todos, aprovecho para presentarme.Soy nubolita, redirigida aquí por qbeac y encantada de compartir con vosotros.

A YonnyMestampo :

La verdad es que el caso de pentágono es casi el más chistoso para mí.Un pedazo de 757 que hace un agujero tan pequeñito...
En este vídeo se puede comprobar cómo la cornisa del edificio está completamente intacta, cosa que también nos ratifica que ningún avión impactó en sus paredes:

http://es.youtube.com/watch?v=TTzByLM1TTw

Aunque el breve vídeo está en inglés, el tipo tiene una dicción buena para entenderle.Al final del vídeo se señala la cornisa como evidencia de la falsedad de la versión oficial de los hechos.

Bueno , por aquí me encontrareis también que yo soy de las opina y mucho. ;)

Un saludo a todos

P.D: Flotis, !qué pequeño es el mundo de la otra versión de las cosas¡ Un abrazo.
JUCCA
Adicto
108 mensajes
desde ene 2008
en Santiago de Chile
Editado 1 vez. Última: 6/03/2008 - 01:10:09 por JUCCA.
Este video está grabado con una cámara de alta velocidad, esto nos permite conocer como es el comportamiento de una explosión
Imagen

No sucede lo mismo en la secuencia de fotografías de las cámaras del Pentágono
Imagen

Imagen

La única manera de imitar en algo las secuencias del Pentágono es dejándole los fotogramas 1, 8, 9, 10 y 11
Imagen
flotis
Habitual
76 mensajes
desde dic 2007
Editado 1 vez. Última: 5/03/2008 - 23:52:46 por flotis.
flotis está baneado por "clon"
lo que cuentan los bomberos supervivientes:

Capitán William Walsh - WTC sobreviviente. Actualmente es Capitán de FDNY. El 9 / 11, era Teniente de escalera con la compañía 1.
Cuenta sus impresiones sobre la entrada en el vestíbulo del WTC 1 (Torre Norte) aproximadamente 3 minutos después de que el primer avión la golpeara y antes de que el segundo avión chocára contra WTC 2 (Torre Sur).
Imagen
"El vestíbulo es de unos seis pisos de altura y en el vestíbulo parecía que había explotado una bomba. Todo los cristales estaban rotos. Había paneles de mármol de 10 pies por 10 pies tirados por el suelo que alguna vez fueron parte de las paredes del WTC . Las lamparas colgando. Lamentablemente había docenas de personas en el vestíbulo. Ellos estaban en posiciones contorsionadas. Estaban todos negos y gimiendo.Http://www.911revisited.com


bombero Lou Cacchioli - testigo ante la Comisión 9 / 11 . WTC sobreviviente. veterano del FDNY de 20 años, de la Compañía 47, de Harlem. Lesiones por inhalación de polvo tóxico jubilación forzosa.
Imagen
"Cuando finalmente entré en el vestíbulo de la Torre Norte, las puertas de los ascensores estaban completamente destruidas y había una escena de caos la masa de gente corriendo, gritando y chocando contra los escombros. Recuerdo que pensé, Dios mio, ¿cómo podría estar ocurriendo si el avión chocó muy por encima. No tiene sentido (pisos 93 a 98)
Subí junto con los hombres de Motor Co 21, 22 y Ladder Co 13, abrí las puertas en el piso 24, de nuevo una escena que no tiene sentido para mi Lo que encontramos es inusual, una pesada bruma de polvo y de humo teniendo en cuenta la ubicación del impacto.
Tommy Hetzel estaba conmigo y con todos los demás, también sale del ascensor cuando éste se detiene en el piso 24, Había una gran cantidad de humo. Tommy y yo teníamos que volver a el ascensor a por las herramientas y en Cuanto estabamos casi en los ascensores detrás de nosotros, escuchamos una enorme explosión que sonó como una bomba. Fue tal ruido, que golpeó frente a las luces y estancó el ascensor. ...
Yo de alguna manera me metí en las escaleras y había más gente allí. Cuando empecé a tratar de dirigirlos hacia abajo, otra enorme explosión al igual que la primera. Esta explosión unos dos minutos más tarde, aunque es difícil saber, pero pensé, 'Oh. 1993! "
Cuando entré en el piso 23, encontré un hombre escondido bajo la standpipes en la pared, utilizada para el bombeo de agua en el
suelo en caso de incendio. Agarré al hombre por el brazo, luego me encontré con un grupo en el pasillo de unos 35 a 40 personas
Entonces, tan pronto como entramos en en la escalera, oigo otra enorme explosión al igual que las otras dos. Luego oí bang, bang, bang - enormes explosiones
(Cacchioli fue llamado a declarar en privado ante la Commission del 9 / 11 ) ... "Mi historia al final nunca se mencionó en el informe y me sentí como si estubiera siendo sometido a juicio en la sala de un tribunal", dijo Cacchioli. "Ellos estaban tratando de torcer mis palabras y hacer la historia, apta únicamente para lo que querían oír. Todo lo que quería hacer era decir la verdad.
Es una vergüenza para todos, las víctimas y los familiares que perdieron a sus seres queridos. No estoy de acuerdo con la Comisión 9 / 11 . Toda la experiencia fue terrible ". Http://www.arcticbeacon.com


Bombero John Schroeder - WTC sobreviviente. Engine 10, FDNY. Veterano de 12 años cuando el 9 / 11.
Imagen
Me convertí en bombero en marzo de 1990. Mi familia entera fue de bomberos, viene de mucho tiempo atrás. ...
El cuartel de Engine 10, que está justo enfrente del WTC 2; Son bomberos que en realidad actuan sólo para las Torres. ... Así,que alrededor del 98, se trasladó el cuartel 10. OK, es todo bueno. Grandes chicos que han estado en el WTC una y mil veces, por lo menos. ...
el 11 de septiembre, fui a trabajar alrededor de las 8:00. ...
Hacia un bonito día. De repente oímos (hace un rugido de explosión) ¿Qué es este infierno ...? Enseguida vemos el ala del avión accidentado a través de la construcción. ...
Entramos en el vestíbulo, con el equipo de Engine 5. Por lo tanto, estamos de pie allí en el vestíbulo. todos juntos. Todos oímos de repente [hace sonido de explosión]. Miro a mi derecha a la explosión de los ascensores algo como la pelicula de Bruce Willis. Gente acababa de salir de los ascensores en funcionamiento al fuego. Quiero decir que era como "¿Qué está pasando aquí? Algo está pasando aquí". Quiero decir, la explosión del avión allí y ahora ¿hay fuego aquí abajo? Las personas corrían de un lado a otro entre el fuego. Era una locura. ...


C capitán Dennis Tardio - WTC sobreviviente. Engine 7 FDNY
Bombero Patrick Zoda - WTC sobreviviente. Engine 7 FDNY
Trascripción Película documental, 9 / 11 :
ImagenImagen

Tardio: ¿Qué hacemos? Hemos dejado fuera un bloque.

Zoda: Hemos dejado al menos dos bloques.

Tardio: Dos bloques.

Zoda: Y empezamos a correr

Tardio: Pam, pam, pam, pam, pam...

Zoda: piso por piso, comenzó a estallar'.

Tardio: Era como, si tubiesen detonadores.

Zoda: Sí, detonadores.

Tardio: Usted sabe, Como si ellos tubieran un plan para derrumbar el edificio. Fue...bum..bum....bum....bum bum...

A pesar de cientos de informes de testigos oculares de las explosiones de las Torres Gemelas reportados por las víctimas, los supervivientes, el personal del servicio de emergencia, periodistas, y los transeúntes, el Informe de la Comisión 9 / 11 no contiene
prácticamente ninguna mención de ellos y los ignora completamente en sus conclusiones.
mas informacion aquí: http://patriotsquestion911.com/survivors.html


PD: que alegía verte por aquí Nubolita