kOme escribió:ipad escribió:Si el planteamiento del compañero entender lo entiendo, pero si la gente va con un presupuesto limitado de 300, 400 o incluso 500 , recomendar un pc con una placa base de 90 Euros no me parece acertado, ya que si lo que quieren es jugar , veo más importante un ordenador ventilado con su buena gráfica y su Ram de 8 GB que la placa base, ya se que cuando más pagues mejor placa tienes , y más funciones tienes, pero si la gente va pidiendo un pc gaming economico esta claro que no es necesario tanta placa. Si se van hacer el pc en dos partes , si veo inteligente apostar por una buena placa que en un futuro sea compatible con los nuevos procesadores y que se puede ocear para sacar más rendimiento.
A ver, creo que te estas liando.. xD La placa te la recomendé a ti, para montar tú FX 8320. No se la recomendé al compañero para el FX 6300. Y te lo comenté, porque con placas inferiores no vas a sacarle todo el jugo al proce (que es lo ideal en los AMD, para poder competir con intel; es más, en general, pienso que donde más renta hacer OC es en AMD, ya que rinde bastante menos que los intel.) De hecho, hay alguna ASRock de las baratas, que directamente acaban dando problemas con un 8320, porque no soportan su elevado TDP.
Por eso te lo comentaba.
Para nada se la estaba recomendando al compañero, más que nada por eso mismo, porque con su presupuesto, y un 6300, no se puede estirar hasta la Asus. (o sí, como demostró con su config luego).
De hecho, la config que le hice yo a el, fue pensando en su presupuesto y en posibilidades de futuro, por eso se lo monté intel con un G3258&placa z97, que sale más o menos por el mismo precio, rinde más que un 6300, y encima se queda con mejores posibilidades de ampliación en un futuro.
Saludos.
kOme escribió:Zeoroth escribió:Hoy miércoles ha bajado a 860€...
Por cierto, entre G.Skill RipjawsX 2x4GB DDR3 1600Mhz Azul y la G.Skill Sniper 2x4GB DDR3 1866Mhz 1.5V, ¿con cuál me quedo? Tengo clarísimo la irrisoria repercusión de la frecuencia de la memoria en los juegos, pero es que cuesta 20 céntimos más. Como te dije, busco calidad en los materiales y temperaturas bajas en vez de rendimiento puro.
Y ya puestos, sí, me gustaría saber cuánto sube con tu refrigeración y caja
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 60,A003210
Se te quedaría así. Personalmente, me parece un gasto muy elevado ponerle una RL de 95€ a un proce bloqueado para OC (se te va hasta los 986€ con mi refrigeración). Con el del presupuesto inicial tiene de sobra para ese proce. Si aún así insistes en poner RL, quizá te iría mejor una de 60€ o así. Ya que no vas a hacer OC, te hará el trabajo de mantenerlo fresco a bajo nivel sonoro. Pero una cosa te comento, hay gente que no las recomienda por temas de fiabilidad, aunque yo no he leído nada sobre el tema, con lo cual no puedo decirte si es cierto o si por un caso ya generalizan.
Y en cuanto al tema de la RAM, la frecuencia máxima que soportan las placas con chipset Hxx, es de 1600, por lo que poner a mayores frecuencias no es necesario en absoluto.
Saludos.
ipad escribió:Perillas escribió:Hola a todos desde hace tiempo le estoy dando vueltas a volver al PC para gaming y la verdad que viendo el panorama de las nuevas consolas (tengo xbox one) creo que va a ser la mejor opción. El presupuesto que manejo estarían rondando los 900-1000€ incluyendo monitor (quizas podria estirar mas para un 27).
He estado leyendo mucho este hilo pero no tengo el conocimientoy me entran mil dudas si AMD o Intel ya que no se que diferencia de rendimiento habrá pero de dinero si que la hay entre un FX y un i7. En fin, no doy mas la brasa.
Otro tema que me preocupa es el ruido ya que siempre me ha molestado el ruido que generan los pcs y me gustaría que el equipo fuera supersilencioso tipo imac que no suena nada. En fin me parece que estoy pidiendo mucho pero si alguien pudiera ayudarme a construir una configuración se lo agradecería mucho.
Gracias
Diferencia de rendimiento entre un i7 y un fx si que hay, los i7 son muchos mejores que un fx .
Si tienes pasta para un i7 pillatelo, es la mejor opción, aunque para jugar con un i5 o un fx te sobran , si te vas a dejar unos 800 euros en un pc Gaming, yo pondría un i5 serie K o un fx 8350 y lo más importante 8Gb de Ram a 1886 y una gráfica de más de 200 euros. En pruebas de rendimiento Intel tiene la delantera , eso tenlo claro, pero a la hora de jugar , jugar con un intel i5 o un fx es lo mismo prácticamente , Yo me fije un presupuesto de 700 euros solo la torre, y como puedes ver más arriba , yo he apostado por AMD por ahorrarme unos eurillos y oye juego con todo en full .
Lo que tienes que tener claro que en esta generación tanto los fx como los I5 van a ir a la par de la mano, cuando a uno le cueste mover un juego en un futuro a el otro también, los dos irán cayendo conforme pasen los años ( como siempre) por lo tanto entras en una tesutura, me voy a Intel y pago unos euros de más a cambio de tener algo parecido pero "mejor" o me voy a un FX que me va aguantar igual que un i5 pero con un poco menos de rendimiento ( en algunos juegos) Intel es el Mercedes de los coches y Audi es AMD
Tambíen es que las nuevas consolas llevan 8 núcleos de procesador y eso va hacer que los juegos que vayan saliendo tirén más de núcleos( en un futuro cercano) , los i5 llevan 4 núcleos y los AMD FX entre 6 y 8 , esto no se sabe , lo he leido en muchisimos sitios , y cuando el río suena ...
ipad escribió:Por 1000 euros, te puedes permitir un i7, un SSD , una gráfica R9 3Gb 5DDR5 o similar etc ....
Lo importante es que sea equilibrado .
papalukas77 escribió:Buenas
Me podéis aconsejar un presupuesto de una cpu pero sin disco duro,sin montaje y sin monitor, que sea algo mejor que una ps4 y me dure añitos al menos
Presupuesto 500 euro
kOme escribió:Perillas escribió:Gracias y el tema de silencioso como lo puedo resolver ya que eso es algo muy importante para mi.
Gracias ipad
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 25,A027377
Echale un ojo a esto a ver...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
ipad escribió:Estoy de acuerdo con el compañero excepto en la gráfica, yo pondría sin lugar a duda una más economica, por lo menos una de 300 euros tope máximo y con lo que te ahorras,ponerle un I7 sería la mejor opción para mi más equilibrada, un OC muy light y vuela.... ( lo de bajar la gráfica es porque practicamente con una de más de 240 euros puedes tirar cualquier juego en full ).
ipad escribió:Te propongo este pedazo de pepino AMD :
http://www.pccomponentes.com/pccly/FaC6201d
Este Pepino te mueve cualquier juego en full sin forzar maquinaria, la placa base que tiene te permite hacerle un OC basico pulsando nada más enceder la X , aunque con un procesador a 4,8 GHz de 8 núcleos no le hace falta nada de OC. Tambien como podrás ver tiene 16 GB de ram a 2400 ( lo máximo) y tiene una refrigeración liquida , aquí es cuando digo yo, lo de un sistema equilibrado, lo que te ahorras en diferencia a un intel de procesador(i7) y no cogerte una gráfica tan cara ( a rendimiento precio no sale a cuentas) todo eso lo inviertes en RAM y Cosas como la refrigeración etc....
La no necesidad de ocear , el echo de no calentarte la cabeza con las temperatura de pc es un plus por lo menos para mi importante.
Un saludo
evilkainn_ escribió:Jode, vaya repasito le has dado kome. Aunque estoy completamente de acuerdo contigo.
kOme escribió:evilkainn_ escribió:Jode, vaya repasito le has dado kome. Aunque estoy completamente de acuerdo contigo.
Sinceramente, mi intención no era ofenderle, ya que me imagino que lo hizo con su mejor intención. Pero leyendo su contestación (antes de que la borrara o...), si que lo parecía. Lo siento por él, pero lo que no puede hacer es recomendar al tun tun, sin comparar ni informarse antes. Porque, que hace el compañero, si nadie más le contesta y se compra esa config? Se queda vendidísimo porque no le informaron bien.
Por mi parte, todo explicado, tema cerrado. A partir de aquí, sin problemas.
Saludos.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
evilkainn_ escribió:Siento meterme donde no me llaman, iPad, creo q kome a explicado punto por punto todo lo q pusiste. Y con buenas palabras.
Gastar mas en refrigeración liquida y bajar en gráfica.. Para un PC enfocado en juegos... No lo veo la verdad.
16gb de RAM es un burrada a menos a que hagas diseño. Ademas es algo q en cualquier momento puedes añadir a posteriori..
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
tienes un F1 que gasta la mitad, corre el doble que tu ferrari y vale algo menos...
Catalogando ese pc de "pedazo de pepino" Gaming... Y silencioso.
Lo único que he hecho ha sido explicarte punto por punto que está mal de esa config, porque, aunque la verdad duela, es un despropósito. Y lo es, porque como te comenté antes, no te has informado bien. Pero es que eso es evidente, no que lo diga yo. Porque cualquier otro te hubiera dicho lo mismo sobre la config.
Pero es que aún después de explicártelo punto por punto, prefieres seguir defendiendo lo indefendible, en vez de ser "humilde", como tu dices y aceptar que fue una muy mala recomendación.
Porque sigues defendiendo que el problema está solo en caja y placa, que cambiando eso se le queda un pepinazo Gaming.
-Proce
- A ti, esta noticia no te dice nada, no? (aparte del consumo)
Me he perdido algo? Donde esta la lógica de montar el 9590, entonces? Te lo expliqué antes y aún así sigues defendiéndolo.
(Según tú, prefieres un coche que alcance los 100 km/h, consumiendo 10 litros a los 100, que uno que alcance los 130km/h con un consumo de 4litros a los 100, muy lógico)
(Porque realmente es así, el 4770 a frecuencias stock, rinde apreciablemente más que un 9590 subido a 5ghz.)
Eso denota que no te informaste antes de montar la config. No estoy diciendo nada que no sea verdad. Aunque te moleste.
-Como tampoco lo hiciste al montar la placa, que aparte de no soportar el tdp del proce, tampoco soporta RAM más allá de los 2100mhz, con lo que montar 2400 carece de lógica. Y menos, para jugar. Porque no vas a notar una diferencia mayor a 1-2 fps. La diferencia entre los pros y los contras se inclina mucho más hacia el no, ya que cuestan cuestan 15€ más (la diferencia entre las tuyas y las sniper 1866 16gb), trabajan a 1.65v, con los posibles problemas de inestabilidad que le puede conllevar... Además, las 1866 las puedes subir a 2133 sin complicación. Pero es que como ya te he dicho (y está mas que demostrado) no renta poner RAM superior a 1866 para jugar. Y muchísimo menos poner 16gb. (Que puedes pensar lo que quieras sobre el tema de la gráfica, pero tampoco hace falta que ahorres en ella y luego derroches así en algo que no beneficia en nada a jugar).
-HDD, por qué no un WD Caviar blue en vez del Seagate Barracuda, si están al mismo precio, el WD es superior en calidad, Seagate está mas fallona últimamente, y teniendo el WD 3 años de garantía, por 2 del Seagate?
-Fuente con uno de los mayores índices de RMA, problemas de ruido eléctrico... Y no es solo RMA. La fuente en sí es mala. Solo hay que ver la potencia que entrega en el carril +12v con respecto a la "real" anunciada.
Tu mismo estas viendo la diferencia que hay entre lo que anuncia y lo que entrega. Te parece que sea de buena calidad? Que este bien diseñada...? Y para más inri, solo hay que ver el precio de las otras que te puse de ejemplo.
59,95€ que cuesta la Templarius.
~ FSP Raider 650w silver - 64,90€ http://www.wipoid.com/80-plus-silver/30 ... 85737.html
~ Cooler Master G650M bronze (Modular) - 68€ http://www.pccomponentes.com/cooler_mas ... ronce.html
Ah, y comenté que la serie Templarius, por lo menos en fuentes, es mala, no la marca Aerocool o el resto de productos de la serie Templarius, de los cuales no opino porque no los conosco.
-RL de las más básicas del mercado, y como te dije, de las menos fiables, con uno de los mayores índices de RMA por fallos en la bomba (sacado de Hardware.fr, donde también está el índice de la Templarius), con la bomba de agua unida al ventilador, con lo que no hay forma de regularlo, con lo que esto conlleva: Una mayor sonoridad, que ya de por si es uno de los puntos débiles de esa RL, la alta sonoridad que tiene. Imagínate intentando enfriar a ese 9590 que se calienta como un animal. El compañero, lo que ha dejado bien claro es que quiere silencio. Y encima el precio, 48€, cuando que por 44,95€ tienes el Scythe Ashura, que rinde más y a menor nivel sonoro.
La comparación es con un modelo superior a la 650, la 920, y mira aún así el rendimiento. Te puedes hacer una idea...
-Gráfica. No entiendo como sigues defendiendo que, teniendo el presupuesto que tiene, y viendo que lo quiere para GAMING, no para otras tareas, quieras ponerle una 760. No lo entiendo. Si quiere un pc Gaming, potente y silencioso, porque una 760?
Que hará cuando le pase esto?
O cuando tenga que quitar poner los filtros al mínimo, o directamente quitarlos, para mantener los 60fps estables en el multi del BF4...
Tirarse de los pelos por el rendimiento que tiene su pc, después de haberse gastado más de 1000€ en un pc para jugar?
Y eso es ahora. Deja que vayan saliendo juegos...
Estamos hablando de una diferencia de rendimiento de entre un 40%-45% menos con respecto a una 780. Y puse la 780, porque le entraba en el presupuesto, pero perfectamente le podría haber puesto una 290, que están a partir 370€ y está en el mismo escalón que la 780 (de hecho, si el compañero me hubiese dicho, que necesitaba recortar o lo que sea, la 290 era mi segunda opción, de lejos)
Pero son más ruidosas y más calentorras que las 780. Y para meterlas en una caja diseñada para el silencio, (que no tienen las posibilidades de refrigeración que tienen las cajas normales) pienso que es más conveniente una 780. Por temps y ruido.
Teniendo en cuenta estos factores,te planteo estas preguntas. Con cual de las dos configs va a poder jugar más tiempo y a mayor calidad? Con cuál podrá estar más tiempo sin tener que modificarla? Cual se quedará corta antes en rendimiento Gaming? Respóndeme a esa pregunta, por favor.
Por cierto, en el mensaje de tu config, le dices que con ese pc podrá jugar a todo en ultra sin forzar la maquinaria. Si montar una 760 para jugar todo en ultra@60fps 1080p, te parece que no es forzar la maquinaría, no entiendo yo lo que es entonces. (sobretodo viendo el rendimiento en juegos exigentes, donde se queda bastante corta; que no digo que sea en todos)
Por último, añadir que la 780, es para jugar básicamente. Para otros usos que no son jugar, no es una opción rentable. No es una Titan, con la que puedes hacer otras tareas de diseño, edición 3d.. etc, mucho más eficientemente.
Y la caja, ya te expliqué que problemas había con la RL, distribución de la misma, etc...
Todo esto no hace más que reafirmar lo que ya era evidente, no te has informado bien, o al menos, no lo suficiente. Es la verdad aunque duela.
Tengo claro que tenías la mejor de las intenciones, pero con eso no basta. No puedes recomendar al tun tun y ya está. (Configurar un pc no es como encajar las piezas de un puzzle y listo) Básicamente porque se trata del dinero de otra persona, y encima no es poco. Hay que mirar otros temas, como los que te he comentado, por ejemplo.
Yo vivo en Canarias, y tengo que pedir mis componentes a Península normalmente (con lo que ello conlleva, gastos de envío, duración del mismo... etc). Y siempre he pedido por piezas, desde mi primer pc.
Pongamos la situación en la que que no tengo ni idea de informática, que vengo aquí buscando consejo, ya que no se ni por donde empezar a montar el pc, pido una config Gaming por 1000-1100€, tú me ofreces esa, nadie más dice nada, la pido ilusionadísimo, y cuando me llega me encuentro todo el pastel?
Me pagas tu los gastos de envío para devolver las piezas, el tiempo perdido y las molestias?
Las cosas no son así. Te expliqué las cosas muy claramente, sin ánimo de ofenderte (otra cosa es que tengas tu buen orgullo) y lo único que he conseguido es que me llames prepotente y falto de humildad... por tener la razon!!
Pero mis argumentaciones te han entrado por un oído y te han salido por el otro, ya que no has rebatido ni uno de los puntos que te he expuesto.
Pero bueno, por mi parte no tengo nada más que decir. Más claro no puedo ser. Si quieres seguir aferrado a tu orgullo, a no comprender lo que te explico, y a pensar que tienes razón, adelante... Soy un prepotente y todo que tu quieras... El resto de foreros que me conocen saben no lo soy. Y saben que todo lo que he dicho es cierto.
Ningún problema por mi parte.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
kOme escribió:Zeoroth escribió:Hoy miércoles ha bajado a 860€...
Por cierto, entre G.Skill RipjawsX 2x4GB DDR3 1600Mhz Azul y la G.Skill Sniper 2x4GB DDR3 1866Mhz 1.5V, ¿con cuál me quedo? Tengo clarísimo la irrisoria repercusión de la frecuencia de la memoria en los juegos, pero es que cuesta 20 céntimos más. Como te dije, busco calidad en los materiales y temperaturas bajas en vez de rendimiento puro.
Y ya puestos, sí, me gustaría saber cuánto sube con tu refrigeración y caja
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 60,A003210
Se te quedaría así. Personalmente, me parece un gasto muy elevado ponerle una RL de 95€ a un proce bloqueado para OC (se te va hasta los 986€ con mi refrigeración). Con el del presupuesto inicial tiene de sobra para ese proce. Si aún así insistes en poner RL, quizá te iría mejor una de 60€ o así. Ya que no vas a hacer OC, te hará el trabajo de mantenerlo fresco a bajo nivel sonoro. Pero una cosa te comento, hay gente que no las recomienda por temas de fiabilidad, aunque yo no he leído nada sobre el tema, con lo cual no puedo decirte si es cierto o si por un caso ya generalizan.
Y en cuanto al tema de la RAM, la frecuencia máxima que soportan las placas con chipset Hxx, es de 1600, por lo que poner a mayores frecuencias no es necesario en absoluto.
Saludos.
![[chiu]](/images/smilies/nuevos2/karateka.gif "karateka")
kOme escribió:Vale, ipad. Lo que tu quieras, ok? Queda patente que es imposible razonar contigo. Ni explicándote todo punto por punto ni viendo que otro compañero te dice exactamente lo mismo que yo. En parte lo entiendo, viendo que tú mismo te contradices. Pero bueno...
Y no te tomo por gilipollas, te tomo por alguien que quiso ayudar pero que no se informó lo suficiente. Ni más, ni menos.
Me parece absurdo que me digas que te falto al respeto por decir que configuraste al tun tun, porque si después de explicártelo todo, punto por punto, no te lo parece, entonces no se lo que es. La verdad no deja de ser verdad porque duela. Y más cuando se trata el dinero de otro.
Si algo saco en claro de todo esto es que soy un prepotente, y que me falta mucha humildad. Que es con lo único que has usado para justificar lo injustificable.
Por mi parte, aquí paz y después gloria.
Saludos.
evilkainn_ escribió:kOme.. asumelo... eres un robot que viene del futuro para enseñarnos los secretos del hardware, por eso no tienes humanidad...
ipad, no das tu brazo a torcer eh?!
La confi q has puesto falla en todo y no sabes reconocerlo. Por mucho q hayas hecho una ingenieria no significa que sepas mas sobre este tema...
Yo lo dejo tambien.. que ya se ha comentado todo y kOme lo ha explicado perfectamente.
ipad escribió:yo sigo pensando que un fx de la serie 9 es para mi la mejor opción , aun con sobrecalentamientos y consumo. ( teniendo en cuenta que tiene 800 euros para gastarse y su situación, el ha preguntado por AMD) Si pregunta por Intel le hubiera dicho I7 de cabeza.
lo que yo me estoy refiriendo a que tu eliges una marca concretamente de disco duro porque te gusta más , al igual actuas con las fuentes y con el procesador, hay muchas más opiniones aparte de la tuya.
Donde va Moisés van sus fieles. Crees en la religión ? YO NO.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Nada más que añadir. Bueno si, errar no es malo, si lo es perseverar.![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Zeoroth escribió:hey kome, he buscado algo más barato que la carcasa "Cooler Master 690-II Advanced con USB 3.0" y he encontrado la "BitFenix Prodigy Negra", que está a 66,90€ en xtremmedia, pero hay que cambiar la placa a una ITX. ¿Saldrá más caro? ¿O me recomiendas estirarme 20 euros para la Cooler Master que me imagino, tiene un mejor airflow?
Écheme un cable, que empecé en 850€ y por día aumenta el precio
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
alanwake escribió:Un FX serie 9 es el mayor despropósito que ha sacado AMD,ya son ganas de consumir energia y gasto de dinero tontamente (y eso que dispongo de un 8320)
creo yo que con un 8320 con un oc a 4,2/4,4 una 290 8gb ram y un ssd, hay pc para años sin una inversión excesiva
ipad escribió:alanwake escribió:Un FX serie 9 es el mayor despropósito que ha sacado AMD,ya son ganas de consumir energia y gasto de dinero tontamente (y eso que dispongo de un 8320)
creo yo que con un 8320 con un oc a 4,2/4,4 una 290 8gb ram y un ssd, hay pc para años sin una inversión excesiva
De acuerdo contigo en lo subrayado . Yo tengo también un 8320 con una NVIDIA 660 y ahí pc para años. Sobre la serie 9 , si tienes una buena ventilación y sabes lo que tienes , tener 8 núcleos de procesador a 4'8 es algo más potente que nuestro fx8320 forzado con OC . Que consumé más ? De acuerdo , pero que es más potente , también .
Saludos
alanwake escribió:ipad escribió:alanwake escribió:Un FX serie 9 es el mayor despropósito que ha sacado AMD,ya son ganas de consumir energia y gasto de dinero tontamente (y eso que dispongo de un 8320)
creo yo que con un 8320 con un oc a 4,2/4,4 una 290 8gb ram y un ssd, hay pc para años sin una inversión excesiva
De acuerdo contigo en lo subrayado . Yo tengo también un 8320 con una NVIDIA 660 y ahí pc para años. Sobre la serie 9 , si tienes una buena ventilación y sabes lo que tienes , tener 8 núcleos de procesador a 4'8 es algo más potente que nuestro fx8320 forzado con OC . Que consumé más ? De acuerdo , pero que es más potente , también .
Saludos
Mira que he sido siempre de amd (hasta que salgan los nuevos intel y las ddr4 que me pensaré si hago el cambio o no) pero por el precio de un 9590 antes me voy a un 4770K que hasta vale 15€ mas barato
porque me interesa mucho mas tanto por rendimiento como por consumo, el 4770k está a 84w/101w en carga "de serie" frente a los 220w/250w en carga "de serie" del 9590, una brutalidad para un micro
http://versus.com/es/intel-core-i7-4770k-vs-amd-fx-9590
ipad escribió:Una cosa no quita la otra , si los comparas con un i7 , esta claro que gana el i7 . Pero que la serie 9 es mejor que los i5 y los fx 8320,8350 también , esta claro que su consumo es una barbaridad .
SVA escribió:ipad escribió:Del w8.1 pro no puedo hablarte desde la experiencia, aunque he leído a gente por aquí diciendo que va bien , pero desde luego en el w7 ultimate , no tengo problemas de driver( por ahora) ni nada de rollos de compatibilidades con juegos , he jugado al counter, call of duty, Watch Dogs, todos a ultra y sin nada raro.kOme escribió:Para jugar no hay duda. Windows. Por temas de compatibilidad.
Gracias a los dos por vuestras repuestas. Voy a decirme en lo que tarda en llegarme el PC.
Un saludo!
kOme escribió:Hombre, la CM-690 es mas fresquita, la verdad. Pero para el tamaño que tiene la Bitfenix, no me parece para nada mal ventilada. Tiene buenas posibilidades de refrigeración. Además la config ayuda, no es muy calentorra.
Échale un ojo a ver
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 43,A026274
Montadito en la Bitfenix que quieres, pinta muy bien, la verdad
Saludos.
Zeoroth escribió:kOme escribió:Hombre, la CM-690 es mas fresquita, la verdad. Pero para el tamaño que tiene la Bitfenix, no me parece para nada mal ventilada. Tiene buenas posibilidades de refrigeración. Además la config ayuda, no es muy calentorra.
Échale un ojo a ver
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 43,A026274
Montadito en la Bitfenix que quieres, pinta muy bien, la verdad
Saludos.
Me ha dado por ver vídeos de la BitFenix Prodigy y la elasticidad de las asas me ha echado para atrás
Mejor voy a lo clásico, una semitorre, que como dices son más fresquitas. He tratado de configurar un PC sin HDD y aumentando la capacidad del SSD, pero ni idea de placa/memorias/disipador. Aunque sé que más frecuencia de memoria no se va a apreciar en juegos, sí que he visto a bastante gente montandolas de 1866Mhz, de ahí que lo deje vacío para su consejo: ¿cuál montarías usted?
kOme escribió:http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A019494,A026573,A027460,A021409,A003210,A026892,A001648,A009415
Las placas Hxx no soportan RAM con frecuencia superior a 1600. Fíjate que en las configs que ves con ram superior a 1600 van todas con chipset Zxx.
Saludos!
Arauen escribió:Nose si se te ira de presupuesto, pero si buscas una caja pequeña y bien ventilada puedes echarle un ojo a esta:
http://www.fractal-design.com/home/prod ... s/node-804
Un saludo
Zeoroth escribió:kOme escribió:http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A019494,A026573,A027460,A021409,A003210,A026892,A001648,A009415
Las placas Hxx no soportan RAM con frecuencia superior a 1600. Fíjate que en las configs que ves con ram superior a 1600 van todas con chipset Zxx.
Saludos!
¿Algo como esto sería suficiente?Arauen escribió:Nose si se te ira de presupuesto, pero si buscas una caja pequeña y bien ventilada puedes echarle un ojo a esta:
http://www.fractal-design.com/home/prod ... s/node-804
Un saludo
Parece ser que esa caja le entra una micro-ATX. ¿Es conveniente montarle una así? No he leído muy buenas impresiones con las mini-ITX (aunque yo estoy muy pez en esto).
Saludos.
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
pero no tienen stock 
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
