Aclaraciones sobre los delitos contra la propiedad intelectual (Actualizado)

Gracias a Bandaancha hemos podido acceder a una reciente circular de la Fiscalía española en la cual se aporta algo de claridad tras la última modificación del Código Penal y la reforma en tramitación de la Ley de Propiedad Intelectual. Los puntos más interesantes son los siguientes:
  • El uso de sistemas P2P para intercambiar obras protegidas sin autorización, o la colocación de dichas obras en Internet, no es delito si no existe ánimo de lucro estrictamente comercial, no debiendo interpretarse el ánimo de lucro como la obtención de cualquier tipo de ventaja o beneficio como afirman en la SGAE. Sin embargo, la Fiscalía sí considera que se trata de una comunicación pública no autorizada y por tanto podría denunciarse por vía civil con los correspondientes daños y perjuicios. (Páginas 31-37 y 97-99)
  • La descarga de la red de una obra para uso personal, sin que quien la descargue realice un acto de comunicación ni tenga ánimo de lucro comercial, es perfectamente legal. (Páginas 34 y 99)
  • Respecto a los programas de ordenador (categoría en la que también suelen clasificarse los videojuegos), de cara al código penal no hay distinciones respecto al resto de obras por lo que se aplica igualmente la condición del ánimo de lucro estrictamente comercial. Precisamente la Audiencia Privincial de Murcia lo acaba de confirmar en la revocación de una sentencia condenatoria a un acusado que poseía más de 700 copias de videojuegos.
  • Sobre el polémico artículo 270.3, habitualmente utilizado por quienes defienden la ilegalidad de los modchips, la Fiscalía dice que aunque no se cite la condición del ánimo de lucro sí se considera implícito, interpretándose además como lucro comercial, por lo tanto su mera tenencia no es delictiva. Tampoco considera la Fiscalía que sea punible la desprotección de obras audiovisuales para la realización de copias privadas. (Páginas 24-31)
  • La importación paralela sin autorización, tanto de obras (videojuegos, películas, etc.) como de bienes industriales (videoconsolas) está penada después de la última modificación del código penal (artículos 270.2 y 274.1). Sin embargo la Fiscalía muestra su disconformidad con este punto, afirmando que en este caso la represión penal es excesiva y contradice los principios de intervención mínima y de proporcionalidad. (Páginas 14-24, 72-74 y 94-96).


Actualización: Europa Press se hace eco de la misma noticia con un llamativo titular, "Conde-Pumpido ordena a los fiscales actuar contra quienes cuelgan en Internet una obra protegida sin autorización". ¿Habrán leído la misma circular? Más sobre esta tergiversación en Mangas Verdes.
Al final parece que no es tan restrictiva [barret] . El unico punto que veo algo discutible, entre otros(como el tema de que no es delito descargarse obra protegidas, pero si se pueden emprender acciones legales por via civil), es el tema de la instalacion de modchips, usease, que el que quiera, se lo va a tener que poner el mismo.
via civil... que paquete puede caer?
de momento, parece que seguimos como estabamos, no?
jiXo escribió:[*]La importación paralela sin autorización, tanto de obras (videojuegos, películas, etc.) como de bienes industriales (videoconsolas) está penada después de la última modificación del código penal (artículos 270.2 y 274.1). Sin embargo la Fiscalía muestra su disconformidad con este punto, afirmando que en este caso la represión penal es excesiva y contradice los principios de intervención mínima y de proporcionalidad. (Páginas 14-24, 72-74 y 94-96).[/list]


¿Eso quiere decir que podría ser ilegal importar una consola japonesa o americana?
Eso ultimo de la importacion me huele a que Sony tiene algo q ver por lo de su PSP cuando se monto aquello contra las tiendas q la importaban
Segun entiendo, ahi pone que descargar videojuegos es tan legal como descargar musica o peliculas siempre que sean para uso privado.


Eso es cierto o hay una malinterpretación?
Eso es totalmente cierto. Es lo que yo he estado diciendo desde hace mucho tiempo.
podría aclarar alguien lo que pregunta Clockman???
Jhonny escribió:Segun entiendo, ahi pone que descargar videojuegos es tan legal como descargar musica o peliculas siempre que sean para uso privado.


Eso es cierto o hay una malinterpretación?


Es una mala interpretación. Descargar videojuegos no es delito pq no hay ánimo de lucro, pero es ilegal según la LPI porque los programas de ordenador no están sujetos al derecho de copia privada. En la práctica significa que te podrían denunciar por vía civil, pero probablemente los únicos daños y perjuicios que podrían reclamarte es el pago del coste de los videojuegos.
Clockman escribió:¿Eso quiere decir que podría ser ilegal importar una consola japonesa o americana?


Según los cambios introducidos en el actual código penal parece ser que sí.
vaya, que aún no van a entrar lo GEOS en mi keli sin previo aviso. Me parece que la gente de la SGAE se estará rascando la cara. En el negocio de la música los que ganan dinero de verdad son las productoras excepto los 60 artistas más famosos, que de todos modos no tienen que ganar mucho si se tienen que pegar 10 meses al año de gira para costear sus vidas. Si de verdad ganaran tanta pasta tendrían que trabajar menos no?
jiXo escribió:significa que te podrían denunciar por vía civil, pero probablemente los únicos daños y perjuicios que podrían reclamarte es el pago del coste de los videojuegos.


Qué bien... [poraki]

Menos mal que no han hecho al final esa locura de restringir la copia privada a ámbito familiar, que era para corgarles

P.D. ¿Como puede ser ilegal importar Oooh ?
La importación paralela sin autorización, tanto de obras (videojuegos, películas, etc.) como de bienes industriales (videoconsolas) está penada después de la última modificación del código penal (artículos 270.2 y 274.1). Sin embargo la Fiscalía muestra su disconformidad con este punto, afirmando que en este caso la represión penal es excesiva y contradice los principios de intervención mínima y de proporcionalidad. (Páginas 14-24, 72-74 y 94-96).


A mi ese punto no me gusta nada de nada...
Si es ilegal importar la economia caeria en picado [tomaaa]
pues más o menos estamos como estábamos, no?
y que pasara con las peliculas? podras bajarte una de estreno si no hay animo de lucro?
esto es de locos es menos punible bajarme el juego que comprarlo importado, sospecho que esta parte de la ley es mas por las peliculas , para que no pueda pillarlas antes de que salgan aqui que por los juegos, es pa joderse


Si yo quiero el gran turismo 3 americano a 60 herzios y con una banda sonora de puta madre y un manual tocho, me pueden denunciar por no tragarme por diez euros mas (la diferencia de precio con usa) una version mas lenta, mas cutre y con una mierda banda sonora
Una de cal y otra de arena. A mi eso de la importacion me ha dolido mucho. Pero mas le va a doler a las tiendas online que se dedican a eso :(
Perfecto, lo único malo que veo es lo de la importación, debería haber un límite, para controlar los fines comerciales y con ánimo de lucro directo. [noop]
Quizas sea el momento de empezar a denunciar

1- los juegos convertidos a pal como defectuosos por un agravio comparativo con los de otras zonas.

2- denunciar el que te vendan una consola y luego no te traigan el software para alimentarla.

Con un poco de suerte dejarian de vender juegos mal acabados y consolas defectuosas y tendria que venir todo de importacion.
Pues después de echarle un ojo a los atículos de dicha reforma del código penal, nos podrían meter entre 6 y 24 meses en la carcel por comprarnos la PSP en Lik-Sang...

No lo entiendo. :?
Me parece que cuando hablan de "importación paralela" se trata del tema que mosqueo a sony con su psp como bien han dicho antes

No creo que pase nada si te compras tus juegos de forma privada a través de internet pero a las tiendas que van comprando cantidades importantes de consolas a japon o a usa si les puede caer un puro.

Importación paralela queire decir que traes cosas que ya existen en tu mercado pero no a traves del conducto habitual, o sea que si importas juegos que no existen en el mercado español, o en muy pokas cantidades yo creo que no pasaría nada

y no me deis estos sustos coño

newdreamer
El último punto supongo que debe tratarse de empresas, ya que un particular que importe cualquier cosa... seria perseguido y condenado?

Supongo que soro sera para empresas a titulo de Importadores no?

El resto me parece correcto y que resuelve muchas dudas, principalmente lo que todos esperabamos mas o menos lo que era... podria ser peor...
newdreamer escribió:Me parece que cuando hablan de "importación paralela" se trata del tema que mosqueo a sony con su psp como bien han dicho antes

No creo que pase nada si te compras tus juegos de forma privada a través de internet pero a las tiendas que van comprando cantidades importantes de consolas a japon o a usa si les puede caer un puro.

Importación paralela queire decir que traes cosas que ya existen en tu mercado pero no a traves del conducto habitual, o sea que si importas juegos que no existen en el mercado español, o en muy pokas cantidades yo creo que no pasaría nada

y no me deis estos sustos coño

newdreamer


Es una cosa que después de escribir mi post estaba pensando yo...

¿Qué es para el legislador "importación paralela"?
DiGiCharatFan escribió:El último punto supongo que debe tratarse de empresas, ya que un particular que importe cualquier cosa... seria perseguido y condenado?

Supongo que soro sera para empresas a titulo de Importadores no?

El resto me parece correcto y que resuelve muchas dudas, principalmente lo que todos esperabamos mas o menos lo que era... podria ser peor...


En derecho, si os tomais el tiempo de leer la circular, existe el principio de ACTUACION MINIMA: la fiscalia debe actuar solo en los casos en los que se vulnere mas gravemente los derechos de otro.

Hablo de la via penal, no de la via civil.
Sobre el polémico artículo 270.1, habitualmente utilizado por quienes defienden la ilegalidad de los modchips, la Fiscalía dice que aunque no se cite la condición del ánimo de lucro sí se considera implícito, interpretándose además como lucro comercial, por lo tanto su mera tenencia no es delictiva. Tampoco considera la Fiscalía que sea punible la desprotección de obras audiovisuales para la realización de copias privadas. (Páginas 24-31)


Se considera implícita la condición de ánimo de lucro (osea, que es malo)... Por lo tanto su mera tenencia no es delictiva... (¿?).

¿Soy yo o es una contradicción? ¿Alguien despierto me lo puede explicar, please? :-)
JiXo, ¿Para cuando el foro de e-Links? XD
la sgae lo debe estar flipando...

q se jodan, no?
kerri escribió:la sgae lo debe estar flipando...

q se jodan, no?


Es lo que siempre hemos defendido, el concepto ANIMO DE LUCRO en la LPI debe interpretarse como COMERCIAL; y no en sentido amplio como pretenden Teddy&co.

cyberyayo escribió:Se considera implícita la condición de ánimo de lucro (osea, que es malo)... Por lo tanto su mera tenencia no es delictiva... (¿?).


En la pagina 97 concretan sobre si su posesion se ciñe estrictamente a la copia privada a la hora de considerarlo penalmente punible.
chema.rb escribió:En la pagina 97 hablan si su uso se ciñe estrictamente a la copia privada a la hora de considerarlo penalmente punible.


Roger! [oki]

Thx.
¿Y que hay al respecto de ALQUILAR los juegos en un videoclub de turno y grabarlos para uso personal? ¿Es delito hacer tal acción? Porque tengo una grán colección de backups que he realizado de esta forma [poraki]
Highwind escribió:¿Y que hay al respecto de ALQUILAR los juegos en un videoclub de turno y grabarlos para uso personal? ¿Es delito hacer tal acción? Porque tengo una grán colección de backups que he realizado de esta forma [poraki]


Niño, eso es copia privada, amparada en el articulo 31, 2° de la LPI; debes usar soportes con canon para aportar la remuneracion compensatoria correspondiente. [toctoc]

EDITO (que me he colao): No es copia privada en el caso del software, no existe esa figura legal, es ILEGAL segun la LPI pero no es delito, solo se te puede perseguir civilmente.
Alguien me aclara que se entiende por "Animo de lucro comercial" ?
KPuNTo_ escribió:Alguien me aclara que se entiende por "Animo de lucro comercial" ?

Comercial: referente al comercio.
Comercio: Negociación que se hace comprando, vendiendo o permutando mercancías
Animo de lucro comercial: Interes de obneter un incremento de valor comprando, vendiendo o permutando mercancías.

Cuando se habla de mercancias se habla de bienes y servicios.
Niño? que despectivo xD de todas formas, gracias por la información.
Highwind escribió:Niño? que despectivo xD de todas formas, gracias por la información.


Sorry, no es despectivo; es que soy andaluz rustico de lomo ancho ;)
Yo también y más de pueblo que un terrón der campo (por desgracia cawento )
Por fin se han dado cuenta de que no hay ningún músico/discográfica/empresa que se haya arruinado por el fenómeno P2P, así que de momento, todo bien.

Y sí, yo las pelis que merecen la pena las veo en el cine. Pero para "aguantar" dos horas para ver una peli que es una basura como la mayoría de hoy en día, prefiero tirar de la mula.

De todas formas, yo no bajo pelis casi nunca. Yo del emule bajo animes y programas principalmente (photoshop, plugins, etc...). Y porno, claro.
Zor escribió: Y porno, claro.


INTERNET IS FOR PORN!
Que sincero... da miedo y todo [alien] pero es la pura verdad, INTERNET IS FOR PORN!
kerri escribió:
INTERNET IS FOR PORN!


JAJAJA!!! me ha venido a la cabeza el video XD XD
Ahora ya sabemos porque la sgae estaba tan cabreada con la reforma y habia despotricado contra el gobierno. Quien lo iba a decir, pero al final el gobierno hasta nos ha echado una mano y es algo digno de reconocersele aunque solo sea en ese aspecto.

Asi que al final resulta que todo sigue mas o menos como estaba y los beneficiados seguimos siendo los usuarios y los artistas, ahora solo falta que regularicen mejor lo del jodido canon y todos contentos.
Si-si, Reiros, Alegraros y celebradlo.

Que ahora es cuando vienen y nos menten un CANON por el ADSL, los HD's, y hasta por el papel de fumar, por si nos da por escribir en él.

... y ademas, no podremos importar HD's ni papel de fumar, ya que se trataria de importacion paralela. Chupate esa.

¿ Donde esta el Libre Mercado y el Libre Comercio ?
¿ ... y la Globalizacion ?

PD: Siento ser el que joda la fiesta.
a ver si la sociedad recaudadora de impuestos revolucionarios digooo la sgae, toma nota de lo que dice la FISCALIA DEL ESTADO que es la que al fin y al cabo establece los delitos perseguibles mediante acciones judiciales "de oficio" y cuales no.

pd. si el canon establece la legalidad de la copia privada a todos los efectos, no lo discuto, venga en los medios grabables, en los discos duros o en los condones... lo que si discuto es que exista canon y exista restriccion y persecucion a la copia privada.

o una cosa, o la otra, pero las dos, NO [angelito]

saludos cordiales.
Vamos, básicamente usar emule o bittorrent seria punible por via civil y te podrían reclamar cantidades porque estás realizando un acto de comunicación. Pero lo mejor es que las descargas directas son perfectamente legales ya que no haces un acto de comunicación. Si acaso es punible via civil el hecho de subir el archivo pero no el de descargarlo.

Otra historia es lo de los modchips, en teoría es legal tenerlos pero en cambio sería ilegal montarlos y/o venderlos al existir animo de lucro. No me queda muy claro si vender el chip suelto es ilegal o el simple hecho de instalarlo cobrando por ello. Siendo el segundo caso es muy sencillo simplemente vendiendo todos los chips a un precio alto se compensan las pérdidas y se regala la instalación. Para la venta suelta de chips se crearía otra empresa con precios "mayoristas" que no instalase bajo ningún concepto.

Y lo de la importación ya es la risa. A que ambito se aplica, exclusivamente al software o en general? Estaría guapo encontrar algún sitio donde aplicar la ley en plan gordo donde no tenga ni pies ni cabeza pero que sea mediatico. Por cierto según esto, ya que no puedo conseguir juegos de importación, es perfectamente legal descargarlos, intercambiarlos de cualquier forma, incluidos P2P. No existe perjuicio civil al no existir la posibilidad de comprarlo legalmente en España.

Muchos huecos como siempre pero curioso lo de las demandas civiles en el P2P. Aunque en principio es ilegal que obtengan datos tuyos de las redes P2P como ip's y los almacenen sin orden judicial no?

Salu2
lo de la importacion, si no lo entiendo mal (y creo q ya lo han dicho)
solo seria ilegal si es un producto que ya exista en nuestro mercado...
vamos, que no creo que pasase nada por traer un juego japo que no esta licenciado aqui (y seguramente nunca lo estara)...
y en cualquier caso, por q una persona se compre por internet un juego dudo que vayan a crucificarlo XD
entocnes si yo importo una consola osoleta como es una famicomputer de nintendo o una mark 3 de japon eso es penal??
Pues no parece mala la nueva ley para los usuarios, mas o menos se parece a la otra, es mejor esto que lo que tienen en los EEUU o lo que les espera a los Franceses.

Y sobre el canon, ¿alguien sabe si pondran canon a los hd-dvd y los blu-ray virgenes?
Porque con los caros que seran y encima le ponen el canon con respecto a los gigas que tengan pues un blu-ray de doble capa va a salir mas caro que un disco duro.

Mas vale me callo no vaya se que de ideas a la $GA€.
Lo de la importacion debe ser una confusion, y yo creo que se refiere a irse a otro pais y traerse unas cuantas cosas en la maleta, o algo de eso. Por que si compras algo importado a traves de internet o de una tienda fisica, estas pagando el juego o lo que sea, los correspondientes impuestos y aduanas.
jiXo escribió:
Es una mala interpretación. Descargar videojuegos no es delito pq no hay ánimo de lucro, pero es ilegal según la LPI porque los programas de ordenador no están sujetos al derecho de copia privada. En la práctica significa que te podrían denunciar por vía civil, pero probablemente los únicos daños y perjuicios que podrían reclamarte es el pago del coste de los videojuegos.

Ok, es lo que me suponia, ya que eso significaría echar por tierra todos los argumentos que hay a dia de hoy en contra de la pirateria.

Sobre lo de la importación "ilegal" entiendo que solo se dará el caso si la empresa se niega a que sus productos se importen, como hizo Sony con la PSP, ya que tenia pensado vender en Europa y eso le iba a significar menos ventas el dia de su salida.

No se si hay que tener una autorización explícita del fabricante o vale simplemente con que no se niegue para que podamos seguir importando sin ningun problema.
87 respuestas
1, 2