Explosion esta mañana en la estación de tren de Barakaldo (Atentado)

No, si yo no digo que lo hagan santo. Joder sólo he dicho que antes estaba mucho más gordo.

Y no pongas fotos de esas que son bastante desagradables. Menuda digestión voy a hacer ahora :-|
mankiNd escribió:No, si yo no digo que lo hagan santo. Joder sólo he dicho que antes estaba mucho más gordo.

Y no pongas fotos de esas que son bastante desagradables. Menuda digestión voy a hacer ahora :-|


Ups,lo siento.Era para quien cree que esta en los huesos,pues no le faltan quilos por perder (cosa que dudo que haga)
GHETTOBLASTER escribió:
Porque no nombras que sale la noticia en portada del The Times y que el titulo viene a decir:Asesino etarra clama por la paz desde la cama?

Os stan jodiendo bien entre el cura irlandes y los periodicos ingleses [666]


si vamos como si nos importara mucho lo que dice un cura irlandés y los periódicos ingleses. Precisamente los ingleses son los menos indicados para dar lecciones de humanidad con los terrositas.

Que investiguen antes todas las burradas que han realizado sus gobiernos en la lucha contra el IRA y que dejen de meter sus narices donde nadie les llama.

A todo esto, Juana Chaos es un preso, depende de Instituciones Penitenciarias, entonces, ¿cómo narices le han echo la foto y la entrevista? porque todo eso tiene que estar previamente autorizado e Instituciones Penitenciarias ha dicho que nadie autorizó ni las fotos ni la entrevista.
Garibaldi escribió:Lo que esta claro es que una vez más se estan tergiversando las cosas y engañando a la población. NO ha habido negociación de ningun tipo con ETA,


Tonses ZP nos ha mentido¿? :S

Estás ENFERMO. Vivid en vuestra realidad paralela, pareceis batasunos, que puto asco.


Tu siempre con esas contestaciones a cualquier forero que no comparta tus "ideas".
[Lande] escribió:
Tonses ZP nos ha mentido¿? :S



Te vuelvo a repetir que hay diferencia entre dialogo y negociación.

Salu2
Hereze escribió:
si vamos como si nos importara mucho lo que dice un cura irlandés y los periódicos ingleses. Precisamente los ingleses son los menos indicados para dar lecciones de humanidad con los terrositas.

Que investiguen antes todas las burradas que han realizado sus gobiernos en la lucha contra el IRA y que dejen de meter sus narices donde nadie les llama.


Habran hecho muchas burradas,pero ya ves,han cedido ante Irlanda por evitar que siga el conflicto eternamente.Y sin pedir perdon publicamente,ni habiendo dejado aun las armas,etc.

Tomad ejemplo.

Bastante mas racionales que los españoles estan demostrando ser,por mucho que a algunos les duela.

A que tampoko os han contado vuestros informativos que esta misma semana estuvieron ex ministros de varios paises del mundo reunidos con Ibarretexe?

No quereis bajo ningun concepto que los otros paises se entrometan y opinen,vuestro tinglao solo os lo crreis vosotros.
caton está baneado del subforo por "No especificado"
GHETTOBLASTER escribió:
Habran hecho muchas burradas,pero ya ves,han cedido ante Irlanda por evitar que siga el conflicto eternamente.Y sin pedir perdon publicamente,ni habiendo dejado aun las armas,etc.

Tomad ejemplo.

Bastante mas racionales que los españoles estan demostrando ser,por mucho que a algunos les duela.

A que tampoko os han contado vuestros informativos que esta misma semana estuvieron ex ministros de varios paises del mundo reunidos con Ibarretexe?

No quereis bajo ningun concepto que los otros paises se entrometan y opinen,vuestro tinglao solo os lo crreis vosotros.


Hay diferencias abismales entre ETA y el IRA. En todos los aspectos. En la historia de los países, en el tipo de conflicto (allí era una guerra real).
Sería mejor que leyeras algo al respecto, porque no tienes ni puta idea, pero es que ni zorra; supongo que repites lo que dicen otras personas.
GHETTOBLASTER escribió:
Habran hecho muchas burradas,pero ya ves,han cedido ante Irlanda por evitar que siga el conflicto eternamente.Y sin pedir perdon publicamente,ni habiendo dejado aun las armas,etc.

Tomad ejemplo.



si pero esto es ESPAÑA y Spanish is diferent :D

¿te gusta? BIEN

¿no te gusta? MEJOR

saluditos!!!
malgusto escribió:
Tienes un problema, bueno, tienes varios pero el mas importante es el del problema de la lectura comprensiva que lo llevas mal. Donde has leido tu que yo este hablando de ETA o de algo asi? Yo solo le estoy deseando la muerte a este hijo de ****, y punto pelota. Porque por esa regla de tres tuya (muy inteligente por cierto) tengo que pensar que tu estas totalmente de acuerdo con lo que ha hecho esa cosa que sale en la cama.

Todo quede dicho, lo del ambiente fascista de mi crianza me ha hecho mucha gracia :D.

Lo dicho, el proximo dia le dices a la profe que te enseñe un poco de lectura comprensiva para que te pueda poner en la cartilla de notas aquello de PROGRESA ADECUADAMENTE (ahora se lleva eso todavia?).


Esto no es el club de la comedia no tienes que demostrar que sabes hacer chistes.

Yo solo digo que la violencia engendra más violencia, SIEMPRE!
Yafray escribió:
Esto no es el club de la comedia no tienes que demostrar que sabes hacer chistes.

Yo solo digo que la violencia engendra más violencia, SIEMPRE!


Yo no he hecho ningun chiste, solo he deseado la muerte de un asesino hijo de puta y tu has saltado con no se que tonteria.

Que ese tio este en huelga de hambre y se mate el solito en engendrar mas violencia? Sera masoquismo en todo casi, no? Que el solito se lo hace todo.
oskitar escribió:¿no te gusta? MEJOR


Desde luego que si [plas]

Menudo argumento mas cutre-salchichero que te has soltao.

Spain is different [qmparto] [qmparto]

Y tanto!
oskitar escribió:No me jodas,si ese tio esta de puta madre,meter la barriga para dentro y poner cara de enfermo tambien puedo hacerlo yo.Luego te rapas la cabeza y el resultado es magnifico.Anda y que le jodan,pues no le sobran quilos todavia al maldito malnacido :o :o


igual esta otra foto, tomada desde otro ángulo, te gusta más:

Imagen
Yo no he hecho ningun chiste, [b]solo he deseado la muerte de un asesino hijo de puta y tu has saltado con no se que tonteria.[b]


La tontería será en todo caso por tu parte, te crees que por que tú desees su muerte va morirse, anda chavalote bajate del arbol y se realista.
katxan escribió:
igual esta otra foto, tomada desde otro ángulo, te gusta más:

Imagen


Esta foto es mucho peor que la que se puso antes.
GHETTOBLASTER escribió:

Spain is different [qmparto] [qmparto]

Y tanto!


Pues eso :D

katxan si,desde ese angulo y con el puño alzado da mas pena todavia.(pero la pena no la da precisamente por su estado fisico)
A ver cuándo empiezan a destrozársele los órganos por dentro de no comer, y una vez hecho una mierda y cuando le vea las orejas al lobo, a volver a comer, eso sí, con secuelas de por vida y sufriendo hasta el último segundo de su maldita existencia.

Mira que foto... no me jodas... luego hay alguno que habla de manipulación. [qmparto]
ijjys escribió:A ver cuándo empiezan a destrozársele los órganos por dentro de no comer, y una vez hecho una mierda y cuando le vea las orejas al lobo, a volver a comer, eso sí, con secuelas de por vida y sufriendo hasta el último segundo de su maldita existencia.

Mira que foto... no me jodas... luego hay alguno que habla de manipulación. [qmparto]


Quita, quita, que algun listo de aqui te dira que te has criado en un ambiente fascista. Pero que malos somos por desear que un personaje asesino sicopata desaparezca de la faz de la tierra.
malgusto escribió:
Quita, quita, que algun listo de aqui te dira que te has criado en un ambiente fascista. Pero que malos somos por desear que un personaje asesino sicopata desaparezca de la faz de la tierra.


¬_¬
ijjys escribió:A ver cuándo empiezan a destrozársele los órganos por dentro de no comer, y una vez hecho una mierda y cuando le vea las orejas al lobo, a volver a comer, eso sí, con secuelas de por vida y sufriendo hasta el último segundo de su maldita existencia.


Ese día haré una fiesta.
4eVaH escribió:
Te vuelvo a repetir que hay diferencia entre dialogo y negociación.

Salu2


Que opinas tu que hablaran en un dialogo¿?
Johny27 escribió:
Ese día haré una fiesta.


Te podria decir yo tb muchos dias de fiesta que haria yo si X peña palmase,y ademas,a malas.Ya puestos asi........

Por respeto y evitar la polemica barata,me callo.

Como os ha dicho alguno antes que yo,sois iguales que los batasunos.
Lande escribió:Que opinas tu que hablaran en un dialogo¿?

[plas] Yo venía a preguntar lo mismo ...

Oye ... igual se reúnen para "dialogar" sobre lo "bien" que va Atlethic en liga, la mala racha del Barça o del debut de Alonso con McLaren ...

Según ETA, atentaron en la T4 porque "el Gobierno no había cumplido sus compromisos". Ya me gustaría a mí saber qué compromisos son esos ...

Según Gara:

El proetarra Gara cuenta los "compromisos" de Zapatero

(PD / Redacción).- ETA vuelve a hablar por medio del diario Gara, y lo hace una vez más para contradecir a Zapatero. Justo tras la publicación de la oportuna entrevista al presidente del Gobierno en El País y antes de que acuda al Congreso a dar explicaciones tras el atentado, ETA mete presión con estas nuevas "revelaciones".

ImagenNo hay que perder de vista que Gara siempre juega sucio y persiguiendo una finalidad clara. En este caso, presionar al presidente del Gobierno con unas "revelaciones" de unos hipotéticos acuerdos que el Ejecutivo habría alcanzado con los terroristas en unas reuniones desconocidas hasta la fecha.

Eso a pesar de que el propio Zapatero, en la entrevista con El País, decía esto sobre lo que ETA filtra de las hipotéticas reuniones:

    P. "Perdone que insista. ETA tiene por costumbre filtrar al detalle las reuniones que mantiene, cuando le conviene. Por eso le pregunto de nuevo: ¿está seguro de que no hubo ningún compromiso del Gobierno con ETA previo a la declaración de alto el fuego del 22 de marzo?"

    R. "Lo acabo de explicar. ETA podrá decir lo que quiera, pero desgraciadamente sus propios hechos desmienten sus palabras. Pero eso al Gobierno no le va a inmutar lo más mínimo".
En el último comunicado de la banda terrorista se exigía a Zapatero que se cumpliera lo pactado, de lo contrario habría más atentados. Ahora sabemos, a través de Gara, qué es "lo pactado". Según publica en su edición de este lunes el diario proetarra, el Gobierno y ETA no se han reunido "ni una ni dos [veces], sino alguna o algunas más".

ZP DICE, ETA DESMIENTE

En estas reuniones, además, se habrían alcanzado acuerdos que responden plenamente a las demandas históricas de ETA. A saber:

    "Lo pactado recogía, además del reconocimiento de Euskal Herria, el compromiso del Gobierno español de respetar las decisiones de los ciudadanos vascos. Los acuerdos concernían al futuro de los ciudadanos de Araba, Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa Garaia, y se establecía que los acuerdos políticos debían alcanzarse entre los partidos y agentes vascos".

    "El Ejecutivo se comprometía también a aceptar sin ninguna limitación el contenido del acuerdo político alcanzado entre las formaciones vascas, y se establecía que la legislación vigente no sería una limitación a la voluntad del pueblo vasco, sino garantía de su ejercicio. El Gobierno adquiría también el compromiso de lograr un pacto de Estado basado en esos principios".

    "Asimismo, se comprometía a cumplir una serie de garantías: la disminución de la presencia policial, así como la desaparición de presiones policiales; el respeto `de facto´ de la actividad política de las organizaciones de la izquierda abertzale, en igualdad de condiciones al resto de formaciones y sin limitaciones de derechos; y que no hubiera detenciones por parte de los diferentes cuerpos policiales".

REUNIONES PREVIAS AL "ALTO EL FUEGO"

En contraprestación, según dice Gara citando "fuentes de toda solvencia", ETA "se comprometía a decretar un alto el fuego permanente, y a no realizar acciones de abastecimiento de armas ni explosivos". Obviamente, no se puede colocar la credibilidad del diario proetarra por encima de la del presidente del Gobierno, aunque debería aprovechar su comparecencia en el Congreso para dar explicaciones sobre estas "revelaciones".

En cualquier caso, Zapatero está pagando el precio de sus ambigüedades, no sólo de cara a la opinión pública, sino de cara a los terroristas, que pudieron entender por "compromisos" la falta de negativa de Zapatero. Del mismo modo que el presidente creyó entender que ETA no volvería a atentar, ETA debió entender que iban a conseguir todo lo que querían de inmediato. Lo que esta ocurriendo demuestra, como dice el filósofo Fernado Savater, que con ETA "sólo se puede y se debe hablar de ETA"

Según el diario proetarra, han existido varias reuniones entre Gobierno y ETA, no sólo la de Ankara que salió a la luz tras una filtración-desmentido de Moncloa. Según asegura Gara, esa reunión no fue la primera, ya que existieron otras anteriores, tanto desde que la banda terrorista anunció el "alto el fuego permanente", como antes de dicha declaración para preparar el terreno.

Dichas reuniones, siempre según Gara:

    "Se han celebrado en todos los casos bajo el amparo de gobiernos de diferentes países europeos y con la presencia de un conocido centro internacional realizando funciones de notaría".
No es casual que sea este lunes cuando se den a conocer dichas reuniones ni los pactos alcanzados, ya que durante este fin de semana se había puesto en marcha la maquinaria propagandística socialista, con forma de entrevista en El País, de cara a lavar la cara del presidente del Gobierno antes de su comparecencia en el Congreso para dar explicaciones acerca del brutal atentado de la T4 y reorientar la estrategia antiterrorista con el resto de grupos parlamentarios.


http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2007/01/15/eta_y_el_gobierno_pactaron_el_reconocimi

O igual se reunieron pa comer un pincho ... [qmparto]
GHETTOBLASTER escribió:Como os ha dicho alguno antes que yo,sois iguales que los batasunos.


Sabes que no, pero si autoengañándote eres más feliz...
estos del pp no se cansan nunca de bombardear el proceso de paz ... [idea] [idea] Oooh [tomaaa] [tomaaa]

modo ironia off
para que despues digan que no los hay que prefieren a Batasuna-ETA que al PP.. da igual que unos sean asesinos, los del PP son fachaaas ratataaaa
Valnir escribió:para que despues digan que no los hay que prefieren a Batasuna-ETA que al PP.. da igual que unos sean asesinos, los del PP son fachaaas ratataaaa


Pero lo curioso del tema es que hay quien quiere vendernos esto.Que los malos realmente son los fachas del PP. [cartman]
Pues mirar el fregao que me he encontrado yo esta mañana al salir de casa, todo lleno de Ertzainas XD
el Corrreo escribió:La Ertzaintza ha retirado esta mañana un artefacto de fabricación casera que uno o varios desconocidos habían dejado en un cajero automático de una entidad de ahorro en la localidad alavesa de Llodio y que no hizo explosión, han informado fuentes de la Policía vasca.
Según estas fuentes, a las 07:15 de esta mañana un particular alertó a la Ertzaintza de la presencia de dos aerosoles en el exterior de un cajero automático en la calle Arantzar de Llodio.
Efectivos de la Ertzaintza se desplazaron al lugar y acordonaron la zona hasta que alrededor de las 9 de la mañana fue definitivamente retirado, al comprobarse que había fallado. El artefacto estaba compuesto por dos aerosoles, por un petardo pirotécnico y una mecha iniciadora.
sabeis donde venden champan de bueno? para celebrar cuando palme el etarra este del sonic chaos.

aunque no creo que tenga guevos de palmarla. son todos unos cagaos.
_WiLloW_ escribió:[plas] Yo venía a preguntar lo mismo ...

Oye ... igual se reúnen para "dialogar" sobre lo "bien" que va Atlethic en liga, la mala racha del Barça o del debut de Alonso con McLaren ...

Según ETA, atentaron en la T4 porque "el Gobierno no había cumplido sus compromisos". Ya me gustaría a mí saber qué compromisos son esos ...

Según Gara:


O igual se reunieron pa comer un pincho ... [qmparto]


Pfff... de verdad te crees que tomaran esos compromisos?

ZP es idiota, pero no tanto.
Retroakira escribió:Pfff... de verdad te crees que tomaran esos compromisos?

ZP es idiota, pero no tanto.

Retro ... pincha el enlace y lee con calma el artículo. Pienso lo mismo que el autor.
-HwOaRaNg- escribió:Para el que ha puesto la foto de De Juana Chaos...¿exactamente por qué está en la cárcel?

Lo que no puede ser es que en este puto país se interprete las leyes como le salga de los cojones a cada uno.

Por muy hijo de puta que sea, la huelga de hambre está justificada. Vale, las leyes de este país son blandísimas, pero con este etarra se está cometiendo una injusticia.

Llamadme etarra o lo que queráis.

Por cierto, al hilo del thread, esos son unos tontoloshuevos de cuidao. En las fiestas de Vitoria también la liaron, y yo estaba allí.

¿JUSTIFICADA?, vamos lo que hay que leer, yo ahora mato a 25 personas me meten en la carcel, me ponen 120 años de los que cumplo 24 o menos, me pongo en huelga de hambre y ala pa la calle. Si todos los asesinos y todos los de las carceles se ponen en huelga de hambre todos para afuera. Porque el Julian Muñoz tiene un problema del corazon, entonces ala a su casica... Este hombre por llamarlo de alguna forma, se esta provocando el mismo eso y de huelga de hambre y una mierda, porque los yogures y el jamon que come no es huelga de hambre. Y de delgado una mierda, lo unico esque esta metiendo la tripa a mas no poder, mas al menos 2 semanas sin lavarse, porque las piernas estan hermosas. Y nadie se muere alimentado por sonda. Y si se muere, pues un cabron menos, porque es un ASESINO.

Y respecto a lo que ha dicho uno por aqui de San Sebastian he de decirle que yo llevo llendo todas las navidades alli y nunca hetenido ningun problema con nadie, en cambio donde yo vivo, o llevas cuidado o te aatraca algun cuateriano o un moro.
Esta mañana justo antes de pillar el tren de esa misma linea lo he escuchado por la radio... y joder, ya es la segunda vez que le explota una bomba a esa parada!!!
iviot_89 escribió:¿JUSTIFICADA?, vamos lo que hay que leer, yo ahora mato a 25 personas me meten en la carcel, me ponen 120 años de los que cumplo 24 o menos, me pongo en huelga de hambre y ala pa la calle. Si todos los asesinos y todos los de las carceles se ponen en huelga de hambre todos para afuera. Porque el Julian Muñoz tiene un problema del corazon, entonces ala a su casica... Este hombre por llamarlo de alguna forma, se esta provocando el mismo eso y de huelga de hambre y una mierda, porque los yogures y el jamon que come no es huelga de hambre. Y de delgado una mierda, lo unico esque esta metiendo la tripa a mas no poder, mas al menos 2 semanas sin lavarse, porque las piernas estan hermosas. Y nadie se muere alimentado por sonda. Y si se muere, pues un cabron menos, porque es un ASESINO.

Y respecto a lo que ha dicho uno por aqui de San Sebastian he de decirle que yo llevo llendo todas las navidades alli y nunca hetenido ningun problema con nadie, en cambio donde yo vivo, o llevas cuidado o te aatraca algun cuateriano o un moro.


No sé si sabrás que ya cumplió la mierda de condena que tuvo por matar a 25 personas (sí, estamos de acuerdo, es un tiempo ínfimo para tal hijo de puta). Pero es que ahora, y debido a la presión pública, los jueces se inventan una acusación ridícula.

Coño, si le quieres meter en la cárcel, pon unas penas más duras y déjate de polladas. Por eso digo que la huelga de este tío está, en parte, justificada.

Si las leyes son así, hay que seguirlas así. No como a cada uno le salga de los huevos.
_WiLloW_ escribió:Según ETA, atentaron en la T4 porque "el Gobierno no había cumplido sus compromisos". Ya me gustaría a mí saber qué compromisos son esos ...




Te lo digo desde ya: el gobierno pactó la posibilidad de que batasuna fuese legal para el 2007. ¿está legalizada? ¿Zapatero les ha "concedido" ese "privilegio"? Obviamente no. ¿por qué? porque ETA no había cumplido con el cese de todo tipo de violencia.

Es que es la cháchara de siempre. Zapatero ha cedido patatín patatán, pero luego se muestra por activa y por pasiva que no les ha dado NADA porque no se ha parado la violencia.
Darkoo escribió:Te lo digo desde ya: el gobierno pactó la posibilidad de que batasuna fuese legal para el 2007.

¿Sólo? Juraría haber escuchado (en ruedas de prensa y todo) a Otegui durante el proceso quejarse de unas cuantas cosas, entre otras:

"... la disminución de la presencia policial, así como la desaparición de presiones policiales; el respeto `de facto´ de la actividad política de las organizaciones de la izquierda abertzale, en igualdad de condiciones al resto de formaciones y sin limitaciones de derechos; y que no hubiera detenciones por parte de los diferentes cuerpos policiales".

Entre lo que acabas de decir y lo que dijo Otegui en su día, yo creo que ya tenemos confirmado el primero de los tres compromisos que según Gara tenía el Gobierno con ETA. Con el tiempo veremos qué había de cierto en los otros dos.

Darkoo escribió:¿está legalizada? ¿Zapatero les ha "concedido" ese "privilegio"? Obviamente no. ¿por qué? porque ETA no había cumplido con el cese de todo tipo de violencia.

ZP nos está tomando el pelo a todos, incluída ETA.

Esto es lo que yo creo que pasó:

En cualquier caso, Zapatero está pagando el precio de sus ambigüedades, no sólo de cara a la opinión pública, sino de cara a los terroristas, que pudieron entender por "compromisos" la falta de negativa de Zapatero. Del mismo modo que el presidente creyó entender que ETA no volvería a atentar, ETA debió entender que iban a conseguir todo lo que querían de inmediato. Lo que esta ocurriendo demuestra, como dice el filósofo Fernado Savater, que con ETA "sólo se puede y se debe hablar de ETA"

Lo dicho, coincido palabra por palabra con el autor.
-HwOaRaNg- escribió:Para el que ha puesto la foto de De Juana Chaos...¿exactamente por qué está en la cárcel?

Lo que no puede ser es que en este puto país se interprete las leyes como le salga de los cojones a cada uno.

Por muy hijo de puta que sea, la huelga de hambre está justificada. Vale, las leyes de este país son blandísimas, pero con este etarra se está cometiendo una injusticia.

Llamadme etarra o lo que queráis.

Por cierto, al hilo del thread, esos son unos tontoloshuevos de cuidao. En las fiestas de Vitoria también la liaron, y yo estaba allí.


Etarra no te digo que no tengo tan mala idea. Pero vamos que estoy seguro que si de entre los 25 que ha matado hubiera algun familiar tuyo fijo que no eras tan "comprensivo".
85 respuestas
1, 2