El DVD-Forum aprueba el sucesor del DVD

Joder esto es cada vez mas liante. Que se pongan de acuerdo, y al final haya lo mejor para nosotros los consumidores, y no para las empresas, aunque esto esta claro qeu es dificil, porque son ellas las que deciden.

Y ahora si, y nunca mejor dicho, QUE VIENEN LOS CHINOS!!!!!
________________________
RadiKl-Z

Por fin una "buena" noticia.

Esperemos que todos se pongan las pilas y formen un mercado competente, donde la relación calidad//precio satisfaga al CONSUMIDOR...

Si fuese creyente diría "que Dios me oiga"!!

Bueno esperemos que sea posible

Saludos

P.D.: Yo apuesto por los AOD hasta la llegada de los Blue-ray, por factores económicos y de distribución. aunque los chinos.... son muchos no?
________________________
SiaRedrum

mmmm aki va a ver guerra pa rato pero cual ganara? xD hagan sus apuestas , io opino por el Blue ray, pese a lo caro k pueda resultar es muxa su capacidad de almacenaje
________________________
robzombie

ganaran los chinos, su tecnologia es mas barata ¿alguien recuerda beta-vhs?
________________________
f5inet

blue ray no es compatible con los actuales DVD, no .
Si es asi yo diria que tienen la guerra perdida, hay muchos millones de DVD's ya vendidos y la gente no va a estar dispuesta a comprase otro aparato, por mucha mas calidad de imagen que de, otra punto que me gustaria qu alguien me explicase es qeu si mucha calidad de imagen y demas, pero se podra ver en una tele normal, o habra qeup illarse una de esas carisimas teles de alta definicion, por que si encima de aparato hay que cambiar de tele pues fracaso total total.
Yo apuesto por AOD, es barato y compatible hacia atras, lo de los chinos , pues lo dejaria en anecdotico, aunque nunca se sabe.

Ahora bien, ojo como a Sony se le ocurra poner un lector Blue ray en la PS3, esto puede ser un empuje muy fuerte por este formato, de igual manera qeu lo supuso en su dia al formato DVD.
Salu2.
________________________
Ashtyr

Si Sony está dispuesta a llevarse el "hoxtión" en pérdida de €€€€ y se lanza con el BR en la PS3, como que ayudará.

PD: BR reproduce todo lo existente hasta ahora.
________________________
megateto

Los chinos no paran de sacar formatos...madre mia la de vueltas de tuerca q le dieron al vcd, svcd, svdvd, dfewfjewfi dvd, en fin...para auto abastecerse les ira bien como siempre....
Yo por mi parte doy mi voto a Blue-Ray....todo lo q sea dar mil pasos intermedios lo veo una tomadura de pelo.
Coleguillas, aprendanse este orden pues es el orden natural de las cosas
CD--> DVD --> BlueRay
Asi esta escrito desde hace anyos.
________________________
AmanoType

Escrito originalmente por Ashtyr
blue ray no es compatible con los actuales DVD, no .
Si es asi yo diria que tienen la guerra perdida, hay muchos millones de DVD's ya vendidos y la gente no va a estar dispuesta a comprase otro aparato, por mucha mas calidad de imagen que de, otra punto que me gustaria qu alguien me explicase es qeu si mucha calidad de imagen y demas, pero se podra ver en una tele normal, o habra qeup illarse una de esas carisimas teles de alta definicion, por que si encima de aparato hay que cambiar de tele pues fracaso total total.
Yo apuesto por AOD, es barato y compatible hacia atras, lo de los chinos , pues lo dejaria en anecdotico, aunque nunca se sabe.

Una tele "normal" no es compatible con video de alta definición osea que no le sirve de nada, pero en pocos años la mayoría de las teles nuevas serán HDTV.

PD: BR reproduce todo lo existente hasta ahora.

Yo tenía entendido que no, aunque he encontrado esto por ahí:

"The format is not backward compatible with current recordable DVDs, but it will be possible to use blue lasers to read prerecorded DVD-videos. Therefore, most Blu-ray recorders probably will be developed to read both Blu-ray and legacy DVD-video discs."

Osea que DVD-ROM sí pero DVD-+R/RW no...
De todas formas no está muy claro el asunto, pq *creo* que el modelo de Sony que ya hay en el mercado no lee dvds.
________________________
jiXo

La verdad es que desconocía ese tipo de cosas, yo me refería a material "comercial", y estaba en la cuenta de que reproducía películas sin problemas.. Si no reproduce las pelis del personal, que me borren hasta a mí, que me encantaba el cacharro en cuestión...
________________________
megateto

Con el precio de los actuales reproductores de DVD, a mi no me importa que el Blue Ray no sea compatible (el vhs tampoco lo es y mirad lo que ha pasado), ¡¡y ya era hora de que introdujeran la television de alta definición, como dios manda!!
________________________
Sargento Pancha

pos yo creo q va a trifar... EL DVD!! la gente todavia sigue grabando la tele en VHS, ya q los grabadores no bajan d 600€. y x lo d la calidad... la gente se conforma con ver una peli en screener, y creen q al DVD ya le sobra calidad todo. para q comprarse un nuevo aparto, enterrar el dvd (incluyendo todas las peliculas q tengas d el) y ponerse a comprar pelis en el nuevo formato si no vas a notar la diferencia d calidad??? esto no es como la informatica, no puede avanzar tan rapido. la gente no se compra un dvd pensando en q 4 años + tarde tendra q cambiar tanto el aparato como las peliculas. y ademas, todavia ay gente sin DVD. yo estos standars creo q asta el 2010 o asi no tendrian existo, y para entonces ya abran discos + pekeños con + capacidad

VHS ----> DVD ----> Nuevo Standar de minidiscos o algo parecido


enga,byezzz
________________________
Jaume Lorente

Al no haber cambio de televisión, la calidad del DVD parece mas que suficiente, pero para mi la resolución PAL (756 * 570 o algo asi) es baja para lo que podria sacar una HDTV, no ignoro por supuesto que el gran publico tarda más en aceptar estos cambios, pero tarde o temprano Blue Ray sera el estandar segun mi opinión.
________________________
Sargento Pancha

Yo tb estoy contigo Jaume!! creo que esto del avance del video domestico .... esta siendo muuy rapido( mas que nada porque llevabamos 15 años con el VHS y ahora pretenden imponer 2 formatos en 5 años!!!) creo que de momneto que se estandarize el DVD ( que todavia hay familias que no tienen uno en su casa) y despues..... el DVD-Grabador, y la television digital, entonces será el momento de pasar a otro formato!!!
________________________
NeoZ

Jaume y los que le han dado la razon, creo, estan en lo cierto...aunque hasta cierto punto, reconozcamos q el vhs ha tenido decadas para afianzarse, tiempo del q no dispondra ningun formato nunca mas.

La gente tiene q empezar a acostumbrarse al ritmo de los tiempos modernos...quien quiera calidad y compatibilidad tendra q desembolsar bastante dinero cada vez a intervalos mas pequeños como con los ordenadores....no me parece bien pero tampoco me parece mal...entiendo q seguir la estela de los nuevos formatos es caro y puteante pero de ahi a seguir anclados en el vhs para pelis y en el cd para juegos (formato de moda para backups) es ridiculo
________________________
AmanoType

hombre tienes razon..... supongo que los nuevos formatos no duraran como los antiguos(es decir 15 años) pero creo que un DVD domestico no es un ordenador, y no quiero que lo sea. La gente se conforma con un home cinema, asi que tampoco hay que ir a la tendencia del ordenador personal..... bailando al son de las compañias fabricantes( que es a las que mas les interesa el cambio rapido de standard)....cada 2años 1200€ para modernizar el aparato de video......... me parece un poco fuerte!! y que muuuucha gente no podrá soportar.
________________________
NeoZ

esq yo veo normal q cada 4 años se renueve un ordenador. pq?? pos pq sirve para internet, trabajo, diversion, etc... en cambio si un dvd nos ofrece + d o q necesitamos, para q cambiar??? lo q esta claro esq las empresas siempre kieren + y +


enga,byezzzz
________________________
Jaume Lorente

cambian los reproductores domesticos,cambian los ordenadores,los moviles,las consolas.......Y digo yo alguien se lo puede pagar todo?????,pk yo no y como yo muchos.
________________________
U.S.Robotics

Pues si esto va tan rápido... me veo poniendo mi ordenador enchufado a la tele con un lector de blue-ray y otro de dvds y sin líos.
________________________
Freeddie

Yo me quedaria con los chinos y su EDV. Eso si que es hacerle un corte de mangas a patentes y mierdas de canon.

Pero puestos a elegir prefiero el blue ray. Que por cierto que quien diga que no leera dvd... es que no ha estado aqui en los ultimos tiempos, las imposibles grabadoras duales, las imposibles grabadoras de doble capa (dvd9)... quien piense que algo tan simple como que lea un dvd no lo van a añadir es que es muy pesimista. De todas maneras... ya hablaremos de ellos dentro de 5 años, que de mientras nos esprimiran los euros con los formatos actuales hasta que les de la gana de sacar los nuevos.


Adios amiguitoooooooooooooooos.
________________________
porculeo

Esta mu malita la cosa :S pero bueno, habra que esperar sentado a ver si se aclaran ellos mismos
________________________
avadnc

espero k se haga un standard.... lo k esta klaro es k no paran de sakar formatos.... a ver si ganan los txinos y k les den ... a los k se kieren enrikecer por una licencia...

salu2
________________________
zibergazte

Que se pongan de acuerdo ya y dejen de intentar colocarnos tanto enjendro.
¿¿¿No interesaria mas por ejemplo que se estandarizase antes el divx en reproductores de DVD domesticos???.... no claro pq si lo hacen saldrian beneficiados los usuarios y no sacarian casi tajada del pastel.
________________________
Rascanalgao

¿Pero qué os creeis los que decis que se use directamente el Blue Ray? ¿Os creeis que el factor económico no es importante?, pues si que lo es, es más, es el más importante, anda que no han dejado de triunfar soportes y demás dispositivos por el precio. O sino, ¿no habéis oído hablar del C3D? buscad por ahí y veréis la capacidad que cabe ahí, nada comparado comparado con 40 Blue rays.
________________________
inSANE_StøP

De verdad creeis, esto va por algunos, que la gente de a pie se va acostumbrar a que hay que cambiar el DVD, la tele y demas cada 5 o 6 años , no lo diras en serio .
Si aun hay gente que esta esperando que bajen las televisiones panoramicas, diles tu que eso ya no, que ahora las de alta definicion, y que su DVD recien comprado ya no vale que ahora a por el Blue Ray o lo que salga, ,si esto lo intentan no van a conseguir nada, la gente le dara la espalda al formato que sea pero rapido rapido, y no olvidemos que al final las peliculas salen para el formato mas extendido, no para el mejor, alguien dijo Betamax, sencillamente todo esto me parece una chorrada , el DVD seguira durante muchos años mas y si no al tiempo, no olvidemos que el mercado no lo dictan los locos de la tecnologia, que se compran cada nuevo aparato, lo marca el consumidor medio, medio bajo, o sea la mayoria , y ahora que estan acogiendo al DVD y el Home cinema , si intentan un cambio tan rapido solo van a marear al personal, y sembrar la desconfianza, al fin y al cabo la gente se compra lo que quiere, no lo que las empresas quieren, que sipor ellas fueran cada tres años a cambiarlo todo,
Salu2.
________________________
Ashtyr

Si es que es demasiado pronto como para ir decidiendo un succesor para el DVD. Me gusta la idea de un nuevo formato con mucha más capacidad que los DVD (adios a las ediciones especiales de 4 discos como el Señor de los anillos: Las dos torres, mejor poder tenerlo todo metido en 1), pero ahora no voy a comprarme un reproductor nuevo despues de 4 años, ni tampoco voy a cambiar toda mi coleccion de peliculas en DVD (que, por cierto, no es pequeña).

Conmigo que no cuenten.
________________________
J0han

Escrito originalmente por jiXo
No se ha confirmado todavía el codec que se utilizará, pero los candidatos eran H.264 (MPEG-4 AVC), Windows Media 9, el actual MPEG-2 o un híbrido de MPGEG-2 y H.264.

Uffff, windows media 9 no por favorrrr, que se imponga el formato de disco que quieran pero que por lo menos no usen un codec de MS, no porque el WMV9 sea malo sino por que ya está bien de acapararlo todo. Que al menos sea un estándar del consorcio MPEG... Me dará grima comprarme una película sabiendo que ahí TAMBIÉN microsoft ha tenido que meter la zarpa.... madre mía qué pesaos y acaparadores que son, la hostia.

Y la verdad, yo también opino que al DVD no se lo pueden cargar tan pronto, en realidad hace cuatro días que está ahí. Y si no mirad el CD-Audio, nadie le ha puesto aún la mano encima, si descontamos mp3's y compañía.

salu2
________________________
Briareos_H

Pues con todo y dvd el cd sigue viegente asi que....

Mi pregunta es si este HDVD tambien soporta que el disco sea metido en el estuche protector a la lectora, podra parecer una chorrada, pero estoy harto de que se rayen mis discos.

ademas de incluirlo en una posible PS3, el apoyo seria grande con esas marcas que lo apoyan Sony, samsung, Philips, etc.. 3 de las que tienen mas mercado en la venta de electronicos.

Aunque el ssitema de China sea el mas economico no creo que lo apoyen las grandes multinacionales de la electronica asi que....
________________________
Astarot

Escrito originalmente por Briareos_H
Uffff, windows media 9 no por favorrrr, que se imponga el formato de disco que quieran pero que por lo menos no usen un codec de MS, no porque el WMV9 sea malo sino por que ya está bien de acapararlo todo. Que al menos sea un estándar del consorcio MPEG... Me dará grima comprarme una película sabiendo que ahí TAMBIÉN microsoft ha tenido que meter la zarpa.... madre mía qué pesaos y acaparadores que son, la hostia.

Pues lo que más probabilidades tiene de salir es el MPEG4, el windows media ni siquiera entraba en las quinielas al principio, pero misteriosamente últimamente está escalando puestos...
________________________
jiXo

Escrito originalmente por Freeddie
Pues si esto va tan rápido... me veo poniendo mi ordenador enchufado a la tele con un lector de blue-ray y otro de dvds y sin líos.

Hacia eso caminamos. Un cacharro en el salón que haga de todo (osea, hoy por hoy, un pc enchufado a la tv). Y yo me lo estoy planteando en mi casa, tengo el hueco perfecto para poner la torre junto a la televisión pero ahora mismo solo tengo un mísero k6-2 a 450 para hacerlo.. eso sí, en cuanto actualice mi xp2200 este se irá a parar al salón.
________________________
kulth

Una tele "normal" no es compatible con video de alta definición osea que no le sirve de nada, pero en pocos años la mayoría de las teles nuevas serán HDTV.

Una tele "normal" no es compatible con video de alta definición osea que no le sirve de nada, pero en pocos años la mayoría de las teles nuevas serán HDTV.
jiXo,no necesariamente, se supone que para reproducir estos nuevos discos se necesitara un reproductor/grabador de este tipo de standard. Por tanto , como estamos hablando de hardware,el propio aparato deberá tener sus 2 salidas de video , una para HDTV y otra para TV normal, tal como ocurre con las tarjetas graficas para ordenador que en su mayoria traen 2 salidas (DVI/VGA + S-Video).Será el hardware del aparato el encargado de convertir la señal de video HDTV a video normal y sacarlo a traves de la salida correspondiente. Es como lo veo yo. Los lectores/grabadores que aparezcan para ordenador no necesitaran de estas salidas, supongo que iran por ATA como siempre y sera la tarjeta grafica la encargada de decodificar el video HDTV (creo que a partir del chip gforce3 viene implementada esta función).

"y ahora pretenden imponer 2 formatos en 5 años!!!....succesor para el DVD"

No son dos formatos (..mantiene compatibilidad hacia atrás con el DVD), es decir , cuando compres una pelicula en AOD-Video tendras tu pelicula en DVD-Video como siempre (720x576) y el el mismo disco la misma pelicula en HDTV (1024x768) , siendo el codec de este ultimo el MPEG4 entrará sin problemas ya que según informais son discos de 15-20GB (...una pelicula DVD-Video suele ocupar sobre los 7GB... si restamos 17aprox - 7gb = 10GB que nos quedarian para la pelicula en formato HDTV).

Mi pregunta es como pretenden que los reproductores DVD-Video actuales lean dichos discos. Serán multisesión??? Ira cada capa grabada de un modo u otro???

televisión, la calidad del DVD parece mas que suficiente

Sargento Pancha tienes razón en que con los televisores que hay actualmente en los hogares la calidad DVD-Video es mas que suficiente.Tal como dice Ashtyr..."Si aun hay gente que esta esperando que bajen las televisiones panoramicas".

15-20GB por capa mientras mantiene compatibilidad hacia atrás con el DVD.....candidatos eran H.264 (MPEG-4 AVC).

Bien, bien, bien. haber si sale pronto. 20GB me parece muy bueno y mas cuando dicen que los discos saldran parecidos en precio. Viendo que en un DVD5 de 4.7gb entran 6-7 peliculas en formato DivX(650-700mb) ¿cuantas entrarian en un disco de 20GB??? (haciendo la cuenta me salen 24-28 peliculas por disco AOD).Aparte es compatible con el DVD ¿?.

Lo que veo también es un nuevo mercado en el que explotarnos.DVD-R, DVD+R,Dual,Dual a mas velocidad,DVD doble capa, luego que si el AOD de una capa, luego de 2, luego el Blue-Ray,..todo sea por sacarnos el dinero. A mi ni me va ni me viene mientras seamos los consumidores los beneficiados y tengamos donde elegir. También me pregunto que tipo de protección meteran en los nuevos discos, con los actuales un dvd-decrypter + dvd2one a correr, será por eso que pretenden sacar un nuevo standard ?? porque los DVD5 actuales se copian facilmente.????

Si me dan a elegir AOD o HD-DVD. Me quedo con el AOD. Porque????
+ Discos mas baratos
+ Hasta 20GB
+ $ony no anda detras (con el HD-DVD pretendrian proteger sus intere$e$ cinematograficos)
+ Compatible DVD

Pero bueno ya veremos.
________________________
Dr.MUERTE