Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
325.599
Online:
622
Hilos:
1.351.609
Mensajes:
23.926.667
Stats

El afán recaudatorio de la SGAE se discutirá en el Congreso

26/10/07 a las 21:48 por jiXo
El polémico comportamiento de la Sociedad General de Autores está en boca de todos, pero aun así parece ser un tema tabú para los principales grupos políticos, temerosos seguramente de su poder e influencia. Algunos sin embargo se han atrevido a dar el paso, como el diputado de Los Verdes Francisco Garrido, adscrito al Grupo Socialista.

Garrido ha planteado una serie de preguntas para su discusión en el Congreso, quiere saber si el Gobierno tiene previsto tomar medidas ante el entramado de sociedades de la SGAE y su voraz afán recaudatorio, teniendo en cuenta que la entidad tiene vedado por ley el interés de lucro.

Comentarios de los usuarios

Buenas noticias
________________________
moixent
Pues sí, al fin algo de "buenas noticias" contra esta panda de ladrones...
________________________
jb_gijon
Dudo que pase nada...

Lo unico que podemos hacer es difundir la verdad, que cada vez mas gente sepa lo que hacen y cuando seamos suficientes... ir a por ellos...

Pero que esperar... la gente esta dormida y no quiere ni protestar, parecen que le gusta que le den por culo.
________________________
Genzai Kawakami
Al menos se van conociendo del lado que cojean; aunque como se ha dicho, por lo menos a corto plazo no servirá de nada.
________________________
Peter Anderson
A por ellos... OEEEE... A por ellos OAAAA...

Modo Luis Aragones OFF
________________________
Rolod
Es increible que un entramado como este se tenga que debatir en el congreso. Un presidente del Gobierno con cojones los ponia a todos hacer carreteras de sol a sol.
________________________
bonjovi1801
A LA HOGUERA CON LA SGAE, NI CARCEL NI OSTIAS. A LA HOGUERA! y sino de sol a sol picando piedra para hasta que se los comieran los gusanos xD
________________________
AlterElt
Vaporware y publidad gratis para los Verdes, que son como las sandías...


Verdes por fuera, pero rojos por dentro...
________________________
adrimaster2002
Por fin parece que alguien quiere mover ficha... pero ya veremos en que se queda todo esto.

No os fiéis...
________________________
NiCrOmAnTe
al final nada..como salio en eun periodico..kieren q veamos q les importa..luego ira ramoncion con un sobre de un kilo...y fin de la noticia...


cawento Soy apolitico cawento


Salud
________________________
NOV@#TO
Bah... Si le hicieran una auditoría a esos elementos... Sing Sing se quedaría corta para albergarlos a todos.
________________________
Pararegistros
kienes son mas ladrones?? los de la SGAE o los del congreso??

Seamos sinceros, son iguales....
________________________
Jar-Jar
Hablamos de Lopez Garrido ? Portavoz en el congreso del grupo socialista ?
________________________
UNIX4ALL
Si son una sociedad sin animo de lucro ¿Porque cobran en los conciertos beneficos?
Eso les tendrian que preguntar, es una verguenza pero el gobierno no va ha hacer nada como siempre.
________________________
Nigromante
Por fin algun politico se levanta en contra de la SGAE y como no de izquierdas tiene que ser [plas] , a sin que no os creais que el Rajoy va a quitar el canon ni chorradas de esas como dijo el otro dia, porque la derecha son amigos de los ricos y enemigos de los ciudadanos normales y corrientes.
________________________
Spartakus
Si..con sus amigos y socios en el gobierno, la SGAE debe de estar temblando...
________________________
efegarcia
Spartakus escribió: porque la derecha son amigos de los ricos y enemigos de los ciudadanos normales y corrientes.


¿Tú tienes 12 años, verdad?
________________________
adrimaster2002
adrimaster2002 escribió:Vaporware y publidad gratis para los Verdes, que son como las sandías...


Verdes por fuera, pero rojos por dentro...
Anda, como EOL o las SANDÍAS


Nada, quedará en nada, pero me ha levantado una sonrisa irónica lo del ánimo de lucro.

Como les deben doler esas tres palabras a la SGAE.
________________________
Israperrillo
Spartakus escribió:Por fin algun politico se levanta en contra de la SGAE y como no de izquierdas tiene que ser [plas] , a sin que no os creais que el Rajoy va a quitar el canon ni chorradas de esas como dijo el otro dia, porque la derecha son amigos de los ricos y enemigos de los ciudadanos normales y corrientes.

Si eso es cierto como es que el PSOE no ha quitado esa ley, incluso se ha hecho peor, todo el rollo del canon, en estos 3-4 años :)
________________________
Balflear
Spartakus escribió:Por fin algun politico se levanta en contra de la SGAE y como no de izquierdas tiene que ser [plas] , a sin que no os creais que el Rajoy va a quitar el canon ni chorradas de esas como dijo el otro dia, porque la derecha son amigos de los ricos y enemigos de los ciudadanos normales y corrientes.



Imagen

Macho, parece que has cursado "Educación para la ciudadania" y con sobresaliente [+risas] [+risas]
________________________
UNIX4ALL
A ver si tenemos suerte y los linchan ya de una puta vez, lástima no los quemen en público con saña y mofa.
________________________
4ltrv1sm0
Espero que les pongan en su sitio, ya esta bien de lucrarse a costa nuestra.
________________________
Rascanalgao
A ver si algun dia nos enteramos como mueven el dinero;

para arriba y para abajo
que por el camino se pierden los fajos.
________________________
Peitus
"Only one man stands between hell an earth", rezaba el inicio de la mítica beta robada del Doom 3. Pero en el mundo real un hombre sólo no hace absolutamente nada. Pero si su acción sirve para convocar a más en el futuro, nos podremos dar por satisfechos.
La SGAE es una mafia. Quizá naciese con ese ánimo o quizá no, pero el caso es que es en lo que se ha convertido. Toda acción que vaya en su contra nos beneficia a todos los españoles. El problema sigue siendo que está fuera del debate público. Quizá algún dia se empiecen a difundir sus tropelías entre "la gente normal". Veremos quien persigue a quien entonces...
________________________
Dr.Demencio
Hola a todos.

Antes de discutir si la SGAE es una sociedad con ánimo de lucro o no, personalmente no entiendo todavía porque existe el cannon.

El problema está dentro de la industria discográfica que no ha sabido adaptarse al mercado (cualquier empresa debe adaptarse a los "nuevos tiempos" y a la situación del mercado).

El que nos cobren unos céntimos por CD o DVD vendido (ahora dentro de muy poco cualquier dispositivo o almacenamiento multimedia), porque esos soportes pueden ser utilizados para grabar música, es un atraco a mano armada. Y si el CD es para grabar unas fotos hechas con mi cámara digital? o un linux? o un trabajo de la uni? o una peli (xq no cobran canon tb las industrias cinematográficas?) o un juego (tb ganan con el canon la industria del videojuego?) o incluso música de un grupo que no está apuntado a ninguna de estas sociedades? , xq debemos pagarles.

Que sí, claro está que internet ha podido provocar un descenso de las ventas de discos, pero ¿esta industria ha sabido o a intentado de alguna manera adaptarse a esta crisis?, está claro que NO. El problema está en que no han sabido escucharnos, a nosotros, sus clientes. Y sólo se han limitado en intentarnos vendernos un producto de la misma forma que hace 20 años. Grabo un disco y lo vendo.

Se deberían preguntar si el mercado a evolucionado y está muy claro, que los consumidores no estamos dispuestos a pagar esas burradas de precios por los discos. Deberían preguntarse que demanda el mercado. A lo mejor, lo que nosotros queremos es pagar por ver cantar en directo a los grupos que oímos. Recordemos que actualmente hay un motón de grupos que le deben todo a internet y a compartir su música gratis, porque ellos lo que ganan lo hacen a través de sus conciertos.


Me indigna, el saber que el gobierno está ayudando a una empresa porque no sabe adaptarse a los nuevos tiempos.¿ Ayudó el gobierno cuando ya no se vendían botijos de barro y esas personas que los vendían tubieron que adaptarse a nuevos materiales? se ha cobrado cannon por los vasos de cristal? las panaderías han quebrado porque ya no se vende pan y sólo se vende baguettes? Se adaptaron y tuvieron que amasar baguettes. Dónde estarán las personas que fabricaban las máquinas de escribir? Se ha cobrado cannon porque los pcs les rebaron las pulsaciones? Todavía se venden camaras compactas? o han tendio que vender digitales ......, y así podría seguir con cada secor empresarial que existe, todos deben adaptarse a los nuevos cambios.

Siento extenderme tanto.

Una pregunta: el cannon sólo paga a los músicos? o tb se recauda para las industrias cinematrográfica y del videojuego. Y para microsoft (xq debe de haber un montón de cds con el windows grabado, jeje).


P.D.: Desde aquí propongo que si hay cannon en los CDS y DVDS por las perdidas de la industria discográfica, también haya cannon en las telas y las pieles, porque de ellas salen las imitaciones de marca. (bolsos, cinturones, polos...) y como ese sector tb está perdiendo mucho dinero, que tb haya cannon para ellos.
________________________
toninoasecas
Toninoasecas, es interesante el debate que planteas. El hecho es que sí, el gobierno ayuda muchas veces a empresas/gente que no han podido adaptarse.

Mira si no las negociaciones que surgieron cuando querían cerrar los astilleros en Galicia o el reciente cierre de la Delphi. Se trata de pueblos enteros que dependen de una industria que ha quedado obsoleta. También podría decirse que la gente de estas zonas debiera adaptarse a los nuevos tiempos y buscar nuevas formas de ganarse la vida.

El tema de las ayudas de este tipo da para muchas horas de debate.

Quede claro que en este caso concreto estoy de acuerdo contigo. La industria discográfica, la cinematográfica y por supuesto la de videojuegos se enfrentan ahora a un futuro incierto debido al auge de internet. Está claro que la manera de salir adelante para ellas no es aferrarse a un sistema de distribución que ha quedado caduco hace ya tiempo, y mucho menos aún utilizando los métodos mafiosos de la SGAE y cia.

De todas formas también hay que tener en cuenta que esto no nos da derecho a los usuarios a robar, porque la piratería es robo al fin y al cabo. Si no quieres pagar más de 20€ por un CD, nadie te obliga a ello.

Supongo que la inercia que tiene todo el entramado de empresas de producción y distribución de contenidos en CD/DVD es importante y no se desmantela de un día para otro. Yo creo que les costará tiempo aún, pero ya estamos viendo cómo surgen los nuevos medios de difusión online, y con el tiempo no tendrán otra cosa que hacer que adaptarse. O eso espero.

Hala, que me extiendo demasiado.

Abajo la SGAE!!!!!!!
________________________
miguelito82
Spartakus escribió:Por fin algun politico se levanta en contra de la SGAE y como no de izquierdas tiene que ser [plas] , a sin que no os creais que el Rajoy va a quitar el canon ni chorradas de esas como dijo el otro dia, porque la derecha son amigos de los ricos y enemigos de los ciudadanos normales y corrientes.


Tienes alguna idea de politica? Explica entonces como ZP no lo ha hecho aun eso de quitar el canon....

Por otro lado, Toninoasecas tiene toda la razon del mundo. No termino de comprender (tampoco empiezo a comprenderlo, pero vamos) por que el gobierno esta apoyando a este sector y no ha apoyado a otros que se han quedado obsoletos y han tenido que adaptarse a su manera.

Resulta increible, pero es cierto, aqui la pregunta que se deberia hacer no es por que la sgae cobra tanto o cobra tanto otro, sino por que el gobierno les permite hacerlo, y no solo lo de cobrar diciendo que es una entidad sin animo de lucro, sino tambien cobrando un impuesto ILEGAL, y si, digo ilegal por dos motivos: el primero: viola la presuncion de inocencia al dar por hecho que vas a cometer el delito de copiar un disco de los suyos.
El segundo: te hacen pagar 2 VECES por el mismo delito, cuando eso es algo tambien ILEGAL. Si pirateas y te pillan, tienes que pagar multa y pena por ello, sin embargo, aqui se da el supuesto siguiente: Primero pagas la multa, despues pirateas y te pillan y vuelves a pagar ¿?¿?
________________________
1RV1N3
Sólo una cosita, que me parece que algunos se confunden y que conste que para mí los de la SGAE tienen la cara muy dura y mucho ánimo de lucro.
El canon que pagamos actualmente y que se va a instaurar en la mayoría de los dispositivos, se está pagando porque en ellos puedes grabar contenido original o con copyright (o como se diga) de una forma legal en ellos. Es decir, a mí si me gusta el CD de Melendi, pues voy a la tienda, me lo compró pagando unos 20 eurazos y listo. Pero ahora es que yo además quiero escuhar Melendi en mi casa, en mi coche y en mi mp3 para cuando salgo a correr. Pues para eso pagas el canon, porque en ellos vas a grabar contenido con derechos de autor.
Esta es la forma con la que la SGAE ha introducido el canon digital. Es decir, si mañana la piratería desaparece porque todos nos compramos las cosas originales, tened por seguro que el canon no desaparecerá. Lo que hay que temer es que un día de esto se saquen el canon contra la piratería, en ese caso es cuando se van a forrar.
Esta misma discusión la escuché en una radio entre un representante de la SGAE y el de todos contra el canón, y cuando este ultimo le recriminaba que estaban cobrando por piratear y no todo el mundo usa estos dispositivos para esto, el de la SGAE salió por la tangente con este probrísimo argumento.

Saludos.
________________________
Pluton
Es un buen matiz, Pluton, pero me siguen pareciendo unos ladrones XD
________________________
miguelito82
No me gusta esta publicidad intercalada...

por lo demás a ver si le meten una buana patada en los intereses d la Sgae
________________________
SwapNewbie